Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-09-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 43/Pdt.P/2006/PN Rap
Tanggal 14 September 2006 — PERDATA - LIM EK TIONG
434
  • Utara Kabupatan Labuhan Batutertanggal 22 Agustus 2006 Nomor :020718/06/01795, atas nama pemohon tersebut (Bukti P4): Wienimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan Surat Bukti P1sites cemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohon bernama Rina Santieetliserken Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil di Rantau Prapat tertanggal gusees 2006 Nomor :49/T/2006, bahwa dari perkawinan kedua orang tuanya belum ada catataneemumltuen terhadap anaknya HEWITT
    , dan dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiqeemmme anak lakilaki yang ke2(dua) bernama HEWITT) nnn nnn nnn ierimbang bahwa pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia berdasarkanSemt Sokti Kewarganegaraana Republik Indonesia yang diterbitkan oleh Camat Bilah Hulu diSeems Prepat pada tanggal 12 Juni 1980 Nomor: 682/AFA/48/1980, yang tertulis di Akte Kelahiranqemmelee tertanggal 22 September 1982 Nomor : 30/1982 dengan keterangan pemohon daneeterekan dengan Surat Bukti P2 , maka
Register : 02-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHEVRON INDONESIA COMPANY;
6435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas transaksi dengan Hewitt Relocation Services sebesar Rp1.225.399.440,00, Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) menyerahkan SKD Tahun 2004 dengan masa berlaku 24 Juni2005 s.d. 23 Juni 2006..
    RelocationServices1)Faktanya, berdasarkan penelitian data invoice, diketahui bahwa tagihanatas transaksi dengan Hewitt Relocation Services diterbitkan dalam Tahun2005.Faktanya, berdasarkan penelitian yang dilakukan terhadap pembebananbiaya, diketahui bahwa invoice/tagihan atas transaksi tersebut di atas,dibebankan sebagai pengurang penghasilan bruto di Tahun Pajak 2005.Faktanya, Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) telahmeminta bukti pembayaran atas transaksi sebagaimana tersebut di atas
    Relocation Services adalah wajib pajak yangbertempat kedudukan di Amerika Serikat (USA).Dengan tidak dapat dibuktikannya Hewitt Relocation Services sebagai wajibpajak yang bertempat kedudukan di Amerika Serikat (USA), makaPersetujuan Penghindaran Pajak Berganda (P3B) antara PemerintahIndonesia dan Pemerintah Amerika Serikat, tidak dapat diterapbkan, danberlaku ketentuan umum sesuai dengan Pasal 26 ayat (1) UU PPh, yaituatas transaksi tersebut dilakukan pemotongan PPh Pasal 26 dengan tarif20%.Dalam
    putusannya, Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwameskipun Surat Keterangan Domisili (SKD) menunjuk pada Tahun Pajak2004, namun karena Surat Keterangan Domisili (SKD) tersebut diterbitkanpada Tahun 2005, maka Majelis berkeyakinan bahwa pada Tahun 2005,Hewitt Relocation Services merupakan residence tax payer di AmerikaHalaman 43 dari 50 halaman Putusan Nomor 291/B/PK/PJK/2014Serikat (USA), dan karenanya sesuai dengan Persetujuan PenghindaranPajak Berganda (P3B), maka Pemerintah Indonesia
    (Semula Pemohon Banding) tidak dapat dipergunakan untukmembuktikan bahwa pada saat terjadinya transaksi dengan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), Hewitt RelocationServices adalah wajib pajak yang bertempat kedudukan di Amerika Serikat(USA).11) Dengan demikian Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)menyatakan bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Hakim PengadilanPajak nyatanyata telah mengabaikan faktafakta di persidangan sehingaputusan Majelis nyatanyata bertentangan dengan
Register : 15-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 68/Pdt.P/2022/PA.Sr
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
310
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama-nama tersebut di bawah ini :
      1. Pemohon I (HARIYONO Bin PADI SASTRO MULYONO) suami dari LILIK SUPRAPTI Binti HARTO SUMITRO,
      2. Pemohon II (AZHALINA HEWITT HARYONO Binti HARIYONO) anak dari HARIYONO Bin PADI SASTRO MULYONO dengan LILIK SUPRAPTI Binti HARTO SUMITRO,
      3. Pemohon III (GIYATI Binti PARTO PAWIRO) ibu kandung dari LILIK SUPRAPTI Binti HARTO SUMITRO
    Menetapkan Pemohon I (HARIYONO Bin PADI SASTRO MULYONO) sebagai wali anak bernama AZHALINA HEWITT HARYONO binti HARIYONO yang lahir di Sragen tanggal 05 Agustu 2019 serta berhak untuk menjual dan menandatangani surat-surat berkaitan proses balik nama sertifikat;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 315,000.00 (Tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 21-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3832
  • Hubungan diantara mereka sungguhtelah menunjukkan kehidupan berumah tangga yang telah disyaratkanPutusan Nomor 0721/Pdt.G/2017/PA.GM Hal. 2dalam Syariat Islam serta sesuai dengan tujuan pernikahan yang tercantumdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya dari hubungan pernikahan tersebut diatas, Pemohon 1dan Pemohon 2 telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama AdrewHewitt AlAnshory yang lahir pada tanggal 05 Desember 2016 sehinggasaat ini Andew Hewitt AlAnshory telah berumur
    Selain itu bukti yuridis formil pernikahan antara Pemohon 1dan Pemohon 2 sangat dibutuhkan untuk kepentingan permohonanpenerbitan Akta Kelahiran terhadap anak yang lahir dari hasil pernikahanantara Pemohon 1 dan Pemohon 2 incasu yaitu seorang anak lakilakibernama Andrew Hewitt AlAnshory serta guna kepentingan penerbitandokumendokumen yang berhubungan dengan administrasi kependudukanlainnya;Bahwa berdasarkan keseluruhan uraian diatas, maka dengan ini ParaPemohon merasa sangat penting dan perlu serta
    Menyatakan seorang anak lakilaki bernama Andew Hewitt AlAnshorylahir pada tanggal 05 Desember 2016 adalah anak sah dari perkawinanantara Pemohon 1 dengan Pemohon 2;6. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon 1 dan Pemohon 2 yaitu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulayar (Kabupaten Lombok Barat) untuk mencatatkan secaraformil pernikahan antara Pemohon 1 (Dr.
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihdan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup ruktkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;hy a doko ect iee eei iiFdsi1beth eeel Hal ae1 a 2i coe hewitt
Register : 17-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • kemudharotan bagi Penggugat dan hati keduanya telah tidak bisadipersatukan lagi, dengan demikian tujuan permikahan Penggugat dan Terpugat tidakdapat dicapai sebagaimana digariskan oleh Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21berburryi 5aml ag aU gd of eg Be pe ois Tey Lgl I gid Leg 3) Baki cee ol GLA ate eycy ayArtiova Dar of onfero toneofonda heteesusn Wve tolok Ole mencyataten walkeriseriixterina der jeniv sendiri, supaya kamu ceaderwng dan merafenferam fepodempa dan oijacdikoanva af anturanm rasa hewitt
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fiqh yangberbunyi sebagai berikut: ; = a ei ePee se Aedo hewitt hl 2 >Artinya: Menolak kesusahan (mudharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Pemohon dan Termohon makajalan perceraian merupakan
Putus : 08-02-2010 — Upload : 11-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/PID.SUS/2010
Tanggal 8 Februari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA ; JHEN PERDANA PUTRA bin RACHWANA SETIA GUNA ; OBAJA SIANTURI Anak dari ERWIN PAKAM SIANTURI ;SASTRA WIJAYA bin ZAHERUDDIN;
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hal yang paling mendasar dari semua aspek terhadap perkara initidak adanya hal "Membujuk " karena Perkara ini pertamatama berawaldari adanya Komunikasi antar pihak, tercapailah kesepakatan bersama.Dalam bahasa Inggris "Communication" yang memiliki makna 'berbagi' ataumenjadi milik bersama yaitu suatu usaha yang memiliki tujuan untukkebersamaan atau kesamaan makna.Tujuan komunikasi Hewitt (1981), menjabarkan tujuan penggunaan proseskomunikasi secara spesifik sebagai berikut :* o Mempelajari
Register : 05-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 323/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2019 — JONI VS RENIH
4817
  • Sementara untuk taxionline bisa mendapatkan bonus pada pagi dan sore hari;Bantahan poin 9, Tergugat tidak bersedia untuk digugat cerai, bersediamenyerahkan hak asuh anak namun Penggugat sejak tanggal 8 Septembertidak mau mengasuh 2 anak lagi atas nama Hewitt dan Howell, Penggugatjuga tidak bersedia untuk berkomunikasi kepada anakanak sampai sekarang;Bantahan poin 10, bahwa semua hutang yang berhubungan dengan banksudah lunas dengan dijual 1 unit rumah di Jalan B.Zein Hamid Komp MutiaraKatamso No
Register : 27-09-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 552/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
Terdakwa:
AKHDA KHALID
7337
  • legalisir invoice palsu atas nama DJ Christina Novelli
  • 2 (dua) lembar printout legalisir invoice asli atas nama DJ Chistina Novelli
  • 3 (tiga) lembar printout legalisir bukti pembayaran
  • 1 (satu) lembar printout legalisir invoice palsu atas nama DJ Ray - Ray
  • 1 (satu) lembar printout legalisir invoice asli atas nama DJ Ray - Ray
  • 1 (satu) lembar printout legalisir bukti pembayaran
  • 1 (satu) lembar printout legalisir invoice palsu atas nama DJ Emma Hewitt
  • 1 (satu) lembar printout legalisir invoice asli atas nama DJ Emma Hewitt.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Maret 2015 —
245205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merupakan suatu perusahaan terbaik di ASIA, berdasarkan studiperusahaanperusahaan terbaik Asia yang dilakukan oleh KonsultanManagement dan Outsourcing Global Hewitt Associates bersama denganAsian Wallstreet Journal dan Far Easten Economic Review, yang dimuatpada Harian Suara Pembaruan Edisi Sabtu 8 September 2001;2. Pemasok bahan (produk) tekstil untuk merek I/nternasional Mark &Spencer Inggris dan Tommy Helfiger Amerika Serikat;3.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PDT/2018
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARIMUTU SINIVASAN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk., dkk.
298211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merupakan suatu perusahaan terbaik di Asia, berdasarkan studiperusahaanperusahaan terbaik Asia yang dilakukan oleh KonsultanManagement dan Outsourcing Global Hewitt Associates bersamadengan Asian Wallstreet Journal dan Far Easten Economic Review, yang dimuat pada Harian Suara Pembaruan edisi Sabtu 8 September2001;2. Pemasok bahan (produk) tekstil untuk merek Internasional Mark &Spencer Inggris dan Tommy Helfiger Amerika Serikat;3.
Register : 14-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 48/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 12 September 2013 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI, PT. BUMI SUKSESINDO, PT. DAMAI SUKSESINDO
218142
  • in responseto a request by Intrepid Mines Limited . date of payment :16/03/2010 (GOLDER ASSOCIATES);Fotokopi...Fotokopi sesuai dengan aslinya On February 01, 2013the following Information was extracted by ANZ inresponse to a request by Intrepid Mines Limited . date ofpayment : 16/03/2010 (SOUTHERN MINING CONS);Fotokopi sesuai dengan aslinya On February 01, 2013 thefollowing Information was extracted by ANZ in responseto a request by Intrepid Mines Limited . date of payment :16/03/2010 (WILLIAM HEWITT
    Tertanggal :16/03/2010 (WILLIAM HEWITT);208Fotokopi sesuai dengan aslinya terjemahan : tanggal 01Februari 2013 Informasi oleh ANZ sebagai tanggapanatas permintaan dari Intrepid Mines Limited.