Menyatakan Terdakwa HEZEKIELI HAREFA ALS AMA KONE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan Tindak Pidana Pengancaman ; -----------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;-----------------------------------------------------------------------------3.

Hezekieli Harefa alias Ama Kone

GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HEZEKIELI HAREFA ALS AMA KONE ; Tempat Lahir : Dahadano ; Umur/Tanggal Lahir :56 Tahun / 13 September 1956 ; Jenis Kelamin : Laki lak1 ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Dahadano Gawugawu KecamatanGunungsitoli

;e Setelah memperhatikan keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan ; e Setelah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandipersidangan pada pokoknya menyatakan mohon kepada Majelis Hakim menjatuhkanputusan terhadap terdakwa sebagai berikut : 1) Menyatakan terdakwa HEZEKIELI HAREFA ALS AMA KONE, bersalah melakukantindak pidana Pengerusakan dan Pengancaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 335ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 55

ayat (1) ke 1 KUHPidana ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HEZEKIELI HAREFA ALS AMA KONEdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selama menjalanimasa tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3) Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu dengan panjangkeseluruhan 48 cm ;e Sebilah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu dengan panjangkeseluruhan 49 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4) Membebankan

(dua ributidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya.; n Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan tertanggal 26 Nopember 2013 yakni sebagai berikut :DAKWAAN :n Bahwa ia terdakwa HEZEKIELI HAREFA ALS AMA KONE bersama denganSYUKUR IMAN HAREFA ALS AMA YOEL (DPO) pada hari Rabu tanggal 18 September2013 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa HEZEKIELI HAREFA ALS AMA KONE, telah terbukti secarasah dan meyakinkan Tindak Pidana Pengancaman ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Asamudin Marunduri; Fangoya Marunduri; Sofunaso Marunduri; Hezekieli Marunduri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hezekieli Daeli Alias Paaze tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hezekieli Daeli Alias Paaze oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIWAHYUDI
Terdakwa:
Hezekieli Daeli Alias Paaze

Pembanding/Penggugat : ELIZABA GEA Diwakili Oleh : HEZEKIELI LASE SH
Terbanding/Tergugat : PT.Ganda Buanindo

PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :Elizaba Gea, berkedudukan di Jalan Lokomotif RT.02 RW.02 Desa LipatKain Selatan, Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampardalam hal ini memberikan kuasa kepada Hezekieli Lase,S.H., Asteriaman Nazara, S.H dan D Simarmata, S.H,Advokat dari Kantor Advokat Hezekieli Lase

Pembanding/Penggugat : TOROTODOU DUHA Diwakili Oleh : HEZEKIELI LASE SH
Terbanding/Tergugat : YUNIUS TELAUMBANUA
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris PPAT Syafrijon.SH

PUTUSANNOMOR 2/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara :Torotodou Duha, berkedudukan di Jl.Pelita Gg.Pelita Il No.32RT.001/ RW.002 Kelurahan Rintis KecamatanLimapuluh Kota Pekanbaru) dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hezekieli Lase,SH.beralamat di Jalan Taskurun/Duku Gang CempedakIll No.1 Kota Pekanbaru Propinsi Riau

kompor, 1 (Satu) buah mancis dimana seluruhbarang bukti tersebut ditemukan dilantai Kamar koskosan tersebut.Selanjutnyasaksi Asbeth Jimmi Ariandi Sitanggang dan Saksi Dedi Ernadi Nasutionmembawa Terdakwa Tohuzisokhi Laia Als Ama Serius beserta barang bukti kePolres Nias Selatan untuk di proses hukum lebih lanjut;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 885/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa berdasarkan Berita Acara Tasiran/Penimbangan Nomor80/10075/PL/X/2019 tanggal 26 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh HEZEKIELI

alat hisapsabu (bong), 1 (Satu) buah kompor, 1 (Satu) buah mancis dalam penguasaanTerdakwa dimana seluruh barang bukti ditemukan dilantai kamar koskosantersebut.Selanjutnya saksi Asbeth Jimmi Ariandi Sitanggang dan Saksi DediErnadi Nasution membawa terdakwa Tohuzisokhi Laia Als Ama Serius besertabarang bukti ke Polres Nias Selatan untuk di proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Tasiran/Penimbangan Nomor80/10075/PL/X/2019 tanggal 26 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Hezekieli

Laia Als Ama Serius lelehkan sabu yang ada di dalam kaca pirextersebut dengan cara membakar kaca dengan menggunakan mancis laluterdakwa Tohuzisokhi Laia Als Ama Serius hisap ujung pipet yang satu sambilmemanaskan kaca pirex yang telah berisi sabu tadi maka akan keluarkan asapdari hasil pembakaran dan asap tersebutlah yang terdakwa Tohuzisokhi Laia AlsAma Serius hisap;Bahwa berdasarkan Berita Acara Tasiran/Penimbangan Nomor80/10075/PL/X/2019 tanggal 26Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Hezekieli

(Seratus ribu rupiah).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Tasiran/Penimbangan Nomor80/10075/PL/X/2019 tanggal 26 Oktober 2019 yang dibuat danditandatangani oleh HEZEKIELI HIA selaku Pengelola UPC PT.PEGADAIAN Teluk Dalam, yang telah melakukan penimbangan terhadap1 (satu) buah Plastik kecil bening yang berisikan serbuk Kristal yangdiduga keras narkotika Gol. 1 bukan tanaman jenis sabusabu denganberat 0,1 (nol koma satu) gram;.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika

1. Menyatakan terdakwa HEZEKIELI WARUWU alias AMA ELON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Terdakwa:
HEZEKIELI WARUWU Alias AMA ELON

Surat Kuasa Nomor 022/Kuasa/XII/2014 tanggal 13Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;WAABADANO WAU, Umur: + 79 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki,Pekerjaan: Tani, Alamat: Desa Botohilitano, Kecamatan Luaha Gundre (dahuluKecamatan Fanayama), Kabupaten Nias Selatan, Propinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasaziduhu Moho,SH.MH. dan LakaDodo Laia, SH.MH, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 022/Kuasa/XII/2014tanggal 13 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;HEZEKIELI

tanggal 26 11 2013;Bahwa Tergugat I FONAU WAU adalah anggota OYK yang telah menjualsebagian objek sengketa tanpa hak dan tanpa sepengetahuan serta tanpapersetujuan Penggugat kepada Tergugat X BAMBOWO LATA, berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli tanggal 27 Nopember Tahun 2000;Bahwa Tergugat IT WAABADANO WALU adalah adalah anggota OYKyang telah menjual sebagian objek sengketa tersebut tanpa hak dan tanpasepengetahuan serta tanpa persetujuan Penggugat kepada Tergugat IIIHEZEKIELI WAU;Bahwa Tergugat II HEZEKIELI

Tergugat IX PIU MANAO adalah isteri dari almarhum SIFA WAUdan SIFA WAU adalah anak dari MAMOTOI WAU anggota OYK yangturut menguasai objek sengketa bersama Tergugat VIII MAO MANAOtanpa hak dan tanpa sepengetahuan serta tanpa persetujuan Penggugat sejaktahun 2011 sampai denganh sekarang;Bahwa Tergugat X BAMBOWO LAIA adalah Pembeli sebagian objeksengketa tanpa hak dan tanpa sepengetahuan serta tanpa persetujuanPenggugat dari ENONI ZAGOTO, berdasarkan Surat Perjanjian Jual Belitanggal 5 April 1999, dari HEZEKIELI

menggarap dan mengolah tanahHalaman 9 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Gst3637383940tersebut dan menanaminya dengan tanaman palawija serta hasilnya dinikmatioleh Tergugat II dan sebagian diberikan untuk mendukung pembangunangedung gereja BNKP Botohilitano dan bukan untuk memiliki dan menguasaitanah itu sebagai milik Tergugat II, dan sebagai warga jemaat serta anggotakoor (paduan suara) OYK Tergugat II turut berpartisipasi untuk memberikandukungan;Bahwa tindakan Tergugat I HEZEKIELI

hukum apabila Penggugatmenuntut ganti rugi;Bahwa tindakan Tergugat IX PIU MANAO isteri dari almarhum SIFAWAU yang turut menguasai objek objek sengketa bersama Tergugat VIIIMAO MANAO sampai sekarang, adalah Perbuatan Melawan Hukum yangmenimbulkan kerugian kepada Penggugat sehingga sangat beralasan hukumapabila Penggugat menuntut ganti rugi;Bahwa tindakan Tergugat X BAMBOWO LAIA yang membeli sebagianobjek sengketa dari ENONI ZAGOTO, berdasarkan Surat Perjanjian JualBeli tanggal 5 April 1999, dari HEZEKIELI

Khusustanggal 6 Mei 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danI Kepala BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten NiasSelatan, berkantor di Jalan Lagundri Km. 6, Kecamatan Fanayama(dahulu Kecamatan Teluk Dalam), Kabupaten Nias Selatan;II Kepala Desa Botohilitano, Kecamatan Fanayama, Kabupaten NiasSelatan, berkantor di Kepala Desa Botohilitano, KecamatanFanayama, Kabupaten Nias Selatan;Il ENONI ZAGOTO, bertempat tinggal di Desa Botohilitano,Kecamatan Fanayama, Kabupaten Nias Selatan;IV HEZEKIELI

kebun milik Lafasa Wau;Sebelah Barat : Jalan Raya dari Botohilitano ke Hili Saloo;Turut Tergugat II (Enoni Zagoto) dengan ukuran panjang 300 m, lebar 25 m(seluas 7.500 m*) sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Jual Belitertanggal 05 April 1999, yang berbatasan langsung dengan:Sebelah Utara : tanah kebun milik Toolo Wau;Sebelah Selatan : tanah kebun milik Mamotoi Wau;Sebelah Timur : tanah kebun milik Boisunoo Zagoto;Sebelah Barat : Jalan Raya dari Botohilitano ke Hili Saloo;Turut Tergugat II (Hezekieli

milik Lafasa Wau;Sebelah Barat : Jalan Raya dari Botohilitano ke Hili Saloo;Turut Tergugat III (Enoni Zagoto) dengan ukuran panjang 300 m, lebar 25 m(seluas 7.500 m*) sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Jual Belitertanggal 05 April 1999, yang berbatasan langsung dengan:Sebelah Utara : tanah kebun milik Toolo Wau;Sebelah Selatan : tanah kebun milik Mamotoi Wau;Sebelah Timur : tanah kebun milik Boisunoo Zagoto;Sebelah Barat : Jalan Raya dari Botohilitano ke Hili Saloo;3 Turut Tergugat III (Hezekieli

sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Jual Belitertanggal 5 April 1999;3 Turut Tergugat III (Hezekieli Wau) dengan ukuran panjang 300 m, lebar 25m (seluas 7.500 m?) sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Jual Belitertanggal 12 April 1999;4 Turut Tergugat IV (Fonau Wau) dengan ukuran panjang 300 m, lebar 25 m(seluas 7.500 m?)

dapat membuktikan bahwauang sejumlah Rp200.000,00 tersebut (vide bukti P5) adalah merupakan sebagiandari biaya pembelian tanah objek perkara, sebab bukti P5 tersebut menurutPemohon Kasasi adalah asumsi dari Termohon Kasasi saja;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada halaman31 alinea 5 yang dikuatkan oleh Judex Facti, yang menerangkan: "Menimbang,bahwa bukti surat P6 berupa Surat Pernyataan Enoni Zagoto tanggal 24 Januari2012, bukti surat P7 berupa surat Pernyataan Hezekieli

Tergugat IX PIU MANAO adalah isteri dari almarhnum SIFA WAUdan SIFA WAU adalah anak dari MAMOTOI WAU anggota OYK yang turutmenguasai objek sengketa bersama Tergugat VIII MAO MANAO tanpahak dan tanpa sepengetahuan serta tanpa persetujuan Penggugat sejaktahun 2011 sampai denganh sekarang.Bahwa Tergugat X BAMBOWO LAIA adalah Pembeli sebagian objeksengketa tanpa hak dan tanpa sepengetahuan serta tanpa persetujuanPenggugat dari ENONI ZAGOTO, berdasarkan Surat Perjanjian Jual Belitanggal 5 April 1999, dari HEZEKIELI

WAU, dan selanjutnyaTergugat Ill HEZEKIELI WAU menjual sebagian objek sengketa yang dibelidari Tergugat Il tersebut kepada Tergugat X BAMBOWO LAIsebagaimana disebutkan dalam Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 12 April1999.Bahwa Tergugat II WAABADANO WAU patut mengetahui bahwa objeksengketa bukanlah milik Tergugat II melainkan milik orangtua Penggugatyang bernama: SAMAUZE ZAGOTO.

sebagai Penatua/Tokoh Gereja BNKPBotohilitano telah mengijinkan Tergugat Il menggarap dan mengolah tanahtersebut dan menanaminya dengan tanaman palawija serta hasilnyadinikmati oleh Tergugat Il dan sebagian diberikan untuk mendukungpembangunan gedung gereja BNKP Botohilitano dan bukan untuk memilikidan menguasai tanah itu sebagai milik Tergugat Il, dan sebagai wargajemaat serta anggota koor (paduan suara) OYK Tergugat Il turutberpartisipasi untuk memberikan dukungan.Bahwa tindakan Tergugat Ill HEZEKIELI

MANAO isteri dari almarhum SIFA WAUyang turut menguasai objek objek sengketa bersama Tergugat VIII MAOMANAO sampai sekarang, adalah Perbuatan Melawan Hukum yangmenimbulkan kerugian kepada Penggugat sehingga sangat beralasanhukum apabila Penggugat menuntut ganti rugi.Bahwa tindakan Tergugat X BAMBOWO LAIA yang membeli sebagianobjek sengketa dari ENONI ZAGOTO, berdasarkan Surat Perjanjian Jual Halaman 10 dari 39 halaman PUTUSAN NOMOR: 375/PDT/2015/PT MDN44.45.46.47.Beli tanggal 5 April 1999, dari HEZEKIELI

dariorangtua Penggugat yang bernama: SAMAUZE ZAGOTO, yang telahmeninggal dunia berdasarkan Surat Kematian No: 475/168/BTH/X1/2013tanggal 26112013 dan Surat Keterangan AhliwarisNo.475/168/BTH/XI/2013 tanggal 26 112013.Menyatakan dalam hukum bahwa SURAT PEMBAGIAN WARISAN tanggal30 Juni 1998 adalah sah menurut hukum.Menyatakan dalam hukum Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 05 April 1999antara ENONI ZAGOTO dan Tergugat X BAMBOWO LAIA, Surat PerjanjianJual Beli tanggal 12 April 1999 antara Tergugat Il HEZEKIELI

bukan tanaman seberat 0,12 gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian UPC Teluk Dalam Nomor 141/OP.01260A/2013 tangga105 April 2013 yangditimbang oleh HEZEKIELI HIAPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa FRETTI ADELINA NURHALIZAH, pada waktu dan tempatsebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Primair diatas menyalah gunakan NarkotikaGolongan bagi

bukan tanaman seberat 0,12 gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian UPC Teluk Dalam Nomor 141/OP.01260A/2013 tanggal 05 April 2013 yangditimbang oleh HEZEKIELI HIA.

Pegadaian UPC Teluk Dalam Nomor 141/OP.01260A/2013 tanggal 05 April 2013 yang ditimbang oleh HEZEKIELI HIA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti serta Surat Bukti apabila dihubungkan antara yang satu dengan yang lainnyamaka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 04 April 2013sekitar pukul 19.00 Wib di Jalan Pramuka Pasir Putin Kelurahan Pasar TelukDalam Kab.

adalah benar mengandung Cannabinoid(pisitif ganja) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenangmengeluarkan izin untuk memiliki, menguasai Narkotika Golongan jenis daunGanja dalam bentuk tanaman seberat 0,94 gram sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan dari PT Pegadaian Cabang Teluk Dalam Nomor : 157/01260A1/2013 tanggal 22 Mei 2013 yang ditimbang oleh Hezekieli

No. 547 K/Pid.Sus/2014Cannabinoid (pisitif ganja) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang mengeluarkan izin untuk memiliki, menguasai Narkotika Golongan jenis daun Ganja dalam bentuk tanaman seberat 0,94 gram sesuai denganBerita Acara Penimbangan dari PT Pegadaian Cabang Teluk Dalam Nomor :157/01260A1/2013 tanggal 22 Mei 2013 yang ditimbang oleh Hezekieli

HEZEKIELI LASE, SH. dikenal ...3. AU. BATUBARA, SH.,MH. KUANTAN SINGINGI;4. ESIAHAAN, SH.semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat J. MARBUN, SH, MH,& Rekan beralamat di Jalan Durian TVRI I Nomor: 2Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Nopember 2010, selanjutnya disebut; PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;MEL AW AN:1.

,dan HEZEKIELI LASE, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor HukumASTERIAMAN NAZARA, S.H., & PARTNERS,Jalan Meranti, No. 81, RT.1 RW. 6 KelurahanLabuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor :84/ADV/NAZARA/SKKM.PTUN/X/2020 tanggal 12 Mei 2020,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IlINTERVENSI/TERBANDING 6$Halaman 2, Putusan Nomor 205/B/2020/PTTUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut

HEZEKIELI LASE, S.H. ;Para Advokat/Pengacara, berkantorDurian TVRI I, Nomor 2, Pekanbaru,Surat Kuasa Khusus tanggal 4 OktoberKabupatenkuasaJalanberdasarkan3Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding ;melawanBUPATI ROKAN~ HILIR, berkedudukanJalanPahlawan Revolusi Bagansiapi api, Kabupaten RokanHilir, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. AMRAN HUTAJULU, S.H. ;2. DARWIN PANJAITAN, S.H.. ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Gabus Raya Blok H.5 No.20, Rumbai, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Hezekieli Lase, SH, Advokat, berkantor di JI. TaskurunGg. Cempedak III No. 1, Pekanbaru,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/TergugatV/Terbanding ;melawan:1. MULIANTO alias A IE, bertempat tinggal di Jl. Rokan No.80 AK,Kel. Tanjung Rhu, Kec. Limapuluh, Kota Pekanbaru,2. TINA HUNDARI, bertempat tinggal di Jl.

Industries, suatu perseroan terbatas yang didirikandan tunduk pada hukum negara RepublikIndonesia, berkantor pusat di Taman Aries,Rukan Grand Aries Niaga Blok E1 Nomor 20dan 2P, Kota Administrasi Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta dan pabrik beralamat diJalan Kawasan Pancatama IV KM.60 Kavling45, Desa Leuwi Limus, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, yangdiwakili oleh Rudy Kianto selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberikan kuasakepada Taha Haji Musa, S.H. selaku LegalCorporate, Hezekieli

Extrusiondengan jabatan terakhir adalah Kepala Regu dan Upah terakhir adalahRp.4.107.095, (Empat Juta Seratus Tujuh Ribu Seratus Sembilan PuluhLima Rupiah) Per Bulan Ditambah Tunjangan Jabatan SebesarRp.240.000, (Dua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah) Per Bulan;FAKTA HUKUM TERJADINYA PERSELISIHAN PEMUTUSANHUBUNGAN KERJA :Bahwa pada tanggal 28 Desember 2018 Pimpinan Perusahaanmenerbitkan surat perihal penghapusan perhitungan lembur istirahatbergantian, yang isinya sebagai berikut:Kepada Yth:Bok Nahason GuloBpk Hezekieli

HiaHal: Penghapusan perhitungan lembur istirahat bergantianDengan hormat,Sehubungan dengan adanya kekeliruan dalam perhitungan jamlembur khususnya di bagian Extrusion yang selama ini terjadi, dimanakaryawan tersebut beristirahat tetap oleh HRD di perhitungkan sebagaiJam lembur, maka diharapkan Bapak Nahason dan Bapak Hezekieli HiaHalaman 5 dari 57 Putusan Perkara Nomor 71/Pdt.SusPHI/2020/PN.

Fotokopi dari fotokopi Surat Edaran Jam istirahat bergilir meneruskan suratpada tanggal 28 Desember 2018 yang di buat oleh Hezekieli Hia sebagaiKabag HRD/GA, diberi tanda P2;3. Fotokopi dari fotokopi Pengumuman pada tanggal 07 Januari 2019, diberitanda P3;4. Fotokopi sesuai asli Surat PHK untuk Penggugat I/Suhaidi, diberi tanda Pa5. Fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan Penggugat I/Suhaidi menolak PHKke1, diberi tanda P5;6.

legitimasi melakukan upaya paksa dengan aksi industrial, yangsekalipbun menurut Majelis Hakim, sebaikbaiknya adalah ditempuh melalui jalanmusyawarah dan mekanisme yang diatur dalam UU PPHI;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti Para Penggugat dengan tanda P1 berupa fotokopi Surat dari Pimpinan Perusahaan (Pusat) yang dibuat tanggal28 Desember 2018, alat bukti Para Penggugat dengan tanda P2 berupa fotokopiSurat Edaran Jam istirahat bergilir meneruskan surat pada tanggal 28 Desember2018 yang di buat oleh Hezekieli

Pegadaian UPC Teluk Dalam Nomor : 127/OP.01260A/2013tanggal 13 Maret 2012 yang ditimbang oleh HEZEKIELI HIA, Bahwa sebelumnyaterdakwa telah menggunakan Narkotika jenis sabusabu yang dibeli dari HENDRIKLADA Alias HENHEN (DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), adapuncara terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabu adalah denganmenggunakan alat bantu hisap berupa bong yang dibuat dengan menggunakanbotol kaca bening, lalu diisi air dan setelah menjadi bong terdakwa menggunakankaca pirek

Pegadaian(Persero)Kantor Unit Teluk dalam yaitu HEZEKIELI HIA besertayang menimbang/ Pihak Pertama yaitu : HADISMAN H. HAREFAdan yang menerima/Pihak Kedua MUHAMMAD RIDHOSAPUTRA, telah menimbang barang bukti di duga Narkotika dariPihak Kedua, dan pihak kedua menyatakan telah menerimabarang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik kecil bening berisikanserbuk kristal yang di duga keras narkotika gol bukan tanamanjenis shabushabu dengan berat 0,08 gram.

Pegadaian(Persero)Kantor Unit Teluk dalam yaitu HEZEKIELI HIA besertayang menimbang/ Pihak Pertama yaitu : HADISMAN H. HAREFAdan yang menerima/Pihak Kedua MUHAMMAD RIDHOSAPUTRA, telah menimbang barang bukti di duga Narkotika dariPihak Kedua, dan pihak kedua menyatakan telah menerimabarang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik kecil bening berisikanserbuk kristal yang di duga keras narkotika gol bukan tanamanjenis shabushabu dengan berat 0,08 gram.