Salamat Hi.Baharudin dan Bpk.

KUA) Kecamatan Malifut sehinggabermohon itsbat nikah guna memperoleh penetapan untuk mengurusbuku nikah;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Desember 2012 di Desa Samsuma, KecamatanMalifut;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah Saudara Lakilaki Pemohon IIbernama Suleman Robo serta menjadi saksi nikah Salamat Hi.Baharudin

Lolo Bin Hi.Baharudin Hi. Lolo (almarhum) dan Hj.Muhaenah Binti Baba Dg. Mabate(Almarhumah) sehingga tidak ada lagi anak selain dari pemohon ;Bahwa Hj.Muhaenah Binti Baba Dg. Mabate (Almarhumah) meninggalDunia terlebin dahulu pada tanggal 14 Juli 2014 di karenakan sakitberdasarkan Surat keterangan meninggal dunia Nomor474.02/28/Il/Pem/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Tanamodindi padatanggal 12 Maret 2015;Bahwa setelah Hj.Muhaenah Binti Baba Dg.

Lolo Bin Hi.Baharudin Hi. Lolo (almarhum) kembali menikah dengan SriwatiHandayani Binti. Mustapa dalam kedudukannya saat ini adalah PemohonIl;Bahwa pada tanggal 6 Januari 2022 Arifin Hi. Lolo Bin Hi. Baharudin Hi.Lolo (almarhum) juga telah meninggal dunia dikarenakan = sakitHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.19/Padt.P/2022/PA.Palberdasarkan kutipan akta kematian Nomor :7271KM060120220001yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Sipil Kota palu tertanggal 6Januari 2022 ;7.

./2011/PT.TK.memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu) dan tempat kejadian sepertitersebut diatas bermula saksi Yuhanah BaharudinBinti Hi.Baharudin berkeinginan untuk menjualtanah seluas 50.000 M2 yang terletak di DesaBatumenyan, Kecamatan Padang Cermin, KabupatenLampung Selatan dari hasil perkawinan denganalmarhum Chairudin

Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Seki KecamatanGalela Selatan Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Ihwan Sibilo danHairudin Bungan;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1996dengan wali nikah Umar Albar (Ayah Pemohon Il);Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Hi.Baharudin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugrahTergugat ( Irzan Vazid Saleh Bin Dg Ngemba Vazid)terhadapPenggugat (Rostia Sahupala,S.Pd Binti Hi.Baharudin Sahupala);
4. Membebankan kepada Penggugat

Salamat Hi.Baharudin dan Bpk. Hi. M. Said Beddu serta mahar berupa UangSejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai;.

(Fotocopy sesuai dengan asili);Bukti T11 : Risalan Pengolahan Data (RPD) Permohonan Hak Milikatas nama Hi.Baharudin Tjatjo atas tanah di KelurahanBungin Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai. Tanggal26 Nopember 2010. (Fotocopy sesuai dengan asli);2. Bukti T12 : Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBanggal Nomor:268/HM/BPN.72.01/X1/2010,tentangPemberian Hak Milik atas nama Hi. Baharudin Tjatjoatas tanah di Kabupaten Banggai. tanggal 26 Nopember2010.

club malam, padahal hal ini sebenarnya tidakdiungkapkan oleh Termohon, namun Pemohon sendiri telah banyakmemfitnah Termohon, sehingga Termohon sebaliknya perlumengungkapkan fakta yang sebenarnya, agar Majelis Hakim PengadilanAgama yang memeriksa serta Mengadili perkara ini tidak keliru dalammenetapkan hak asuh anak karena demi perkembangan serta masa depankedua anak tersebut;Bahwa poin ini adalah suatu dalil yang tidak benar sebab faktanyaPemohon memberikan uang pemeliharaan anak melalui Bapak Hi.Baharudin