Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Ajang Binti Martin, umur 17 tahun 10 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di tempattinggal di Dusun LumbaLumba, Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, dengan seorang lelaki bernama Ramadhanli bin Hi.Tajuddin, umur 20 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity Kantor PLN Tinabogan, tempat kediaman di tempat tinggal diDusun LumbaLumba, Desa Tinabogan, Kecamatan

Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ramadhanli bin Hi.Tajuddin, berumur 20 tahun tahun;3. Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;4. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah bertunangan sejak 20 Jull2020;5.

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 17 tahun 10 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Ajang Binti Martin, umur 17tahun 10 bulan, untuk menikah dengan lelaki bernama Ramadhanli bin Hi.Tajuddin

Memberidispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaAjang binti Martin dengan calon suami bernama Ramadhanli bin Hi.Tajuddin;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.81/Pdt.P/2020/PA.

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi sebagaimana tertuang didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian; Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagaimana tertuang di dalam BAPtersebut tanpa paksaan dari Siapapun; Bahwa Saksi mengetahui alasan dihadirkannya Saksi dalam persidanganini dikarenakan Saksi melaporkan kejadian pencurian di wilayah Desatempat Saksi bekerja sebagai BABINSA; Bahwa kejadiannya pada bulan Desember 2020 bertempat di Villa milik Hi.TAJUDDIN

Hi.TAJUDDIN H. LANTANGI dan diminta untuk mengecek villa kemudianpada saat itu Saksi bersama Sdr. FERDIN pergi mengecek dan melihatjendela sudah terbuka dan kemudian Saksi bersama Sdr. FERDIN selakupenjaga villa mengecek pintu belakang juga sudah terbongkar dan adaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Dparaf KM HAI HA II bekas cungkilan dan melihat isi di dalam villa sudah dalam keadaanberantakan; Bahwa barangbarang milik Sdr. Hi. TAJUDDIN H.

Hi.TAJUDDIN SAENI, bertempat tinggal di RT/RW.002/02Kelurahan Bastiong Talangame, Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate;4. TATIEK NURDJANTI, SH, Notaris & Pejabat Pembuat AktaTanah, beralamat di jalan Sultan Khairun No. 30 KelurahanMakasar Timur, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate;5. PT.DANAMON Tbk. Divisi Se/f Employed Mass MarketManado Cq.SEMM (Danamon Simpan Pinjam Se/f EmployedMass Market) Pasar Bastiong, berkedudukan di Ternate;6. MENTERI KEUANGAN RI CQ.

Selanjutnya menurut Penggugat dalam gugatannya, AbdulHalim Kharie in casu Tergugat telah melakukan jual beli dengan Hi.Tajuddin Saeni in casu Tergugat III tanpa sepengetahuan para ahli waristermasuk Penggugat.Selanjutnya adapun keterkaitan Tergugat VI menurut Penggugat adalahberkenaan dengan adanya lelang eksekusi hak tanggungan terhadapsebuah bangunan rumah tinggal berikut tanahnya seluas 224 M2 SHMNo.109 atas nama Abdullah Kharie yang terletak di Kelurahan MakassarHal. 6 dari 16 Hal. Put.

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi sebagaimana tertuang didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian;Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagaimana tertuang di dalam BAPtersebut tanpa paksaan dari siapapun;Bahwa Saksi mengetahui alasan dihadirkannya Saksi dalam persidangan inidikarenakan Saksi melaporkan kejadian pencurian di wilayah Desa tempatSaksi bekerja sebagai BABINSA;Bahwa kejadiannya pada bulan Desember 2020 bertempat di Villa milik Hi.TAJUDDIN

Hi.TAJUDDIN H. LANTANGI dan diminta untuk mengecek villa kKemudian padasaat itu Saksi bersama Sdr. FERDIN pergi mengecek dan melihat jendelasudah terobuka dan kemudian Saksi bersama Sdr. FERDIN selaku penjagavilla mengecek pintu belakang juga sudah terbongkar dan ada bekascungkilan dan melihat isi di dalam villa sudah dalam keadaan berantakan;Bahwa barangbarang milik Sdr. Hi. TAJUDDIN H.

BadanPertanahan Kota Ternate ;Sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;3.Hi.TAJUDDIN SAENI, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT/RW.002/02Kel.Bastiong Talangame, Kec.Ternate Selatan, Kota Ternate ;Sebagai Terbanding III semula Tergugat III ;4.TATIEK NURDJANTI, SH, Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamat dijalan Sultan Khairun No.30 Kel.Makasar Timur, Kec.TernateTengah, Kota Ternate ;Sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ;5. PT.DANAMON Tbk.

Selanjutnya menurut Penggugat dalam gugatannya, AbdulHalim Kharie in casu Tergugat telah melakukan jual beli dengan Hi.Tajuddin Saeni in casu Tergugat Ill tanpa sepengetahuan para ahliwaris termasuk Penggugat. Selanjutnya adapun keterkaitan Tergugat VIHalaman 6 dari 12 Hal. Put. Nomor 604 PK/Pdt/2017menurut Penggugat adalah berkenaan dengan adanya lelang eksekusihak tanggungan terhadap sebuah bangunan rumah tinggal berikuttanahnya seluas 224 m?

,Hi.TAJUDDIN SAENL;4. TATEEK NURDJANTL SH.;5. PT.DANAMON Tbk.;6. MENTERI KEUANGAN RI Cq.Direktur Jenderal Kekayaan Negara Cq.KantorWilayah 16 Manado Cq.Kepala Kantor KPKNL;7. Hi. MARWAN KHARIE;8. RIDWAN KHARIE;9. DAHLAN KHARIE.