Ditemukan 15 data
43 — 17
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sakir Hi.Udin bin Hi.Udin) terhadap Penggugat (Penggugat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
94 — 9
sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwaEMAN SABA Alias EMAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra xXwarna Hitam dengan No.Polisi DM 6323 AA,Nomor mesin KEV9E 10000677, Nomor ramgkaMHIKEV9182k00817 No.BPKB C3095489s, dan 1(satu) buah STNK Sepeda Motor Honda Supra Xatas nama MASDIA ABDULLAH dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi korban Hi.UDIN
terdakwayang akan melanjutkan kesepakatan lisantersebut yakni terdakwa yang akanmelanjutkan menyetor pada saksi korban,selanjutnya bentor yang ada dalam pengusaanterdakwa tanpa izin dari saksi korban dijualoleh terdakwa kepada saksi RISMAN GUBALIalias RISI seharga Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah), sedangkan kepala bentor yangsudah dilepas/dipisahkan terdakwa darisepeda motor dijual oleh terdakwa kepadaorang yang tidak dikenal seharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Hi.UDIN
dibayar sebanyak enamkali yaitu sejumlah Rp 3,6 juta untukmelunasi keseluruhan biaya sewa bentortersebut;Bahwa, ternyata terdakwa telah menjual bentortersebut kepada orang lain;Bahwa, terdakwa menjual bentor tersebut' tanpaseijin dan sepengetahuan saksi;Atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya;Saksi RASYID ABDULLAHBahwa, saksi mengetahui diperiksa mengenaimasalah penggelapan bentor yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa, sebelumnya pada tahun 2008 saksi yangmenyewa bentor tersebut kepada saksi Hi.UDIN
67 — 6
telah dijualoleh Tergugat I kepada Tergugat II adalah tetap dalampenguasaan Tergugat II;Bahwa pada tanggal 16 Januari 1998 Tergugat I telah menjualkepada Tergugat III berupa 2 (dua) bidang tanah bagian dariobjek sengketa berikut 11 (sebelas) pohon kelapa diatasnya,dengan batasbatas;Bidang Pertama: Utara dengan tanah/ kebun kelapa milik Penggugat yangdikuasai oleh Lasarus (Tergugat II); Timur dengan tanah/ kebun kelapa milik Penggugat yangdikuasai oleh Lasarus (Tergugat ITI) Selatan dengan Gula Mas/ Hi.Udin
; Barat dengan tanah/ kebun kelapa milik Penggugat yangdikuasai oleh Lasarus (Tergugat II);Bidang K Utara dengan kebun kelapa milik Aser; Timur dengan kebun kelapa milik Toni; Selatan dengan Gula Mas/ Hi.Udin; Barat dengan tanah/ kebun kelapa milik Penggugat yangdikuasai oleh Ramli (Tergugat IV);Saat ini tanah milik penggugat tersebut yang telah dijual olehTergugat I kepada Tergugat III adalah tetap dalam penguasaanTergugat III;CsBahwa pada tanggal 25 Desember 1998 Tergugat I telahmenjual Kepada
Udin;e Sebelah Barat dengan tanah milik Sase; Tergugat III: Bidang Pertama:e Sebelah Utara dengan tanah / kebun kelapa milik Penggugatyang dikuasai oleh Lasarus (Tergugat ITI);e Sebelah Timur dengan tanah / kebun kelapa milik Penggugatyang dikuasai oleh Lasarus (Tergugat II);e Sebelah Selatan dengan Gula Mas / Hi.Udin;e Sebelah Barat dengan tanah / kebun kelapa milik Penggugatyang dikuasai oleh Lasarus (Tergugat II);e Bidang Kedua:e Sebelah Utara dengan kebun kelapa milik Aser; Sebelah Timur dengan
kebun kelapa milik Toni;e Sebelah Selatan dengan Gula Mas / Hi.Udin;e Sebelah Barat dengan tanah / kebun kelapa milik Penggugatyang dikuasai oleh Ramli (Tergugat IV); Tergugat IV;e Sebelah Utara dengan Tanah/ Kebun kelapa milik Penggugatyang dikuasai oleh Zuhra (Tergugat VII);e Sebelah Timur dengan Kebun kelapa Abdullah Sinusi(Penggugat) ; Sebelah Selatan dengan Tanah/ Kebun, Sawah Sdr.
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
100.000.000,0040 27042005 Drs.Ramli/Irwan 2.250.000,0041 28042005 Idris A, S.Sos 2.000.000,0042 29042005 Syahrul Bauke 10.000.000,0043 29042005 Drs.Ramli Basgevan 20.000.000,0044 02052005 Drs.Ramli Basgevan 850.000,0045 04052005 Drs.Ramli Basgevan 27.000.000,0046 10052005 Sugendi Samudin 7.500.000,0047 10052005 Petrus Bunga 500.000,0048 3052005 Drs.Ramli Basgevan 100.000.000,0049 9052005 Drs.Ramli Basgevan 7.500.000,0050 23052005 Hi.Erwin 100.000.000,0051 27052005 Syahrul Bauke 5.000.000,0052 27052005 Hi.Udin
2010 40 27042005 Drs.Ramli/Irwan 2.250.000,0041 28042005 Idris A, S.Sos 2.000.000,0042 29042005 Syahrul Bauke 10.000.000,0043 29042005 Drs.Ramli Basgevan 20.000.000,0044 02052005 Drs.Ramli Basgevan 850.000,0045 04052005 Drs.Ramli Basgevan 27.000.000,0046 10052005 Sugendi Samudin 7.500.000 ,0047 10052005 Petrus Bunga 500.000,0048 13052005 Drs.Ramli Basgevan 100.000.000,0049 19052005 Drs.Ramli Basgevan 7.500.000,0050 23052005 Hi.Erwin 100.000.000,0051 27052005 Syahrul Bauke 5.000.000,0052 27052005 Hi.Udin
No. 1102 K/Pid.Sus/2010 45 04052005 Drs.Ramli Basgevan 27.000.000,0046 10052005 Sugendi Samudin 7.500.000,0047 10052005 Petrus Bunga 500.000,0048 *3052005 Drs.Ramli Basgevan 100.000.000,0049 9052005 Drs.Ramli Basgevan 7.500.000,0050 23052005 Hi.Erwin 100.000.000,0051 27052005 Syahrul Bauke 5.000.000,0052 27052005 Hi.Udin Rasyid 25.000.000,0053 31052005 Drs. Ramli Basgevan 15.450.000,0054 31052005 Drs. Ramli Basgevan 10.000.000,0055 02062005 Hi.
No. 1102 K/Pid.Sus/2010 47 10052005 Petrus Bunga 500.000,0048 *8052005 Drs.Ramli Basgevan 100.000.000,0049 9052005 Drs.Ramli Basgevan 7.500.000,0050 23052005 Hi.Erwin 100.000.000,0051 27052005 Syahrul Bauke 5.000.000,0052 27052005 Hi.Udin Rasyid 25.000.000,0053 31052005 Drs. Ramli Basgevan 15.450.000,0054 31052005 Drs. Ramli Basgevan 10.000.000,0055 02062005 Hi. Erwin 100.000.000,0056 03062005 Andi Mastur 8.500.000,0057 07062005 Drs.
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 16 Januari 1998 Tergugat telah menjual kepadaTergugat Ill berupa 2 (dua) bidang tanah bagian dari objek sengketaberikut 11 (sebelas) pohon kelapa di atasnya, dengan batasbatas;Bidang Pertama: Utara dengan tanah/kebun kelapa milik Penggugat yang dikuasai olehLasarus (Tergugat II); Timur dengan tanah/kebun kelapa milik Penggugat yang dikuasai olehLasarus (Tergugat II) Selatan dengan Gula Mas/Hi.Udin; Barat dengan tanah/kebun kelapa milik Penggugat yang dikuasai olehLasarus (Tergugat
Il);Bidang Kedua: Utara dengan kebun kelapa milik Aser; Timur dengan kebun kelapa milik Toni; Selatan dengan Gula Mas/ Hi.Udin; Barat dengan tanah/ kebun kelapa milik Penggugat yang dikuasaioleh Ramli (Tergugat IV);Saat ini tanah milik penggugat tersebut yang telah dijual oleh Tergugat kepada Tergugat Ill adalah tetap dalam penguasaan Tergugat III;c.
Sase/Lasarus Frans/Hi.Udin; Barat dengan Tanah Kebun kelapa milik Penggugat yang dikuasai olehRahim (Tergugat 1);Saat ini Tanah milik Penggugat tersebut yang telah dijual oleh tergugat kepada Tergugat IV adalah tetap dalam penguasaan Tergugat IV;.
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sase/Lasarus Frans/Hi.Udin; Barat dengan Tanah Kebun kelapa milik Penggugat yang dikuasaioleh Rahim (Tergugat );Saat ini Tanah milik Penggugat tersebut yang telah dijual oleh tergugat kepada Tergugat IV adalah tetap dalam penguasaan Tergugat IV;. Bahwa pada tanggal 12 Juli 2007 Tergugat telah menjual kepadaTergugat V berupa sebidang tanah bagian dari objek sengketa, ukuranHalaman 3 dari 13 Hal. Put.
Nomor 192 PK/Pdt/2016 Utara semula berbatasan dengan kebun kelapa milik Yusrin, sekarangdengan kebun kelapa Abdullah (Penggugat)/Frans/Nius; Timur berbatasan dengan kebun kelapa Abdullah Sinusi/Aser/Toni; Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Sase/Gula Mas/Hi.Udin; Barat berbatasan dengan kebun kelapa milik Aser/Pengeboran adalahmilik Pembanding semula Penggugat;.
21 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SyahwanUmasugi Bin Hi.Udin Umasugi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita JawaBinti Basirun Jawa) di depan sidang Pegadilan Agama Labuha;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Memberi izin kepada Pemohon (Syahwan Umasugi Bin Hi.Udin Umasug)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Jawa Binti BasirunJawa) di depan sidang Pegadilan Agama Labuha ;4.
11 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Holy SST Bin Hi.Udin Sunusi) terhadap Penggugat (Nurlaillah Binti Nasemu Tjapa);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
12 — 7
1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Fedyan Rinaldi Bin Bahmid Hi.Udin
41 — 15
Hi.Udin Hi.Mosi., 7. Zakir Hi.Mosi (Alm).,8. Ahmad Hi.Mosi ;Bahwa Hi.Mosi sebelum kawin dengan Hj.Djia telah punya isteriyang pertama yaitu Hj.Bualera keduanya telah meninggal duniayaitu H.Mosi meninggal tahun 2004, Hj.Bualera meninggal tahun2007 dan Hj.Djia meninggal tahun 1999 ;e Bahwa dari perkawinan Hj.Mosi dengan Hj.Bualera telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yaitu Hj.
19 — 14
Udin llyas, yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Hi.Udin llyas dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Rahmaniiyas di Maijuki Gengan mias Kawin berupa uang sebesar Rp.110.600 ,(seratus sepuluh ribu rupiah,) dan seperangkat alat sholat yang diserahkaniangsung oleh Pemohon kepada Pemohon Ii;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
287 — 335
Surat bukti tersebut tidakdapat dicocokkan dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda T2.11.12.Fotokopi Mohon Penyelesaian atas pertikaian Masyarakat AkibatPendirian Masjid Baru, tanggal 6 April 2016, dibuat oleh Nadzir; Hi.Udin Pakaya, BA., dan Drs. Hi. lbrahim Ajuna.
Surat bukti tersebut tidakdapat dicocokkan dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda T3.11.12.Fotokopi Mohon Penyelesaian atas pertikaian Masyarakat AkibatPendirian Masjid Baru, tanggal 6 April 2016, dibuat oleh Nadzir; Hi.Udin Pakaya, BA., dan Drs. Hi. lbrahim Ajuna.
81 — 63
Hi.Udin Muda), bersama araTergugat, yang diwakili Direktur Perusahaan dan disaksikan Tergugat Ilserta Suami Tergugat Il, (An. Hendri F.
32 — 19
Bahwa PENGGUGAT 27 adalah Pemilik Tanah Garapan yang telahditanami Kelapa Sawit seluas 2 (dua) Hektar, terletak di Desa Asahan,Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, dengan batasbatastanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah garapan Hi.Udin.= Sebelah Timur berbatasan dengan TANGGUL PENANGKIS.= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah garapan HARUN.= Sebelah Barat berbatasan dengan SUNGAI SEKAMPUNG.2.1.
Pembanding/Penggugat II : KORNELES RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat III : NIKODEMUS RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat IV : SAMUEL RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat V : DANIEL RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat VI : ALI RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat VII : AHMAD RENFAAN,S.Sos Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Terbanding/Tergugat I : NY.ROSDIANA RENWARIN Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat II : ISMAIL ABUUR Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat III : NURDIYANSYAH RENWARIN Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat IV : EMILUIS OHOILULIN Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat V : NY.SITI BADMAS Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat VI : DOMINIKUS TOKER Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat VII : IMANUEL YAMLAAY Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat VIII : YUNUS ABUUR Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat IX : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Maluku cq.Wali Kota Tual Diwakili Oleh : RINI ATBAR, S.H.
Terbanding/Intervensi I : ABDUL HALIQ RENNGUR
126 — 325
Rosdiana Renwarin istri dari almarhum Umar Renwarin Mantan Kepala Desa Ohoitel, dari tahun 1990 1998, selanjutnya 20002010, 1.3 Nurdiansyah Renwarin, 1.5 Ny.Siti Badmas istri dari almarhum Hi.Udin Badmas Mantan kepala Dusun Ohoi Watran dari tahun 1985 2017, 1.6 Dominikus Toker dan saksi Terbanding atas nama Hi.Husein Toker mengenai kKedudukan dalam masyarakat Hukum adat sebagai penguasa / petuananTanah Adat Watran yang bagian Selatan Tanah Adat Ohoimel dan tanah Adat Obyek Sengketa.