• TN.SEMAN >< NY.TJU HIAK JONG

  TJU HIAK JONG, tempat tinggal di Komplek Taman Surya Ill, Blok 16, Kav.Nomor 4, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat ;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya C. SUHADI, SH.MH,ALWES, SH, , SUMIRTA, SH, L. JARO DIOGO, SH,DOLVIANUS NANA, SH., POSMA GP. SIAHAAN,SH., ParaAdvokat/Pengacara pada kantor Advokat/PengacaraC.SUHADI, SH.MH & PARTNERS, beralamat di KomplekPerkantoran Mega Kemayoran, Jakarta Pusat (MGK) Blok DNomor 5, Jalan Angkasa Kav.

  TJU HIAK JONG dapat dibatalkan ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Permohonan Ekseksuisebagalimana ternyata dalam Penetapan Nomer 18/2015Eks.Jo.No.762/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR. tidak dapat dilaksanakan karenatelah ada putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 69/Pdt.G/2015/PN.JKT.Bar yang menyatakan Pemohon Eksekusi/Tergugat dalamperkara tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan melawan hukum ;Bahwa karena Perlawanan diajukan berdasarkan dasar hukum yang tepat,maka adalah beralasan jika Majelis

  Pemohon Eksekusi/Tergugat dan Tergugat Il telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum dan dihukum untuk membayar gantikerugian terhadap Penggugat dan dalam pertimbangan hukum dinyatakanAkta Jual Beli Nomor 452/2009, tertanggal 24 Desember 2009 dihadapanNotaris dan PPAT Tan Susy, SH., antara Pemohon Eksekusi dengan Ny.JutyYusuf adalah cacat hukum, sehingga penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor :3215/Pegadungan an.Tju Hiak Jong dapat dibatalkan.Keabsahan Akta Jual Beli Nomor : 452/2009, tanggal 24 Desember

  berbunyi : Suatu perjanjian yang tidak memakai suatu sebab yang halal, atau dibuatdengan suatu sebab yang palsu atau terlarang, tidak mempunyai kekuatanhukum.Berdasarkan keterangan diatas dalam pembuatan Akta Jual Beli Nomor :452/2009, tanggal 24 Desember 2009, tidak dapat dibuktikan dalampersidangan adanya suatu sebab yang palsu atau terlarang artinya aktatersebut tidak cacat hukum dan maksud dari Dapat Dibatalkan menurutTerlawan adalah karena Sertifikat Hak Milik Nomor : 3215/Pegadunganan.Tju Hiak

• TJU HIAK JONG;SEMAN

  TJU HIAK JONG, beralamat di Komplek Taman Surya III Blok 16 Kav.No.4 Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dalamhal im diwakili Kuasanya Advokat/Pengacara C. SUHADI, SH &PARTNERS yang berkantor di Komplek Grogol Permai Blok B/2 JLProf. Dr.

  , atas namaNy, TJU HIAK JONG dalam gugatan rekonvensi ini;12.

  Tju Hiak Jong / istri dansuaminya Dyjuari;Bahwa Ny. Tju Hiak Jong dan Djuari telah menempati rumah tersebut hampir 2 (dua)tahun;Bahwa Ny. Tju Hiak Jong dan Djuari memperoleh rumah tersebut dikasih dari pakSeman;5. Bahwa /27Bahwa benar pak Seman sendiri bicara dan janji dirumah lamanya Ny.

  TjuHiak Jong (pihak kedua) telah dicocokan dengan aslinya serta bermeterai cukup,kemudian diberi tanda T6 ;10. 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Hak Milk Nomor : 3215/Pegadungan atas namaTju Hiak Jong, telah dicocokan dengan aslinya serta bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda T7 ;11.1 (satu) bendel foto copy Akta Pernyataan Yang Sebenarnya No.1 tanggal 24 Agustus2010 dari Notaris PPAT Subuh Priyambodo, SH, telah dicocokan dengan aslinya sertabermeterai cukup, kemudian diberi tanda T8 ;B.

  Tju Hiak Jong, sebagai pembeli sebagai dasar peralihan hak tersebut;Menimbang, bahwa peralihan Sertifikat Nomor : 3215/Pegadungan dilakukanMenimbang, 31berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat oleh PPAT Ny. TAN SUSY, SH.

• TJU HIAK JONG

  TJU HIAK JONG, bertempat tinggal di Komplek TamanSurya Ill Blok 16 Kavling Nomor 4 Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada C. Suhadi, S.H.

  Tju Hiak Jongdalam gugatan rekonvensi ini;13.

  Notaris PPAT, yang berkantor di Jakarta Barat, dalam Akta Jual BeliNomor: 452/2009 tanggal 24 Desember 2009;Menimbang, bahwa atas Jual Beli tersebut tanah dan rumah obyeksengketa dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 3215/Pegadungan pada tanggal1 Maret 2009 telah ditetapkan sebagai pemegang hak adalah Tju Hiak Jong(Penggugat);Menimbang, bahwa terhadap pembayaran harga tanah telah diakui keduabelah pihak yang berpekara dilakukan oleh dan dengan menggunakan uangTergugat (lihat bukti T.1, T.2, 7.3, 74, dan

  4 serta bukti P4 yaitu buktisetoran pembayaran atas pembelian tanah dan rumah tersebut serta buktiP9 yaitu surat/kwitansi pelunasan, maka seharusnyaa akta jual atau AJBdalam transaksi tersebut selaku pembeli bukanlah tergugat tetapiseharusnya sebagai pembeli yaitu tuan Seman (Penggugat);Menimbang, bahwa sangkalannya tergugat dan Il tidak pula dapatmemperlihatkan buktibukti penyerahan atau pemberian tanah danbangunan rumah tersebut dari penggugat (Seman) kepada diri tergugat dan tergugat II (Tju Hiak

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan asilisertipikat Hak Milik Nomor 3215/Pegadungan kepadapenggugat, bila perlu dengan bantuan aparat keamanan; Kesimpulan: Bahwa Majelis Hakim berpendapat tanah dan rumahobyek sengketa menurut hukum adalah milik dari Penggugat (Ny.Tju Hiak Jong) dan menyatakan sah Akta Jual Beli Nomor 452/2009dan SHM Nomor 3215/Pegadungan;5.2. Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor69/PDT.G/2015/PN.JKT.BAR.

• TJU HIAK JIONG

  TJU HIAK JIONG, bertempat tinggal di Komplek Taman SuryaIl, Blok 16, Kavling Nomor 4, Kelurahan Pegadungan, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada C.Suhadi, S.H., dkk., para Advokat/Penasehat Hukum pada C.

  Tju Hiak Jong dalamgugatan rekonvensi ini;Bahwa oleh karena dalildalil Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi inidiajukan berdasarkan faktafakta yuridis yang mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna menurut hukum serta tidak dapat disangkal lagi kebenarannyadan oleh karena pokok gugatan yang di ajukan serta pokok sengketa adalahmengenai bezitsrecht, maka sesuai dengan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2000, dengan ini Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi mohon kepada Yang

  Juty Jusuf dengan Penggugat (Ny.Tju Hiak Jong) sesuai dengan bukti Pl dan P2 yang identic (sama) dengan bukti T6 danT7 yaitu Akta Jual Beli Nomor 452/2009 tanggal 24 Desember 2009 dan Sertifikat HakMilik Nomor 3215/Pegadungan atas nama Penggugat, lagi pula mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi karena pemeriksaan dalamtingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanya kesalahan penerapan

• TJU HIAK JONG. CS >< TN. SEMAN CS

  TJU HIAK JONG, beralamat di Komplek Taman Surya Ill Blok16 Kav. No. 4 Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. DJUARI, beralamat di Komplek Taman Surya Ill Blok 16 Kav. No.4,Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya C. SUHANDI, SH.,MH., dkk,Para Advokat / Pengacara pada Kantor Advokat / Pengacara C. SUHANDI,SH.

• HIAK HUI alias JIMI.Melawan :MINOTO RADJALI, SH. Bc.Ak.MM, dkk.

  PUTUSANNOMOR : 17/PDT/ 2013 /PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikutantara :HIAK HUI alias JIMI,dalam perkaraPekerjaan sebagai Direktur Utama PT.Surya IndahKhatulistiwa, beralamat di Jalan Jendral SudirmanNo.2627, Rt.12 Rw.IV, Desa Beringin, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau Kalimantan Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada JIMMY

• Keluarga, nama pemohon adalah SIA HIAK HIONG =;e Bahwa saat ini Pemohon hendak mengubah nama sebagaimanayang tertulis pada Akta Kelahiran pemohon ;e Bahwa Pemohon akan merubah nama karena nama SIA HIAK HIONGyang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran serta padaHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2016/PN.BLKKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh kantor Catatan sipil KabupatenBulukumba tidak sesuai dengan nama pemohon yang tertulis padaAkta Nikah ; Menimbang, bahwa atas keterangan

  tersebut diatas Pemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yaitu tante ;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak pemohon kawin denganSuaminya, nama pemohon telah berganti nama menjadi Esther Siadye Bahwa saksi pernah melihat Akta Kelahiran pemohon, Kartu TandaPenduduk serta Kartu Keluarga, nama pemohon adalah SIA HIAKHIONG ; e Bahwa saat ini Pemohon hendak mengubah nama sebagaimanayang tertulis pada Akta Kelahiran pemohon ;e Bahwa Pemohon akan merubah nama karena nama SIA HIAK

  SIADYsebagai panggilan sehari harinya sejak menikah dengan suaminya saatini serta pemohon adalah anak dari ayah bernama SIA SIP WANG danIbu bernama YAP BOENG LIE ; Bahwa ternyata identitas Pemohon dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor CatatnSipil Kabupaten Bulukumba memuat identitas yang berbeda dengankeadaan yang sebenarnya yaitu mengenai nama Pemohon, yang manapada Akta Kelahiran, Kartu Tanda penduduk dan Kartu KeluargaPemohon tercantum nama SIA HIAK

  2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, yang menyatakanNomor Induk Kependudukan, selanjutnya disingkat NIK, adalah nomoridentitas Penduduk yang bersifat unik atau khas, tunggal dan melekatpada seseorang yang terdaftar sebagai Penduduk Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan hukum tersebut' diatas maka dengan telahdikeluarkannya/diterbitkannya Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Akta Kelahiran atas nama SIA HIAK

  dari pejabat yang berwenang bagi yang telah menggantiNAMA ; 2 $n nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dihubungkan dengan buktibukti surat, keterangansaksi dan keterangan Pemohon sendiri, yang diajukan di Persidanganmaka ternyata permohonan Pemohon dalam petitum yangmenyatakan, menetapkan, bahwa nama pemohon yang terkutip padaAkta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba atas namaSIA HIAK

• BAR tanggal 26 April 2016 ;Dikembalikan kepada saksi Tju Hiak Jong ;Hal. 2 dari 8 hal. Put. Nomor 282 K/Pid/20195.

  Nomor 282 K/Pid/2019 1 (satu) lembar surat tanda terima tanggal 31 Maret 2010 yangditandatangani oleh SEMAN tentang penyerahan SHM Nomor3215/Segadungan atas nama Tju Hiak Jong dan AJB Nomor452/2009 tanggal 24 Desember 2009, atas nama Tju Hiak Jong ;Dikembalikan kepada saksi Tan Susy, SH. ; Asli 1 (satu) berkas Sertifikat (tanda bukti hak) / buku tanah No. 3125Kel. Pegadungan Kec.

  Kalideres Jakarta Barat atas nama Tju HiakJong, dan Asli Akta Jual Beli (AJB) Nomor 452/2009 tanggal 24 Desember 2009atas nama Tju Hiak Jong ;Segera dikembalikan kepada Terdakwa Seman sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dengan syarat barang buktitersebut dapat dihadapkan ke Pengadilan dalam keadaan utuh jikaPengadilan menghendakinya ;6.

  Menetapkan barang bukti : 1 (satu) lembar tanda terima tanggal 31 Maret 2010 yangditandatangani oleh Seman tentang penyerahan SHM Nomor3215/Pegadungan atas nama Tju Hiak Jong dan AJB Nomor452/2009 tanggal 24 Desember 2009 +SSB atas nama Tju HiakJong ; Asli 1 (satu) berkas Sertifikat (tanda bukti hak)/buku tanah Nomor3125 kelurahan Pegadungan Kecamatan Kalideres Jakarta Baratatas nama Tju Hiak Jong, dan ; Asli Akta Jual Beli (AJB) Nomor 452/2009 tanggal 24 Desember2009 atas nama Tju Hiak Jong ; Turunan

  BAR tanggal 26 April2016 ;Dikembalikan kepada saksi Tju Hiak Jong ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 Mei 2019 oleh Dr. H. Andi Abu Ayub Saleh, S.H.,M.Hum, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. dan Dr. H. EddyArmy, S.H., M.H.

• DRS.H.M AFNAN DAMRADLIPANITERA PENGGANTIdtoDRA.HAMDIAHPerincian biaya :Te Biaya HIAK, scsccscie scses cxmncws ve Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)2. Biaya Materai .................4 Rp 6.000, (enam ribu rupiah)3. Biaya Redaksi www, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) Jumlah ....... Rp. 41.000,(empat puluh saturibu rupiah)Hal 3 dari Hal 3 Pen No 255/Pdt.P/2010/MSBna

• .,~ nnn nnn nerTempat tinggal : Pedukuhan Soka RT.386 RW.13, DesaHargowilis, Kecamatan Kokap, KabupatenFee, Pi anetteAgama 5 IBIGID === ann nnnnnnnnnnnnannnnnannnenannnnnannensannnnPekerjaan Spe eben ert ene en aPendidikan terakhir : SMK (tidak tamat).TERA Danan nana eat treNama lengkap : EKA HARIYANTO alias SINANG BinTempat lahir : Kulon Progo.Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 04 Nopember 1993.Jenis kelamin LAK HIAK

• Hiak Hui alias Jimi tanggal 15 Desember2010;1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Pernyataan yangditandatangani oleh Gunawan alias Among tentang bahwa semuapihak yang terlibat dalam pengambilalinan saham tidak ada yangmelakukan pembayaran secara tunai termasuk Sdr. Hiak Hui alias Jimitanggal 15 Desember 2010;1 (satu) lembar surat dari Sukimin Taryono kepada pimpinan PT. SIKtanggal 1 Maret 2011 perihal pemberitahuan untuk tidak mengeluarkanhasil produksi PT.

  Hiak Hui alias Jimi tanggal 15 Desember2010;1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Pernyataan yangditandatangani oleh Gunawan alias Among tentang bahwa semuapihak yang terlibat dalam pengambilalinan saham tidak ada yangmelakukan pembayaran secara tunai termasuk Sdr. Hiak Hui alias Jimitanggal 15 Desember 2010;Hal. 31 dari 37 hal. Put. No. 1421 K/PID.SUS/201414.1 (satu) lembar surat dari Sukimin Taryono kepada pimpinan PT.

• Turunan surat Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 69/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT, tanggal 17 September 2015;
• Turunan surat Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 182/PDT/2016/PT.DKI tanggal 2 Mei 2106;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

• 1 (satu) lembar surat tanda terima tanggal 31 maret 2010 yang ditandatangani oleh Seman tentang penyerahan SHM Nomor: 3215/Pegadungan atas nama Tju Hiak Jong dan AJB No. 452/2009 tanggal 24

  Desember 2009, atas nama Tju Hiak Jong.

  Kalideres Jakarta Barat atas nama Tju Hiak Jong, dan

• Asli Akta Jual Beli (AJB) NO. 452/2009 tanggal 24 Desember 2009 atas nama Tju Hiak Jong.

Segera dikembalikan kepada Terdakwa Seman sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dengan syarat barang bukti tersebut dapat dihadapkan ke Pengadilan dalam keadaan utuh jika Pengadilan menghendakinya;

1. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

• Hiak Hui als. Jimi tanggal 15Desember 2010; 72222922 nn nnn nnn nnn nnn nnn1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Pernyataan yang ditandatanganioleh Gunawan als. Among ttg bahwa semua pihak yang terlibat dalampengambilalihan saham tidak ada yang melakukan pembayaran secara tunai termasuksdr. Hiak Hui als. Jimi tanggal 15 Desember 2010;1 (satu) lembar surat surat dari Sukimin Taryono kepada pimpinan PT.

  SIK kepada HIAK HUI alias JIMIjuga tidakterlaksana, karena jual beli sahan PT.

  HUI Alias JIMIdihadapan Notaris dan dilakukannya pembayaran harga saham oleh HIAKHUI Alias JIMI dengan beberapa BG,serta terjadinya Perubahaan SusunanPengurus PT.SIK, Direktur Utama HIAK HUI Alias JIMI dan PengelolaanPabrik PT.WBA dan telah diserahkan dan dijalankan oleh HIAK HUI AliasJIMI selaku Dirut PT.SIK, sejak bulan Desember 2010 hingga Maret 2010,maka Pengurus/Pemegang saham yang lama, tidak dapat dimintaipertanggung jawaban; Bahwa yang dimaksud dengan perbuatan menerima membeli atau menjual

  Hiak Hui als. Jimi tanggal 15Desember 2010; 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Pernyataan yang ditandatanganioleh Gunawan als. Among ttg bahwa semua pihak yang terlibat dalampengambilalihan saham tidak ada yang melakukan pembayaran secara tunai termasuksdr. Hiak Hui als. Jimi tanggal 15 Desember 2010;1 (satu) lembar surat surat dari Sukimin Taryono kepada pimpinan PT. SIK tanggal 1Maret 2011 perihal pemberitahuan untuk tidak mengeluarkan hasil produksi PT.

  Hiak Hui als. Jimi tanggal 15Desember 2010; 552 neon1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Pernyataan yang ditandatanganioleh Gunawan als. Among ttg bahwa semua pihak yang terlibat dalamHalaman 93 dari 85 Halaman Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2012/PN.MPW14.15.16.V718.19.20.ZLpengambilalihan saham tidak ada yang melakukan pembayaran secara tunai termasuksdr. Hiak Hui als. Jimi tanggal 15 Desember 2010;1 (satu) lembar surat surat dari Sukimin Taryono kepada pimpinan PT.

• tidak adahubungan apapun yang menjadi halangan secara syari untuk menikah;Penetapan No. 0416/Pat.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 14 halamanBahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagaiPedagang Nasi Goreng dengan penghasilan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) perhari; Bahwa setahu saksi, calon suami anak Para Pemohon adalahorangnya bertanggung jawab; Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa anak PargIslam;2.Riasan binia saksi adalahakan anaknyanama Hendrik hedrc Hiak

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Namanya dari nama TJHIU NAI diubah menjadi HENG TJHIU NAI, anak Perempuan luar kawin dari Ibu yang bernama LOUW A HIAK berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 82/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak pada tanggal 28 Juni 1997;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan

• Bieaya HIAK... cece cece cece cece eee ee ee ee eee ee eee eee ee ee eee ener seen eneaeaeaeenees2. Biaya BAP.......eceecceceee eee cee eee eens cece ee eee eae ee eee ee eee ae aeeee ene neeeeeeeeeshe EXEL PEICIC AN acccscnserssescumssneatastene amnax noms Sunes SenSCmRCNRRTESINY come oes DON mano4. Biaya REdaKS..... eee cece cece cece tee ee eras eee ee ee ee eee ee teen teens ee ee ee eae aeaeaeasD.

• . ; Xe Bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajuk ohonan bandingterhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha corgi tersebut, sesuaiAkta Permohonan Banding tertanggal 16 ember 2017 dan PermohonanBanding tersebut telah diberitahukan Kepad@hiak lawan masingmasing padatanggal 17 Nopember 2017 ; Rs Bahwa ogg telah mengajukan Memori Bandingtertanggal 5 Desemb yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara oe g pada tanggal 5 Desember 2017 beserta buktitambahan ya rima di Kepaniteraan Pengadilan Tata

• Sertifikat > Hiak Milik No.2744/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo,6800/1 996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.811 M?, tercatat atas/ Sena IMAM HAIRUDDIN ; 88. Sertifikat Hak Milik No.2745/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5801/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.824 M?, tercatat atasnama KAMARIAH >"59.Sertifikat Hak Milik No.2746/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5802/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.837 M?, tercatat atasnama JAMAIAH 5 22 222222 2 ene enn nn oneHal 15 dari 37 hal. Put.

• Tempat tinggal : Belakang Hadi Kelurahan fandoi, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor, Dan kampung Dafi DistrikBuryadori Kabupaten Hiak Numfor.. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Steven Krey Alias Epen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 September 2021 sampai dengan tanggal 8 Oktober2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2021sampai dengan tanggal 17 November 2021.

• . ==" Umur/tanggal lahir : 51 tahun/4 Januari 1964.Jenis kelamin LAK HIAK I 22 aaene ssn eet iiiKebangsaan : INdONCSIa.~ nnn nn nnn nnn nenTempat tinggal : Dusun Pagergunung Rt. 01 Rw. 02 Desa Katekan,Kec. Brati, Kab. Grobogan.Agama ISlaM. 22222 nnn n nnn nnn cen nen cen cen ce ceePekerjaan : Kaur Kesra Desa Katekan.