Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hijrah hilman hebron hirwan hadran hijran hiburan hibban himran hidran hibrian
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 23-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 81/Pdt.P/2024/PN Bna
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon:
Heru Triwijanarko
30 — 0
  • B7731275 tanggal 06 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Banda Aceh, atas nama Hibran Tabriz Razantuqa, menjadi M. Hibran Tabriz Razantuqa;
  • Memerintahkan Pemohon melaporkan perubahan nama anak Pemohon dari Hibran Tabriz Razantuqa, menjadi M.
    Hibran Tabriz Razantuqa tersebut pada kantor imigrasi Banda Aceh untuk dicatatkan dalam register tentang perubahan data tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-10-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875K/PDT/2007
Tanggal 10 Oktober 2007 — Masrur; Hibran Stephen Turangan; Drs. Alfred Th. Turangan
83 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masrur; Hibran Stephen Turangan; Drs. Alfred Th. Turangan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 30-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 721/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 17 Januari 2019 — ,MH
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.SUPARLAN ALS LAN
2.HIBRAN ALS BRAM
22 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Suparlan als Lan dan Terdakwa II Hibran als Bram, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Suparlan als Lan, dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun dan Terdakwa II
      >Hibran als Bram dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam-merah dengan nopol.
    ,MH
    2.NURUL SUHADA, SH
    3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    1.SUPARLAN ALS LAN
    2.HIBRAN ALS BRAM
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (HIBRAN bin RUSLAN RIDHO) terhadap Penggugat (ITA PURNAMA SARI binti SUGIYANTO);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Ilir Timur II dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ilir Barat I guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 775/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 6 Januari 2014 — SUROSO bin MISTO dan BENY SETIAWAN bin SUDIRMAN
23 — 13
  • Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu tersebut hanya bila ada hibran masyarakat atauada yang mengajak dan pada saat ditangkap barn mulai satu kali kopyokan dadu.Terdakwa BENY SETIAWAN bin SUDIRMAN Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 18 September 2013sekitar pukul 23.30 wib di halaman sebuah rumah di Dsn. Baran Nongkosewu DesaKarangnongko Kec. Poncokusumo Kab. Malang, karena telah melakukan perjudian jenisdadu.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pid.C/2019/PN Pnn
Tanggal 27 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyu Zelfindo, S. Hum
Terdakwa:
1.Ismuzat Pgl. Muzat
2.Edi Sumardi Harun Pgl. Edi
3.Darmalis Pgl. Malih
4.Ruli Andri Pgl. Ruli
5.Abraham Maulana Pgl. Siam
6.Afendri Pgl. Aciak
7.Firamli Pgl. Rajo Pasisia
41 — 4
  • Muhammad Hibran, S.H.Hal 8 dari 8 Catatan Putusan Nomor 20/Pid.C/2019/PN Pnn
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 266/Pdt.G/2023/MS.Lsk
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Razak Bin Hibran) terhadap Penggugat (Fatimah Binti M.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 391/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Yas Raj Zilfar Hibran, lakilaki, umur 14 tahun (KarangPule, 26 Juli 2004);d. Qory Quryatun Khalfanny, perempuan, umur 4 tahun(Karang Pule, 23 Agustus 2014);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;6.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2072/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul)dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Aqil Hibran Alfarizki, usia1,5 tahun.4. Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberjalan dengan harmonis, namun setahun terakhir mulai sering terjadiperselisinan terus menerus dikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkahyang layak karena tidak bekerja, Tergugat sering berkatakata kasar jikasedang marah.5.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 23-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Kln
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon:
BERNADETHA TESALONICA WIJAYANTI
37 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan kepada Pemohon untuk dapat mewakili kedua saudara kandungnya yang belum dewasa yang bernama BENEDICTUS CHOIRINTO ARY WIBAWANTA dan TIMOTIUS HIBRAN ADI WIBAWANTA guna menjual harta warisan dari almarhum YOTODIHARJO disebut juga YOHANES YUNUS YOTODIARJO berupa sebidang tanah seluas kurang lebih 220 m2 yang terletak di Ngemplak, Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Jawa
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat VS Tergugat:
6 — 4
  • Hibran Dunar, umur 1 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan Juni 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Tbt
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
DESY CHRISTYENE SRG
25 — 5
  • perubahan namadan tanggal lahir adalah karena Pemohon ingin memperpanjangpaspor Pemohon, dan akibat perbedaan nama tersebut, Pemohontidak bisa memperpanjang paspor Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu olehPemohon; Bahwa saksi mengenal Ibu Pemohon tapi tidak kenal dengan ayahPemohon karena ayah Pemohon sudah lama meninggal dunia,sedangkan ibu Pemohon baru meninggal 23 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;2.IBNU HIBRAN
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 467/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
2.RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
SHEKH WIDAYATTULLAH Alias LOUIS IWAN SANTOSO Alias ARIS
42 — 14
  • mobiltersebut dikarenakan jika tidak diperpanjang Saksi Hibrah menjelaskansudah ada yang akan menyewa kembali, pada saat itu Terdakwamengatakan kepada Saksi Hibrahn bahwa uang tambahan sewa akan ditransfer pada pukul 11.00 WIB selanjutnya setelah sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa mengirim Whatsapp kepada Saksi Hibrah bahwa uang sudah ditransfer akan tetapi belum bisa dikarenakan Bank BCA offline dan akanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN Cbidikirim pada pukul 16.00 WIB pada saat itu Saksi Hibran
    memberikan kwitansipenyewaan mobil tersebut dan memberikan kunci serta STNK mobiltersebut, lalu Saksi membuatkan kwitansi Rent Car 4 (empat) hari Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) lalu mobil ToyotaCamry dibawa pergi Terdakwa;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN CbiBahwa beberapa hari kemudian Saksi Hibrah bercerita kalau mobilToyota Camry yang disewa Terdakwa belum juga dikembalikan dan uangsewa juga belum dibayar lalu Saksi Hibrah lapor Polisi;Bahwa akibatnya Saksi Hibran
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2519/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Rizky Febriandy Arifin Bin Mawardi Arifin) terhadap Penggugat (Dian Indah Pratiwi Binti Wagito);

    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas 1 orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Ghibran

Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 07-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 20/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
MAHADING
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
128 — 49
  • saksi katakan tadi hanya dengar dariorang lain dengar dari Suami dan ayah; Bahwa, saksi tidak alami sendiri, lihat langsung atau dengarlangsung;(Untuk selengkapnya Keterangan Saksi termuat dalam Berita AcaraPersidangan);Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi walaupun telahdiberi kesempatan yang cukup di persidangan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Para Tergugat IIIntervensi juga mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama : Maxi ChristofDotulong dan Hibran
    Keterangan saksi Hibran Laonga adalah sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Abdulah hanya begitu saja; Bahwa, saksi sering mengail ikan di empang dan seringmelihat Abddullah Salam datang ke empang; Bahwa, saksi tahu batasbatasnya : Selatan berbatasandengan Keluarga Lawaraka; Barat berbatasan dengan Adam Tiloli;Utara sudah lupa; Timur berbatasan dengan kolam; Bahwa, tempat tinggal saksi dengan empang + 30 M (lebihkurang tiga puluh meter); Bahwa, saksi tinggal disitu tahun 1982 (seribu Sembilanratus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 02-11-2009 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1546/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Desember 2010 —
105 — 71
  • PEMBANTAH I dan PEMBANTAH II ada hubungan keluargadengan TURUT TERBANTAH IV (Termohon Eksekusi IV) dan begitupunhalnya dengan PEMBANTAH III ada hubungan keluarga dengan TURUTTERBANTAH V (Termohon Eksekusi V), yaitu sebagai orang tua dan anak.Akan tetapi PARA PEMBANTAH tidak ada hubungan hukum dengan PARATERBANTAH (Pemohon Eksekusi), serta tidak ada kaitannya dan bukan pihakdalam perkara perdata putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 458/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Sel, tanggal 28 Pebruari 2006, antara :Hibran
    Sel Pihakpihaknya adalah sebagai berikut :1 Hibran Stephen Tarungan sebagai Penggugat I ;2 Drs. Aefred TH. Tarungan sebagai Penggugat II ;MELAWAN1 Bambang Maryono sebagai Tergugat I ;2 Tursiana Setyohapsari sebagai Tergugat II ;3 H. Amanillah Hasyim sebagai Tergugat III ;4 Affan Abdullah Alamudi sebagai Tergugat IV ;5 Reza Achmad Maulana sebagai Tergugat V ;6 CV. Masrur selaku Tergugat VI ;e Bahwa Para Pembantah bukan sebagai pihak dalam perkara perdataNo. 458 / Pdt.G / 2005 / PN. Jkt.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 16 Mei 2018 — Perdata : H. ACHMAD SYABANA melawan YOHANIS TANAN KALANI
120 — 29
  • Malamoi;Menimbang, bahwa dari kesimpulan tersebut diatas maka dapatlah dinyatakanBahwa pada Tahun 1985 Penggugat telah menerima hak terhadap objek sengketa atashibah yang diberikan oleh Pemerintah daerah pada saat itu, sebagai penggganti daritanah yang ditempati olen Penggugat pada lokasi yang sekarang telah berdiri kantorWali Kota Sorong;Menimbang, bahwa hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi Tergugatyakni sdr.SIMON SU dan SAMUEL MAINOLO yang memberikan keterangan Bahwapembangunan Taman Hibran