Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mur baud, 3 (tiga) buah tutup hidran, 13 (tiga belas) tutup lampu, 9 (sembilan) buah penutup kabel,15 (lima belas) buah travo kecil warna merah kombinasi hitam NHK, Dikembalikan kepada PT Pertamina melalui saksi Susilo .- 1 (satu) buah bedog tangkai kayu. 1 (satu) buah obeng (-) tangkai biru, 1 (satu) buah obeng (+) tangkai kuning, 1 (satu) buah tang potong tangkai merah hitam, 1 (satu) buah senter warna kuning kombinasi hitam,Dimusnakan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mur baut; 3 (tiga) buah tutup hidran; 15 (ima belas) buah trafo kecil; 13 (tiga belas) buah tutup lampu; Dikembalikan kepada PT PERTAMINA melalui saksi Susilo. 1 (satu) buah bedog tangkai kayu; (satu) buah obeng () tangkai biru; (satu) buah obeng (+) tangkai kuning; (satu) tang potong tangkai merah hitam; (satu) buah senter warna kuning kombinasi hitam; Dirampas untuk dimusnahkan. 4.

terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Adestio Wibowo Bin Suwarji hari sabtu tanggal 06 April 2013 sekitarpukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di gudangTBBML/PDN UPMS IV Pertamina Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, ia terdakwa telah berupa 3 (tiga) buah mur baut, 3 (tiga) buahtutup hidran

palsu atau seragam perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari sabtu tanggal 06 April 2013 sekitar pukul 23.00 Wib,masuk ke gudang TBBML/PDN UPMS IV Pertamina Kelurahan Donan KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap dengan jalan memanjat tembok batas sebelahtimur selanjutnya terdakwa masuk ke gudang dengan melewati lubang bekas ACgudang PT Pertamina TBBML selatan dan setelah berhasil mengambil barangberupa 3 (tiga) buah mur baut, 3 (tiga) buah tutup hidran

pos depan selanjutnya anakbuahnya yang bernama saksi UKI PUJI NURHAKIM datang ke Pos utara danmemberitahu bahwa telah menangkap seorang pencuri yang telah melakukanpencurian di gudang TBBML/PDN UPMS IV Pertamina Cilacap; Bahwa setelah diberitahu oleh saksi UKI PUJI NURHAKIM selanjutnya datang kepos Induk dan melihat ternyata benar ada seorang pelaku pencurian yang telahberhasil ditangkap; Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa BOWO jyaitu berupa 3 buahmur baut ukuran 32, 3 buah tutup hidran

Menyatakan supaya barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mur baut, 3 (tiga) buah tutup hidran, 13 (tiga belas) tutup lampu,9 (sembilan) buah penutup kabel, 15 (lima belas) buah travo kecil, (satu)buah tas kain warna merah kombinasi hitam NHK, Dikembalikan kepada PTPertamma melalui Saksi Susilo; (satu) buah bedog tangkai kayu, (satu) buah obeng (), 1 (satu) buah obeng(+) tangkai kuning, (satu) buah tang potong tangkai merah hitam, 1 (satu)buah senter warna kuning kombinasi hitam, Dimusnahkan. 6.

SaksiLA FIRU Bin LA PARUMPA:> Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan;> Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalah penganiayaan yangmengakibatkan kematian yang dilakukan oleh para terdakwa;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 September 2012 sekitar pukul01.00 Wita bertempat di depan rumah La Hidran yang terletak di Desa Langkomu,Kecamatan Mawasangka Tengah, Kabupaten Buton;> Bahwa pada saat itu ada

acara joget dalam rangka syukuran dari keluarga La Hidran, dansaksi pada saat itu berada di acara tersebut;> Bahwa pada saat itu saksi awalnya berada di tempat yang jaraknya sekitar 30 (tiga puluh)meter dari tempat acara joget, dan disana saksi bersama temanteman saksi yang bernamaNurdin alias La Eba, La Fudi, La Buce dan La Deli ada minumminuman keras jenis arak danbr;> Bahwa setelah itu La Buce mengajak saksi turun ke tempat acara joget, sesampainya ditempatacara saksi bercerita dengan seorang

SaksiLA SARI Alias SARI Bin RAMULI:>Vv Vv VW WV WVBahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan;Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalah penganiayaan yangmengakibatkan kematian yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 September 2012 sekitar pukul01.00 Wita bertempat di depan rumah La Hidran yang terletak di Desa Langkomu,Kecamatan Mawasangka Tengah, Kabupaten Buton;Bahwa pada

yang terletak di Dusun Samboga, DesaLangkomu, Kecamatan Mawasangka Tengah, Kabupaten Buton;Bahwa pada saat itu ada acara joget dalam rangka syukuran dari keluarga La Hidran, danterdakwa pada saat itu berada di tempat acara;Bahwa sebelum turun di acara joget terdakwa bersama La Hidran, Kalimudin, La Pasi dan LaJoni terlebih dahulu minum minuman keras jenis arak di rumah La Hidran;Bahwa di tempat kejadian terdakwa melihat ada La Firu, Nurdin alias La Eba, La Sari danKalimudin alias La Mpalai;Bahwa

Pada saat itu terdakwa bersama La Firu, Nurdin AliasLa Eba, Hidran dan Kalimudin alias La Mpalai datang menghampiri seseorang yangmengenakan baju coklat dan orang tersebut dari Desa Lolibu, kemudian kami langsung(17Jmengeroyok/menganiaya orang tersebut sehingga korban jatuh tersungkur ke tanah denganberlumuran darah;> Bahwa kemudian terdakwa bersama Hidran melihat orang dari Desa Lolibu lain yangmengenakan baju putih di atas sepeda motor, terdakwa lihat orang tersebut tengah dikeroyokoleh orang yang

umum berdasarkanSurat Izin Pengelolaan Hidran Umum (SIPH) No.

hidran melalui definisinya,sebagaimana TERGUGAT kutip dibawah ini:(v).

yang masih berdiri di Lokasi Eks Hidran milik PENGGUGATkeberadaannya harus tetap diakui oleh TERGUGAT bahwa PENGGUGATmasih sebagai Pengelola Hidran Resmi.

tidak pernah melihat Surat Izin Pengelolaan Hidran milikPenggugat, Saksi hanya tahu kalau didepan rumah Penggugat ada papannama dengan tulisan Hidran M.

Hidran Umum yang terletak di JI.

Selanjutnya, pada Pasal 11 ayat (8) diatur BahwaBadan Pengusahaan Batam dapat menunjuk Pengelola Hidran Umumsebagai pemegang izin yang berlaku untuk jangka waktu 1 (satu) tahun dandapat diperpanjang;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan tersebut, kewenanganuntuk memberikan rekomendasi pemasangan Hidran Umum ada padaBadan Pengusahaan Batam, yang mana berdasarkan Pasal 78 PerkaKepala BP Batam Nomor 20 Tahun 2019 Tentang Organisasi Dan Tata KerjaUnit Usaha Di Lingkungan BP Batam, pengelolaan dan pengusahaansumber

Usaha dan oleh karenanya berdasarkan asas contrarius actus dimanaPejabat Tata Usaha Negara yang menerbitkan suatu keputusan memilikiwewenang untuk mengubah, mengganti, mencabut atau membatalkankeputusan yang telah diterbitkan, maka Direktur Badan Usaha Fasilitas danLingkungan yang memiliki wewenang untuk menerbitkan rekomendasi izinpemasangan Hidran Umum juga memiliki wewenang untuk mencabutrekomendasi pemberian izin Hidran Umum yang telah diterbitkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati

pelayanan air minummelalui hidran.Pasal 11(1) Setiap pemasangan Hidran Umum harus mendapat izin tertulis dariMitra Penyelenggara berdasarkan rekomendasi dari BadanPengusahaan Batam.(2) Pemasangan Hidran Umum dapat dilakukan apabila telah memenuhipersyaratan dan prosedur yang ditetapkan.(3) Badan Pengusahaan Batam dapat menunjuk Pengelola Hidran Umumsebagai pemegang izin yang berlaku untuk jangka waktu 1 (satu) tahundan dapat diperpanjang.(4) Persyaratan pembangunan Hidran Umum adalah sebagai berikut

:(5) Persyaratan administrasi Pengelola Hidran Umum perorangan adalahsebagai berikut:(6) Persyaratan administrasi Pengelola Hidran Umum badan atauorganisasi masyarakat adalah sebagai berikut:(7) Dalam hal pengelolaan Hidran Umum, Badan Pengusahaan Batamdapat menyediakan air sampai dengan meter induk.Pasal 12Pengelola Hidran Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 11 ayat (3)mempunyai kewajiban:a Memelihara sambungan dengan baik;b Memelihara kualitas air minum dan menjaga hygiene lokasi Hidran;Halaman

, banyak kebocoran pipa sehinggatagihan menjadi besar; (3) Pada tahun 2019 Dominikus Tokan mendatangiYustina Wardhani untuk membeli hidran umum dengan perjanjian jual beli dibawah tangan sebesar Rp. 100.000.000, dan disaksikan oleh RW dan RTsetempat (vide Bukti T34);Menimbang, bahwa dalam rapat tanggal 29 Januari 2021 DominikusTokan menyampaikan pada pokoknya (1) Pada tahun 2019 Ketua RT 02menawarkan Dominikus Tokan untuk membeli hidran umum milik YustinaWardhani; (2) Pada tanggal 21 Maret 2019 telah

NASRUN BIN RANIMdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwatelah terjadi pencurian barang milik PTPN VII Bunga Mayang;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016sekitar pukul 07.00 Wib di Lebung Simpang 3 Perkebunan tebu PTPN VIIBunga Mayang Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara;Bahwa barang yang dicuri adalah 4 (empat) unit pipa pompa hidran warnaorange dengan cirlciri kode1,2,3,4;Bahwa saksi mengetahui terjadinya

DAWUL MAROKOIZ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian barang milik PTPN VII Bunga Mayang;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016sekitar pukul 07.00 Wib di Lebung Simpang 3 Perkebunan tebu PTPN VIIBunga Mayang Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara;Bahwa barang yang dicuri adalah 4 (empat) unit pipa pompa hidran warnaorange dengan ciriciri kode1,2,3,4 yang masingmasing berdiameter 12Hal

cara terdakwa mencuri pompa tersebut ialah dengan caramemotong pompa hidran;e Bahwa terdakwa menggunakan las blender untuk mengambil pompahidran;e BahwaSaksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Hal 7 dari 20Hal Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Kbue Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatmembenarkanketerangan yang diberikanolehsaksi;4.

WAHYU WICAKSONO BIN SUNYANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian barang milik PTPNVII Bunga Mayang berupa pipa pompa hidran;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 07.00 Wib diLebung Simpang 3 Perkebunan tebu PTPN VIIBunga Mayang Desa Negara Tulang BawangKecamatan Bunga Mayang Kabupaten LampungUtara;Bahwa barang yang dicuri adalah 4 (empat) pipaunit pompa hidran warna orange dengan ciricirikode1,2,3,4

(duapuluh juta rupiah);Bahwa pompa hidran tersebut berguna untukpengairan kebun tebu;Bahwa cara terdakwa mencuri pompa tersebutialah dengan cara memotong pompahidranmenggunakan las blender untuk mengambil pompahidran;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatmembenarkanketerangan yang diberikanolehsaksi;5.

Saksi ELIS HIDRAN Alias ELIS Bin LA ENGGA:> Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan;> Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalah penganiayaan yangdilakukan oleh para terdakwa;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 September 2012 sekitar pukul01.00 Wita bertempat di depan rumah La Hidran yang terletak di Desa Langkomu,Kecamatan Mawasangka Tengah, Kabupaten Buton;> Bahwa pada saat itu ada acara joget dalam

rangka syukuran dari keluarga La Hidran, dansaksi pada saat itu berada di atas panggung acara;> Bahwa saat itu saksi sehabis joget dan tengah dudukduduk tibatiba saksi melihat adakeributan di bawah dimana ada orang yang dikejar tetapi saksi tidak tahu siapa orang yangdikejar tersebut;> Bahwa saat itu saksi melihat La Firu memukul orang dari Desa Lolibu sebanyak satu kalipada bagian wajah, dan tidak berapa lama kemudian saksi mendengar ada orang yangterkapar di depan rumah La Hidran, kemudian saksi

SaksiHISANDRIO Alias LA NIU Bin LA HISANA:> Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, ada hubungan keluarga dengan La Firu yaitusepupu dua kali, sedangkan dengan terdakwa lain tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan;> Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalah penganiayaan yangmengakibatkan kematian yang dilakukan oleh para terdakwa;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 September 2012 sekitar pukul01.00 Wita bertempat di depan rumah La Hidran yang

yang terletak di Dusun Samboga, DesaLangkomu, Kecamatan Mawasangka Tengah, Kabupaten Buton;Bahwa pada saat itu ada acara joget dalam rangka syukuran dari keluarga La Hidran, dansaksi pada saat itu berada di tempat acara;Bahwa sebelum turun di acara joget saksi bersama La Hidran, Kalimudin, La Pasi dan LaJoni terlebih dahulu minum minuman keras jenis arak di rumah La Hidran;Bahwa di tempat kejadian saksi melihat ada La Firu, Nurdin alias La Eba, La Sari danKalimudin alias La Mpalai;Bahwa saat itu

Pada saat itu saksi bersama La Firu, Nurdin Alias La Eba, Hidran danKalimudin alias La Mpalai datang menghampiri seseorang yang mengenakan baju coklat danorang tersebut dari Desa Lolibu, kemudian kami langsung mengeroyok/menganiaya orangtersebut sehinngga korban jatuh tersungkur ke tanah dengan berlumuran darah;Bahwa kemudian saksi bersama Hidran melihat orang dari Desa Lolibu lain yangmengenakan baju putih di atas sepeda motor, saksi lihat orang tersebut tengah dikeroyok olehorang yang saksi tidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Magfara Hidran Saimen binti Hidran Saimen, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wahyu bin Ihsan Dj. Malu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

umum berdasarkanSurat Izin Pengelolaan Hidran Umum (SIPH) No.

HU002/DU/HH/IV/2010tanggal 25 Februari 2010 dengan Pelanggan Hidran Nomen 60148915 yangberalamat di Jl.

DKIpenyediaan air minum, kepada warga diberikan kesempatan untuk menjadipengelola hidran umum yaitu sarana untuk menyalurkan air minum yangbelum terjangkau saluran air minum, lokasi yang sumber aimya tidak dapatdiminum ataupun lokasi yang dianggap perlu.

tagihan yang dikeluarkan oleh Tergugat setiap bulan;Bahwa sekitar bulan Maret 2014 Tergugat memasang master meter atasnama Tergugat Il untuk menyalurkan air minum di alamat yang sebenamyaberjauhan tetapi pemasangan master meter tersebut sangat berdekatandengan hidran umum Penggugat yaitu di JI.

Sungai Tirem No. 189 RT. 010/RW. 08 Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara seharusnya tidak bisa dipasang karena dilokasi itu sudah ada hidran umum yang diusahakan Penggugat.

(Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.002 Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.00C Hidran Umum ( 6 bh )1. Pas. Anstamping m3 5.482: Pek. beton plat lantai m3 1.033. Pek. Beton plat lantai dak m3 1.754. Pek. cat tembok m2 84.005. Water proofing m2 50.406. IKlem saded 50 x %4 bh 6.007. Pipa PVC % m 78.008. Pipa GIP %4 m 58.009. Sok drat % bh 72.0010. Knee %4 bh 30.00D Pekerjaan Intake1. Pas.

Crossing jalan pipa GIP dia. 50 m 32.00C Hidran Umum ( 8 bh )1. Galian tanah m3 38.402. Pipa PVC % m' 96.003. Pipa GIP % m' 72.004. Knee %4 bh 40.00D Pekerjaan Intake1. Galian tanah m3 5.382. Pasangan batu kali m3 6.98 Pek. Plesteran 1 : 2 m3 15.40Saringan Pasir LambatPas. batu kali m3 6.70Pas.

Perlintasan sungai pipa GIP dia. 100 Ls 1.00 .00D Hidran Umum (8 bh)1. Pas. anstamping m3 7.68 .682. Pengadaan/pemasangan kran dia. 4 + bh 96.00 .00 .00pipa3. Pipa GIP % m 72.00 .00 .004. Knee% bh 40.00 .00 .00E Pekerjaan Intake1. Pas. Batu bronjong m3 3.00 .002. Pasangan pipa GIP dia. 100 m 6.00 .00 .00F Saringan Pasir Lambat1. Pipa GIP dia. 100 mm m 8.00 29 752. Pekerjaan acian m2 41.04 99 .052.

Hidran Umum (8 bh)1.

Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.00 .00C Hidran Umum (6 bh )1. Pas. anstamping m3 5.48 482. Pek. beton plat lantai m3 1.03 .20 833. Pek. Beton plat lantai dak m3 1.75 .20 094. Pek. cat tembok m2 84.00 .005. Water proofing m2 50.40 406. Klem saded 50 x %4 bh 6.00 .007. Pipa PVC % m' 78.00 .008. Pipa GIP % m' 58.00 75 259. Sok drat % bh 72.00 .0010. Knee %4 bh 30.00 .00 .00D Pekerjaan Intake1. Pas. Batu bronjong m3 34.50 .00 002.

DAN PEMASANGAN POMPA Rp. 43.260.000,00IV PEMBUATAN BAK PENAMPUNG Rp. 39.415.371,43V PEKERJAAN HIDRAN UMUM Rp. 28.244.525,34Vi PENGADAAN DAN PEMASANGAN PIPA Rp. 27.264.139,42JUMLAH Rp.241.972.861,19PPN10% Rp. 24.197.286,12JUMLAH Rp.266.170.147,30BULATKAN Rp.266.170.000,00Terbilang : dua ratus enam puluh enam juta seratus tujuh puluh ribu rupiah Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Tata Ruang,Bangunan dan Perumahan Kabupaten Serang Nomor /760/471/Hal. 3 dari 27 hal.

(dua ratus enam puluh enam juta seratus tujuh puluh riburupiah) atau setidaksetidaknya sekitar jumlah tersebut, sesuai laporan hasilperhitungan kerugian keuangan negara atas proyek Pembuatan SumurArtesis, Bak Penampung, Perpipaan dan Hidran Umum di Desa TelagaHal. 8 dari 27 hal. Put.

DAN PEMASANGAN POMPA Rp. 43.260.000,00IV PEMBUATAN BAK PENAMPUNG Rp. 39.415.371,43V PEKERJAAN HIDRAN UMUM Rp. 28.244.525,34Vi PENGADAAN DAN PEMASANGAN PIPA Rp. 27.264.139,42JUMLAH Rp.241.972.861,19PPN10% Rp. 24.197.286,30JUMLAH Rp.266.170.147,30BULATKAN Rp.266.170.000,00Terbilang : dua ratus enam puluh enam juta seratus tujuh puluh ribu rupiah Hal. 10 dari 27 hal.

Pemerintah Kabupaten Serang yakni sebesar Rp.266.170.000,(dua ratus enam puluh enam juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) atausetidaksetidaknya sekitar jumlah tersebut, sesuai laporan hasil perhitungankerugian keuangan negara atas proyek Pembuatan Sumur Artesis, BakPenampung, Perpipaan dan Hidran Umum di Desa Telaga KecamatanMancak Kabupaten Serang T.A 2009, yang dibuat oleh BPKP PerwakilanProp.

No.2109 K/Pid.Sus/2012puluh) hari terhitung mulai tanggal 12 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 07Nopember 2009 dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) sebagai berikut :PEKERJAAN : PEMBUATAN SUMUR ARTESIS, BAK PENAMPUNG,PERPIPAAN DAN HIDRAN UMUNM ; LOKASI : DESA TALAGA KECAMATAN MANCAK ;NO URAIAN PEKERJAAN JUMLAH PEKERJAAN PERSIAPAN Rp. 3.394.625,00Il PEMBUATAN SUMUR ARTESIS Rp.100.394.200,00Ill PENGADAAN DAN PEMASANGAN POMPA Rp. 43.260.000,00IV PEMBUATAN BAK PENAMPUNG Rp. 39.415.371,43V PEKERJAAN HIDRAN

Perlintasan Ls 1.00 1.00sungai pipa GIPdia. 100D Hidran Umum ( 8 bh) 29 dia. 100 x 75 Pas. m3 7.68 = 7.68anstampingPengadaan/pem bh 96.00 64.00 32.00asangan krandia. %2 + pipaPipaGIP % m' 72.00 67.00 5.00Knee % bh 40.00 32.00 8.00PekerjaanIntakePas. Batu m3 3.00 3.00bronjongPasangan pipam' 6.00 3.00 3.00GIP dia. 100Saringan PasirLambatPipa GIP dia.m' 8.00 4.25 3.75100 mmPekerjaan acian m2 41.04 36.99 4.05.

Crossing jalan pipa GIP dia. m 32.0050Cc Hidran Umum ( 8 bh )1. Galian tanah m3 38.402. PipaPVC % m' 96.003. PipaGIP % m' 72.004. Knee % bh 40.00D Pekerjaan Intake1. Galian tanah m3 5.382. Pasangan batu kali m3 6.983. Pek. Plesteran 1:2 m3 15.40E Saringan Pasir Lambat1. Pas. batu kali m3 6.70Zs Pas. Anstaping m3 2.353. Pipa GIP dia. 100 mm m' 8.004. Pek. cat tembok m2 12.455. Water proofing m2 25.926.

Perlintasan Ls 1.00 1.00sungai pipaGIP dia. 100D Hidran Umum(8 bh)1. Pas. m3 7.68 7.68anstamping2. Pengadaan/pe bh 96.00 64.00 32.00masangankran dia. 2 +pipaPipa GIP % m' 72.00 67.00 5.004. Knee % bh 40.00 32.00 8.00PekerjaanIntake1. Pas. Batu m3 3.00 3.00bronjong2. Pasangan pipa m' 6.00 3.00 3.00GIP dia. 100F SaringanPasir Lambat1. Pipa GIP dia. m' 8.00 4.25 3.75100 mm2. Pekerjaan m2 41.04 36.99 4.05acian2.

Crossing jalan m 32.00 22.20 9.80pipa GIP dia.50C Hidran Umum(8 bh)1. Galian tanah m3 38.40 19.50 18.902. PipaPVC% m' 96.00 96.003. PipaGIP % m' 72.00 55.15 16.85 127 Knee % bh 40.00 32.00 8.00PekerjaanIntakeGalian tanah m3 5.38 2.98 2.40Pasangan batu m3 6.98 2.70 4.28kaliPek. Plesteran m3 15.40 12.80 2.601:2SaringanPasir LambatPas. batu kali m3 6.70 1.55 5.15Pas.

Crossing jalan pipa GIP dia. m 32.0050Cc Hidran Umum (8 bh )1. Galian tanah m3 38.402. PipaPVC % m' 96.003. Pipa GIP % m' 72.00 150 4. Knee % bh 40.00D Pekerjaan Intake1. Galian tanah m3 5.382. Pasangan batu kali m3 6.983. Pek. Plesteran 1:2 m3 15.40E Saringan Pasir Lambat1. Pas. batu kali m3 6.702. Pas. Anstaping m3 2.353. Pipa GIP dia. 100 mm m' 8.004. Pek. cat tembok m2 12.455. Water proofing m2 25.926.

atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukanolehterdakwa dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira jam 22.00 Wib,terdakwa ROCHMAD HARYADI Bin AWALI yang bekerja sebagai Security diApartemen Gading Resort Residence Moi Kelapa Gading, Jakarta Utara, terdakwasedang melakukan pengecekan Hidran

mengambil 1 (Satu) buah gunting stanless merk SMART ZONE warnahitam yang ada di Pos Security Apartemen terebut, lalu terdakwa keliling mengecekHidrant Box yang ada di tiap lantai, kKemudian pada saat tidak ada orang, terdakwamembuka kotak Hidrant tersebut lalu terdakwa potong selang yang tersambungdengan Nozzle (alat penyemprot api terbuat dari kuningan) dengan menggunakangunting yang terdakwa bawa sebelumnya, kemudian setelah berhasil memotongnozzle tersebut, kemudian terdakwa simpan di kotak Hidran

tersebut hinggamencapai 24 buah Nozzle, kemudian sekira jam 02.00 Wib, terdakwa mengumpulkanNozzzle yang terdakwa simpan dalam kotak Hidran di Apartemen tersebut laluterdakwa masukkan kedalam tas yang terdakwa bawa sebelumnya, kemudianterdakwa meminta izin keluar dari apartemen tersebut dengan alasaan mencar!

Kelapa Gading Barat, Kec.Kelapa Gading,Jakarta Utara ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira jam 22.00 Wib,terdakwa ROCHMAD HARYADI Bin AWALI yang bekerja sebagai Security diApartemen Gading Resort Residence Moi Kelapa Gading, Jakarta Utara, terdakwasedang melakukan pengecekan Hidran Kebakaran yang berada di setiap lantaiApartemen di Tower 12 Apartemen Gading Resort Residences MOI Kel.

lantai, kemudian pada saat tidakada orang, terdakwa membuka kotak Hidrant tersebut lalu terdakwa potong selangyang tersambung dengan Nozzle (alat penyemprot api terbuat dari kuningan)Hal 7 Put No.525/Pid.B/2021/PN.Jkt.Utrdengan menggunakan gunting yang terdakwa bawa sebelumnya, kemudian setelahberhasil memotong nozzle tersebut, kKemudian terdakwa simpan di kotak Hidrantersebut hingga mencapai 24 buah Nozzle, kemudian sekira jam 02.00 Wib,terdakwa mengumpulkan Nozzzle yang terdakwa simpan dalam kotak Hidran

Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.00C Hidran Umum ( 6 bh )1. Pas. Anstamping m3 5.482. Pek. beton plat lantai m3 1.033% Pek. Beton plat lantaidak m3 1.754. Pek. cat tembok m2 84.005. Water proofing m2 50.406. Klem saded 50x % bh 6.00ds Pipa PVC % m' 78.008. Pipa GIP % m' 58.009. Sok drat 4 bh 72.00 Hal. 5 dari 150 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/2012 10. Knee % bh 30.00D Pekerjaan Intake1. Pas.

No. 734 K/PID.SUS/2012 100 D Hidran Umum ( 6 bh )1. Galian Tanah m3 38.40Des Urungan tanah kembali dipadatkan m3 11.523 Pas. batu kali m3 21.124. Pas. Anstaping m3 7.685. Pek. Sloof 15/20 m3 1.446. Pek. kolom praktis 15/15 m3 1.447. Pek. ring balok 15/20 m3 1.448. Pek. beton plat lantai m3 1.879. Pek. beton balok lantai m3 1.3910. Pek. Beton plat lantai dak m3 2.0511. Pek. Pasangan bata : 2 m3 4.4812. Pek. Plesteran 1 :2 m2 196.0013.

No. 734 K/PID.SUS/2012 D Hidran Umum (8 bh )1. Pas. anstamping m3 7.68 7.682. Pengadaan/pemasangankrandia. 2 + bh 96.00 64.00 32.00Pipa3. Pipa GIP % m' 72.00 67.00 5.004. Knee*% bh 40.00 32.00 8.00E Pekerjaan Intake1. Pas. Batu bronjong m3 3.00 3.002. Pasangan pipa GIP dia. 100 m' 6.00 3.00 3.00F Saringan Pasir Lambat1. Pipa GIP dia. 100mm m' 8.00 4.25 3.752. Pekerjaanacian m2 41.04 36.99 4.052.

Crossing jalan pipaGIP dia.50 m 32.00 32.00Crossing jalan pipaGIP dia.75 m' 6.00 6.00 Perlintasan sungai pipa GIP dia. 100 Ls 1.00 1.00 D Hidran Umum ( 6 bh)1. Galian Tanah m3 38.40 22.16 16.24Di. Urungan tanah kembali dipadatkan m3 11.52 6.64 4.883: Pas. batu kali m3 21.12 21.28 4. Pas. Anstaping m3 7.68 4.88 2.805. Pek. Sloof 15/20 m3 1.44 1.44 6. Pek. kolom praktis 15/15 m3 1.44 0.96 7. Pek. ring balok 15/20 m3 1.44 1.44 8.

Crossing jalan pipa GIP dia. 75 m 6.00C Hidran Umum ( 6 bh )1. Pas. Anstamping m3 5.482. Pek. beton plat lantai m3 1.03 Hal. 75 dari 150 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/2012 3. Pek. Beton plat lantaidak m3 1.754. Pek. cat tembok m2 84.005; Water proofing m2 50.406. Klem saded 50x % bh 6.007. Pipa PVC % m' 78.008. Pipa GIP % m' 58.009, Sok drat % bh 72.0010. Knee % bh 30.00D Pekerjaan Intake1. Pas. Batu bronjong m3 34.502.

No. 1997 K/Pid.Sus/2013perekonomian Negara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada tahun 2009 di Dinas Tata Ruang Bangunan Dan PerumahanKabupaten Serang dilakukan Pelelangan Umum atas Pekerjaan PembuatanSumur artesis, bak Penampung, Perpipaan dan Hidran Umum Desa Telaga,Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang yang bersumber dari Dana AlokasiKhusus Tahun Anggaran 2009 sebesar Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluhjuta rupiah), dan berdasarkan SK Bupati Serang Nomor

Fadillah dimana Terdakwa DUDI IMADUDDIN selaku Direkturnyadengan Harga Penawaran sebesar Rp266.170.000,00 (dua ratus enam puluhenam juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan jangka waktu pelaksanaanpekerjaan selama 90 (sembilan puluh) hari terhitung mulai tanggal 10 Agustus2009 sampai dengan tanggal 07 November 2009, dengan Rencana AnggaranBiaya (RAB) sebagai berikut : Pekerjaan : Pembuatan Sumur Artesis, Bak Penampung, Perpipaandan Hidran Umum;Lokasi : Desa Telaga, Kecamatan Mancak;No Uraian

Pemerintah Kabupaten Serangyakni sebesar Rp266.170.000,00 (dua ratus enam puluh enam juta seratus tujuhpuluh ribu rupiah) atau setidaksetidaknya sekitar jumlah tersebut, sesuai laporanhasil perhitungan kerugian keuangan Negara atas proyek Pembuatan SumurArtesis, bak Penampung, Perpipaan dan Hidran Umum di Desa Telaga,Kecamatan Mancak, kabupaten Serang T.A 2009, yang dibuat oleh BPKPPerwakilan Prop.

JumlahI Pekerjaan Persiapan Rp 3.394.625,00II Pembuatan Sumur Artesis Rp = 100.394.200,00Ill /Pengadaan dan Pemasangan Pompa Rp 43.260.000,00IV /Pembuatan Bak Penampung Rp 39.415.371,43V Pekerjaan Hidran Umum Rp 28.244.525,34VI /Pengadaan dan Pemasangan Pipa Rp 27.264.139,42JUMLAH Rp 241.972.861,19PPN 10% Rp 24.197.286,12JUMLAH Rp 266.170.147,30BULATKAN Rp 266.170.000,00 Hal. 9 dari 39 hal.

Pembuatan sumur artesis,Bak penampungan dan Hidran Umum berikut pipanisasi di Desa TalagaKecamatan Mancak Kabupaten Serang dengan harga penawaranRp266.170.000,00 dan sesuai dengan kontrak kerja konstruksi antara DinasTata Ruang, Bangunan dan Perumahan Kabupaten Serang dengan CV.

Melakukan pengawasan pekerjaan Perpipaan dan Hidran Umumr ;4.

PemerintahKabupaten Serang yakni sebesar Rp266.170.000,00 (dua ratus enampuluh enam juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidak setidaknyasekitar jumlah tersebut, sesuai laporan hasil perhitungan kerugiankeuangan negara atas proyek Pembuatan Sumur Artesis, BakPenampung, Perpipaan dan Hidran Umum di Desa Telaga KecamatanMancak, Kabupaten Serang T.A 2009, yang dibuat oleh BPKPPerwakilan Prop.

No.111 PK/PID.SUS/2014Pekerjaan : Pembuatan Sumur Artesis, Bak Penampungan,Perpipaan dan Hidran Umum ;Lokasi : Desa Talaga Kacamatan Mancak ; No Uraian Pekerjaan Jumlah Pekerjaan Persiapan Rp. 3.394.625,00Il Pembuatan Sumur Artesis Rp. 100.394.200,00Ill Pengadaan dan Pemasangan Rp. 43.260.000,00IV Pompa Rp. 39.415.371,43V Pembuatan Bak Penampung Rp. 28.244.525,34VI Pekerjaan Hidran Umum Rp. 27.264.139,42Pengadaan dan Pemasangan Pipa JUMLAH Rp. 241.972.861,19PPN 10% Rp. 24.197.286,12JUMLAH Rp. 266.170.147,30BULATKAN

Melakukan pengawasan pekerjaan Perpipaan dan Hidran Umur ;4. Membuat pelaporan hasil pekerjaan kepada PPTK setiap bulannya;Bahwa karena tugas pokoknya konsultan pengawas melakukanpengawasan terhadap proyek tersebut, maka Terdakwa membuat laporanprogres kemajuan pekerjaan yang diserahkan kepada PPTK, dan isi darilaporan tersebut merupakan laporan bobot pekerjaan yang merupakanHal 15 dari 40 hal Put.

FADILLAH yang menjadi pemenang lelang danpenerima kontrak untuk pembangunan Sumur Artesis, Bak Penampungan,Perpipaan dan Hidran Umum ;Hal 28 dari 40 hal Put. No.111 PK/PID.SUS/2014b.

Pengadaan/Pasangan tangki hidran 5 M3 6.622.230,003. Pekerjaan Pemasangan Tower Hydran yang 160.815.150,07terdiri dari:a. Pekerjaan Konstruksi Tower Hidran 115.217.103,07b. Pengadaan / Pasangan Hydran di Tower 45.598.047,004. Pekerjaan Rumah Mesin yang terdiri dari: 75.509.047,80a. Pekerjaan Tanah dan Timbunan 632.773,69b. Pekerjaan Pasangan Pondasi, Batu, Plesteran 35.656.222,89dan Lantaic. Pekerjaan Kayu, Atap, Plafon, Kusen dan 35.535.397,57Kuncid.

Pekerjaan PersiapanPengadaan/Pasangan Tangki Hidran 5 M3 2.500.000,00Pengadaan Pipa PVC 2 6.622.230,00KNILE 1Stop Kran 1Lem Pipa PVC2. Pengadaan Tangki Hidran 24.000.000,003. Pengadaan pipa tangki hidran 4.098.047,00Pengadaan pipa PVCPengadaan Knile PVC Hal. 4 dari 59 hal. Putusan No. 198 K/PID.SUS/2015 Pengadaan Valve TeePengadaan Stop kranPengadaan PelampungPengadaan OtomatisPengadaan Lem Pipa PVC Pengadaan pipa air bersiha. Pengadaan/Pas. Pipa 2b. Pengadaan/Pas.

Pengadaan/pas AccesorisValve tee PVC 2Knee 2Lem pipa PVC9.835.282,50 Pengadaan tangki hidran kapasitas 2 M3,accesoris dan konstruksi35.229.629,00 Pekerjaan Akhir1.500.000,00 Jumlah yang dilaksanakan oleh PT.

Pekerjaan Persiapan Pengadaan/Pasangan 2.500.000,00Tangki Hidran 5 M3 6.622.230,00Pengadaan Pipa PVC 2KNLE 1Stop Kran 1Lem Pipa PVCBe Pengadaan Tangki Hidran 24.000.000,003s Pengadaan pipa tangki hidran 4.098.047 ,00Pengadaan pipa PVCPengadaan Knie PVCPengadaan Valve TeePengadaan Stop kranPengadaan PelampungPengadaan OtomatisPengadaan Lem Pipa PVC4. Pengadaan pipa air bersih 28.381 .058,50a. Pengadaan/Pas. Pipa 2 b. Pengadaan/Pas. AccesorisValve Tee PVC 2Knee 2Lem pipa PVC5.

Banggai Tahun 2013 denganpipa yang telah ada, sehingga air yang seharusnya mengalir mengalirdanbermuara dibak penampungan/hidran umum tidak berjalan karenapipa lama tersebut sudah mengalir ke rumah warga lingk. I dan Lingk.If kel. Pakowa, yang mana untuk Lingk. II tidak menikmati air bersihdalam proyek pembangunan sarana air bersih pedesaan kel. PakowaKec. Pagimana Kab. Banggai tahun 2013, sehingga untuk hidran tidakdapat bermanfaat bagi seluruh warga Pakowa Kec.

Pembuatan Hidran Umum 2,00 UnitGalian Tanah biasa 0,68 M3 24.990,00 16.993,20 Halaman 19 dari 50 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PT.PAL Urugan Tanah 1,00 M3 s11.980,75 11.980,75Urugan Pasir 0,20 M3 s/15.618,75 3.123,75Pasangan Batu : 4 1,68 M3 715.531,48 1.202.092,89Cor Beton 1:3 :5 0,40 M3 692.406,08 276.962,43Plesteran 7,04 M?

Banggai Tahun2013 dengan pipa yang telah ada, sehingga air yang seharusnyamengalir mengalir danbermuara dibak penampungan/hidran umumtidak berjalan karena pipa lama tersebut sudah mengalir ke rumahwarga lingk. I dan Lingk. III kel. Pakowa, yang mana untuk Lingk.II tidak menikmati air bersih dalam proyek pembangunan sarana airbersih pedesaan kel. Pakowa Kec. Pagimana Kab. Banggai tahun2013, sehingga untuk hidran tidak dapat bermanfaat bagi seluruhwarga Pakowa Kec. Pagimana Kab.

Banggai TahunHalaman 39 dari 50 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PT.PAL2013 dengan pipa yang telah ada, sehingga air yang seharusnyamengalir mengalir danbermuara dibak penampungan/hidran umumtidak berjalan karena pipa lama tersebut sudah mengalir ke rumahwarga lingk. I dan Lingk. III kel. Pakowa, yang mana untuk Lingk.II tidak menikmati air bersih dalam proyek pembangunan sarana airbersih pedesaan kel. Pakowa Kec. Pagimana Kab.

Banggai tahun2013, sehingga untuk hidran tidak dapat bermanfaat bagi seluruhwarga Pakowa Kec. Pagimana Kab. Banggai.= Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh tim ahli dari1Perusahaan Daerah Air Minum Kab. Banggai pada tanggal 28 Januari2015 terhadap Pekerjaan Pembangunan Sarana Air Bersih PedesaanKel. Pakowa Kec.

BanggaiTahun 2013 dengan pipa yang telah ada, sehingga air yangseharusnya mengalir mengalir danbermuara dibakpenampungan/hidran umum tidak berjalan karena pipa lamatersebut sudah mengalir ke rumah warga lingk. dan Lingk. Illkel. Pakowa, yang mana untuk Lingk. II tidak menikmati air bersihdalam proyek pembangunan sarana air bersih pedesaan kel.Pakowa Kec. Pagimana Kab. Banggai tahun 2013, sehinggauntuk hidran tidak dapat bermanfaat bagi seluruh warga PakowaKec. Pagimana Kab.

BanggaiTahun 2013 dengan pipa yang telah ada, sehingga air yangseharusnya mengalir mengalir dan bermuara dibakpenampungan/hidran umum tidak berjalan karena pipa lamatersebut sudah mengalir ke rumah warga lingk. dan Lingk. Ill kel.Pakowa, yang mana untuk Lingk. II tidak menikmati air bersin dalamproyek pembangunan sarana air bersin pedesaan kel. Pakowa Kec.Pagimana Kab. Banggai tahun 2013, sehingga untuk hidran tidak dapatbermanfaat bagi seluruh warga Pakowa Kec. Pagimana Kab.

Pagimana Kab.Banggai Tahun Anggaran 2013 yaitu ada pemasangan pipa, reservoir,imtek dan Hidran Umum;Bahwa standar yang digunakan untuk pengadaan pipa, intake, aksesoris,Hidran, resorvoir dan standar pemasangan mengunakan standarnasional;Bahwa tujuan Proyek Pembangunan sarana Air bersin pedesaan dikelurahan Pakowa Kec. Pagimana Kab.

Banggai Tahun2013 dengan pipa yang telah ada, sehingga air yang seharusnyamengalir mengalir danbermuara dibak penampungan/hidran umumtidak berjalan karena pipa lama tersebut sudah mengalir ke rumahwarga lingk. dan Lingk. III kel. Pakowa, yang mana untuk Lingk. Iltidak menikmati air bersih dalam proyek pembangunan sarana airbersih pedesaan kel. Pakowa Kec. Pagimana Kab. Banggai tahun2013, sehingga untuk hidran tidak dapat bermanfaat bagi seluruhwarga Pakowa Kec. Pagimana Kab.

Pengadaan/pasangan tangki hidran 5 M3 6.622.230,003. Pekerjaan Pemasangan Tower Hydran yang terdiri dari : 160.815.150,07a. Pekerjaan konstruksi tower hidran 115.217.103,07b. Pengadaan/pasangan hydran di tower 45.598.047,004. Pekerjaan rumah mesin yang terdiri dari : 75.509.047,80a. Pekerjaan tanah dan timbunan 632.773,69b. Pekerjaan pasangan pondasi, batu, plesteran dan lantai 35.656.222,89c. Pekerjaan kayu, atap, plafon, kusen dan kuncid.

Pengadaan/pas. accesorisValve tee PVC 2Knee 2Lem pipa PVC9.835.282,50 Pengadaan tangki hidran kapasitas 2 M3, accesoris dankonstruksi35.229.629,00 Pekerjaan akhir1.500.000,00 Jumlah yang dilaksanakan oleh PT.

Pengadaan/pasangan tangki hidran 5 M3 6.622.230,003. Pekerjaan pemasangan tower hydran yang terdiri dari : 160.815.150,07a. Pekerjaan konstruksi tower hidran 115.217.103,07b. Pengadaan/pasangan hydran di tower 45.598.047,004. Pekerjaan rumah mesin yang terdiri dari : 75.509.047,80 Hal. 12 dari 72 hal. Putusan Nomor 730 K/PID.SUS/2015 a. Pekerjaan tanah dan timbunan 632.773,69b. Pekerjaan pasangan pondasi, batu, plesteran dan lantai 35.656.222,89c. Pekerjaan kayu, atap, plafon, kusen dan kuncid.

Pekerjaan persiapan 2.500.000,00Pengadaan/pasangan tangki hidran 5 M3 6.622.230,00Pengadaan pipa PVC 2KNLE 1Stop kran 1Lem pipa PVCPengadaan tangki hidran 24.000.000,00Pengadaan pipa tangki hidran 4.098.047,00Pengadaan pipa PVCPengadaan knie PVCPengadaan valve teePengadaan stop kranPengadaan pelampungPengadaan otomatisPengadaan lem pipa PVC 4. Pengadaan pipa air bersih 28.381 .058,50a. Pengadaan/pas. pipa 2b. Pengadaan/pas. accesorisValve tee PVC 2Knee 2Lem pipa PVC 5.

Putusan Nomor 730 K/PID.SUS/2015 konstruksiPengadaan tangki hidran kapasitas 2 m8, accesoris dan35.229.629,00 Pekerjaan akhir1.500.000,00 Jumlah yang dilaksanakan oleh PT.

Hidran umum Rp. 4.254.193,77Pekerjaan pengujian kualitas bahan Pek. Pengujian kualitas pipa 50 mm Rp. 1.051.830,ll PEKERJAAN PENYELESAIAN Rp. 650.000,Pembuatan As.built drawing Rp. 200.000,Pembuatan laporanlaporan Rp. 300.000,Fotofoto dokumentasi Rp. 150.000,TOTAL Rp. 158.227.000, Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan tersebut, terdakwa Andi MuhtarIskandar, SE., bin Iskandar mensubkontrakkan pekerjaan tersebut kepadaterdakwa M.

Hidran umum Belum selesai Hal. 5 dari 25 hal. Put. No. 147 K/Pid.Sus/2010 Bahwa selaku penyedia barang terdakwa Andi Muhtar Iskandar telahmenerima pembayaran melalui terdakwa M. Aris Usman als Tatto sebesar95% sebesar Rp.150.315.650,00, dengan dilampiri laporan kemajuanpekerjaan periode 13 Nopember 2006 s/d 5 Desember 2006 denganprosentase pencapaian pekerjaan 100% yang dibuat oleh terdakwa AndiMuhtar Iskandar, SE., bersama saksi M.

Hidran umum Belum selesai Bahwa selaku penyedia barang terdakwa Andi Muhtar Iskandar telahmenerima pembayaran melalui terdakwa M. Aris Usman als. Tatto sebesar95% sebesar Rp.150.315.650, (setelah potong PPN) dengan membuat100%,pekerjaan periode 13 Nopember 2006 s/d 5 Desember 2006 yang dibuatlaporan pekerjaan selesai dengan dilampiri laporan kemajuanoleh terdakwa Andi Muhtar Iskandar, SE., bersama saksi M.

M.Aris Usman alias Tatto; 20 (dua puluh) batang pipa ukuran 8' warna putih merk Vinilon; 18 (delapan belas) batang pipa ukuran 4' warna putih; 1 (satu) buah bak hidran warna orange merk Grand; 1 (satu) set pompa air merk Mapcato;Dikembalikan kepada kepala dinas KIMPRASDA Kabupaten Sidrap;7.

M.Aris Usman alias Tatto; 20 (dua puluh) batang pipa ukuran 8' warna putih merk Vinilon; 18 (delapan belas) batang pipa ukuran 4' warna putih; 1 (satu) buah bak hidran warna orange merk Grand; 1 (satu) set pompa air merk Mapcato;Dikembalikan kepada kepala dinas KIMPRASDA Kabupaten Sidrap;9.