TARINALDI HIDRAT VS PEMERINTAH KOTA (PEMKO) SUNGAI PENUH, cq. DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA SUNGAI PENUH

PUTUSANNomor 1935 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara :TARINALDI HIDRAT, dalam hal ini bertindak selaku DirekturPT. ARAFAH ALAM SEJAHTERA, alamat Komplek SinggalangA. 10 Nomor 3 Padang, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARMAIDI TAHAR, SH.

tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanya kelaiandalam memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi TARINALDI HIDRAT

TARINALDI HIDRATLawan-Pemerintah Kota (Pemko) Sungai Penuh Cq. Dinas Pekerjaan Umum Kota Sungai Penuh

PUTUSANNomor 13 /Pdt.G/2014/PN.SPnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:TARINALDI HIDRAT (lk), umur 55 tahun, kewarganegaraan Indonesia,PEMERINTAHpekerjaan Wiraswasta. Dalam hal ini bertindak selakuDirektur PT.

Pahrurrozi Bin Hidrat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan secara bersama-sama ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :

Pahrurrozi Bin Hidrat

membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seringanringannya dan paraTerdakwa sangat menyesal atas perbuatannya, tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wenenn Bahwa mereka terdakwa Ahmad Tony Bin Moh, Syarief, Herman Suyuti BinAbu Hasyim, dan Pahrurrozi Bin Hidrat

Pahrurrozi Bin Hidrat, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** Penipuan secara bersamasama ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;e Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah agar para terdakwatetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : (satu) Unit mobil Toyota Avanza warna

PT ARAFAH ALAM SEJAHTERA, TARINALDI HIDRAT, S.H.vs. PT BENTALA PERSADA KESTRELINDO, PT JASA RAHARJA (Persero) Cabang Padang,

TARINALDI HIDRAT, S.H. selaku pribadi maupun selakuDirektur PT Arafah Alam Sejahtera, bertempat tinggal dikomplek Singgalang Blok A10 Nomor 3 RT 004/RW 004,Kelurahan Batang Ganting, Kecamatan Koto TengahPadang Sumatera Barat;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada NazwirZasa, S.H., Advokat, berkantor di Kavling Harapan Jaya IlNomor 27, Harapan Jaya, Bekasi Utara, Kota Bekasi, 17124,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;

Anusyirwan selakuDirektur Utama PT Bentala Persada Kestrelindo sebagai Penerima Kerjadengan Tergugat yang diwakili oleh Tarinaldi Hidrat, S.H.

Bahwa Tergugat II (Tarinaldi Hidrat, S.H.) selaku Direktur Utama PT ArafahAlam Sejahtera, dalam Perjanjian tersebut nampak dengan jelas telahmelakukan penyimpangan dan dengan iktikad buruk telah memanfaatkanperseroan sematamata untuk kepentingan dan keuntungan pribadi;Bahwa oleh karena itu guna mencegah Tergugat II berlindung dibaliktanggung jawab terbatas perseroan, maka sesuai dengan asas Piercing theCorporate Veil (PCV) sebagaimana diatur dalam Pasal 3 ayat (2) UUNomor 40 tahun 2007 dimungkinkan

Nomor 1247 K/Pdt/2016terbatas yang didirikan menurut hukum Republik Indonesia.Berkedudukan di Komplek Singgalang Blok A. 10 No 3 RT. 004/RW.004, Kelurahan Batang Ganting, Kecamatan Koto Tangah, Padang,Sumatera Barat;Bahwa Tergugat Il Tarinaldi Hidrat, S.H., baik selaku Pribadi maupunselaku Direktur Utama PT Arafah Alam Sejahtera (AAS) beralamat diKomplek Singgalang Blok A. 10 Nomor 3 RT. 004/RW. 004, KelurahanBatang Ganting, Kecamatan Koto Tangah, Padang, Sumatera Barat;Bahwa Proyek Pembangunan Gedung

TARINALDI HIDRAT, S.H., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 September 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. dan Dr. H. Sunarto, S.H.,M.H.

Arafah meminta pembayaran ataspekerjaan yang telah dilaksanakan namun Tarinaldi Hidrat, SH menjawab besoklah, pagikita selesaikan.Selanjutnya pada tanggal 02 Mei 2012 sekira pukul 09.00 WIB, saksi MUHAMMAD REZAmenemui Tarinaldi Hidrat, SH sebagaimana perjanjian dihari sebelumnya dan waktu ituTarinaldi Hidrat mengatakan hitung dulu progress terakhir sebelum saya membayar dansaksi MUHAMMAD REZA menjawab kan sudah ada Berita Acara Progressnya namunTarinaldi Hidrat, SH mengatakan Hitunglah dahulu, kata

Arafah meminta pembayaran atas11pekerjaan yang telah dilaksanakan namun Tarinaldi Hidrat, SH menjawab besoklah, pagikita selesaikan.Selanjutnya pada tanggal 02 Mei 2012 sekira pukul 09.00 WIB, saksi MUHAMMAD REZAmenemui Tarinaldi Hidrat, SH sebagaimana perjanjian dihari sebelumnya dan waktu ituTarinaldi Hidrat mengatakan hitung dulu progress terakhir sebelum saya membayar dansaksi MUHAMMAD REZA menjawab kan sudah ada Berita Acara Progressnya namunTarinaldi Hidrat, SH mengatakan Hitunglah dahulu,

Arafah Alam Sejahteradengan Direktur Utamanya adalah TARINALDI HIDRAT, SH.

Reza menemui Tarinaldi Hidrat, SH sebagaimana perjanjian diharisebelumnya dan waktu itu saksi Tarinaldi Hidrat mengatakan hitung dulu progressterakhir sebelum saya membayar dan M.

Rp. 589.869.000,;e Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib Tarinaldi Hidrat mengatakankepada saksi M.

JasaRaharja dengan Tarinaldi HIDRAT, SH, seharusnya uang tersebut masukke rekening Penggugat atas nama Hendrik,SE berdasarkan akta kuasaDireksi PT.

Jasa Raharja sudahmembayar 100% kepada Tergugat Tarinaldi HIDRAT selaku DirekturUtama PT.

ARAPAH ALAM SEJAHTERA yang di dalam hal inidilakukan oleh TARINALDI HIDRAT, SH selaku Direktur Utama) denganPT. JASA RAHARJA.

Jasa Raharja sudahmembayar 100% kepada Tergugat Tarinaldi HIDRAT selaku Direktur UtamaPT.

TARINALDI HIDRAT, SH.3. PT. JASA RAHARJA (Persero) Cabang Padang,

TARINALDI HIDRAT, SH. selaku pribadi maupun selaku DirekturPT. Arafah Alam Sejahtera, beralamat di komplek Singgalang BlokA10 No.3 Rt.004/Rw.004, kelurahan Batang Ganting, kecamatanKoto Tengah Padang Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT Il;Keduanya diwakili olen kuasanya NAZWIR ZASA, SH Advokadberkantor di Kantor Hukum NZ & Rekan beralamat di KavlingHarapan Jaya Il no.27 Harapan Jaya Bekasi Utara, kota Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Mei 2014;3. PT.

Bahwa Tergugat Il Tarinaldi Hidrat .SH baik selaku Pribadi maupun selakuDirektur Utama PT.Arafah Alam Sejahtera (AAS) beralamat di KomplekSinggalang Blok A. 10 No 3 Rt 004/Rw 004, Kelurahan Batang Ganting,Kecamatan KotoTangah, Padang, Sumatera Barat4.

Bapak Tarinaldi Hidrat, SH. Direktur Utama.4.P4 : Invoice Pengadaan dan Pemasangan Hydrant System tanggal 2January 2012 sesuai dengan Perjanjian No. 002/BPKAAS/XII/2011 dari PT. Bentala Persada Kestrelindo kepada PT.Arafah Alam Sejahtera sebesar Rp. 280.000.000,00. (dua ratusdelapan puluh juta rupiah).5.P5 : Invoice Pengadaan dan Pemasangan Hydrant System tanggal20 January 2012 sesuai dengan Perjanjian No. 002/BPKAAS/XII/2011 dari PT.

Bapak Tarinaldi Hidrat, SH. Direktur Utama.Hal 16 dari 23 Hal Putusan No. 16 /Pdt.G/2014/PN.JktSel10.11.12.13.14.15.P 10P11P12P13P14P15Surat Permintaan Pembayaran ke 3 (tiga) Pengadaan danPemasangan Hydrant System tanggal 30 Maret 2012 dari PT.Bentala Persada Kestrelindo kepada PT. Arafah Alam SejahteraUp. Bapak Tarinaldi Hidrat, SH. Direktur Utama.Surat Permintaan Pembayaran ke (satu) Material Tambahuntuk Pengadaan dan Pemasangan Hydrant System tanggal 6Februari 2012 dari PT.

Bapak Tarinaldi Hidrat, SH. Direktur Utama.Bukti pengiriman suratsurat/dokumen terkait dengan buktibuktivide bukti P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9 dan P10 langsungkepada PT. Arafah Alam Sejahtera.Bukti pengiriman suratsurat/dokumen terkait dengan buktibuktivide bukti P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9 dan P10 denganbantuan PT. Bintang Prima.Surat dari PT. Bentala Persada Kestrelindo yang ditujukankepada PT. Jasa Raharja tanggal 13 September 2012 perihalPenyelesaian Outstanding PT.

Bahwa berdasarkan Surat Nomor 039/AAS/PPM/IV2012, tanggal 9 April2011, Tergugat Tarinaldi Hidrat, S.H. selaku Direktur Utama PT ArafahAlam Sejahtera membuat surat Permohonan Pembayaran pekerjaan atasSurat Perjanjian/Kontrak Nomor P/113/SP/2010, surat addendumPerjanjian Kerja sama Nomor P/7.3/SP/2011, pembangunan Gedungkantor Cabang PT Jasa Raharja (Persero) Cabang Sumatera Barat.Berdasarkan berita acara kesepakatan Progres Pekerjaan PembangunanGedung Kantor Cabang PT Jasa Raharja (Persero) Sumatera

Namun uang tersebutmasuk ke rekening atas nama Tarinaldi Hidrat. S.H., Tergugat berdasarkan kwitansi tanda terima dari PT Jasa Raharja dengan TarinaldiHidrat, S.H., seharusnya uang tersebut masuk ke rekening Penggugatatas nama Hendrik.

Kerjasama pengadaan dan pemasangan hydrant system yangdituangkan dalam Perjanjian Nomor 002/BPKAAS/XII/2011, tanggal28 Desember 2011, kerjasama antara Tarinaldi Hidrat, S.H., in casuTergugat selaku Direktur Utama PT Arafah Alam Sejahtera denganAnusyirwan selaku Direktur Utama PT Bentala Persada Kestrelindo;Bahwa sehubungan dengan Pekerjaan Pembangunan Kantor JasaRaharja, Penggugat yang telah mendapat Kuasa Direksi PT Arafahalam Sejahtera berdasarkan Kuasa Direksi Nomor 8, tanggal 15November 2010,

Kerjasama pengadaan dan pemasangan hydrant system yangdituangkan dalam Perjanjian Nomor 002/BPKAAS/X11/2011,tanggal 28 Desember 2011, kerjasama antara Tarinaldi Hidrat, S.H.,in casuTergugat selaku Direktur Utama PT Arafah Alam Sejahteradengan Anusyirwan selaku Direktur Utama PT Bentala PersadaKestrelindo;Halaman 6 dari 28 hal. Put.

Namun uang tersebutmasuk ke rekening atas nama Tarinaldi Hidrat, S.H., Tergugat berdasarkan kwitansi tanda terima dari PT Jasa Raharja dengan TarinaldiHidrat, S.H., seharusnya uang tersebut masuk ke rekening Penggugatatas nama Hendrik, S.E. berdasarkan akta kuasa Direksi PT Arafah AlamSejahtera Nomor 8, tanggal 15 November 2010;Bahwa seluruh pekerjaan telah diselesaikan oleh Penggugat sampaidengan 83,016% (delapan puluh tiga koma nol enam belas persen)sementara uang yang diterima Penggugat sebesar

TARINALDI HIDRAT, SH. selaku pribadi maupun selakuDirektur PT.

RAFAH ALAH SEJAHTERA danTARINALDI HIDRAT, SH) dalam = memoribandingnya tersebut oleh karena tidak benar dantidak berdasarkan hukum;2.

Pembanding/Penggugat : TARINALDI HIDRAT Diwakili Oleh : ARMAIDI TAHAR, SH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA (PEMKO) SUNGAI PENUH, Cq DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA SUNGAI PENUH Diwakili Oleh : ANTON RAHMANTO, SH, Dkk

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidrat Lawi bin Jurnalis Lawi) terhadap Penggugat (Iwi Paputungan binti Rauf Paputungan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tobi Hidrat Setiawan bin Murtisyam) terhadap

Penggugat (Riska Putri Yulanda binti Iskandar);

Taliir Hidrat karena saat itu ayah kandung ponolIKHi D berada diMalaysia dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Muh. Tahir Hidayat dan Drs.Abdul Syukur dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat.3. Bahwa, perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada harangan karena mahram(nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinyapernikahan.4.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 478.1/DB/299/III/2014tanggal 13 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBeru, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukanbukti Surat, juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama :SUMARDI bin HIDRAT dan SAPRI bin HAMZAH, saksisaksi manadibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Para saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangansuami isteri dan

Hidrat selanjutnyadisebut Penggugat 10;11. Fadli selanjutnyadisebut Penggugat 11;12. Alianizar selanjutnyadisebut Penggugat 12;13. Anggasaputra selanjutnyadisebut Penggugat 13;14. Kasmiwaliya selanjutnyadisebut Penggugat 14;15. Sumitri selanjutnyadisebut Penggugat 15;16. Asniyunita selanjutnyadisebut Penggugat 16;17. Hendri selanjutnyadisebut Penggugat 17;18. Gito selanjutnyadisebut Penggugat 18;19. Alimanto selanjutnyadisebut Penggugat 19;20. Pitapuspita selanjutnyadisebut Penggugat 20;21.

ARAFAH ALAM SEJAHTERA diwakili oleh TARINALDI HIDRAT

Notaris di Kota Padang, yang telah mendapatHal 4 Putusan Perkara Nomor : 82/G/2021/PTUN.PLGPengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0004766.AH.01.02 TAHUN 2020 tanggal 20Januari 2020, diwakili oleh TARINALDI HIDRAT, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.

Tarinaldi Hidrat (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Perjanjian Kerjasama Operasi (KSO) Nomor.01/KSO.AASRMS/IX/2021. Antara PT. Arafah AlamSejahtera (Pihak 1) dengan PT. Reza Multi Sarana (Pihak Il).Tanggal 23 September 2021 (fotocopy sesuai denganaslinya) ;Model Dokumen Pemilihan Nomor. DOK.01/115/BPTDVIIVSATLAK.II/IX/2021. Tanggal 21 September 2021 (BuktiElektronik) ;Adendum Model Dokumen Pemilihan Nomor.ADD.01/115/BPTDVII/SATLAK.II/IX/2021.

ARAFAH ALAM SEJAHTERA diwakili oleh TARINALDI HIDRAT

TOBI HIDRAT SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas karena adanyalaporan dari masyarakat bahwa ada kecelakaan lalu lintas. Bahwa setelah mendapat laporan, saksi dan beberapa Anggota Kepolisianlainnya langsung mendatangi tempat kejadian perkara.

TOBI HIDRAT SETIAWAN e Bahwa pada tanggal 30 Maret 2012 , hari Jumat saksi ditelpon oleh Kasi Provam agarsegera ke Kantor dikarenakan ada tangkapan yang meninggal dunia di PolsektaBukittinggi dan disuruh menunggu saja di Polres.e Bahwa saksi menunggu di Polres lalu sekitar pukul 23.00 wib ke Enam Terdakwadibawa Kasi Provam dan diinterogasi Kasi Provam.e Bahwa kemudian saksi memeriksa Fitra dan Bobby sedangkan yang lain diperiksa olehyang lain yaitu Bripka Nofri Novayeldi .e Bahwa Fitra mengakui ada

Uap airini harus diambil supaya tidak terbentuk es dan hidrat pada prosesselanjutnya. Keluar dari chilling train, gas dimasukkan ke kolom kolamdistilasi untuk pemisahan hasil dari fraksi ringan sampai fraksi berat,sehingga diperoleh produk sampingan yaitu Hydrogen, Methane,Ethane, Prophane, C3LPG, CC4, CH4, Py gas dan C9;Halaman 41 dari 73 Halaman. Putusan Nomor 413/B/PK/PJK/2015Produk sampingan ini kemudian dimasukkan ke dalam proses produksisebagai bahan baku (fue/).