Ditemukan 134 data
LALU RATMAJI HIJRAT
28 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama anak Pemohon dengan nama LALU MUHAMMAD HABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006;
- Memerintahkan kepalaKantor Dinas Catatan Sipil Lombok Tengah untuk mengubah Akta kelahiran anak Pemohon
Nomor : 1445/08.474.1/KTPM yang semula atas nama LALU MUHAMMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI , jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006 menjadiLALU MUHAMMAD HABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pemohon:
LALU RATMAJI HIJRATPENETEPANNomor: 94/Pdt.P/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:LALU RATMAJI HIJRAT, Tempat/Tanggal lahir, Semparu, 16 Oktober 1969,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan SMA,Alamat Dusun Semparu , Desa Semparu, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Bahwa pada tahun 2008 Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran terhadap anak yang ke 3 sehingga terbitlah Akte Kelahiranyaitu : Akte Kelahiran Nomor : 1445/08/474.1/KTPM dengan nama LALUMUHAMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI ,lahir diHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 94/Padt.P/2018/PN PyaSEMPARU tanggal 27 Februari 2006 anak ke 3 ( tiga ) dari pasangansuami istri bernama LALU RATMAJI HIJRAT dan RAUHUL FATRAHANDINIHARI;4.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan da Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah agar Akte Kelahiran Nomor1445/08/474.1/KTPM denagn nama LALU MUHAMAD HABIBULLAHDIPENEGARE DARME AJ lahir di SEMPARU tanggal 27 Februari 2006anak ke 3 ( tiga ) dari pasangan suamiistri yang bernama LALURATMAJI HIJRAT dan RAUHUL FATRAHAN DINIHARI dirubah menjadinama : LALU MUHAMAD HABIBULLAH AJI, lahir di SEMPARU tanggal27 Februari 2006,anak ke 3 ( tiga ) dari pasangan suami istri bernamaLALU RATMAJI HIJRAT dan RAUHUL
Menetapkan nama anak Pemohon dengan nama LALU MUHAMMADHABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Lakilaki dari ayah LALURATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir diSemparu pada tanggal 27 Februari 2006;3.
Memerintahkan kepala Kantor Dinas Catatan Sipil Lombok Tengah untukmengubah Akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 1445/08.474.1/KTPMyang semula atas nama LALU MUHAMMAD ~ HABIBULLAHDIPENEGARE DARME AJI , jenis kelamin Lakilaki dari ayah LALURATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir diSemparu pada tanggal 27 Februari 2006 menjadi LALU MUHAMMADHABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Lakilaki dari ayah LALURATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir diSemparu pada tanggal 27 Februari
Pembanding/Penggugat II : JUNAIDI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat III : RAMLI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IV : FATIMAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat V : MUSTAFA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VI : BAHARUDIN Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
109 — 44
Pembanding/Penggugat I : ABDURAHMAN Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat II : JUNAIDI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat III : RAMLI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IV : FATIMAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat V : MUSTAFA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VI : BAHARUDIN Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VII : SITI HADIJAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VIII : ROHANIAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IX : AHMAD FAHRIZAL RABANI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.., HIJRAT PRIYATNO,S.H.M.H, HENDRO FAISAL, S.H. dan FADLIRUMIYANTO, S.H. Advokat, pada kantor Advokat &Pengacara Muchtar Moh Saleh, SH dan RekanHalaman 1 dari 21 hal. Put. Nomor 223/PDT/2020/PT MTRberalamat kantor di Jalan Surabaya No. 12 BTNTaman Baru, Kota Mataram. yang berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 11 /SK/PDT/ ADV.
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD HARHARAH
52 — 3
Pembanding/Penggugat : INTAN FITRIANTI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH, MH.
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD HARHARAH
Pembanding/Penggugat II : I KETUT SUPARTA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat III : I NENGAH SURATA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IV : I KOMANG GUNAJA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat V : I KETUT YASTA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
49 — 54
Pembanding/Penggugat I : I NENGAH WIDANA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat II : I KETUT SUPARTA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat III : I NENGAH SURATA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IV : I KOMANG GUNAJA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat V : I KETUT YASTA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VI : I WAYAN SUARTA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VII : I NENGAH SUBRATA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VIII : I GEDE WIASTA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IX : I NENGAH SUKASTA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat X : I KOMANG SUMARTA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hijrat Priyatmo, S.H., M.H. dan meminta Sdr.
Hijrat Priyatmo, S.H., M.H. dan meminta Sadr. Hijrat Priyatmo, SH.
Hijrat Priyatmo,S.H., M.H., meminta kepada Terdakwa untuk mencari buktibuktipendukung untuk membuktikan gugatannya di persidangan, selanjutnya untuk memenuhi permintaan saksi Hijrat Priyatmo, S.H., M.H.
Priyatmo, S.H., M.H,selanjutnya pada tanggal 11 Desember 2014 saksi Hijrat Priyatmo, S.H.
23 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1Lalu Hijrat bin Lalu Mahrup dengan Pemohon II Rohanah, S.Pd binti Amaq Rohini yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2019 di Dusun Semparu III Desa Semparu, Kecmatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).PENETAPANNomor 313/Pdt.G/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Hijrat bin Lalu Mahrup, Tanggal alhir 12121970, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Semparu Ill, Desa Semparu,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, No Hp 087863391396selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1;DanRohanah, S.Pd
binti Amaq Rohini, tanggal lahir 10011975, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Dusun Semparu Ill, DesaSemparu, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon II;MelawanBaiq Miptahul Jannah binti Lalu Hijrat, tanggal lahir 12021997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gelogor, DesaKediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, adalah anak dari istripertama dari Lalu Hijrat selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Hijrat bin Lalu Mahrup)dengan Pemohon II (Rohanah, S.Pd binti Amaq Rohini) yang telahdilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2019 di Dusun Semparu III, Desa Semparu,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama Hijrat (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semparu Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 24 Februari 2020 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Hijrat bin LaluMahrup) dengan Pemohon II (Rohanah, S.Pd binti Amaq Rohini) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2019, bertempat di Dusun Semparu IIIDesa Semparu Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
135 — 208
IZZAT HUSEIN, MM Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
WR Supratman no. 3 Mataram; dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Hijrat Priyanto, S.H.M.H dan FadliRumiyanto, S.H,Para Advokat berkantor di Jalan Surabaya Nomor 12,Taman Baru, Kota Mataram berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.02 /SK.PDT / ADV.MT / 2020 tanggal 29 Juni 2020 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram Nomer. 419 / SK.PDT /2020/PN.Mtr,selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING / PEMBANDINGsemula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan
Nyoman Suklana Diyoga selaku Penggugatmengajukan permohonan banding agar perkaranya 87/Pdt.G/2020/PN Mtrtanggal 24 September 2020 diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding;Membaca Akta pernyataan permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Mataram isinya menerangkan pada tanggal 5Oktober 2020 dimana Hijrat Priyatno,SH,MH kuasa dari Drs.
Mtrtanggal 24 September 2020 diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding;Membaca Relas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Mataram yang menyatakanpermohonan banding dari Nyoman Suklana Diyoga selaku Penggugat telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 1 Oktober2020;Membaca Relas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Mataram yang menyatakanpermohonan banding dari Hijrat
22 — 8
depan rumahsaksi sehingga saksi curiga dan kemudian saksi melihatterdakwa sedang memegang ayam milik saksi sehinggasaksi kemudian bertanya pada terdakwa mengapa membawaayam saksi, dan dijawab oleh terdakwa bahwa ia tidakmembawa ayam saksi hanya melihatlihat saja;e Bahwa kemudian saksi memegang tangan terdakwa danmenanyai terdakwa apakah terdakwa juga ada mengambildua ekor ayam milik saksi sebulan yang lalu, namunterdakwa tidak mengaku;e Bahwa saksi kemudian memanggil tetangga saksi yaitusaksi MAMA HIJRAT
yang melihat terdakwa mengambil duaekor ayam milik saksi sebulan yang lalu, dan olehsaksi MAMA HIJRAT membenarkan bahwa terdakwa adalahpelakunya;e Bahwa oleh karena terdakwa tidak mengakui perbuatannyakemudian saksi membawa terdakwa pada kepala desa dankemudian terdakwa diserahkan kepada yang berwajib;e Bahwa sebulan sebelumnya yaitu hari Selasa, tanggalnyasaksi telah lupa pada bulan Januari 2013, saksi pernahjuga kehilangan ayam sebanyak dua ekor, dimana menurutketerangan saksi MAMA HIJRAT, saksi
MAMA HIJRAT melihatterdakwa mengambil ayam tersebut dan membawanya denganmenggunakan sepeda motor;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalamikerugian sekitar Rp.42.000, (empat puluh dua riburupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi ATIAH Alias MAMA HIJRAT Binti NAFIYAHe Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal6 Februari 2013 sekitar pukul
09.10 wita di lingkunganrumah saksi SULAIMAN di Desa Badandan RT.05, Kec.Cerbon, Kabupaten Barito Kuala;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat ada keramaian didepan rumah saksi SULAIMAN, kemudian saksi datang danmenanyakan kepada saksi SULAIMAN dan saksi SULAIMANmengatakan bahwa dia baru saja menangkap tanganterdakwa yang sedang mencuri ayam milik saksi SULAIMAN;Bahwa saksi SULAIMAN juga pernah bercerita bahwasebulan sebelumnya dia kehilangan dua ekor = ayammiliknya dan menurut penuturan saksi MAMA HIJRAT
47 — 14
HIJRAT PRIYATNO,SH. 3.
Saleh, SH. & Hijrat Priyatno, SH. Danapabila tidak disaksikan oleh Advokat & Pengacara MuchtarMoh. Saleh, SH & Hijrat Priyatno, SH.
(Sembilan ratus lima belas ribu rupiah )Salinan putusan ini diberikan atas permintaan Kuasa Hukum Tergugat( HIJRAT PRIYATNO,SH...) yang pertama pada tanggal 9 Oktober 2013.Untuk salinan sesuai asliPANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAMSULAIMAN, SH.MH NIP; 19600322 198203 1 004Biaya biaya :1 Biaya Materai Rp. 6.000.2 Biaya Leges Rp.1.200.Jumlah Rp. 7.200.
Terbanding/Terdakwa : NANANG FAUZI Als. NANANG
223 — 174
.:93 tanggal 16 September 2011.Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 03 September 2014,terdakwa mengajukan gugatan perdata ke Pengadilan Negeri Mataramdengan Register Nomor : 130/PDT.G/2014/PN Mataram tanggal 03September 2014 yaitu mengajukan gugatan perbuatan melawan hukumwanprestasi di pengadilan Negeri Mataram melalui kuasa Hukumnyasaksi HIJRAT PRIYATMO,SH.MH, selanjutnya untuk memperkuatgugatan terdakwa di persidangan saksi HIJRAT PRIYATMO,SH.MHmeminta kepada terdakwa untuk mencari buktibukti
pendukung untukmembuktikan gugatannya di persidangan, selanjutnya untuk memenuhipermintaan saksi HIJRAT PRIYATMO,SH.MH, selaku Kuasa Hukumnya,terdakwa mencari bukti pendukung yang telah disimpan di rumahnyadan pada saat membuka bendelan berkas terlihat potongan lembarankertas Bilyet Giro (BG) Bank BNI Syariah di dalam buku rekening Giromilik terdakwa dimana pada potongan kertas Bilyet Giro tertulis namasaksi HJGENG ANGKOSODJOJO untuk bayar tanah yang telah ditulisoleh terdakwa sebelum mengajukan
hanya sebesar Rp.816.833, (delapan ratusenam belas ribu delapan ratus tiga puluh tiga rupiah) dan rekening Giropada BNI Syariah yang diajukan untuk melakukan pembayaran tersebuttelah tutup dengan saldo Akhir 0 (Nol).Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 95 /PID/2016/PT.MTRBahwa sekitar bulan September 2014 terdakwa menyerahkan 2 (dua)alat bukti Surat Tambahan yaitu lembaran Bilyet Giro (BG) Bank BNISyariah No.: GA 158057 dan lembaran Bilyet Giro (BG) Bank BNISyariah No.: GA 158056 kepada saksi HIJRAT
PRIYATMO,SH.MH, selanjutnya untuk memperkuatgugatan terdakwa di persidangan saksi HIJRAT PRIYATMO,SH.MHmeminta kepada terdakwa untuk mencari buktibukti pendukung untukmembuktikan gugatannya di persidangan, selanjutnya untuk memenuhipermintaan saksi HIJRAT PRIYATMO,SH.MH, selaku Kuasa Hukumnya,terdakwa mencari bukti pendukung yang telah disimpan di rumahnyadan pada saat membuka bendelan berkas terlihat potongan lembarankertas Bilyet Giro (BG) Bank BNI Syariah di dalam buku rekening Giromilik terdakwa
dimana pada potongan kertas Bilyet Giro tertulis namasaksi HJGENG ANGKOSODJOJO untuk bayar tanah yang telah ditulisoleh terdakwa sebelum mengajukan gugatan perdata di PengadilanNegeri Mataram.Bahwa sekitar bulan September 2014 terdakwa menyerahkan 2 (dua)alat bukti Surat Tambahan yaitu lembaran Bilyet Giro (BG) Bank BNISyariah No.: GA 158057 dan lembaran Bilyet Giro (BG) Bank BNISyariah No.: GA 158056 kepada saksi HIJRAT PRIYATMO,SH.MH,selanjutnya pada tanggal 11 Desember 2014 saksi HIJRATPRIYATMO
51 — 9
HIJRAT PRIYATNO,SH., Advokat, kesemuanya beralamat kantor di JalanSurabaya No. 12 Taman Baru, Mataram, Nusa TenggaraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 58/SK.PDT.ADV.MT/2013 tanggal 12 Agustus 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 15 Agustus 2012 dengan RegisterNomor : 227/SK.PDT/2012/PN.MTR yang selanjutnyadisebutsebagai :Melawan:1 Drs.
dengan RegisterNomor : 241/SK.PDT/2013/Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 15Agustus 2013 Nomor : 111/PDT.G/2013/PN.MTR tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Perdata tersebut ;Membaca pula surat gugatan Penggugat tertanggal 14 Agustus 2013 di diterimaoleh Kepaniteraan Pengadilan Mataram Nomor : 111/PDT.G/2013 tanggal 15 AgustusMenimbang, bahwa persidangan pertama tertanggal 28 Agustus 2013 Penggugathadir Kuasanya HIJRAT
28 — 20
HIJRAT PRIYATNO, SH.,MH.,Advokat;3. HENDRO FAISAL, SH., Advokat;4. FADLY RUMIYANTO, SH., Advokat;Kesemuanya beralamat kantor di Jalan Surabaya No.12 Taman Baru, Mataram, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.206/SK.PDT/ADV.MT/2018 Tanggal 3 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram tanggal 5 Oktober 2018 denganregister No. 477/SK.PDT/2018/PN.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NTB SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
80 — 28
Pembanding/Penggugat : SASI RUSTANDI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH, MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NTB SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
21 — 10
Hijrat SH.3. Abdul semuanya Advokat/pengacara,berkantor No.12 BTN,berdasarkan2009,selanjutnyaPriyatno,SH,Jl.Kota Mataram,Hanan,diBaru Mataram,Surabaya TamansuratNomor:disebutkuasa khusus tanggal 6 November99/SK.PDT/ ADV. MT/2009,sebagaiPembanding ;TIRTAJl.TimurANUGRAHberkedudukan diPropinsiPUSAKA (PT.Kertopaten No.3,ARATIKA) yangSimokerto Surabayadisebut sebagaiJawa selanjutnyaTergugat2.
Terbanding/Tergugat I : PT. IONE HOME INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Lalu Daud Nurjadi S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat III : Lalu Arif Rahman Hakim, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Jalaludin
77 — 43
., 2.HIJRAT PRIYATNO, SH., MH., 3. SAHLAN M SALEH,SH., 4. HENDRO FAIZAL, SH., 5. FADLYRUMIYANTO, SH, Kesemuanya Advokat beralamatkantor di Jin Surabaya No.12 BTN Taman Baru KotaMataram berdasarkan surat kKuasa khusus No.59/SK.PDT/ADV.MT/2020 tertanggal 12 Oktober 2020,didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram nomor 708/SK.PDT/20/PN.MTR. tanggal 15Oktober 2020 sebagai TerbandingIl semulaTergugatll;3. LALU ARIF RAHMAN HAKIM, SH Pekerjaan Anggota DPRD Kab.
MUCHTAR MOH.SALEH, SH., 2.HIJRAT PRIYATNO, SH., MH., 3. SAHLAN M SALEH,SH., 4. HENDRO FAIZAL, SH., 5. FADLYRUMIYANTO, SH, Kesemuanya Advokat beralamatkantor di Jin Surabaya No.12 BTN Taman Baru KotaMataram berdasarkan surat kuasa khususNo.59/SK.PDT/ADV.MT/2020 tertanggal 12 Oktober2020, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram dengan register nomor798/SK.PDT/20/PN.MTR. tanggal 15 Oktober 2020sebagai Terbanding Ill semula Tergugatlll;4. JALALUDIN, Pekerjaan swasta, beralamat di JI.
38 — 22
HIJRAT PRIYATNO,SH, Advokat yang berkantor di Jalan Surabaya No. 123BIN Taman Baru, Kota Mataram, berdasarkan suratKuasa Khusus No. 29 /SK.PDT/ADV.MT/2013 tanggal 19Juni 2013, yang didaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 27 Juni 2013 denganRegister No 190 / SK.PDT /2013 / PN.MTR.Semula sebagai : Para Penggugat ;Sekarang disebeut sebagai : Para Pembanding ;Melawan1.
HIJRAT PRIYATNO,SH, Advokat yang berkantor di Jalan Surabaya No. 123BIN Taman Baru, Kota Mataram, berdasarkan suratKuasa Khusus No. 29 /SK.PDT/ADV.MT/2013 tanggal 19Juni 2013, yang didaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 27 Juni 2013 denganRegister No 190 / SK.PDT /2013 / PN.MTR.Semula sebagai : Para Penggugat ;Sekarang disebeut sebagai : Para Pembanding ;MelawanPemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat : berkedudukan di JalanPejanggik No. 12 Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat
35 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hijrat Do Dasim bin Abdullah Do Dasim) terhadap Penggugat (Murni Abd Gafur binti Ahfan Abd Gafur);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat : AHMAD Diwakili Oleh : ASAD
Terbanding/Penggugat : SYAIFUDDIN TANKO FAKTI
89 — 35
HIJRAT PRIYATNO, SH. 3.ABDUL HANAN, SH.
HIJRAT PRAYITNO, SH.3. ABDUL HANAN, SH.berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Mei 2010 ; Tergugat / Pembanding 19 masuk dan datang menghadap Kuasanya masinmasing bernama : 7 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1. D. A. MALIK, SH.2.
HIJRAT PRIYATNO,SH.3. ABDUL HANAN, SH.
50 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hijrat Ridwan Beda alias Gaul bin Ridwan) terhadap Penggugat (Mursida binti Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Fajri bin Hijrat), dengan Pemohon II (Umaiyah binti Nurisah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2011 , di Desa Langam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa