HIDANI

PENETAPANNomor : 4/Pdt.P/2018/PN Lbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Selvi T Hidani;TempatTanggalLahir : Gorontalo, 7 Maret 1985;JenisKelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Alamat : Desa Lobuto, Kec. Biluhu, Kab.

Hidani, tertanggal 19 Mei 2017, selanjutnya diberi tandabukti P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/27/VII/2012, antara PetrusWirananda Potale dengan Selvi Hidani, tertanggal 26 Juni 2012,selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 038/02/VIII/2004, antara ArfanAli dengan Selvi Hidani, tertanggal 14 September 2004, selanjutnya diberitanda bukti P.4;5.

Fotocopy Buku Laporan Hasil Belajar Siswa (Raport), atas nama anakRefalintia Ali, atas nama ayah Arfan Ali dan ibu bernama Selvi Hidani,selanjutnya diberi tanda bukti P.7;8.

surat berupa Fotocopy BukuLaporan Hasil Belajar Siswa (Raport), atas nama anak Refalintia Ali, atasnama ayah Arfan Ali dan ibu bernama Selvi Hidani (bukti surat P.7)Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor : 4/Pdt.P/2017/PN Lbo.bahwa yang benar adalah anak pemohon tersebut bernama RefalintiaAli, lahir di Lobuto Timur, tanggal 30 Januari 2005 dengan ayah bernamaArfan Ali dan ibu bernama Selfi Hidani:;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh pemohon dan Foto copy

Hidani, tertanggal 19 Mei 2017 (bukti surat P.2),terlihat bahwa benar domisili pemohon adalah benar di Desa Lobuto,Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Setiawan Bin Samsir Hidani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke- 1 (satu);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
KHUSNUL KHOLIFAH, SH
Terdakwa:
ERWIN SETIAWAN Bin SAMSIR HIDANI

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum terdakwa ERWIN SETIAWAN Bin SAMSIR HIDANI tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor 3/Pid.Sus/2023/ PN Tub., tanggal 5 April 2023, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Erwin Setiawan Bin Samsir Hidani tersebut di atas, terbukti

Pembanding/Terdakwa : ERWIN SETIAWAN Bin SAMSIR HIDANI Diwakili Oleh : Dwi Agung Joko Purwibowo, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : KHUSNUL KHOLIFAH, SH

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Hidani Zidan, lJahirtanggal 14 November 2015;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.

Andang dan Silvanus, sertadengan mahar berupa seperngkat alat sholat dan cincin emas 2 gram dibayartunai:; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri, yakni Pemohon II dantidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausesusuan dan tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Hidani

Andang dan Silvanus,serta dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan cincin emas 2 gramdibayar tunal; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri, yakni Pemohon IIdan tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausesusuan dan tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Hidani

Hidani binti Usman Hidani);

Hidani bin La Tarimu, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanJualan, tempat tnggal di Keluarahan Bungkutoko Kecamatan AbeliKota Kendari.Halaman 5 dari 10 halaman, Penetapan No.0028/Pdt.P/2015/PA Kdi.Menerangkan di bawah sumpahnya di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon Pemohon II menikah pada tanggal 2 januari 1996di Abeli.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan secara Islam,sewaktu pernikahan , yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPemohon II bernama Muh.

keterangan saksi Nini binti La Paumbu mengenaiprosesi perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sebagai tercantum padaangka 1. 2, 3, dan 4 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon ,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Hidani

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hidani binti La Tarimu mengenaiprosesi perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sebagai tercantum padaangka 1. 2, 3, dan 4 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon ,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri Hidani bin Ise Hidani) terhadap Penggugat (Yuliana Damisi binti Ardin Damisi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 153.000,00 (seratus

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukhtar Efendi Hsb Bin Makmur Hsb) terhadap Penggugat (Nur Hidani Hsb Binti Stn Sayur Mulia Hsb).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon (Maryul bin Badrus Saman) telah menikah denganPemohon II (Putri Susilawati binti Surya Hidani) sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 126/12/VIII/1993 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanLebong Utara, Kabupaten Lebong tanggal 25 November 1993;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : ANAK, perempuan, umur 26 tahun; ANAK, perempuan, umur 17 tahun;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.48/Padt.P/2020/PA Lbg3.

No. 3245 K/Pdt/2010Penggugat/Pembanding atas dasar gugatannya adalah mengenai adanyahubungan hukum antara Penggugat/Pembanding dengan orang yangbernama LA ODE UNGA, apakah benar pihak Penggugat/Pembandingtersebut sebagai anak angkat; Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri yangmenyatakan dari surat bukti T.l, dan T.2 sebagai bukti formal yang didukungoleh keterangan saksisaksi LA ODE MAULUDU, WA ODE HARIYATI, danWA ODE HIDANI, menyatakan bahwa NIRMALA (Penggugat/Pembanding)bukan anak angkat dari LA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Hidani bin La Tuju) dengan Pemohon II (Wa Paniti binti La Pena) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1988 di Desa Batu atas, Kecamatan Batu atas, Kabupaten Buton, sekarang Kabupaten Buton Selatan

SaksiLA SADA Alias SADAM Bin LA HIDANI:> Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;> Bahwa Saksi diperhadapakan kedepan persidangan ini karena masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap Saksi korban,Musrin;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN BauBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017sekira pukul10.30 Wita bertempat di Jalan Perintis Kel.

(Advokat dari Kantor HIDANI BAHDANI,SH & REKAN);Bahwa setelah mendapatkan kuasa dari Penggugat in casu, kemudianAdvokat H. DANI BAHDANI, S.H. Dkk. melakukan Investigasi ke PengadilanNegeri Bogor dalam rangka untuk mengajukan permohonan eksekusi, akantetapi dengan tanpa sepengetahuan Penggugat in casu ternyata KetuaPengadilan Negeri Bogor telah menerbitkan Penetapan Perintah EksekusiNo. 04/Eks/2005/PN.Bgr Jo No. 161/Pdt/G/1997/ PN.Bgr Jo No.603/Pdt/1998/PT.Bdg Jo. No. 551 K/Pdt/2000 Jo.

., para Advokat dari Kantor HIDANI BAHDANI,S.H. & REKAN, berkantor di Jalan Kayumanis V No.13B, Matraman JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2014, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 26 Maret 2014 dibawahRegister No. 335/SK/2014/PN.Bks.