., M.Si
Terdakwa:
HIDATULLAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
YOCANDRA HIDATULLAH ISNAINI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagaskara Putra Ardira Hidatullah Bin Sudiro) kepada Penggugat (Nitalia Nur Tiara Putri Binti Muhammad Nur);
3. Menetapkan anak yang bernama Nawasena Aqmar Nur Hidayatullah umur 3 tahun, dan Wisaka Rayi Abqary Hidayatullah umur 1 tahun dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak melarang Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut

Penggugat:
Nitalia Nur Tiara Putri Binti Muhammad Nur
Tergugat:
Bagaskara Putra Ardira Hidatullah Bin Sudiro

Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini atas nama Terdakwa tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama proses persidanganperkara ini;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SYARIF HIDATULLAH

Bin OSMAR secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 362 KUHP dalam surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIF HIDATULLAH Bin OSMARberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merek Nokia 5200 warna hijau putih;e 1 (satu) buah HP merek B STAR 111 warna hitam;e 1 (satu

Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon supayamajelis hakim memberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar pula replik Jaksa Penuntut Umum maupun duplik Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan melanggar pasal 362 KUHP, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SY ARIF HIDATULLAH

PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2019/PA.JS.SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yangdiajukan oleh:Nurul Hidatullah Bin Buhawi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan MampangPrapatan V RT.0OO7 RW.006 No.10 Kelurahan Tegal ParangKecamatan Mampang Prapatan Kota

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Hidatullah. Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Widyasiuti. Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0416/052/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019atas nama Nurul Hidatullah Bin Buhawi dan Dwi Widyastuti Binti Mansyur.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3174030309190013 atas nama NurulHidatullah. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan materai cukupHal. 3 dari 9 hal. Pen.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai Sseorang anak, bernama, Sanif Hidatullah, 9 tahun;;5 Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;1. Bahwa, Pemohon! dan Pemohonll sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.

Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikarunial seoranganak, bernama, Sanif Hidatullah, 9 tahun;14. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;15. Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;SAKSI PARA PEMOHON, umur ... tahun, agama islam, pekerjaanSWASTA , tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, = dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:16.

Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikarunial seoranganak, bernama, Sanif Hidatullah, 9 tahun;23. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;24.

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama, Sanif Hidatullah

Saksi : AMIN SHOLIKIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih sepupu jauh denganPemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Manyarejo, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen ; Bahwa Pemohon bernama Siti Ainun, dan sudah menikah denganseorang lakilaki bernama Jasmani, namun sekarang ini suami Pemohontelah meninggal dunia ; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Muhammad Syarifudin Hidatullah, yang saat iniberumur 13 (tiga belas) tahun ; Bahwa anak Pemohon sudah

SAKSIII : SUTRISNO: Bahwa Pemohon tinggal di Desa Manyarejo Kecamatan PlupuhKabupaten Sragen ; Bahwa Pemohon bernama Siti Ainun, dan sudah menikah denganseorang lakilaki bernama Jasmani, namun sekarang ini suami Pemohontelah meninggal dunia ; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Muhammad Syarifudin Hidatullah, yang saat iniberumur 13 (tiga belas) tahun ; Bahwa anak Pemohon sudah memiliki akta kelahiran, namun didalamakta kelahiran nama anak Pemohon tersebut

SALIM, Terdakwa MUHDI Bin SYARIF HIDATULLAH dan Terdakwa AHMAD FARID ALI Bin IKHSAN ISMAIL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama-sama menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas, dan/atau Liquefied Petroleum Gas yang disubsidi Pemerintah;

SALIM
2.MUHDI bin SYARIF HIDATULLAH
3.AHMAD FARID ALI BIN IKHSAN ISMAIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidatullah Akbar Anas bin Basrin) terhadap Penggugat (Fismawati binti Hamlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp678.000,00 (enam ratus tujuh puluh

FIRMAN HIDATULLAH menjadi M. FIRMAN HIDAYATULLAH;

YUSUF HIDATULLAH menjadi nama MOCH. YUSUF HIDAYATULLAH;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muhammad Nur Hidatullah, S.Sy Bin Ambar Sujarwanto Slamet) kepada Penggugat (Andang Winawati, S.Kep, Ns. Binti H. Suparno);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

P4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 667/43/XI/86, atas namaKepala Keluarga Dayat, dan EEM;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 169/Pat.P/2020/PN CbiP5 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOH AZIZ;P6 : Foto copy ljazah sekolah dasar ,No. 20200971, atas nama AbdulAziz;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)saksi dan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi Devin Hidatullah;1.Bahwa saksi adalah

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar celana pendek merek Mens cargo warna hijau lumut;e 1 (Satu) lembar baju kaos warna coklat muda;e 1 (satu) lembar celana dalam warna biru muda;Dikembalikan kepada saksi SYARIF HIDATULLAH alias ACENG bin LAGONDO ;e 1 (satu) lembar sarung merek Atlas warna coklat muda;e 1 (satu) lembar baju kaos merk Diesel warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa SUGIONO alias SUBUR bin LEGIMAN ;4.

Keterangan saksi TUTI ROHAYATI alias TUTI ;Bahwa saksi mengerti ketika diperiksa didepan persidangan sehubungandengan saksi LA GONDO telah menceritakan perbuatan terdakwaterhadap diri anak saksi kepada saksi bahwa anaknya telah disodomioleh terdakwa ;Bahwa adalah anak saksi yakni SYARIF HIDATULLAH alias ACENG binLA GONDO masih berumur 14 (empat belas) tahun lahir pada tanggal 02Mei 2001 ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitarpukul 19.00 Wita di belakang Mesjid Nur Jannah

Lalu suami saya menjawabSYARIF HIDATULLAH alias ACENG bin LAGONDO habis disodomi olehterdakwa, saksi langsung datang ke tempat kerja tersebut dan langsungmarahmarah, sehingga terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa apayang diceritakan tersebut benar adanya ;Bahwa kondisi anak saksi yang awalnya adalah anak yang berprestasitetapi semenjak kejadian tersebut kondisinya mengalami taruma seringmurung/melamun memikirkan kejadian tersebut, tingkah laku korbansekarang sering meludah;Bahwa didalam pergaulan

Anak dan Anak Il serta seorang ibu yaitu Pemohon Il.Keterangan kedua orang saksi tersebut bersesuaian dan cocok antara satu samalain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuanpasal 171dan 172 HIR/ pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbnaganpertimbangan tersebutdiatas, Majlis telah menekukan fakta yuridis dipersidangan sebagai berikut:* Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Muhammad Zakir Mahmudpada tanggal 17 Mei 2005;* Bahwa anak bernama Muhammad Hidatullah

saat pernikahan setatus penggugat perawan sedangkantergugat jejaka.Bahwa sesaat setelah pernikahan tergugat berjanji dan menandatangaisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.Bahwa setelah terjadi pernikahan penggugat ikut dengan tergugatdirumah orang tua pengugat selama 5 bulan di bandung setelah itu tergugatikut pengggugat pulang kekampung di rumah orang tua penggugat di desaGandrungmanis dan telah melakukan hubungan kelamin dan telah dikaruniai seorang putri bernama FIKRI HIDATULLAH

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAISAL HIDATULLAH ALS ICAL BINRIDUANSYAH (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana telah melakukan secara tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamanyang melanggar 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

Membebani Terdakwa MUHAMMAD FAISAL HIDATULLAH ALS ICAL BINRIDUANSYAH (ALM) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.Sus

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Kabupaten Jember ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sahyang menikah pada tahun 2012 ; Putusan No. 0550/Pdt.G/2019/PA.Jr. halaman 5e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah orang tuaPemohon, dikaruniai seorang anak bernama Royhan Bintang Hidatullah

1. Menyatakan Terdakwa NURUK HIDATULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilki Buku Nikah karenatidak mengurus kelengkapan administrasi pernikahan.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama karena Pemohon dan Pemohon Ilmenginginkan kepastian hukum atas hubungan Pemohon dan Pemohon IIserta dalam rangka kelanjutan pendidikan anakanak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya.Saksi kedua, Amin R. bin Rusen, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Mesjid Hidatullah