Terdakwa:
MOCH.TAUFIK HIDAYTULLAH BIN DAI

Safrani Hidaytullah, S.Ag.M.Ag. sebagalhakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Lalu Mansur,S.Ag. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH. H. Muhlis, SH.Hakim Anggota IIMuh. Safrani Hidaytullah, S.Ag.M.Ag. Panitera Pengganti,Lalu Mansur, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Roni Hidaytullah Nst bin Anwar Nst, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, SLTP, bertempat tinggal di Jorong Kamang Makmur,Nagari Kamang, Kecamatan Kamang Baru Kab Sijunjung memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat bernama Suyatno, saksi adalah adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, namun saksi tidak ingatkapan pernikahannya;padaBahwa setelah nikah mereka tinggal bersama membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat

Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkantimbulnya kebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harusdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P dan 2 (dua) orang saksi bernama Rolita binti Imam Suja'ldan Roni Hidaytullah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Mayva Putri Aimatus Sholikah binti Suparman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aji Alip Hidaytullah bin Wahyudi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Safrani Hidaytullah,S.Ag.M.Ag. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Lalu Mansur, S.Ag. sebagai panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH. H. Muhlis, SH.Hakim Anggota IIMuh. Safrani Hidaytullah, S.Ag.M.Ag. Panitera Pengganti,Lalu Mansur, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YULMAN HIDAYTULLAH bin RUSTAN SALALUDIN) terhadap Penggugat (MEBY NURJANNAH. S.KOM binti H. LAZUARDI ALIAS MEBY NURJANNAH)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Muhammad Syarif Hidaytullah bin Muhammad Fauzan Noor lahir tanggal 11 Nopember 2014 untuk keperluan balik nama sertifikat tanah dengan nomor 740 yang terletak di Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjar Utara, Kota Banjarmasin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00

HIDAYTULLAH, umur 30 tahun;b. NIKMAH, umur 28 tahun;c. RABIATUL ADAWIAH, tanggal lahir 03 Maret 1989;d. NOR HIKMAH, umur 22 tahun;e. NAFISAH, tanggal lahir 01 Jum 1994;f, ABDULLAH, tanggal lahir 28 April 1997;g. AHMAD ATHAILLAH, tanggal lahir 19 April 2000;h. OKTIA RUSDA, tanggal lahir 04 Oktober 2003;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memiliki Kartu Keluarga dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara Nomor :6308010907090002 tanggal 11 Mei 2012;7.

SYARIF HIDAYTULLAH, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh LEONARDO ADIGUNA, SH. Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Kota Agung di Talang Padang serta dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,dto dtoYUDITH WIRAWAN, SH., MH TATAP URASIMA SITUNGKIRSH..dtoMAHENDRA P.K.P, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,dtoM. SYARIF HIDAYTULLAH, SH.Putusan Nomor : 180/Pid. B/2014/PN.Kot Hal. 15 dari 15 Hal.

Syamsul Hidaytullah bin Bahaudin, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Link. Pabuaran RT.004 RW. 005,Kelurahan Rawa Arum, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon;Him 3 dari 10. Put.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Agustus 1997;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, bada dukhul telah dikaruniai 5 orang anak bernama : NafizahRamdaniyah umur 19 tahun dan telah menikah, Ihab Rahdi umur 15 tahuntinggal bersama Pamannya dan Hunaida umur 9 tahun, Zahirah RizqiMaulidiyah umur 7 tahun serta Syarif Hidaytullah

P Hidaytullah Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru,Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena membawa senjata tajam jenismandau kecil karena tidak memiliki ijin untuk itu;e Bahwa benar pekerjaan Terdakwa adalah tukang parkir dan senjata tajamyang dibawanya tidak ada kaitannya dengan pekerjaannyatersebut ;e Bahwa benar senjata tajam yang dibawa terdakwa bukan bendapusaka ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan adalah miliknyaterdakwa ; 22 Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan

Syarif Hidaytullah, Rt. 02, KelurahanTungkal Il, Kecamatan Tungakal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bernama ; ;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah,namun saksi hadir pada saat resepsi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Tanjung Jabug Barat, pada tanggal 24 Desember2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPenggugat

HST;= Bahwa saksi bersama dengan teman saksi yaitu saksi SYARIF HIDAYTULLAHAls ARIF sedang menaiki sepeda motor Yamaha Mio DA 6655 ED warna putihmilik paman saksi, yang mana pada saat itu yang mengendarai sepeda motortersebut adalah saksi SYARIF HIDAYTULLAH Als ARIF dan saksi berada dibelakang/dibonceng;= Bahwa saat itu saksi SYARIF HIDAYTULLAH Als ARIF dan saksi tibatibadiberhentikan oleh petugas polisi dan kemudian langsung melakukanpenggeledahan ;Bahwa petugas berhasil menemukan barang bukti berupa

Sementarasaksisaksi Penggugat menerangkan hal yang sama dengan dalil Penggugattersebut, namun saksisaksi tersebut berbeda sumber keterangannya, dimanaketerangan saksi Abdurrahman Karim bin La Pagate bersumber dari apa yangdisaksikan saksi sendiri karena saksi adalah saudara kandung Penggugatsedangkan keterangan saksi Hidaytullah bin La Ode Lani bersumber dari ceritaPenggugat.

Dandi Hidaytullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana " Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. I. Bagus Kukuh dan terdakwa. II.

MH. dan Muh.Safrani Hidaytullah, S.Ag, M.Ag, masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh hakimhakimanggota dan lalu Mansur, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, dan Kuasa TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1 Drs. H. Moh. Nasri, BA. MH. H.

Safrani Hidaytullah, S.Ag, M.Ag,PANITERA PENGGANTILalu Mansur, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 870.000,4. Biaya Pemeriksaan setempat Rp. 1.200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

Putusan No. 01/Pdt.G/2013/PN.Spg10.11.12.heFotokopi Surat tertanggal 11 Juli 2012 dari Penggugat kepada Ketua TimPemberdayaan Masyarakat PUGAR 2012 perihal: Nota Keberatan, diberitanda P.4;Fotokopi Surat tertanggal 31 Juli 2012 dari Tim Pemberdayaan MasyarakatPugar 2012 yang ditujukan kepada Penggugat, diberi tanda P.5;.Fotokopi Surat tertanggal 6 Agustus 2012 dari Penggugat kepada Ketua TimPemberdayaan Masyarakat PUGAR 2012 perihal: Tanggapan, diberi tanda P.6;Fotokopi Surat pernyataan dari NUR HIDAYTULLAH

fotokopi perjanjian sewa menyewa tertanggal 1762008);Terhadap bukti ini, saksi yang diajukan oleh para Tergugat, yaitu saksiNur Hidayatulloh, $.T., membenarkan bukti P.8 tersebut, akan tetapi saksimenyatakan keberatan, karena Penggugat tidak membayar lunas uang sewatahap II yang sudah jatuh tempo dari keseluruhan 4 tahap pembayaran yangdiperjanjikan, sehingga saksi Nur Hidayatulloh, S.T., kemudian mengambilalih pengelolaan lahan yang disewakan.Bahwa berdasarkan bukti P.7 (Surat pernyataan dari Nur Hidaytullah

ARIFIN YUSUF
2.MUHAJIR
3.MUHAMMAD SYAUQI
4.HIDAYTULLAH AKBAR
5.BAYU ERLANGGA
6.SYAFRIZAL
7.MUHAMMAD UMAR RAZI
8.RAMADHANI
9.LUCKY ELWANDA, S.Sos
Tergugat:
PERUM DAMRI
Turut Tergugat:
9.UPTD ANGKUTAN MASSAL TRANSKUTARAJA/DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI ACEH
10.DISNAKER KOTA BANDA ACEH

Mamuju tepatnya dibelakang pesantren Hidaytullah dirumah saksi MuhaiminBin Abd Kadir, terdakwa bersama dengan Lel.MUH ARMAN masuk ke dalam kamarKosKosan dan mengambil barang barang yang ada di dalam Kamar KosKosantersebut kemudian di JIn.Hapatin Hasan Kel.Karema Kab.Mamuju tepatnya di dekatperumahan MUTIARA GADING yakni awalnya terdakwa bersama dengan Lel.MUHARMAN berjalan di dekat koskosan tersebut lalu pada saat itu terdakwamenunggu di depan pinggir jalan dan lel.'