Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARIP HIDAYATBIN USA) terhadap Penggugat (MELLISA BINTI IKIN);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMSUL HIDAYATbin JAYAN) terhadap Penggugat (FITRI AMINATUR ROSIDAH binti SADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KAMSO HIDAYATbin TUMARDI) terhadap Penggugat (HARYANI binti RUSWANTO KASMIN) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.- ( rupiah);

HIDAYATBin ZULKIFLI langsung meminta senjata api pistol milik AKP Ardian yangdiserahkan kepada saksi Briptu Agus Wiromo. Setelah senjata api pistoltersebut berada di tangan Terdakwa M.

HidayatBin Zulkifli, saksi Bripda Erik dan Britu Agus sambil menerima laporan dariTerdakwa M. HIDAYAT Bin ZULKIFLI bahwa Terdakwa M. HIDAYAT BinZULKIFLI telah menembak korban ;Mendengar hal tersebut AKP Ardian memerintahkan Terdakwa M. HIDAYATBin ZULKIFLI, lpda Refindo, Bripda Erik dan Briptu Agus untuk mencari danmenemukan korban, namun setelah mencari berputarputar di sekelilingtempat itu. mereka tidak menemukan tubuh korban, sehingga merekaberistirahat disitu.

JEFRIZALAlias JEKPUR mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamshaMio warna merah marun Nonor Polisi BM 3824 EN, dimanasaksi JEFRIZAL Alias JEKPUR nmelihat sepeda motortersebut tidak dikunci stang lalu Terdakwa TAUFIK HIDAYATBin SYAHRIL mendorong sepeda motor Yamaha Mio warnamerah marun keluar dari parkiran Hotel Marina:Bahwa selanjutnya sdr.

JEFRIZALAlias JEKPUR mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna merah marun Nonor Polisi BM 3824 EN, dimanasaksi JEFRIZAL Alias JEKPUR melihat sepeda mnotortersebut tidak dikunci stang lalu Terdakwa TAUFIK HIDAYATBin SYAHRIL mendorong sepeda motor Yamaha Mio warnamerah marun keluar dari parkiran Hotel Marina:Bahwa selanjutnya sdr.

JEFRIZAL Alias JEKPURdan saksi DEDE APRIANSYAH pergi meninggalkan ruanganKaraoke Hotel Pantai Marina, selanjutnya saksi DEDEAPRIANSYAH pergi meninggalkan Terdakwa TAUFIK HIDAYATBin SYAHRIL bersamasama dengan sdr. JEFRIZAL AliasJEKPUR; Bahwa benar selanjutnya sdr.

JEFRIZAL Alias JEKPUR adalah mengamati keadaan disekitar parkiran Hotel Pantai Marina:> Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa fTAUFIK HIDAYATBin SYAHRIL bersamasama dengan sdr.

JEFRIZAL Alias JEKPUR menghubungi Terdakwa MTAUFIK HIDAYATBin SYAHRIL untuk menanyakan dimana keberadaannya dan Terdakwamenjawab sedang berada diruangan fKaroke Hotel Marina = danselanjutnya sdr. JEFRIZAL Alias JEKPUR langsung menuju kesana dansesampai diruangan Karoke Hotel Marina, Terdakwa bertemu dengansdr. JEFRIZAL Alias JEKPUR: Menimbang, bahwa dalam pertemuan tersebut sdr.

terdakwa dan saksi ADITYA WILDAN HIDAYAT BinAMANG DIAN SISWOYO menemui seseorang bernama RESA tersebutdi daerah sekitar Desa Pamotan untuk mengambil uang pembelianshabushabunya, setelah uang diterima saksi ADITYA WILDAN HIDAYATBin AMANG DIAN SISWOYO, lalu saksi ADITYA WILDAN HIDAYAT BinAMANG DIAN SISWOYO menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,tersebut kepada terdakwa.

Wajak Kab.Malang. ; Bahwa beberapa saat kemudian pelaku anak ADITYA WILDAN HIDAYATBin AMANG DIAN SISWOYO dan terdakwa datang di Warung Kopi IJS diJalan Raya Codo Ds. Codo Kec. Wajak Kab.

Malang;Bahwa beberapa saat kemudian pelaku anak ADITYA WILDAN HIDAYATBin AMANG DIAN SISWOYO dan terdakwa datang di Warung Kopi IJS diJalan Raya Codo Ds. Codo Kec. Wajak Kab.

HIDAYATBin AMANG DIAN SISWOYO membeli shabu tersebut untukdiserahkan kepada temannya Pelaku Anak ADITYA WILDANHIDAYAT Bin AMANG DIAN SISWOYO yaitu RESA Bahwa terdakwa bersama Pelaku Anak ADITYA WILDAN HIDAYATBin AMANG DIAN SISWOYO dalam memiliki, menyimpan ataumenguasai shabu tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas di atas Majelisberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti menyimpan dan menguasainarkotika jenis sabu, dimana sabu yang berada dakam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Hendi Soleh Hidayatbin Syarif Hidayat) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Badrudin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

itu Terdakwamengatakan kepada saksi TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA(Alm) "bahwa ada mobil murah dan jenisnya macammacam danpada saat itu saksi TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA (Alm)bertanya kepada Terdakwa "kalau mobil Brio ada nggak dan dijawab Terdakwa ada harganya Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah),kemudian saksi TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA (Alm) bertanyakepada Terdakwa mengenai warna apa Saja yang tersedia lalu Terdakwamenjawab ada warna merah dan putih lalu saksi TAUFIK HIDAYATBin

kepada Terdakwa denganmengatakan bahwa saksi TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA(Alm) ada uang baru Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) saja dansisanya saksi TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA (Alm) bayar esokdan Terdakwa mengatakan tidak apaapa;Bahwa setelah Terdakwa pamit duluan meninggalkan saksi TAUFIKHIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA (Alm) lalu saksi TAUFIK HIDAYAT BinMARZUKI MUSTAFA (Alm) saat itu langsung melakukan transfer lewatmobile banking dari rekening Bank Mandiri milik saksi TAUFIK HIDAYATBin

Pada saat itu Terdakwa mengatakan bahwa mobilnya adalahbarang kapal dari Jakarta dan memang barangnya ada di gudang diJakarta, Terdakwa juga ada menawarkan kepada saksi TAUFIK HIDAYATBin MARZUKI MUSTAFA (Alm) agar juga ikut pesan mobil jenis Ferraridengan harga sebesar Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh jutarupiah) namun saat itu saksi TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA(Alm) menolak karena saksi TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA(Alm) masih ada mobil.

Kemudian saksi korban TAUFIK HIDAYATBin MARZUKI MUSTAFA (Alm) beneran ini nggak bermasalah, gimanasistem pembayarannya* lalu dijawab oleh Terdakwa iya tidak masalahtetapi ini harus dibayar kontan karena dikapal tidak mau dihutangdan saksi korban TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA (Alm)berkata lagi tapi ini saya tidak punya uang kontan nanti sayatransfer saja lalu di jawab oleh bu YANTI/Terdakwa iya nggak apaapa.

Kemudian saksi TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA(Alm) menanyakan kepada Terdakwa sistem pembayarannya dandijawab Terdakwa mau transfer atau cash dan saksi TAUFIKHIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA (Alm) jawab transfer saja laluTerdakwa menunjukan nomor rekening kepada saksi TAUFIK HIDAYATBin MARZUKI MUSTAFA (Alm) lewat HP Terdakwa dan saksi TAUFIKHIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA (Alm) mencatat nomor rekeningtersebut.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHMAT HIDAYATBin ADE YUSUP) terhadap Penggugat (MILAH Binti MURSAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

HIDAYATBin ATBI) terhadap Penggugat (MAISATUR RAFI'AH Binti IYAS);

Kota Baru Kota Jambi;Bahawa awal hingga terjadinya Penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa Andes Saputra Bin Firdaus ketika saksi dalam rumah saksi,lalu terdengar suara teriakan Taufik Hidayat Bin Arnas, mendengarsuara teriakan Taufik Hidayat Bin Arnas, lalu saksi keluar rumah danmelihat Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaus memegang sebilah pisaudan hendak melarikan diri, lalu saksi melihat pelipis kiri Taufik HidayatBin Arnas mengeluarkan darah, melihat hal tersebut, lalu saksimengejar Terdakwa Andes

sedang duduk dan nokrong di depan SMPN 16 Kota Jambi yang mencoret mobilnya, lalu Taufik Hidayat Bin Arnasmenendang kawan Terdakwa, lalu mendatangi Terdakwa selanjutnyamenarik baju Terdakwa, sambil menempeleng kepala Terdakwa, melihathal tersebut Terdakwa berlari ternyata Taufik Hidayat Bin Arnas mengejarTerdakwa dan menendang Terdakwa, melihat hal tersebut Terdakwalangsung menarik pisau yang saat itu Terdakwa simpan di saku celanadepan sebelah kiri, lalu tikaman pisau Terdakwa arahkan ke Taufik HidayatBin

Putusan Nomor 593/Pid.B/2015/PN.JmbMenimbang, bahwa dari substansi keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti terdapat ada persamaan danpersesuaian yang saling menguatkan maka dari dan oleh karena itu diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaus terhadap Taufik HidayatBin Arnas, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekirapukul 11. 30 Wib yang bertempat

Kota Baru Kota Jambi dan akibat penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaus tersebut, TaufikHidayat Bin Arnas, mengalami luka robek pada pelipis kiri Taufik HidayatBin Arnas sehingga mengeluarkan darah ; Bahwa benar Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaus menikam sebanyak 1(satu) kali dan mengenai pelipis kiri Taufik Hidayat Bin Arnas, akibatnyamengalami luka robek pada pelipis kiri Taufik Hidayat Bin Arnas sehinggamengeluarkan darah; Bahwa benar penyebab Terdakwa Andes Saputra

Kota Baru Kota Jambi pada saat Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaussedang dudukduduk di depan kantin SMP N 16 Kota Jambi, Taufik HidayatBin Arnas melihat Terdakwa Andes Saputra Bin Firdaus bersamasamakawannya yang berjumlah 4 (empat) orang sedang nokrong dan menggodaianakanak SMP N 16 Jambi, melinhat hal tersebut lalu Taufik Hidayat BinArnas mendekatinya dan meminta pergi serta tidak menggodai anakanakSMP N 16 Jambi, ternyata, 5 (lima) orang lakilaki yang sedang nokrongtersebut, setelah itu Taufik

Bahwa setelah menikah pemohon dengan MAMUM HIDAYATBIN HAMIMmembina rumah tangga di Dusun Ciburulung RT01/04, Desa Sukatani, Kecamatan Tanjungmedar,Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernamaEka Sukaesih, umur 52 tahun ;4.2. Ace Samsudin ( 47 tahuin )5.Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan MAMUMHIDAYAT BIN HAMIMtidak pernah bercerai dan suamipemohon tidak pernah berpoligami; .

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan MAMUM HIDAYATBIN HAMIMtelah terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang karenaSurat Kutipan Akta Nikah hilang, kemudian diterbitkanduflikatnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut denganNomor K.25/PW.1/DAN/06/2000 tetapi duflikat tersebuttidak dapat dipergunakan untuk melengkapai persyaratanadministrasi di PT TASPEN, maka Pemohon' mengajukanPermohonan itsbat / Pengsahan Nikah ke PengadilanAgama; 222 rere re ree ee ee eee eee.

Bahwa pemohon, dengan suaminya MAMUM HIDAYATBIN HAMIM, membina rumah tangga di DesaSukatani, Kecamaran Tanjungmedar, KabupatenSumedang; Bahwa pemohon dengan suaminya, MAMUM HIDAYATBIN HAMIM, tidak pernah bercerai dan suamipemohon tidak pernah berpoligami. Bahwa suami pemohon meninggal dunia,dikarenakan sakit.

Memberi izin Pemohon (SARIP HIDAYATBin AMAD Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MARIAMBintiYASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000 ,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

dan dijawab Terdakwa ada biayanya sekitar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), nanti juga kalau tidak jadi uang kembali seutuhnya dan mendengarjawaban Terdakwa tersebut saksi ENDANG HIDAYAT BIN BARIJI berkatakepada Terdakwa kalau Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tidak adapaling setengahnya dan Terdakwa berkata kepada saksi ENDANG HIDAYATBIN BARIJI ya, bisa setengahnya juga sisanya nanti kalau sudah jadiselanjutnya saksi ENDANG HIDAYAT BIN BARIJI berkata kepada Terdakwa iniketemunya dimana

Hamid bertemu dengan Terdakwa di depan warungpada Islamic Center lalu Terdakwa bertanya kepada saksi ENDANG HIDAYATBIN BARIJI mana uangnya wa dan saksi ENDANG HIDAYAT BIN BARIJImenyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) besertapersyaratannya kepada Terdakwa kemudian Terdakwa berkata beli materai dankwitansi selanjutnya saksi IQBAL FAUZI IMADUDDIN bin H.

Edi R namun orangtersebut tidak ada dan menyerahkan kepada saksi ENDANG HIDAYATBIN BARIJI dan saksi IQBAL FAUZ!

. ;> Bahwa benar setelah berada diluar, terdakwa Rian Hidayat Bin Koslianiberkata kepada terdakwa Samli Bin Mat Luwi "Cuma Handphone yang berhasilsaya Curi, saya tidak bisa masuk kedalam ruangan tengah karena dikunci daridalam, setelah itu terdakwa Rian Hidayat Bin Kosliani dan terdakwa Samli BinMat Luwi pulang kerumah dan Handphone samsung warna merah hitam miliksaksi korban Suud Bin Asnawi ;> Bahwa benar kemudian barang barang dibawa oleh terdakwa Rian HidayatBin Kosliani.

;Pts.No.87.> Bahwa benar setelah berada diluar, terdakwa Rian Hidayat Bin Koslianiberkata kepada terdakwa Samli Bin Mat Luwi "Cuma Handphone yang berhasilsaya curi, saya tidak bisa masuk kedalam ruangan tengah karena dikunci daridalam, setelah itu terdakwa Rian Hidayat Bin Kosliani dan terdakwa Samli BinMat Luwi pulang kerumah dan Handphone samsung warna merah hitam miliksaksi korban Suud Bin Asnawi ;> Bahwa benar kemudian barang barang dibawa oleh terdakwa Rian HidayatBin Kosliani.

;Bahwa benar setelah berada diluar, terdakwa Rian Hidayat Bin Koslianiberkata kepada terdakwa Samli Bin Mat Luwi "Cuma Handphone yang berhasilsaya Curi, saya tidak bisa masuk kedalam ruangan tengah karena dikunci daridalam, setelah itu terdakwa Rian Hidayat Bin Kosliani dan terdakwa Samli BinMat Luwi pulang kerumah dan Handphone samsung warna merah hitam miliksaksi koroan Suud Bin Asnawi ;Bahwa benar kemudian barang barang dibawa oleh terdakwa Rian HidayatBin Kosliani.

sambil berbisik kepada terdakwa Rian Hidayat Bin Kosliani ado lokakmau nggk lalu dijawab terdakwa Rian Hidayat lokak apo sam dan dijawabkembali oleh terdakwa Samli Bin Mat Luwi lokak duit maling tempat SUUD orangtidak dirumah kemudian rumahnya kosong terdakwa Rian Hidayat Bin Koslianimenyetujui ajakan terdakwa Samli Bin Mat Luwi, kemudian terdakwa Rian Hidayatdan terdakwa Samli Bin Mat Luwi menuju rumah saksi korban Suud Bin Asnawisetelah sampai dirumah saksi korban Suud Bin Asnawi, terdakwa Rian HidayatBin

diatas kulkas dengan posisi di cash, lalu terdakwa RianHidayat Bin Kosliani mengambil Handphone tersebut, kemudian terdakwa RianHidayat Bin Kosliani akan masuk kedalam ruang tengah namun tidak bisa karenapintu penghubung antara ruang dapur dan ruang tengah terkunci dari dalam,karena didapur tidak ada barang berharga lagi terdakwa Rian Hidayat Bin Koslianilangsung keluar melalui jendela dapur yang sebelumnya sudah dibuka olehterdakwa Rian Hidayat Bin Kosliani. setelah berada diluar, terdakwa Rian HidayatBin