Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 29-K/PM.III-18/AD/III/2020
Tanggal 5 Mei 2020 —
Terdakwa:
PRADA HIDAYATOLLAH PALISOA
6537
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Hidayatollah Palisoa, Prada NRP 31170369900996, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Penganiayaan".

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

    Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.


    Terdakwa:
    PRADA HIDAYATOLLAH PALISOA
    PENGADILAN MILITER Ill18AMBON PUTUSANNomor : 29K/PM Ill18/AD/III/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara :Nama lengkap : Hidayatollah PalisoaPangkat/NRP : Prada/31 170369900996Jabatan : Tamudi Pokoton Ton 2 Kipan BKesatuan : Yonif 734/SNSTempat, Tgl .lahir : Desa Hatawano, 21 September 1996Jenis
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Hidayatollah Palisoa, PradaNRP 31170369900996, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 351 ayat (1)KUHP.2.
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 1745/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
BATARA NELSON PANJAITAN
16682
  • Agung Taufik Hidayatollah Panjaitanmenjawab gak tau Pak inilah mau dilacak nomornya, lalu Terdakwaberkata udahlah Bang gak usah ditanggapin biarin aja, kKemudianAgung Taufik Hidayatollah Panjaitan naik ke lantai 2 (dua), tidakberapa lama kemudian Agung Taufik Hidayatollah Panjaitan turun darilantai 2 ( dua ) dan berkata Ini Pak kalau gak nomor si Udung nomorsi Boleng karena sama si Roni pun ada nomor ini, lalu Terdakwaberkata Ya udah biarin ajalah gak usah kau tanggapi lalu AgungTaufik Hidayatollah
    Panjaitan bernama Dimasmenghubungi beliau dan mengatakan Gung, ini kalau gak akun siBoleng akun si Udung, lalu Agung Taufik Hidayatollah Panjaitanmenjawab kau tau dari siapa, lalu Dimas menjawab Mikel yangbilang, lalu Agung Taufik Hidayatollah Panjaitan kembali bertanya ItuSiapa, yang pasti coba cari tau lagi yang pasti, lalu Dimas berkata yaudah bentar aku bilang sama Mikel dulu, selanjutnya Agung taufikHidayatollah Panjaitan menemui Terdakwa dan berkata Ini Pak kalaugak nomor si Udung nomor si
    Boleng karena sama si Roni pun adanomor ini, lalu Terdakwa berkata Ya udah biarin ajalah gak usah kautanggapi lalu Agung Taufik Hidayatollah Panjaitan kembali naik kelantai 2 (dua);Bahwa pada malam harinya Agung Taufik Hidayatollan dihubungiMikel dan mengatakan Ini akun si Udung Bang, lalu Agung TaufikHidayatollah Panjaitan berkata Kau tau dari siapa, lalu Mikel berkataBanyak yang bilang bang, Bayu pun juga bilang itu akun si Udung,lalu Agung Taufik Hidayatollah Panjaitan berkata Ya udah, kaudimana
    sekarang jemput aku, dan Mikel berkata bentar Bang laginunggu kereta, lalu Agung Taufik Hidayatollan Panjaitan turun kelantai bawah dan Terdakwa bertanya Mau kemana Bang, lalu AgungTaufik Hidayatollah Panjaitan jawab sebentar ke depan lalu beliaukeluar rumah;Bahwa kemudian Mikel datang naik sepeda motor lalu berdua denganAgung Taufik Hidayatollah Panjaitan mencari korban ke Jalan GaharuMedan tetapi tidak bertemu kemudian melihat korban di jalan SutomoHal 20 dari 27 Putusan Nomor 1745/Pid.B/2020/
    Panjaitan ( berkas terpisah ) danTerdakwa berada di rumah mereka lalu Agung Taufik Hidayatollah Panjaitanmengatakan Pak, ada facebook masuk katakatanya pepek mamak kau selebarkolam renang) lalu Terdakwa menjawab siapa rupanya Bang yang bilang ), laluAgung Taufik Hidayatollah Panjaitan menjawab gak tau Pak inilah mau dilacaknomornya, lalu Terdakwa berkata udahlah Bang gak usah ditanggapin biarinaja, kemudian Agung Taufik Hidayatollan Panjaitan naik ke lantai 2 (dua) saatitu abangnya Agung Taufik
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 296/Pdt.P/2013/PN.SBB
Tanggal 10 Juni 2013 — KHAERUDDIN
169
  • Menetapkan menurut hukum bahwa nama anak pemohon dari RIZKY HIDAYAT adalah sah menjadi MUHAMMAD RIZKY HIDAYATOLLAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Besar untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari RIZKY HIDAYAT menjadi MUHAMMAD RIZKY HIDAYATOLLAH dalam Register tahun yang sedang berjalan; 4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah) ;
    Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidanganbernama : TURAH dan JAWAHIR yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi TURAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi anak pemohon lahir di Sumbawa pada tanggal 2 Pebruari 2009 ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena ada kesalahan pada Akte Kelahirananak Pemohon tercantum nama RIZKY HIDAYAT, sedangkan yang sebenarnya nama anakPemohon adalah MUHAMMAD RIZKY HIDAYATOLLAH
    Saksi JAWAHIRe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwasetahu saksi anak pemohon lahir di Sumbawa pada tanggal 2 Pebruari 2009 ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena ada kesalahan pada Akte Kelahirananak Pemohon tercantum nama RIZKY HIDAYAT, sedangkan yang sebenarnya nama anakPemohon adalah MUHAMMAD RIZKY HIDAYATOLLAH :Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan mohonPenetapan
    Indonesia ;Menimbang, bahwa pada dewasa ini penggantian nama telah dilakukan Warga NegaraIndonesia dan mendapat pengesahan Pengadilan atas dasar alasan kepercayaannya ataupunalasan lainnya untuk memudahkan menjalani kehidupan bermasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Akte Kelahiran atas nama RIZKYHIDAYAT, lahir tanggal 2 Pebruari 2009 membuktikan bahwa benar dalam Akte Kelahirananak pemohon tercantum nama RIZKY HIDAYAT, sedangkan yang sebenarnya nama anakPemohon MUHAMMAD RIZKY HIDAYATOLLAH
    sesuai dengan yang tercantum dalamKartu Keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kartu Keluarga atas namaKHAERUDDIN membuktikan bahwa benar nama anak Pemohon adalah MUHAMMADRIZKY HIDAYATOLLAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi dan yang menerangkan bahwanama anak Pemohon yang benar adalah MUHAMMAD RIZKY HIDAYATOLLAH, bukanRIZKY HIDAYAT seperti yang tercantum dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan para saksi dihubungkan
    Menetapkan menurut hukum bahwa nama anak pemohon dari RIZKY HIDAYAT adalahsah menjadi MUHAMMAD RIZKY HIDAYATOLLAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa Besar untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari RIZKY HIDAYATmenjadi MUHAMMAD RIZKY HIDAYATOLLAH dalam Register tahun yang sedangberjalan;4.
Register : 04-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN MANADO Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Mdo
Tanggal 3 Juli 2014 — - Terdakwa SISCA TINEKE DENGAH
19722
  • Harga Umum Pasaran (HUP) Jalan 17 Agustus Bumi Beringin dibuatseolaholah Rp.3.500.000, sampai dengan Rp.5.000.000, yang jugadigunakan oleh tersangka Sjarief Hidayatollah, M.
    Hatta menggunakan Surat Nomor42/71.71.04.1012/XII/06 tgl 12 Desember 2006 yang dibuat oleh MohamadHatta dan dibawa oleh = Sjarief Hidayatollah ke Jakarta untuk sebagai dasarHal. 21 dari 74 hal.Put.No.06/PID.SUS/2014/PT.MND.pembayaran Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah HakMilik No.212 tgl 20 Desember 2006 seluas 2.447 M2 senilai Rp.8.319.800.000, (delapan miliar tiga ratus Sembilan belas juta delapan ratus ribu rupiah)sedangkan untuk tahun 2007 telah dibuat Akta Pernyataan PelepasanHak
    harga tanah (Rp. 6.429.000.000,) + biaya pengurugan danHal. 22 dari 74 hal.Put.No.06/PID.SUS/2014/PT.MND.upah (Rp. 115.850.000,) + PPH tahun 2006 dan PPH Tahun 2007 (Rp.740.790.000,) total Rp. 7.285.640.000, (tujuh miliar dua ratus delapanpuluh lima juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) setelah dikurangitersebut jadi total kemahalan harga = Rp. 6.789.370.000, (enammilfar tujuh ratus delapan puluh sembilan juta tiga ratus tujuh puluhribu rupiah); Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama Sjarief Hidayatollah
    Harga Umum Pasaran (HUP) Jalan 17 Agustus Bumi Beringin dibuatseolaholah Rp.3.500.000, sampai dengan Rp.5.000.000, yangjuga digunakan oleh tersangka Sjarief Hidayatollah, M. Hatta,Wahyudi, M.
    Hatta menggunakan Surat Nomor :42/71.71.04.1012/XII/06 tgl 12 Desember 2006 yang dibuat olehMohamad Hatta dan dibawa oleh Sjarief Hidayatollah ke Jakarta untuksebagai dasar pembayaran Akta Pernyataan Pelepasan Hak / PembebasanHak Atas Tanah Hak Milik No.212 tgl 20 Desember 2006 seluas 2.447 M2senilai Rp.8.319.800.000, (delapan miliar tiga ratus Sembilan belas jutadelapan ratus ribu rupiah) sedangkan untuk tahun 2007 telah dibuat AktaPernyataan Pelepasan Hak / Pembebasan Hak Atas Tanah Hak Milik Nomor117
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat ( Taufik hidayatollah bin Junaedi) terhadap Penggugat (sumarti binti H. Ibrahim Gani );
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000..(lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 6/PID.TPK/2014/PT MND
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SISCA TINNEKE DENGAH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Pinkan Gerungan,SH
114259
  • Harga Umum Pasaran (HUP) Jalan 17 Agustus Bumi Beringin dibuatseolaholah Rp.3.500.000, sampai dengan Rp.5.000.000, yang jugadigunakan oleh tersangka Sjarief Hidayatollah, M.
    Bahwa akibat perbuatan Sjarief Hidayatollah, wahyudi, M. Yasir, Ambo Sappe,Sisca T Dengah dan M. Hatta menggunakan Surat Nomor : 42/71.71.04.1012/XII/06 tgl12 Desember 2006 yang dibuat oleh Mohamad Hatta dan dibawa oleh SjariefHidayatollah ke Jakarta untuk sebagai dasar pembayaran Akta Pernyataan PelepasanHak/Pembebasan Hak Atas Tanah Hak Milik No.212 tgl 20 Desember 2006 seluas2.447 M?
    miliar tujuh puluh juta sepuluh ribu rupiah)DIKURANGI harga tanah (Rp.6.429.000.000,) + biaya pengurugan dan upah (Rp. 115.850.000,) + PPH tahun2006 dan PPH Tahun 2007 (Rp. 740.790.000,) total Rp. 7.285.640.000, (tujuhmiliar dua ratus delapan puluh lima juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) setelahdikurangi tersebut jadi total kemahalan harga = Rp. 6.789.370.000, (enam miliartujuh ratus delapan puluh sembilan juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama Sjarief Hidayatollah
    Harga Umum Pasaran (HUP) Jalan 17 Agustus Bumi Beringindibuat seolaholah Rp.3.500.000, sampai dengan Rp.5.000.000,yang juga digunakan oleh tersangka Sjarief Hidayatollah, M. Hatta,Wahyudi, M.
    Bahwa akibat perbuatan Sjarief Hidayatollah, Wahyudi, M. Yasir, AmboSappe, Sisca T Dengah dan M. Hatta menggunakan Surat Nomor42/71.71.04.1012/XII/06 tgl 12 Desember 2006 yang dibuat oleh MohamadHatta dan dibawa oleh Sjarief Hidayatollah ke Jakarta untuk sebagai dasarpembayaran Akta Pernyataan Pelepasan Hak / Pembebasan Hak Atas TanahHak Milik No.212 tgl 20 Desember 2006 seluas 2.447 M?
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 275/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Als DAYAT Als DAYAK Bin KADRONI
307
  • M E N G A D I LI

    1. Menyatakan Terdakwa HIDAYATOLLAH Als DAYAT Als DAYAK Bin KADRONI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYATOLLAH Als DAYAT Als DAYAK Bin KADRONI (Alm), dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menyatakan Terdakwa HIDAYATOLLAH Als DAYAT Als DAYAK BinKADRONI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu
    Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa HIDAYATOLLAH AlsDAYAT Als DAYAK Bin KADRONI (Alm), dengan pidana penjara masing masing selama 2 tahun tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara3. Menetapkan Barang bukti berupa: 1 buah kunci kontak sepeda merek Yamaha Tiara tahun 2001warna biru plat No P6673LV 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha tiara tahun 2001warna biru plat No.
    Menyatakan Terdakwa HIDAYATOLLAH Als DAYAT Als DAYAK BinKADRONI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYATOLLAH AlsDAYAT Als DAYAK Bin KADRONI (Alm), dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ramdani S Bin Ismail Syam) terhadap Penggugat (Hidayatollah Binti Ahmad HM Tahir);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah).
Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — SISCA TINNEKE DENGAH
25566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga Umum Pasaran (HUP) Jalan 17 Agustus Bumi Beringin dibuatseolaholah Rp3.500.000,00 sampai dengan Rp5.000.000,00 yang jugadigunakan oleh tersangka Sjarief Hidayatollah, M.
    : Bahwa dari hasil pengukuran diketahui batasbatas tanah yaitu: sebelah Utara berbatasan dengan lorong; sebelah Timur berbatasan dengan jalan; sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor JAMSOSTEK;sebelah Barat berbatasan dengan Jalan 17 Agustus;Dan semua batasbatas berupa pagar tembok; Bahwa akibat perbuatan Sjarief Hidayatollah, Wahyudi, M. Yasir, AmboSappe, Sisca T Dengah dan M.
    Harga Umum Pasaran (HUP) Jalan 17 Agustus Bumi Beringin dibuatseolaholah Rp3.500.000,00 sampai dengan Rp5.000.000,00 yangjuga digunakan oleh tersangka Sjarief Hidayatollah, M. Hatta,Wahyudi, M. Yasir, Ambo Sapped dan Sisca T Dengah untukmembuat Berita Acara Negosiasi Dan Kesepakatan Harga TanahHal. 23 dari 51 hal.
    Putusan Nomor 94 PK/PID.SUS/2017 Bahwa dari hasil pengukuran diketahui batasbatas tanah yaitu: sebelah Utara berbatasan dengan lorong; sebelah Timur berbatasan dengan jalan; sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor JAMSOSTEK; sebelah Barat berbatasan dengan Jalan 17 Agustus;Dan semua batasbatas berupa pagar tembok; Bahwa akibat perbuatan Sjarief Hidayatollah, Wahyudi, M. Yasir, AmboSappe, Sisca T Dengah dan M.
    Putusan Nomor 94 PK/PID.SUS/2017rupiah) dikurangi harga tanah (Rp6.429.000.000,00) + biaya pengurugandan upah (Rp115.850.000,00) + PPH Tahun 2006 dan PPH Tahun 2007(Rp740.790.000,00) total Rp7.285.640.000,00 (tujuh miliar dua ratusdelapan puluh lima juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) setelahdikurangi tersebut jadi total kemahalan harga = Rp6.789.370.000,00(enam miliar tujuh ratus delapan puluh sembilan juta tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah); Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama Sjarief Hidayatollah
Putus : 07-04-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 April 2015 — SISCA TINNEKE DENGAH
12289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa dari hasil pengukuran diketahui batasbatas tanah yaitu: Sebelah Utara berbatasan dengan lorong; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor JAMSOSTEK; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan 17 Agustus;Dan semua batasbatas berupa pagar tembok;Bahwa akibat perbuatan Sjarief Hidayatollah, Wahyudi, M. Yasir, AmboSappe, Sisca T Dengah dan M.
    Hatta menggunakan Surat Nomor:42/71.71.04.1012/XII/06 tanggal 12 Desember 2006 yang dibuat olehMohamad Hatta dan dibawa oleh Sjarief Hidayatollah ke Jakarta untuksebagai dasar pembayaran Akta Pernyataan Pelepasan Hak/PembebasanHak Atas Tanah Hak Milik Nomor: 212 tanggal 20 Desember 2006 seluas2.447 M?
    Harga Umum Pasaran (HUP) Jalan 17 Agustus Bumi Beringindibuat seolaholah Rp3.500.000, sampai dengan Rp5.000.000,yang juga digunakan oleh Tersangka Sjarief Hidayatollah, M. Hatta,Wahyudi, M.
    Nomor: 657 K/PID.SUS/2015 Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor JAMSOSTEK; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan 17 Agustus;Dan semua batasbatas berupa pagar tembok;Bahwa akibat perbuatan Sjarief Hidayatollah, Wahyudi, M. Yasir, AmboSappe, Sisca T Dengah dan M.
    Nomor: 657 K/PID.SUS/2015Tahun 2007 (Rp740.790.000,) total Rp7.285.640.000, (tujuh miliar duaratus delapan puluh lima juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)setelah dikurangi tersebut jadi total kemahalan harga =Rp6.789.370.000, (enam miliar tujuh ratus delapan puluh sembilan jutatiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama Sjarief Hidayatollah, Wahyudi,M.
Register : 22-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1900/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini adalah karena kehendakisteri dan dijatunkan oleh Pengadilan, serta perceraian ini adalah cerai yangkesatu, sesuai dengan ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, makathalak yang dijatuhkan adalah thalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa dengan demikian bunyi amar putusan adalahmenjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar dua orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama:TONI ELLYAS HIDAYATOLLAH
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 865/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon
144
  • Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :NORHAYATI umur 35 tahun;MARIA ULFA 30 umur 30 tahun;ETIK YULIANA umur 25 tahun;FATIMATUL AZIZAH umur 20 tahun;BAGUS HIDAYATOLLAH umur 16 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat029 5 ppernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 812/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon
113
  • Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :NORHAYATI umur 35 tahun;MARIA ULFA 30 umur 30 tahun;ETIK YULIANA umur 25 tahun;FATIMATUL AZIZAH umur 20 tahun;BAGUS HIDAYATOLLAH umur 16 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat 29 5 ppernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I MUHAMMAD YASIR,SE,.MM,Ak. - Terdakwa II AMBO SAPPE alias AMBO
15535
  • Bahwa dari hasil pengukuran diketahui batasbatas tanah yaitu :~ sebelah Utara berbatasan dengan lorong;~ sebelah Timur berbatasan dengan jalan;~ sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor JAMSOSTEK;~ sebelah Barat berbatasan dengan Jalan 17 Agustus.Dan semua batasbatas berupa pagar tembok.Bahwa akibat perbuatan Sjarief Hidayatollah, wahyudi, terdakwa M.Yasir, terdakwa Ambo Sappe, Sisca T Dengah dan M.
    Hattamenggunakan Surat Nomor : 42/71.71.04.1012/XII/06 tgl 12Desember 2006 yang dibuat oleh Mohamad Hatta dan dibawa olehSjarief Hidayatollah ke Jakarta untuk sebagai dasar pembayaran AktaPernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah Hak MilikNo.212 tgl 20 Desember 2006 seluas 2.447 M7?
    Harga Umum Pasaran (HUP) Jalan 17 Agustus Bumi BeringinRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang juga digunakanoleh Sjarief Hidayatollah, M.
    Bahwa dari hasil pengukuran diketahui batasbatas tanah yaitu :~ sebelah Utara berbatasan dengan lorong;~ sebelah Timur berbatasan dengan jalan;~ sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor JAMSOSTEK;~ sebelah Barat berbatasan dengan Jalan 17 Agustus.Dan semua batasbatas berupa pagar tembok.Bahwa akibat perbuatan Sjarief Hidayatollah, wahyudi, terdakwa M.Yasir, terdakwa Ambo Sappe, saksi Sisca T Dengah dan M.
Register : 23-12-2016 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 84/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : GUSTI JALALUDIN. Diwakili Oleh : Adri Of Patras SH
Terbanding/Tergugat : PT. BUMITAMA GUNAJAYA ABADI
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BUMITAMA GUNAJAYA AGRO
13565
  • GUSTI HIDAYATOLLAH.(Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28 Februari 2016 serta tanggal 29Februari 2016 oleh Para Ahli Waris Alm. Gusti Aminullah Bin Gusti Alipandi).Yang Seharusnya adalah :Dalam hal ini selaku Ahli Waris dan mewakili Para Ahli Waris Alm. GUSTIAMINULLOH BIN GUSTI ALIPANDI, yaitu : 1. UTIN MALEHA. 6. GUSTI M. SYAHIM2. UTIN ZAINAB. 7. GUSTI MUSTAWA.3. UTIN FATIMATUTJAHRA. 8. GUSTI TARSANI.4. GUST! HIDAYATOLLAH. 9. GUSTI AHMAD MAULANA.5. GUSTI ISRO.
    Syahim dimana Gusti Hidayatollah merupakanorang tua dari Gusti M. Syahim hal ini membuktikan jika Gusti M. Syahimbelum dapat dikatakan sebagai ahli waris karena masih mempunyai orangtua;Hal. 36 dari 53 Hal. Putusan Nomor 84/PDT/2016/PT.PLK7. Bahwa berdasarkan hal tersebut maka dengan adanya ketidakjelasan terhadap ahli waris maka gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima.F. EKSEPSI KURANG PIHAK1.
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1953
  • Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun dan harmonis, dan sekarang tidak harmonis lagi dan seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak memberikanuang belanja kepada Penggugat dan sulit diajak kKomunikasi dan kurangperhatian kepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sekitar 4 tahun; Bahwa sudah pernah diusahakan untuk didamaikan, namun tidak berhasil;Saksi II: Aditya Nur Hidayatollah
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 5/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I SJARIEFHIDAYATULLOH, SH - Terdakwa II WAHYUDI bin IKA SUWITA, SH
13317
  • Bahwa dari hasil pengukuran diketahui batasbatas tanah yaitu :~ sebelah Utara berbatasan dengan lorong;~ sebelah Timur berbatasan dengan jalan;~ sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor JAMSOSTEK;~ sebelah Barat berbatasan dengan Jalan 17 Agustus.Dan semua batasbatas berupa pagar tembok.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sjarief Hidayatollah, terdakwawahyudi, saksi M. Yasir, saksi Ambo Sappe, saksi Sisca T Dengah danM.
    empatbelas miliar tujuh puluh juta sepuluh rubu rupiah)DIKURANGI hargatanah (Rp. 6.429.000.000,) + biaya pengurugan dan upah (Rp.115.850.000,) + PPH tahun 2006 dan PPH Tahun 2007 (Rp.740.790.000,) total Rp. 7.285.640.000, (tujuh miliar dua ratusdelapan puluh lima juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) setelahdikurangi tersebut jadi total kemahalan harga = Rp.6.789.370.000, (enam miliar tujuh ratus delapan puluhsembilan juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);e Akibat perbuatan terdakwa Sjarief Hidayatollah
    Harga Nilai Objek Pajak (NJOP) Jalan 17 Agustus Bumi BeringinRp. 394.000, (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Harga Umum Pasaran (HUP) Jalan 17 Agustus Bumi BeringinRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sampai denganRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang juga digunakan olehtersangka Sjarief Hidayatollah, M.
    Bahwa dari hasil pengukuran diketahui batasbatas tanah yaitu :~ sebelah Utara berbatasan dengan lorong;~ sebelah Timur berbatasan dengan jalan;~ sebelah Selatan berbatasan dengan Kantor JAMSOSTEK;~ sebelah Barat berbatasan dengan Jalan 17 Agustus.Dan semua batasbatas berupa pagar tembok.41Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sjarief Hidayatollah, terdakwawahyudi, saksi M. Yasir, saksi Ambo Sappe, saksi Sisca T Dengah danM.
    Hatta menggunakan Surat Nomor : 42/71.71.04.1012/XII/06 tgl 12Desember 2006 yang dibuat oleh Mohamad Hatta dan dibawa olehterdakwa Sjarief Hidayatollah ke Jakarta untuk sebagai dasarpembayaran Akita Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak AtasTanah Hak Milik No.212 tgl 20 Desember 2006 seluas 2.447 M?
Register : 03-04-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Sbw
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
AHDAR
60103
  • Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidanganbernama : TURAH dan JAWAHIR yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi TURAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon lahir di Sumbawa pada tanggal 2 Pebruari2009 ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena ada kesalahan pada AkteKelahiran anak Pemohon tercantum nama RIZKY HIDAYAT, sedangkan yangsebenarnya nama anak Pemohon adalah MUHAMMAD RIZKY HIDAYATOLLAH
    Saksi JAWAHIRe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon lahir di Sumbawa pada tanggal 2 Pebruari2009 :163e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena ada kesalahan pada AkteKelahiran anak Pemohon tercantum nama RIZKY HIDAYAT, sedangkan yangsebenarnya nama anak Pemohon adalah MUHAMMAD RIZKY HIDAYATOLLAH :Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan mohonPenetapan
    Indonesia ;Menimbang, bahwa pada dewasa ini penggantian nama telah dilakukan Warga NegaraIndonesia dan mendapat pengesahan Pengadilan atas dasar alasan kepercayaannya ataupunalasan lainnya untuk memudahkan menjalani kehidupan bermasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Akte Kelahiran atas nama RIZKYHIDAYAT, lahir tanggal 2 Pebruari 2009 membuktikan bahwa benar dalam Akte Kelahirananak pemohon tercantum nama RIZKY HIDAYAT, sedangkan yang sebenarnya nama anakPemohon MUHAMMAD RIZKY HIDAYATOLLAH
    sesuai dengan yang tercantum dalamKartu Keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kartu Keluarga atas namaKHAERUDDIN membuktikan bahwa benar nama anak Pemohon adalah MUHAMMADRIZKY HIDAYATOLLAH ;164Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi dan yang menerangkan bahwanama anak Pemohon yang benar adalah MUHAMMAD RIZKY HIDAYATOLLAH, bukanRIZKY HIDAYAT seperti yang tercantum dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan para saksi dihubungkan
    Menetapkan menurut hukum bahwa nama anak pemohon dari RIZKY HIDAYAT adalah sahmenjadi MUHAMMAD RIZKY HIDAYATOLLAH ;1653. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa Besar untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari RIZKY HIDAYATmenjadi MUHAMMAD RIZKY HIDAYATOLLAH dalam Register tahun yang sedangberjalan;4.
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1746/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
AGUNG TAUFIK HIDAYATULLOH PANJAITAN
14542
  • PUTUSANNomor 1746/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG TAUFIK HIDAYATOLLAH PANJAITAN;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/11 Juni 1999;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan K.L.