• Penuntut Umum:
  ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
  Terdakwa:
  DIMAS AQBAL HIDAYATOLLOH ALIAS DIMAS

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ( Indra Setiawan bin Sadi alias Edi Hidayatolloh ) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Yeni Maryoka binti Hendro Maryoko);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Stgmes) Gams) all) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sadi alias Edi Hidayatolloh bin Suwito, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani sayur, bertempat kediaman diDusun Sumber Rejo RT.04 RW.01, Desa Dak JayaKecamatan Binjai Hulu Kabupaten Sintang, sebagaiPemohon

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu,nama Indra Setiawan bin Sadi alias Edi Hidayatolloh, tanggal lahir 20Agustus 1999, agama Islam, pekerjaan Tani sayur, tempat kediaman diDusun Sumber Rejo RT.04 RW. 01 Desa Dak Jaya Kecamatan Binjai HuluKabupaten Sintang, dengan calon istrinya, nama Yeni Maryoka bintiHendro Maryoko, tanggal lahir 10 Nopember 1996, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Tigur RT.01 RW. 01Desa Timpuk Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau

  Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (IndraSetiawan bin Sadi alias Edi Hidayatolloh) untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama (Yeni Maryoka binti Hendro Maryoko);3.

  Kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukumMajelis Hakim telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaIndra Setiawan bin Sadi alias Edi Hidayatolloh dan calon mempelai perempuanbernama Yeni Maryoka binti Hendro Maryoko yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :Calon mempeliai lakilaki : bahwa benar saya ingin menikah dengan

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ( IndraSetiawan bin Sadi alias Edi Hidayatolloh ) untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama (Yeni Maryoka binti Hendro Maryoko);3.

• Jibril Muklis Hidayatolloh Bin Harsono dan Terdakwa 4. MuhamatAndi Prastiyo Wijaksono Als.

  Jumbo Bin Martinus Bangun, Terdakwa 3.Jibril Muklis Hidayatolloh Bin Harsono dan Terdakwa 4. Muhamat Andi PrastiyoWijaksono Als. Andik Bin Agus Santoso dapat dijadikan sebagai subyek hukumpidana, yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban secara pidanaatas perbuatan yang dilakukannya, sehingga dengan demikian unsurbarangsiapa ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa 1. Wahyu Mulyo SuparnoPutra Bin Suparno, Terdakwa 2. Ridwan Maulana Als. Jumbo Bin MartinusBangun, Terdakwa 3.

  Jibril Muklis Hidayatolloh Bin Harsono dan Terdakwa 4.Muhamat Andi Prastiyo Wijaksono Als. Andik Bin Agus Santoso;Ad. 2.

  Jibril Muklis Hidayatolloh Bin Harsonodan Terdakwa 4. Muhamat Andi Prastiyo Wijaksono Als.

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat(Hidayatolloh bin Adi Sampurno) terhadap penggugat (Rafiah Panjaitan binti Mansyur Panjaitan) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Setiawan bin Edi Hidayatolloh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Yeni Maryoka binti Hendro Maryoko) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1220000,00

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Baderu Hidayatolloh bin Sukiyar) terhadap Penggugat (Zhalina binti Minanto);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• Arjuna Yusuf Hidayatolloh Bin Eko Kurniawan, umur 3 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan damai akan tetapi sejak tanggal rumah tanggal 05 Mei 2011Pemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:a. Termohon selalu banyak menuntut dalam hal keuangan;b. Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang berinisial J,dan Bahkan Temohon mau menikah dengan lakilaki tersebut;c.

• 1 (satu) lembar Nota Jati Makmur Celluler terkait pembelian 1 (satu) unit Handphone OPPO A37 IMEI 1 : 864217039670117 IMEI 2 : 864217039670109, tertanggal 10 Februari 2020,

Dikembalikan kepada saksi korban ARIF HIDAYATOLLOH.

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna Abu-Abu Nopol : N-2658-WD Noka : MH328D00A9J508705 Nosin : 28D509514 beserta kunci kontak

Dikembalikan kepada saksi ANDI WAHYUDI.

• ., Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta, yang isinya bahwapara hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015, Terdakwa Muhamad VeryMaulana Hidayatolloh alias Very bin Untung Sujadi menyatakan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 06 Oktober 2015 Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Pwk. ;2. Akte Permintaan Banding, Nomor 08/Akta.Pid/2015/PN.Pwk., dibuat olehSuyat, S.H. Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta, yang isinya bahwapara hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015, Budi Prakoso Adi, S.H.

• Ya benar itu adalah barang buktinya ;Keterangan saksi selanjutnya sesuai sebagaimana yang tersebut dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik Polri ;Oleh karena tidak ada lagi yang diterangkan saksi , maka atasPertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan tidak keberatan terhadapketerangan saksitersebut ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umummenerangkan bahwa saksisaksi sudah cukup, selanjutnya adalah pemeriksaanterhadap Ayim Alip Hidayatolloh Als Coli Bin Nanang :Selanjutnya kepada Terdakwa

• e Yabenar itu adalah barang buktinya ;Keterangan saksi selanjutnya sesuai sebagaimana yang tersebut dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik Polri ;Oleh karena tidak ada lagi yang diterangkan saksi , maka atasPertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umummenerangkan bahwa saksisaksi sudah cukup, selanjutnya adalah pemeriksaanterhadap Ayim Alip Hidayatolloh Als Coli Bin Nanang :Selanjutnya kepada

• Tanod yang telahdiserah terimakan oleh Feri Momongan ke Twerdakwa II/ Ambo Sappeselanjutnya diserahkan kepada Sjarief Hidayatolloh,SH dan selanjutnyadiserahkan pada Muhammad Hatta (alm), yang digunakan sebagaidasar pembayaran;Bahwa seharusnya harga penjualan untuk tanah di lokasi jalan 17Agustus atas tanah milik Sisca Tineke Dengah seluas: 4286 M2 X Rp.1.500.000 (Harga umum pasaran) sebesar = Rp. 6.429.000.000,ditambah dengan biaya pembuatan talud dan pengurugan tanah sertaupah pembuatan Rp. 115.850.000

  Tanod yangtelah diserah terimakan oleh Feri Momongan ke Twerdakwa II/ AmboSappe selanjutnya diserahkan kepada Sjarief Hidayatolloh,SHdanselanjutnya diserahkan pada Muhammad Hatta (alm), yangkemudian diketahui digunakan sebagai dasar pembayaran.Menimbang, bahwa berdasarkan keadaankeadan yang mendahuluisebelum dan sesudah Terdakwa I/ Muhammad Yasir, SE,MM dan Terdakwall/ Ambo Sappe bersama Sjarief Hidayatuloh,SH dan Wahyudi,SHmenandatangani berita acara negosiasi tanggal 28 Desember 2006,berdasarkan

• Tanod yang telahdiserah terimakan oleh Feri Momongan ke saksi Ambo Sappeselanjutnya diserahkan kepada Terdakwa / Sjarief Hidayatolloh,SHdan selanjutnya diserahkan pada Muhammad Hatta (alm), yangdugunakan sebagai dasar pembayaran;Bahwa seharusnya harga penjualan untuk tanah di lokasi jalan 17Agustus atas tanah milik Sisca Tineke Dengah seluas: 4286 M2 X Rp.1.500.000 (Harga umum pasaran) = Rp. 6.429.000.000, ditambahdengan biaya pembuatan talud dan pengurugan tanah serta upahpembuatan Rp. 115.850.000