Ditemukan 8 data
1.TOTSUKA YOSHIE
2.KAWAI KEIJI
3.YAMAMOTO MITSUHIRO
4.YANAHARA SAWAKO
5.NAKASHIMA ETSUKO
6.KONISHI MASAKI
7.ISOBE SHIGERU
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKI
99 — 64
Penggugat:
1.TOTSUKA YOSHIE
2.KAWAI KEIJI
3.YAMAMOTO MITSUHIRO
4.YANAHARA SAWAKO
5.NAKASHIMA ETSUKO
6.KONISHI MASAKI
7.ISOBE SHIGERU
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKIFotokopi dari fotokopi Surat Perjanjian Penjualan member hotelmostblue resort antara KETUT AGUS SANTIKA sebagai pihakpertama, dan MIYANO HIDEYUKI sebagai pihak kedua, tertanggal15/1/2012 , diberi tanda T.Il2;3. Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Bisnis Management antara MostBlue Resot sebagai pihak pertama (I) dengan Good Luck Co.Ltd/Miyano Hideyuki sebagai pihak kedua (Il), tertanggal 28/08/2013 ,diberi tanda T.II3;4. Fotokopi sesuai asli Perjanjian Pembatalan Kontrak, diberi tandaT.I4;5.
Fotokopi sesuai asli Surat Perjanjian Penjualan member hotelmostblue resort antara KETUT AGUS SANTIKA sebagai pihakpertama, dan MIYANO HIDEYUKI sebagai pihak kedua, tertanggal15/1/2012 , diberi tanda T.III2;3. Fotokopi sesuai asli Perjanjian Bisnis Management antara MostBlue Resot sebagai pihak pertama (I) dengan Good Luck Co.Ltd/Miyano Hideyuki sebagai pihak kedua (Il), tertanggal 28/08/2013 ,diberi tanda T.III3;Halaman 19 dari 33 HalamanPutusan Nomor 182/Padt.G/2019/PN Gin4.
Ltd merupakan milik Miyano Hideyuki danMiyano Hideyuki sebagai agen dalam kapasitasnya secara pribadinyadan saksi menjelaskan jika saksi di manajemen, jika itu berupaperorangan atau company saksi siap mengadakan kontrak yang manadulunya ada kontrak secara pribadi dengan Miyano Hideyuki sebelum iamempunyai company dan ada juga atas nama Good Luck Co.Ltd setelahada company ; Bahwa benar sebelumnya antara saksi dengan Miyano Hideyuki(Tergugat III) ada perjanjian kontrak kerja;Halaman 21 dari 33 HalamanPutusan
karena banyak tamunya yang bandel salahsatunya misalnya tamu dari Miyano Hideyuki datang tanpa konfirmasiagen, ada juga tamu yang statusnya bukan member premium tapimengaku member premium sehingga dengan banyaknya masalah yangterjadi saksi menutup perjanjian kerja dengan Miyano Hideyuki yangmaksudnya pembatalan perjanjian kontrak kerja; Bahwa benar alamat yang tertera dalam perjanjianmandat/perintah kerja (bukti T.IIl 1) pada bagian bawah tanda tanganpihak pertama merupakan alamat hotel saksi;Halaman
tidak diperbolehkan mengirimkan tamu ke hotel saksi dan tamutamu dari Miyano Hideyuki yang datang maka mereka harus ikut agenyang masih terdaftar karena antara saksi dengan Miyano Hideyuki sudahtidak ada hubungan bisnis sehingga tamunya harus masuk ke agen yanglain; Bahwa Perjanjian yang saksi terangkan merupakan perjanjianantara Hotel Most Blue saksi dengan agenagen; Bahwa Tidak ada perjanjian antara hotel saksi dengan ParaPenggugat namun saksi pernah ada perjanjian dengan Tergugat III ; Bahwa
76 — 33
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Membatalkan perkawinan antara Oqura Kenichi bin Oqura Hideyuki dengan Sri Wahyuni Sugesti binti Ondi yang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 2008;
- Menyatakan Akta Nikah Nomor : 550/14/VII/2008 tanggal 18 Agustus 2008, tidak berkekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan Penggugat untuk mencoret dari Register kutipan Akta Nikah Nomor : 550/14/VII/2008
ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan yang diajukanoleh:Herman Hidayat S.Ag Bin H.Basari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KUAKecamatan Sukabumi Jalan Pondok Halimun RT 002 RW 007Desa Perbawati Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanOgura Kenichi bin Ogura Hideyuki
Membatalkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 550/14/VIII/2008 antara Tergugat (Ogura Kenichi bin Ogura Hideyuki) dengan Tergugat II (Sri WahyuniSugesti binti Ondi)3.
bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Membatalkan perkawinan antara Oqura Kenichi bin Oqura Hideyuki
1.ARAKI KAZUE
2.SEIKO KAZUKO
3.MIYANO AKEMI
4.YONEYAMA TOSHIKO
5.INAKI KEIKO
6.ONUKI JUNKO
7.NAKAMURA KEIKI
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKI
113 — 57
Penggugat:
1.ARAKI KAZUE
2.SEIKO KAZUKO
3.MIYANO AKEMI
4.YONEYAMA TOSHIKO
5.INAKI KEIKO
6.ONUKI JUNKO
7.NAKAMURA KEIKI
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKINo : 26/2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;MIYANO HIDEYUKI, Lakilaki, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Warganegara Jepang, beralamat di 2087 Word City 465Minatoku, Tokyo, Japan, No. Telepon 08035048479, dalam halini memberikan kuasa kepada : GEDE PARTA WIJAYA, S.H,Advokat beralamat di Jalan Kebo Iwa No. 9 Y, Gianyar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2020, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar padatanggal 20 Januari 2021, Reg.
Fotokopi dari fotokopi Surat Perjanjian Penjualan Member HotelMostblue resort, antara Good Luck Co, Ltd sebagai pihak pertama danMiyano Hideyuki sebagai pihak kedua, tanggal 7 Desember 2018,diberi tanda P07 ;8. Fotokopi dari fotokopi Direktori Potensi Pariwisata KabupatenGianyar Tahun 2018, Direktori Hotel Melati di Kabupaten Gianyartahun 2018 dengan keterangan pada nomor 5, Nama Hotel MelatiMost Blue Villa, Pemilik/ Pengelola KETUT AGUS SANTIKA, AlamatJI.
Fotokopi dari fotokopi Surat Perjanjian Penjualan member hotelmostblue resort antara KETUT AGUS SANTIKA sebagai pihakpertama, dan MIYANO HIDEYUKI sebagai pihak kedua, tertanggal15/1/2012 , diberi tanda T.Il2;3. Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Bisnis Management antara MostBlue Resot sebagai pihak pertama (lI) dengan Good Luck Co.Ltd/Miyano Hideyuki sebagai pihak kedua (Il), tertanggal 28/08/2013 ,diberi tanda T.II3;4. Fotokopi sesuai asli Perjanjian Pembatalan Kontrak, diberi tandaT.II4;5.
Fotokopi sesuai asli Surat Perjanjian Penjualan member hotelmostblue resort antara KETUT AGUS SANTIKA sebagai pihakpertama, dan MIYANO HIDEYUKI sebagai pihak kedua, tertanggal15/1/2012 , diberi tanda T.III2;3. Fotokopi sesuai asli Perjanjian Bisnis Management antara MostBlue Resot sebagai pihak pertama (lI) dengan Good Luck Co.Ltd/Miyano Hideyuki sebagai pihak kedua (Il), tertanggal 28/08/2013 ,diberi tanda T.III3;4. Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Pembatalan Kontrak, diberi tandaT.II4 ;5.
162 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jepang.Bahwa keberadaan Pemohon kasasi (dahulu Pemohon pailit) sebagai badan hukum adalahternyata dalam:= Certificate of Partial Matters Currently in effect (Sertifikat dari sebagian halhal yangberlaku sekarang), dan= Articles of Incorporation of Marubeni Corporation (Anggaran dasar MarubeniCorporation).Bahwa sehubungan dengan Certificate of Partial Matters currently in effect tersebut diatas,oleh Pemohon kasasi (dahulu Pemohon pailit) telah dibuatkan Declaration (pernyataan)yang ditandatangani oleh Hideyuki
, General Manager (Manager Umum), LegalDepartement (Departemen Hukum): dari Pemohon Kasasi (dahulu Pemohon pailit).Bahwa sehubungan dengan Articles of Incorporation of Marubeni Corporation tersebutdiatas, oleh Pemohon kasasi (dahulu Pemohon pailit) telah dibuatkan sertifikasi yang dalambahasa Indonesianya diterjemahkan "Kami dengan ini menyatakan bahwa halhal tersebutdimuka merupakan anggaran dasar Marubeni Corporation yang berlaku saat ini".Bahwa sertifikasi tersebut diatas ditandatangani oleh Hideyuki
General Manager,Legal Departement dari Pemohon Kasasi (dahulu Pemohon pailit).www.hukumonline.comwww.hukumonline.comBahwa kedua tanda tangan dari Hideyuki Yasue, General Manager, Legal Department dariPemohon Kasasi, didalam: Certificate of Partial Matters Currently in Effect, dan Articles of Incorporation of Marubeny Corporation tersebut diatas, telah diverifikasioleh The Tokyo Chamber of Commerce & Industry.Bahwa yang dilakukan oleh The Tokyo Chamber of Commerce & Industry sesuai denganhukum yang
berlaku di Jepang hanya memeriksa tanda tangan Hideyuki Yasue, GeneralManager, Legal Department Pemohon kasasi (dahulu Pemohon pailit).
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISKWJava Indonesia, Saegusa Hideyuki, berkedudukan di KawasanGIIC Jalan Anggrek IV, Blok AA Nomor 6, Cikarang Barat,Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hendrik Kaulia,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Law FirmHendrik Kaulia & Partners berkantor di Jalan Raya BoulevardRuko Fresno Blok D18, Kota Deltamas Cikarang Pusat,Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret2018;Pemohon Kasasi:;1.Lawan:SULEMAN SIMATUPANG, bertempat tinggal di JalanPerum Kota Serang Baru Blok B19,
35 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon (Hideyuki Kae bin Junko Kae) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmalay binti Ulan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
1.ARAKI KAZUE
2.SEIKO KAZUKO
3.MIYANO AKEMI
4.YONEYAMA TOSHIKO
5.INAKI KEIKO
6.ONUKI JUNKO
7.NAKAMURA KEIKI
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKI
16 — 13
Penggugat:
1.ARAKI KAZUE
2.SEIKO KAZUKO
3.MIYANO AKEMI
4.YONEYAMA TOSHIKO
5.INAKI KEIKO
6.ONUKI JUNKO
7.NAKAMURA KEIKI
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKI
648 — 1274 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Sudirman, Kav 5253, SCBD Lot 11A, Jakarta12190 ;MITSUBISHI CORPORATION, yang diwakili olehDirektur Hideyuki Nabeshima, berkedudukan di 31,Marunouchi 2Chome, Chiyodaku, Tokyo, 1008086,Japan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mira Fadhya,SH., Chalid Louis Heyder, SH., Teguh P. Darmawan, SH.,Narendra Adiyasa, SH., Debby Sulaiman, SH., SuharsantoRaharjo, SH., para Advokat pada Kantor Hukum HiswaraBunjamin & Tanjung, beralamat di Gedung BRI II, Lantai 23,Jl.