Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiana hadiwana hardiana hadhana hadriana hudiana hediana hidriana hildiana hindiana hiliana
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 95/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 4 Mei 2017 — Penuntut Umum: TEGUH IRAWAN, SH Terdakwa: ROHIMI BIN Alm AHRI
34 — 10
  • WAHYU ENDUH HIDIANA;Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Sdr. WAHYUENDUH HIDIANA tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2016sekira Jam 14.30 Wib di halaman toko milik Saksi yang beralamat diKampung Cidadap Rt.002/006 Desa Cogreg Kecamatan Cikatomas,Kabupaten Tasikmakaya;Bahwa pada waktu Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sadr.WAHYU ENDUH HIDIANA tersebut Saksi tahu dan melihat;Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Sdr.
    WAHYU ENDUH HIDIANA;Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Sdr. WAHYUENDUH HIDIANA tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2016sekira Jam 14.30 Wib di halaman toko milik Sdr. Dedi yang beralamat diKampung Cidadap Rt.002/006 Desa Cogreg Kecamatan Cikatomas,Kabupaten Tasikmakaya;Bahwa pada waktu Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sadr.WAHYU ENDUH HIDIANA tersebut Saksi tahu dan melihat;Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Sdr.
    WAHYUENDUH HIDIANA Alias Oul tersebut Terdakwa lakukan dengan caramembenturkan kepala Terdakwa keaerah kening Sdr.
    JAJANG dengan WAHYU ENDUH HIDIANA; Bahwa dikarenakan Terdakwa masih ada hubungan keluarga dengan saksiH.
    WAHYU ENDUH HIDIANA lalu Saksi H. JAJANGAGUSTIA memarahi yang bersangkutan; Bahwa saat yang bersamaan Terdakwa melintas dan melihat banyakkerumunan orang di pinggir jalan lalu Terdakwa mendengar informasi adakeributan antara H. JAJANG dengan WAHYU ENDUH HIDIANA; Bahwa dikarenakan Terdakwa masih ada hubungan keluarga dengan saksiH.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RUDI SANTOSO bin SUKADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UUN HIDIANA binti MUJIAT) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PHI/PN.Bdg
Tanggal 3 Januari 2013 — Ayu Wandira Cs. ; Lawan ; PT INDONESIA EPSON INDUSTRY
153 — 28
  • Pulo Gede RT. 008/RW. 011, Kelurahan JakaSampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Ade Jumiatun, beralamat di Puri Cikarang Indah Blok E.7 No.12A RT. 018/RW. 008, Kelurahan Sukamahi, Kecamatan Sukatani, Kota Bekasi;Abdul Gofur, beralamat di Pulotimaha RT. 005/RW. 008, Kelurahan Babelan,Kota, Kecamatan Babelan, Kota Bekasi;569.570.S71.572.573.574.575.576.577.578.579.580.581.582.583.Aan Hidiana, beralamat di Roworejo RT. 004/RW. 002 Desa Roworejo,Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo;Aat Parwati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Ayu Wandira, DKK VS PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY
136 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pulo Gede RT.008/RW.011, Kelurahan Jaka Sampurna, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi;Ade Jumiatun, bertempat tinggal di Puri Cikarang Indah BlokE.7 No.12A RT.018/ RW. 008, Kelurahan Sukamahi,Kecamatan Sukatani, Kota Bekasi;Abdul Gofur, bertempat tinggal di Pulotimaha RT.005/RW.008, Kelurahan Babelan Kota, Kecamatan Babelan, KotaBekasi;Aan Hidiana, bertempat tinggal di Roworejo RT.004/ RW.002Desa Roworejo, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo;Aat Parwati, bertempat tinggal di Kp.Pasirkoci RT.014/
    . 3Tahun 7 Bulan Rp1.524.350,00563 Afrinola Yetti 11004847 11May07 28Feb2011. 3Tahun3Bulan Rpt.414.200,00564 Aditya Pramban = 49899675 28Jul08 30Jun2011 2 Tahun 11 Bulan Rp1.524.350,00Sari Ningtyas565 Adi Priyanto 10902762 3Jul06 15Jul2011 4 Tahun 10 Bulan Rp1.524.350,00566 Ade Sunaryati 10901844. 4Jul05 31May2011 5Tahun5 Bulan Rp1.524.350,00567 Ade Jumiatun 10801774 7Jul08 31Mar2011 2 Tahun 8 Bulan Rp1.524.350,00568 Abdul Gofur 10802623. 14Jul08 1Feb2011. 2 Tahun 6 Bulan Rpt1.524.350,00569 Aan Hidiana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 18 April 2012 — SULAIMAN, DKK VS PT. MONARCH MULIA
84 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1Feb2011 3 Tahun 7 Bulan Rp1.524.350,00563 Afrinola Yetti 11004847 11May07 28Feb2011. 3Tahun3Bulan Rpt.414.200,00564 Aditya Pramban = 49899675 28Jul08 30Jun2011 2 Tahun 11 Bulan Rp1.524.350,00Sari Ningtyas565 Adi Priyanto 10902762 3Jul06 15Jul2011 4 Tahun 10 Bulan Rp1.524.350,00566 Ade Sunaryati 10901844 4Jul05 31May2011 5 Tahun 5 Bulan Rp1.524.350,00567 Ade Jumiatun 10801774. 7Jul08 31Mar2011. 2Tahun 8Bulan Rp1.524.350,00568 Abdul Gofur 10802623 14Jul08 1Feb2011. 2Tahun6Bulan Rpt.524.350,00569 Aan Hidiana