Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 36/Pid.B/2012/PN.Cag
Tanggal 11 Desember 2012 — -FITRIA Bin Alm. BANTAMAD -ZAINAL ABIDIN Bin AZHARI
769
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) Unit Pompa Hidrolit warna Coklat Gelap dengan Nomor : 140/1121729D; -- 1 (satu) Unit Pompa Hidrolit warna Coklat Gelap dengan Nomor : 140/112M1X242; 1 (satu) alat berat Excavator merk Kobelco, warna Biru tahun 2011/8, Nomor Rangka YN12-T5034 dalam keadaan terbakar dan tidak dapat dipergunakan lagi; -- 1 (satu) alat berat Excavator merk
    Menyatakan Barang bukti : 222222 22 n nnn ne nnne 1 (satu) Unit Pompa Hidrolit warna Coklat Gelap dengan Nomor : 140/1121729D; e 1 (satu) Unit Pompa Hidrolit warna Coklat Gelap dengan Nomor : 140/112M1X242;e 1 (satu) alat berat Excavator merk Kobelco, warna Biru tahun 2011/8, NomorRangka YN12T5034 dalam keadaan terbakar dan tidak dapat dipergunakan lagi; e 1 (satu) alat berat Excavator merk Kobelco, warna Biru tahun 2011/8, NomorRangka YN12T5035 dalam keadaan terbakar dan tidak dapat dipergunakan
Register : 24-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Cag
Tanggal 11 Desember 2012 — USMAN Bin Alm. IBRAHIM
746
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Pompa Hidrolit warna Coklat Gelap dengan Nomor : 140/1121729D; 1 (satu) Unit Pompa Hidrolit warna Coklat Gelap dengan Nomor : 140/112M1X242; 1 (satu) alat berat Excavator merk Kobelco, warna Biru tahun 2011/8, Nomor Rangka YN12-T5034 dalam keadaan terbakar dan tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) alat berat Excavator merk Kobelco, warna Biru tahun 2011/8, Nomor Rangka YN12-T5035 dalam keadaan terbakar dan tidak
Putus : 27-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 27 Desember 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDA ACEH
7636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H motor Banda Acehsebesar Rp. 1.120.000, ;1 (satu) lembar faktur/bon tertanggal 5 Nopember2008 untuk pembelian alat bangunan dari TokoMiami River Bireuen sebesar Rp. 3.093.500, ;1 (satu) lembar faktur/bon tertanggal 28 Nopember2008 untuk pembelian 1 selang hidrolit Hitachidari Toko Usaha Giat Meulaboh sebesar Rp.395.000, ;1 (satu) lembar faktur/bon tertanggal 14 Nopember2008 untuk pembelian barang elektro dari TokoSejahtera Motor sebesar Rp.967.000, ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Agustus2008
    H Motor Banda Acehsebesar Rp. 1.120.000, ;1 (satu) lembar faktur/bon tertanggal 5 Nopember2008 untuk pembelian alat bangunan dari TokoMiami River Bireuen sebesar Rp. 3.093.500, ;1 (satu) lembar faktur/bon tertanggal 28 Nopember2008 untuk pembelian 1 selang hidrolit Hitachidari Toko Usaha Giat Meulaboh sebesar Rp.395.000, ;1 (satu) lembar faktur/bon tertanggal 14 Nopember2008 untuk pembelian barang elektro dari TokoSejahtera Motor sebesar Rp.967.000, ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Agustus2008
Register : 02-01-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA PALU Nomor 6/Pdt.G /2012/PA.PAL
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5721
  • 2012/PA.PAL hal. 4142e Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Tergugat teman, saksikenal mereka sejak mereka tinggal di jalan KOTA PALU pada tahun2006;e Benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang telah bercerai ;e Saksi dihadirkan di persidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan harta bersama mereka yang sekarang diperkarakanharta bersama Penggugat dan Tergugat yaitu rumah tinggal permanenyang beralamat di jalan Kihajar Dewantoro, usaha pencucian mobil yangterdiri dari 5 hidrolit
    dan usaha air galon ;e Semua harta tersebut berada dalam satu lokasi, hanya rumah tinggaldengan usaha cuci mobil dan usaha air galon diantarai lorong;e Harta tersebut semuanya dikuasai oleh Tergugat ;e Perolehan harta tersebut pertama rumah diperoleh dengan cara kreditpada tahun 20062007, lalu pada tahun yang sama Tergugat mendirikanusaha pencucian mobil yang terdiri dari 5 hidrolit dan usaha air galonyang lokasinya diperoleh dengan cara kredit, namun modal untuk usahasaksi tidak tahu;e Sedang usaha
    Tergugat karena saksi sebagai tenagamekanik di bengkel mobil mereka ;e Benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang telah bercerai;Saksi dihadirkan di persidangan ini untuk memberikan keterangan terkaitharta bersama mereka yang diperkarakan;43Saat saksi masuk kerja sebagai tenaga mekanik di bengkel merekaPenggugat sudah berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil;e Harta mereka berupa rumah tinggal, tahun 2004 buka usaha rental mobilpada tahun 2007 mendirikan pencucian mobil yang terdiri dari 5 hidrolit
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 103/Pid.B/2021/PN Skg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Budi Hermansyah, SH
Terdakwa:
Arifin Bin Palile
600
  • sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan tetap ditahan ;

    5. Menyatakan barang bukti berupa ;

    • 1 (satu) buah kompa hidrolit
Register : 08-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 222/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
1.MIFTA FARID PRATAMA Als. FARID
2.HARDELAN Als. DELON
6614
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set mesin diesel 12 PK merk Kubota warna merah dengan gandeng dynamo Listrik;
    • 2 (dua) unit mesin bor tangan merk Makita;
    • 1 (satu) unit mesin las merk lakoni;
    • 1 (satu) buah hidrolit pembuka ban mobil;
    • 1 (satu) unit mesin skap kayu merk bos;
    • 3 (tiga) unit mesin pompa air yang sudah rusak;

    Dikembalikan

Register : 15-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 125/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
IWAN KUSWANDI Als DENI
3421
  • Metallwerk Industry BatamKecamatan Batu Aji Kota Batam yang mana pelaku kaca belakangdipecahkan ,Turn table ring dan hidrolit rusak sehingga tidak bisa berputar ;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. PETRUS INDONESIA adalah sebesarRp.250.000.000 (Duaratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa hubungan PT. Metallwerk Industry Batam dengan PT. PetrusIndonesia adalah Saksi sebagai president Direktur PT. Petrus Indonesia maumembeli saham PT. Metallwerk Industry Batam dan sebelum membeli sahamPT.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.Prkn/2016/PN Ptk
Tanggal 29 Juni 2016 — PHAM HUANG LINH
9723
  • BV 99466 TS yang adalah berbahan Poly Ethylene ( PE ) terdiri daribagian sayap jaring ( wing ) badan jaring ( body ) kantong jaring ( cod end )pada tali ris bawah diberi pemberat berupa rantai dan besi, pada tali ris atasdiberi pelampung berbahan fiberglass berbentuk bulat serta spesifikasi alatbantu tersebut terbuat dari bahan besi berbentuk bulat dan ditengahterpasang batang besi untuk menyimpan tali pada saat menggulungmenggunakan mesin/ Hidrolit, kegunaannya adalah untuk menggulung taliatau wayer
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
257447
  • antarainterkoneksi dengan inteka itu ada pipa 300 mm artinya beliau tidak fahamdari inteka keinterkoneksi PLN ada pipa 76 meter kita gunakan pipa 300 mm;Bahwa Dalam dokumen penawaran ada peralatan yang dibutuhkan untukmelaksanakan pekerjaan pertama itu ada 21 item peralatan;Bahwa benar ada 3 diantara 21 item peralatan di dalam dokumenpenawaran tadi yang saksi sewa dari pak Aloy tersebut;Bahwa Disini ada mobil Derek saksi Sewa dari Karya Agung, eksapator saksisewa dari pak Aho dan yang lain seperti pesawat hidrolit
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
269423
  • antarainterkoneksi dengan inteka itu ada pipa 300 mm artinya beliau tidakfaham dari inteka keinterkoneksi PLN ada pipa 76 meter kita gunakanpipa 300 mm; Bahwa Dalam dokumen penawaran ada peralatan yang dibutuhkanuntuk melaksanakan pekerjaan pertama itu ada 21 item peralatan; Bahwa benar ada 3 diantara 21 item peralatan di dalam dokumenpenawaran tadi yang saksi sewa dari pak Aloy tersebut; Bahwa Disini ada mobil Derek saksi sewa dari Karya Agung, eksapatorsaksi sewa dari pak Aho dan yang lain seperti pesawat hidrolit
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDURRONI, MT Bin ISRONI
18230
  • tidakfaham dari inteka keinterkoneksi PLN ada pipa 76 meter kita gunakanpipa 300 mm;Bahwa Dalam dokumen penawaran ada peralatan yang dibutuhkanuntuk melaksanakan pekerjaan pertama itu ada 21 item peralatan;Bahwa benar ada 3 diantara 21 item peralatan di dalam dokumenpenawaran tadi yang saksi sewa dari pak Aloy tersebut;Halaman 189 dari 390 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa Disini ada mobil Derek saksi Sewa dari Karya Agung, eksapatorsaksi sewa dari pak Aho dan yang lain seperti pesawat hidrolit