HO MINH HIEU

PUTUSANNomor 2369 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : HO MINH HIEU;Tempat lahir : Kien Giang Vietnam;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/tahun 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Vietnam;Tempat tinggal : My Lam Huyen Hon Dat Tinh KienGiang Vietnam (sekarang berdomisilidi Stasiun PSDKP

diancampidana dalam Pasal 85 juncto Pasal 9 juncto Pasal 102UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atasa UndangUndang RI Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak tanggal 8 Maret 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HO MINH HIEU

(SIUP) sebagaimana diatur dalamDakwaan Kesatu melanggar Pasal 92 juncto Pasal 26 ayat (1) junctoPasal 102 Undang Undang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Dakwaan KeduaPasal 85 juncto Pasal 9 juncto Pasal 102 Undang Undang RI Nomor45 Tahun 2009 tentang perubahan atas Undang Undang RI Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HO MINH HIEU

satu) Unit GPS Samsung N430;(satu) Unit Radio Star Sea Eagle 6900;(satu)satu) Unit Radio Galaxy; 1 4 1 (satu) buah Teropong Nikon;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah bendera MalaysiaTetap terlampir dalam berkas perkaraMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriPontianak Nomor 09/Pid.SusPRK/2017/PN Ptk, tanggal 8 Maret 2017 yangamar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HO MINH HIEU

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan ikan, yang tidakmemiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), dan menggunakan alatpenangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan (Pair Trawl)yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HO MINH HIEU oleh karena itudengan pidana denda

Menyatakan terdakwa yaitu PHAM TRUNG HIEU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 2.000.000.000,- (Dua miliar rupiah) subsidair 6 (Enam ) bulan kurungan; 3.

PHAM TRUNG HIEU

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU :KETIGA ;Bahwa, ia terdakwa PHAM TRUNG HIEU selaku Nahkoda KM.

BAMBANG SUKARDIONO.Yang telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir dan atas persetujuanterdakwa keterangannya di bacakan di persidangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan famili denganTerdakwa PHAM TRUNG HIEU nahkoda KM. MITRA12 (KG 93921 TS) ; Bahwa, saksi telah memeriksa dan menangkap KM.

MITRA 12 (KG 93921 TS) ditangkap oleh KapalPolisi BISMA 8001 nahkoda kapal adalah PHAM TRUNG HIEU ; Bahwa, pada saat KM. MITRA 12 (KG 93921 TS) ditangkap oleh KapalPolisi BISMA 8001 jumlah ABK ada 14 (empat belas) orang termasuknahkoda ;Atas Keterangan Saksi tersebut melalui Penterjemah terdakwamembenarkan ;2.

MITRA 12 (KG 93921 TS) sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan di Perairan ZEE Indonesia tanpadilengkapi dokumen apapun dari Pemerintah Indonesia ;Bahwa, yang bertanggung jawab terhadap kegiatan dan keselamatanABK serta kapal adalah Nahkoda, PHAM TRUNG HIEU ;Atas Keterangan Saksi tersebut melalui Penterjemah Terdakwamembenarkan ;5.

MITRA 12 (KG 93921 TS) sebagaikapal utama adalah PHAM TRUNG HIEU dan Nahkoda KM.

HO MINH HIEU

BaratNomor 34/PID.SUSPRK/2017/PT KALBAR tanggal 18 April 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriPontianak Nomor 09/Pid.SusPRK/2017/PN Ptk tanggal 08 Maret 2017;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut umum Nomor Registerperkara PDM22/PONTI/02/2017 tanggal 06 Februari 2017 yang berbunyisebagai berikut :KESATU :Scemeneee Bahwa, terdakwa HO MINH HIEU

pasal 3 ayat (2)Perma No. 1 tahun 2007 tentang Peradilan Perikanan, maka PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, dan pemasaranikan yang tidakmemiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP)", Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :aa Bahwa awalnya terdakwa HO MINH HIEU

Kapal Patroli KP HiuMacan 01 tersebut ternyata kapal Penangkap Ikan SURIA TIMUR yangdikemudikan terdakwa tersebut tidak memiliki Surat ljin Usaha Perikanan(SIUP), Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan diatas kapal ditemukan barangbukti antara lain yaitu : 1 (satu) unit Alat Bantu Penangkapan Ikan (Gardan).a satu) buah Kompas Express.satu) Unit GPS Samyung N430Unit Radio star Sea Eagle 6900Unit Radio Galaxy satusatu) buah teropong Nikon)))))satu) buah bendera MalaysiasencRREH Bahwa terdakwa HO MINH HIEU

pada saat menangkap ikandiwilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia.nm Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 92 jo Pasal 26 Ayat (1) jo Pasal 102 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahanatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUA :momemennn= Bahwa, terdakwa HO MINH HIEU

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak, yang berwewenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/ataumenggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkapikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesiasebagaimana dimaksud dalam Pasal 9, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :sasuernee Bahwa awalnya terdakwa HO MINH HIEU

Pembanding/Penuntut Umum : Dani K Daulay, S.H
Terbanding/Terdakwa : NGUYEN VAN HIEU

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Nguyen Van Hieu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengoperasikan Kapal Penangkap Ikan Berbendera Asing di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah

Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
NGUYEN VAN HIEU

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Nguyen Van Hieu sebesarRp. 500.000.000, (Lima Ratus Juta) Subsidair 6 (Enam) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KM.

TpgBahwa la, Terdakwa Nguyen Van Hieu selaku Nahkoda KM.

TG 94916 TS berbendera Malaysia berangkat daripelabuhan di Malaysia sekira 20 hari sebelum tertangkap di perairan ZEEILaut Cina Selatan ; Bahwa yang merubah Pelayaran untuk menangkap ikan di Indonesia adalahNguyen Van Hieu selaku Nahkoda Kapal KM.

TG 94916 TS sejumlah 6 (enam) Orang yaitu : 1.Nguyen Van Hieu (Nakhoda), 2. Nguyen Van No, 3. Phan Van Mui, 4. LuuWong Hai, 5. Nguyen Thanh Son, 6.

dengan identitas Terdakwayang tercantum didalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,ternyata identitas Terdakwa Nguyen Van Hieu cocok dan sama semuanya ataudengan kata lain tidak ada kesalahan terhadap identitas Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut di atas menurut pengamatanMajelis Hakim selama melakukan pemeriksaan dipersidangan ternyataTerdakwa Nguyen Van Hieu tersebut telah dewasa, sehat jasmani dan rohaniserta tidak berada dibawah pengampuan sehingga Terdakwa Nguyen

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa LE VAN HIEU ANAK LE VAN TUY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengangkut Satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LE VAN HIEU ANAK LE VAN TUY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan Ketentuan apabila denda tersebut tidak

Le Van Hieu Nomor : C3542401;

Dikembalikan kepada terdakwa LE VAN HIEU ANAK LE VAN TUY

6.Membebankan biaya perkara kepda Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
LE VAN HIEU ANAK LE VAN TUY

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HO MINH HIEU dengan pidanadenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;3.

Pemiliknya orang Vietnam bernamaDUNG.Bahwa tugas HO MINH HIEU selaku nakhoda kapal perikanan SURIATIMUR adalah memerintah dan mengatur ABK, mengemudikan kapaldan menentukan arah pelayaran kapal.

HO MINH HIEU bertanggungjawab terhadap seluruh kegiatan kapal perikanan SURIA TIMUR dalamOperasi penangkapan ikan dan pelayaran.Bahwa kapal perikanan SURIA TIMUR ditangkap oleh Kapal 3601 (latidak mengetahui nama kapalnya) tanggal 08 Desember 2016 sekitar jam13.00 WI.Bahwa kapal perikanan SURIA TIMUR ditangkap oleh KP.

HIU MACAN 01) diPerairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEIl) Laut Cina Selatan.Bahwa Saksi kenal dengan nahkoda Kapal Perikanan SURIA TIMURyaitu HO MINH HIEU, tetapi tidak ada hubungan keluarga dengannahkoda.Bahwa Saksi bekerja di kapal perikanan SURIA TIMUR sebagai ABKsudah selama + 1 (satu) bulan.

SURIA TIMUR 11 bersamasama dengan HoMinh Hieu (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakanNahkoda Kapal Penangkap Ikan KM.

SURIA TIMUR 11 dan Ho Minh Hieu selaku Nahkodakapal KM. SURIA TIMUR melakukan penangkapan ikan di Zona EkonomiEksklusif Indonesia Indonesia telah berhasil mendapatkan ikan campuransebanyak + 5.200 Kg yang disimpan diatas kapal KM. SURIA TIMUR 11.

SURIA TIMUR yang di Nahkodai oleh Ho Minh Hieu, dan setelahdilakukan pemeriksaan oleh saksi lbrahim dan Saksi Eduardo Da CostaFernandes yang bertugas di Kapal Patroli KP Hiu Macan 01 ditemukanbarang bukti antara lain yaitu :* Ikan campuran + 5.200 Kg.

SURIA TIMUR 11 dan Ho Minh Hieu selaku Nahkodakapal KM. SURIA TIMUR melakukan penangkapan ikan di Zona Ekonomi Hal 5 dari 12 Hal putusan Nomor 35/PID,SUSPRK/2017/PT KALBAREksklusif Indonesia Indonesia telah berhasil mendapatkan ikan campuransebanyak + 5.200 Kg yang disimpan diatas kapal KM.

(disidangkan dalam berkasperkara terpisah/splitsing) dengan cara pengoperasiannya yaitu dimulaidengan kapal saksi PHAM TRUNG HIEU, pertama ali jaringditurunkan,ukuran mata jaring kantong < 3 cm, tanpa menggunakanOtter Board, selanjutnya kapal terdakwa mendekat dan mengambiljaring untuk diikat dengan tali penarik jaring, kKemudian kapal saksiPHAM TRUNG HIEU mengatur jarak untuk membuka sjaring,selanjutnya kapal terdakwa melaju perlahan secara bersamasamadengan kecepatan 2 Knot, sekira + 1 jam dengan

(disidangkan dalam berkas perkara terpisah /splitsing) sebagai kapal utama ; Bahwa, cara pengoperasiannya dimulai dengan kapal saksi PHAMTRUNG HIEU, pertama tali jaring dturunkan, ukuran mata jaring kantong< 3 cm, tanopa menggunakan Otter Board, selanjutnya kapal terdakwamendekat dan mengambil jaring untuk di ikat dengan tali penarik jaring,kemudian kapal saksi PHAM TRUNG HIEU~ mengatur jarak untukmembuka jaring selanjutnya kapal terdakwa ==melaju perlahan secarabersamasama dengan kecepatan 2 knot

(disidangkan dalam berkasperkara terpisah / splitsing) sebagai kapal utama ; Bahwa, cara pengoperasiannya yaitu dimulai dengan kapal saksi PHAMTRUNG HIEU , pertama kali jaring dturunkan, ukuran mata jaringkantong < 3 cm, tanpa menggunakan Otter Board, selanjutnya kapalterdakwa mendekat dan mengambil jaring untuk di ikat dengan talipenarik jaring, kKemudian kapal saksi PHAM TRUNG HIEU mengaturjarak untuk membuka jaring selanjutnya kapal terdakwa melaju perlahansecara bersamasama dengan kecepatan

MITRA 11 (KG 91806 TS) ditangkap oleh KapalPolisi BISMA 8001 Nahkoda kapal adalah PHAM TRUNG HIEU ;Bahwa, pada saat KM. MITRA 11 (KG 91806 TS) ditangkap oleh KapalPolisi BESMA 8001 jumlah ABK ada 2 (dua) orang termasuk Nahkoda ;Atas Keterangan Saksi tersebut melalui Penterjemah terdakwamembenarkan ;2.

MITRA 11 (KG 91806 TS) bekerjasama dengan KM.MITRA 12 (KG 93921 TS) sebagai kapal utama, dengan Nahkoda PHAMTRUNG HIEU dalam menangkap ikan ; Bahwa, cara pengoperasian jaring pair trawl dimulai dengan kapalterdakwa pertama kali jaring dturunkan, ukuran mata jaring kantong < 3cm, tidak menggunakan otter board, kemudian KM.

2018 NO. 6171KW31052018001;Bahwa Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) diantaranya pertama bernamaYUNITA, Jenis kelamin Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 17 April2001, Kedua bernama FERY, Jenis kelamin LakiLaki lahir di Pontianak padatanggal 16 November 2002 dan yang Ketiga bernama OSCAR OCTADI,Jenis kelamin LakiLaki lahir di Pontianak pada tanggal 10 Oktober 2009;Bahwa Ketiga anak tersebut telah memiliki Akta Kelahiran, akan tetapi dalamAkta Kelahirannya statusnya sebagai anak luar kawin dari Hieu

Pemohon bermaksud untuk mendapatkan penetapan pengakuan danpengesahan anak dalam perkawinan;Bahwa kehendak Pemohon tersebut adalah untuk memperjelas identitasPemohon yang sebenarnya agar tidak terjadi kesimpangsiuran terhadapanak Pemohon;Bahwa pada saat Para Pemohon melakukan perkawinan adat, tidaksekaligus melakukan pengakuan dan pengesahan anak tersebut karenakurang tahunya Para Pemohon;Bahwa ketiga anak para Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiranyang tercatat sebagai anak luar kawin dari Hieu

Lie Cheng;Bahwa ketiga anak tersebut dari Ibu Hieu Lie Cheng (Ibu kandungnya), makaPemohon bermaksud memperbaiki Akta Kelahiran tersebut menjadi anakdari Suami isteri bernama Ho Bun Khin dan Lie Cheng;Bahwa untuk memenuhi perbaikan Akta Kelahiran ketiga anaknya, makasaat ini Para Pemohon memohon Penetapan Pengakuan anak dalamHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Ptkperkawinan tersebut sebagai anak sah (anak kandung) dari Para Pemohon,sehingga akan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan

NO. 6171KW310520180011; Bahwa Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) diantaranya pertama bernamaYUNITA, Jenis kelamin Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 17 April2001, Kedua bernama FERY, Jenis kelamin LakiLaki lahir di Pontianak padatanggal 16 November 2002 dan yang Ketiga bernama OSCAR OCTADI,Jenis kelamin LakiLaki lahir di Pontianak pada tanggal 10 Oktober 2009; Bahwa Ketiga anak tersebut telah memiliki Akta Kelahiran, akan tetapi dalamAkta Kelahirannya statusnya sebagai anak luar kawin dari Hieu

Lie Cheng; Bahwa ketiga anak tersebut dari Ibu Hieu Lie Cheng (Ibu kandungnya), makaPemohon bermaksud memperbaiki Akta Kelahiran tersebut menjadi anakdari Suami isteri bernama Ho Bun Khin dan Lie Cheng; Bahwa untuk memenuhi perbaikan Akta Kelahiran ketiga anaknya, makasaat ini Para Pemohon memohon Penetapan Pengakuan anak dalamperkawinan tersebut sebagai anak sah (anak kandung) dari Para Pemohon,sehingga akan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak;Atas keterangan

SURIA TIMUR 11 bersamasama dengan Ho Minh Hieu(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan Nahkoda KapalPenangkap Ikan KM.

SURIATIMUR yang di Nahkodai oleh Ho Minh Hieu, dan setelah dilakukanpemeriksaan oleh saksi lbrahim dan Saksi Eduardo Da Costa Fernandes yangbertugas di Kapal Patroli KP Hiu Macan 01 tersebut ternyata kapal PenangkapIkan KM.

SURIA TIMUR 11 dan Ho Minh Hieu selaku Nahkoda kapal KM. SURIATIMUR melakukan penangkapan ikan di Zona Ekonomi Eksklusif IndonesiaIndonesia telah berhasil mendapatkan ikan campuran sebanyak + 5.200 Kgyang disimpan diatas kapal KM. SURIA TIMUR 11.

SURIA TIMUR 11 bersamasama dengan Ho Minh Hieu(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan Nahkoda KapalPenangkap kan KM.

SL Hieu ut TedUNIT KERJA banks Carma t i but irAahynen 4.Lbr Kuning untuk Kejaksaanae Bai kw PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL SURAT BUKTI PELANGGARAN INI BERLAKU SEBAGAI PENGGANTI BARANG BUKTI YANG DISITA SAMPAI DISIDANGKAN PERKARANYA Brsovv NO. REG.

Santor bersama terdakwa langsung pergi ke Gesa lubukaang3 #Batwa termdakwa bersamesama saxsi M Santon mengambil (satu) unt motoryamaha mio warns hieu hte tanps sepengetanuan stay seizin seksi Ronalselon permit mengaxdethan korban mengealam herugen kurang ebm sebesarRp, 8.000.000, (delapan jute rapiah)4 Bate temahwa merssa tangal menyesa! atas perbuaian yang telah terdakwalakuian dan Dejan tidak akan menguiang!

saksi BV 93969 TS dan kapal Terdakwa BV 93968 TStertangkap pada saat sedang menarik jaring pair trawl bersamasama, danpada saat hendak ditangkap saksi dan Terdakwa memutus tali penarikjaring sehingga jaring tenggelam dilaut;Halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 43/Pid.SusPrk/2018/PN Rane Bahwa kapal saksi dan kapal Terdakwa samasama tidak memilikisurat/dokumen dari pemerintah Indoneia;e Bahwa pemilik kapal BV 93968 TS yang di nahkodai Terdakwa dan kapalBV 93969 TS yang saksi nahkodai adalah NGUYEN VAN HIEU

BV 93968 TSbernama NGUYEN VAN HIEU satu pemilik dengan kapal yang SaksiHalaman 23 dari 48 Putusan Nomor 43/Pid.SusPrk/2018/PN RanTRUONG VAN CUONG nahkoda KM. BV 93969 TS yang beralamat di BaRia Vung Tau Vietnam;Bahwa Terdakwa dengan KM. BV 93968 TS bersama saksi TRUONG VANCUONG nahkoda KM.

Utara;Bahwa Terdakwa sebagai nahkoda kapal pendukung/bantu selalumengikuti kapal utama yang mengkoordinir operasi penangkapan ikansebagai kapal utama, menentukan lokasi penangkapan, menentukan waktupenurunan jaring, penarikan dan pengangkatan jaring dan yang membagitugas dan jabatan dari masingmasing Anak Buah Kapal (ABK)sebagaimana keahlian dan pengalaman dari masingmasing ABK tersebut;Halaman 29 dari 48 Putusan Nomor 43/Pid.SusPrk/2018/PN Rano Bahwa pemilik kapal BV 93968 TS adalah NGUYEN VAN HIEU

UNSUR MEMILIKI DAN/JATAU MENGOPERASIKAN KAPALPENANGKAP IKAN BERBENDERA ASING:Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan ataumengoperasikan adalah bersifat komulatif alternatife, artinya denganterpenuhinya salah satu unsur maka unsur tersebut Sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa istilah memiliki dalam kamus besar bahasaIndonesia berarti mempunyai;Menimbang, bahwa dari fakta hukum menunjukkan pemilik kapal BV93968 TS adalah NGUYEN VAN HIEU beralamat di Ba Ria Vung TauVietnam;Menimbang, bahwa tugas

Natuna.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85Jo Pasal 102 UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah jelas dan mengerti akan isi dari Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ke1 : NGUYEN HIEU

Setelahberjalan 1 (Satu) jam menarik jaring, kKedua kapal berhenti dan mengambil ikandalam jaring kemudian dimasukkan kedalam palkah KM BV 4663 TS.Berdasarkan keterangan dari saksi ABK Nguyen Hieu, menyampaikan bahwakapal berpasangan KM BV 4663 TS dan KM BV 0314 TS sudah melakukanpenangkapan ikan selama 2 (dua) hari di perairan Indonesia denganmenurunkan jaring dua kali dalam sehari.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di depanpersidangan yang dihubungkan dengan keterangan para

NGUYENVAN HIEU dan 7. Saya sendiri NGUYEN VAN SY; Bahwa saksi bekerja di kapal ikan asing berbendera Vietnam KM. BV 5561 TSsebagai Nakhoda yang semua pekerjaan ABK dilakukan berdasarkanperintahnya;Bahwa Terdakwa NGUYEN XUANG TONG selaku Nahkoda Kapal motor KM.BV 5560 TS yang mengarahkan pelayaran dan daerah/lokasi penangkapan sedangkan Saksi selaku Nakhoda KM.