Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2140/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 15 Maret 2018 — Zai
Tergugat:
Andi Hijarah Putra bin Andi Palewai
135
  • Zai
    Tergugat:
    Andi Hijarah Putra bin Andi Palewai
    PENETAPANNomor 2140/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rezky Amaliah binti Zubhan M.Zai. umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawan BRI, bertempat kediaman diJalan Paccerekang,Lorong 3 Kelurahan Paccerekang,Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Penggugat.melawanAbdi Hijarah
    Hijarah Putra bin AndiPalewai) terhadap Penggugat (Rezky Amaliah binti Zubhan M. Zai.);3.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1204/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Oktober 2015 — Chandra Adinata Als Anda Bin Pahri
181
  • Hijarah Kel. Ulu Kec.
    Hijarah Kel. Ulu Kec. SU Palembang telahterjadi penganiayaan terhadap korban. Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saski korbandnegan menggunakan tangan kosong dan sebuah sapu lantai. Bahwa saksi korban dan terdakwa adalah saudara kandung .
    Hijarah Kel. Ulu Kec. SU Palembang telahterjadi penganiayaan terhadap korban. Bahwa benar saksi melihat kejadiannya secara langsung lewat kacadengan jarak 1 meter . Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saski korbandnegan menggunakan tangan kosong dan sebuah sapu lantai. Bahwa saksi korban dan terdakwa adalah saudara kandung .
    Hijarah Kel. Ulu Kec. SU Palembang telahterjadi penganiayaan ; Bahwa benar terdakwa dan korban adalah saudara kandung . Bahwa benar terdakwa tidak senang karena korban melarang terdakwautnuk membuang air besar dirumah korban lalu terdakwa emosi danmemukul korban . Bahwa benar akibata perobuatan terdakwa saksi korban mengalami lukabengkak /memar pada bagian hidung , kening dan dibawah matasebelah kiri ; Bahwa benar terdakwa emosi dan khilaf atas perbuatannya .
Register : 20-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Plp
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ismail bin Bura Datu) dengan Pemohon II (Hijarah Tangkabah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Sesember 1993 di Kelurahan Tompotika, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    KHM.Razak (Cempaka) No. 9, RT 002 RW 001, KelurahanPajalesang, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon .Hijarah Tangkabah binti Baharuddin, umur 44 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JI.KHM.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Bura Datu)dengan Pemohon Il (Hijarah Tangkabah binti Baharuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1993 di Kelurahan Tompotikka,Kecamatan Wara, Kota Palopo.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Bura Datu)dengan Pemohon II (Hijarah Tangkabah) yang dilaksanakan pada tanggal 21Sesember 1993 di Kelurahan Tompotika, Kecamatan Wara, Kota Palopo;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2020/PA.Plp3.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN Lgs.
Tanggal 2 Februari 2016 — CA REKA PRASTYA Bin YONO.K.R.,
263
  • Hijarah Syahputra Als NawiBin M. Hasan, lalu Terdakwa meminjam HP Sdr. Nawi untuk menghubungi Sdr. SamsulBahri Als Mandor Bin Syamsuddin (dalam penuntutan terpisah) dan Terdakwamenanyakan kepada Sdr. Samsul dan mengatakan APA ADA BAHAN BANG laluSdr. Samsul menjawab TIDAK ADA BAHAN TAPI AKU CEK TEMPAT KAWANAKU DULU kemudian tidak lama kemudian Sdr.
Register : 04-04-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 704/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 3 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdurrohman bin Suhar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Hijarah binti Sutaher Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)
Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 167/.PDT.P/2015/PN.TNG
Tanggal 14 April 2015 — CHRISTIANA EFFENDY
161
  • (Yang telah diperiksa dan sesuai dengan daftar di Kantor PertanahanKota Tangerang Selatan, di303 No. 12880, tanggal 08 April 2015)Menimbang, bahwa bukti surat tanda P1 sampai dengan P10 tersebuttelah diberi meterai secukupnya serta dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (tiga) orang saksi yaitu HIJARAH PERMATASARI danMARCIA YASHA TRINITASASI, yang didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 133/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 30 Juli 2015 — ERNA Lawan KARTONO
6117
  • Bahwa tidak lama kemudian setelah selesai resepsi perkawintinPenggugat dengan Tergugat hijarah ke Batam dalam rangka bekerja;4.
Register : 06-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ANDI HIJARAH PUTRA BIN ANDI PALEWAIkepada Penggugat REZKY AMALIAH BINTI ZUBHAM M. ZAI;
    4. Menetapkan PENGGUGAT berhak atas penguasaan dan pemeliharaan anak yang bernama ANDI MUH.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 26/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 6 Maret 2013 — 1. MOHAMMAD IRFAN Bin BENNY MUSLIM 2. MUHAMMAD SAFWAN HAFIZ Als. ISAP Bin ROSLAN AHMAD
323
  • Jamiatul Hijarah, sedangkan cashand Phone tersebut dikembalikan lagi kepada pemiliknya di rumahtersebut oleh Terdakwa MUHAMMAD SAFOAN HAFIS.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa alasan cas handphone tersebutdikembalikan karena perbuatan para Terdakwa diketahui oleh salah satuwarga yang tinggal di Jl.
    Jamiatul Hijarah, sedangkan cashand Phone tersebut dikembalikan lagi kepada pemiliknya di rumahtersebut oleh Terdakwa MUHAMMAD SAFOAN HAFIS.Menimbang, bahwa kedua Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum denagandakwaan tunggal, melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP Jo Pasal 4 Ayat (1)UU Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dengan unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :I Barang siapa2 Mengambil barang sesuatu143 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Dengan maksud untukdimiliki
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 210/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ., M.H sebagai hakimhakim Anggota dan putusanmana diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Nurul Hijarah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya TergugatKetua Majelis,M. Syauqi, S.HI., SH, MHHakim Anggota, Hakim AnggotaDangas Siregar, S.HI., MH Handika Fuji Sunu, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Nurul Hijrah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya proses............ Rp. 30.000.2.
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah kerumas Dinas sekolah SDN Hijarah, dari perkawinannya dikaruniaianak 1 orang bernama Jumaerah;Hal. 4 dari 13 Hal.
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FITHRIYAH,SH
Terdakwa:
MAHFUDH SAIFUL ARIFIN Alias ARI AMBON Bin Alm MUALIM
256
  • ., Andreas Hijarah Airudin , SH dan Bambang Adi Pamungkas, SH., dariLembaga bantuan Hukum Ratu Adil beralamat di JI Jatingaleh 3 RT 1 RW 4 No. 18Semarang , berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 17 Februari 2019.Pengadilan Negeri tersebut :Telah Membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 91/Pid.B/2019/PN.Smgtanggal 4 Pebruari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2. Penetapan Nomor 91/Pen.Pid/2018/PNSmg tertanggal 4 Pebruari 2019 Tentangpenetapan Hari sidang ;3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Hijarah binti Samadi, lahir di Kaledupa tahun 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Endapo, Kelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi, yang memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena anak kandung dan kenal Termohonsebagai anak menantu;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama
Putus : 08-03-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.B/2012/PN.MLG
Tanggal 8 Maret 2012 — MIKE VERA SUSANTI als VERA als RARA als ANISA als RAFA
4314
  • Bahwa selama terdakwa dijakarta dan berkumpul denganorangorang yang bernama Fitri, adam, Najib telah diajari atau belajarbersama mempelajari ayatayat suci alquran dan mengenai program negaraKarunia Tuhan dan juga mengenai baiaya dan hijarah serta bagaimana carauntuk hiyrah dari negara RI ke Negera Islam Indonesia.Bahwa berdasar dan pengaruh atau ajakan dari orangorang yangbernama Fitri; Adam dan Najib yang sama sekali hal itu tidakdibenarkan ataupun sangat bertentangan dengan hakekat NegaraKesatuan
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2906/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
130
  • membuat saya hanyabisa bertahan 6 bulan dan akhirnya saya pun mengalami kebangkruratan,yang memaksa saya untuk harus mengembalikan modal investor yanglumayan besar,..tapi Alhamdulillah saya pun untuk kesekian kalinyabersyukur Kepada Allah SWT, dari 100% hutang saya 80% nya selesai sykembalikan, tinggal lah 20% Igi hutang yang tersisa.Dengan keadaan tersebut, saya, istri, dan keluarga pun musyawarahsepakat untuk, mengundurkan diri keluar dari pekerjaan tersebut dan fokusmenyelesaikan hutang dan hijarah
Register : 26-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2899/PDT.G/2013/PAJS
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
151
  • Kutipan Akta Nikah dan bukti tersebut telahdpertimbangkan tersebut diatas;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon konpensi bernama Darli binDasmon mempunyai hubungan keluarga sebagai kakak kandung Pemohonkonpensi sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 22 (2) PP Nomor 9 Tahun1975 ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon konpensi bernamaDarli bin Dasmon yang menerangkan Pemohon konpensi dan Termohonkonpensi setelah menikah di Magelang lalu Hijarah
Register : 13-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 205/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22990
  • Dalam perkara aquo, Penggugat telah melakukan perbuatan hukum berupahibah/pemberian (athiyah), bukan pinjamn hijarah oleh karena itu, tidakada alasan bagi penggugat untuk menarik kembali hibah yang telahdiberikan apalagi dengan menggunakan dalil bahwa kredit Tergugattelah lunas. Alasan tersebut bukanlah alasan yang tepat untukmemohon penarikan, karena objek hibah telah bralih kepemilikan;10.
    Bahwa pernyataan Terggugat pada poin 9 yang menyebutkan bahwapenggugat telah melakukan perbuatan hukum berupa hibah/pemberianHal 22 dari 50 halaman Putusan Nomor 205/Pdt.G/2020/Ms.Mbo(athiyah) bukan pinjaman hijarah (ijarah?) dan seterusnya menyatakantidak ada alasan bagi Penggugat untuk menarik kembali hibah yang telahdiberikan, ini adalah pernyataan yang sangat keliru dan tidak dapatditerapkan dalam perkara ini.
    Dalam perkara a quo, Penggugat telahmelakukan perbuatan hukum berupa hibah/pemberian (athiyah), bukanpinjamn hijarah oleh karena itu, tidak ada alasan bagi penggugat untukmenarik kembali hibah yang telah diberikan apalagi denganmenggunakan dalil bahwa kredit Tergugat telah lunas.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 735/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 18 Februari 2016 — Harmansyah
228
  • RAZALI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 19 Putusan No. 735/Pid.B/2015/PN Stb.Bahwa pada hari tidak ingat lagi, tanggal 24 Februari sekira pukul17.30 wib di rumah saudara Pranoto, dalam kasus penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa telah membuat Surat Pernyataan/Perjanjuan akan mengembalikan uang milik saksi Hilda yang sudahdipakai oleh Terdakwa untuk memasukkan anak saksi Hilda yangbernama Hijarah Syahputra sebagai PNS di Kantor AURI di Medansebanyak Rp.40.000.000
Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 113/Pid.B/2015/PN.MBO
Tanggal 14 September 2015 — Terdakwa I ADE FITRIADI SAPUTRA BIN ALM IDRIS dan Terdakwa II HIJRAH SAPUTRA BIN ABDUL LATIF
323
  • SALIM; > 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA JUPITER ZCW, Nomor PolisiBL 34384 EY, Warna Merah Marun, Tahun 2011, Nomor Rangka :MH331B004BJ906116, Nomor Mesin : 31B9061 71 ;Dikembalikan kepada terdakwa HIJARAH SAPUTRA BIN ABDUL LATIF; (satu) Unit Hand Phone Merk Samsung Type Galaxy E5;(satu) Unit Hand Phone Merk Asus Type ZENFONE;(satu) Unit Recorder Perekam CCTV Merk SECURE;(satu) buah Tas Ransel Bewarna Hitam Bercorak Coklat yang Berisikan11VV WV11Uang Sejumlah Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh
    Penanggalanbaru saksi tahu dalam tas ransel yang dibawa kedua Terdakwa berisikanuang yang jumlahnya sebanyak Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh jutarupiah),dan uang tersebut dihitung di depan saksi semua ;> Bahwa saksi mengenali Barang bukti berupa 4 (empat) buah Hp (handePhone dengan merk samsung type galxi E5, merk azus tipe Zenphone,merk Nokia tipe 105 dan merk nokia tipe N1280 yang saksi lihat disidang dan babara bukti 4 (empat buah HP (hande Phone disita dariTerdakwa Ade fitriadi saputra dan Terdakwa Hijarah
    ;satu) Unit Hand Phone Merk Nokia Type N1280;1 (satu) Unit Hand Phone Merk Nokia Type 105;Dirampas untuk dimusnahkAn j 222 en en no nn nnn nnn nnn> 1 (satu) buah Tabung Gas LPG 12 KQ === = = ne ee> 1 (satu) buah Tabung Oksigen 38 KQ; 22 222 oon none> Seperangkat Brandel Pemotong BesSi; 1(> 1(> 1(> 1(>> 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA JUPITER ZCW, Nomor PolisiBL 34384 EY, Warna Merah Marun, Tahun 2011, Nomor Rangka :MH331B004BJ906116, Nomor Mesin : 31B9061 71 ;Dikembalikan kepada terdakwa HIJARAH
    SALIM;> 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA JUPITER ZCW, Nomor PolisiBL 3434 EY, Warna Merah Marun, Tahun 2011, Nomor Rangka :MH331B004BJ906116, Nomor Mesin : 31B9061 71 ;Dikembalikan kepada terdakwa HIJARAH SAPUTRA BIN ABDUL LATIF;1 (satu) Unit Hand Phone Merk Samsung Type Galaxy E5;1 (satu) Unit Hand Phone Merk Asus Type ZENFONE;(satu) Unit Recorder Perekam CCTV Merk SECURE> 1 (satu) buah Tas Ransel Bewarna Hitam Bercorak Coklat yang Berisikan1 (satuUang Sejumlah Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh
Register : 11-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 6 April 2017 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
DEDI SUHANDI Bin SOPANDI
400
  • warna coklat berisikan ganja dengan berat netto 65,4000 gram (sisa pemeriksaan barang bukti oleh BNN dari seberat 65,5000 gram), 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan MANDIRI MITRA USAHA, 1 (satu) buah tas ransel warna biru merk ALIVE, 1 (satu) buah timbangan duduk warna hitam, 30 (tiga puluh) lembar kertas nasi warna coklat, 1 (satu) buah gunting, 15 (lima belas) lembar bukti pengiriman uang melalui bank yang dikirim kepada saudara HIJRAH SAPUTRA dan saudari S.DEWI (istri saudara HIJARAH