Ditemukan 10 data
93 — 30
ALIAS HIJIRA BIN LA USMAN 4.RESTIANA ALIAS ANA BINTI HAMZAH JEFRI oSMUSDIN, S.Sos alias MUS BIN LAMUSA pada hariMinggu Tanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul21.00 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2015 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015bertempat di Gode gode yang terletak dikelurahan Lipu Kec.
ALIAS HIJIRA BIN LAUSMAN 4. RESTIANA ALIAS ANA BINTIHAMZAH JEFRI 5.
LA HIJIRAH, SH Alias HIJIRA BinLA USMAN, IV. RESTIANA Alias ANA BintiHAMZAH JEFRI, V.
Bahwaterdakwa III LA HIJIRA alias HIJIRA Bin LAUSMAN, selaku pejabat (anggota DPRDKab.Buton) telah melanggar suatu kewajibankhusus dari jabatannya di mana dalam UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2014 tentang MPR,DPR dan DPRD Pasal 373 huruf b dan =kmengatur anggota DPRD Kabupaten / Kotaberkewajiban melaksanakan UUD 1945 danmentaati peraturan perundangundangan danmemberikan pertanggungjawaban secara moraldan politis kepada konstituen di daerahpemilihannya.
12 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran bin Hijira) dengan Pemohon II (Nursina binti Hanan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2002 di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;
4. Membebankan
PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:IMRAN bin HIJIRA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Bawean, RT. 03, RW.04, Kelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, sebagai Pemohon ;NURSINA binti HANAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menetapkan dengan amar berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Imran bin Hijira) denganPemohon Il (Nursina binti Hanan) yang dilaksanakan di KecamatanKokalukuna, Kota Baubau pada tanggal 05 Februari 2002;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin Hijira) denganPemohon II (Nursina binti Hanan) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 2002 di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Pemohon;4.
IRWAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Direktur Dit. Reskrimum Polda Sultra
49 — 30
Briptu Sumarlin Hijira, S.Pd. namun ternyata BriptuSumarlin Hijira, S.Pd. sama sekali tidak berada ditempat atau sudahpulang dan melalui via telephon Briptu Sumarlin Hijira, S.Pd. menelponke Penasihat Hukum Pemohon bahwa nanti Pemohon kita BAP besoksaja yaitu pada Hari Jumat Tanggal 10 Desember 2021 sebelum shalatJumat, artinya Termohon memanggil Pemohon untuk di BAP TanpaMelalui Surat Panggilan secara Resmi dan Sah, Akan tetapi denganItikad Baik sebagai Warga Negara yang Taat dan Patuh akan HukumPemohon
bersama Penasihat Hukumnya Tetap datang ke Polda Sultradan ketemu dengan Briptu Sumarlin Hijira, S.Pd.di ruangan Unit IlSubDit IV Dit Reskrimum dan pada hari Jumat sekitar Jam 10.00 witaPemohon jadi diperiksa dan di BAP sebagai Tersangka oleh BriptuSumarlin Hijira, S.Pd. dan setelan Pemohon selesai di BAP yaitu tidaksampai 30 menit kemudian tibatiba Briptu Sumarlin Hijira, S.Pd.menyerahkan beberapa dokumen Surat kepada Pemohon danmenyuruh Pemohon untuk membaca dan menanda tanganinyaternyata setelah
, S.Pd. sudah pulang.Bahwa dalam pemeriksaan tersebut, Briptu Sumarlin Hijira, S.Pd.menyerahkan beberapa dokumen surat kepada Pemohon danmenyuruh Pemohon untuk membaca dan menandatanganinya,ternyata setalah Pemohon tanda tangan dan baca adalah SuratPerintah Penangkapan dan Surat Perintah Penahanan atas diriPemohon;> Bahwa dari peristiwa pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2021,Termohon melakukan 3 (tiga) jenis tindakan upaya paksa yang berbedasekaligus yaitu.
Penasihat HukumPemohon pada saat itu menelpon BRIPTU SUMARLIN HIJIRA, S.Pd.dan meminta supaya pemeriksaan sebaiknya dilaksanakan keesokanharinya pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2021.
Oheo Kaimuddin Haris, SH., LLM, M.Sc., yangnama dan keterangannya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mendukung alasanalasan penolakannyatersebut Termohon telah pula mengajukan bukti surat yang diberi tanda T 1sampai dengan T 22 dan 4 (empat) orang saksi yaitu: saksi MuhammadAsnawir Bin Hulang, saksi Nasaruddin, SH., saksi Ferry Bin Abdul Muis dansaksi Sumarlin Hijira Bin Hijira, yang nama dan keterangannya sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti
1.Novy Saputra, SH
2.MUHAMMAD ISRAQ, SH.
Terdakwa:
MUHDAR MUHAMAT Alias DAR
93 — 24
HIJIRA MARSAOLY Alias YADI iyo sambilmenunggu diatas sepeda motor, kemudian terdakwa berjalan kearahsepeda motor Yamaha RX KING yang terparkir di teras rumah saksi ABANGBUDIONO Alias DION, selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motorHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN SosYamaha RX KING tersebut dengan cara mendorong sepeda motor tersebutsampai ke bahu jalan tempat dimana anak saksi M. HIJRA MARSAOLYAlias YADI menunggu terdakwa, setelah itu anak saksi M.
HIJIRA MARSAOLY AliasYADI, anak saksi ANJAR ANWAR Alias ANJAR dan anak saksi RISMANSIRAT Alias RISMAN pada saat mengambil sepeda motor Yamaha RX KINGwarna hitam dengan No.Pol.: DG5242KM tersebut tidak pernah memintaizin kepada pemiliknya; Bahwa sepeda motor Yamaha RX KING warna hitam dengan No.
HIJIRA MARSAOLY Alias YADI iyo sambilmenunggu diatas sepeda motor, kemudian terdakwa berjalan kearahsepeda motor Yamaha RX KING yang terparkir di teras rumah saksi ABANGBUDIONO Alias DION, selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motorYamaha RX KING tersebut dengan cara mendorong sepeda motor tersebutsampai ke bahu jalan tempat dimana anak saksi M. HIJRA MARSAOLYAlias YADI menunggu terdakwa, setelah itu anak saksi M.
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
BOBY Bin RESMI NASO
90 — 25
Trans Sulawesi, Dusun Tura,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN PkyDesa Karya Bersama, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, karyawankorban atas nama saksi HIJRA sedang menjaga toko dan tibatiba datang terdakwaingin mentrasfer uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ke Bank BNI,sehingga pada saat itu saksi HIJIRA menyampaikan kepada korban bahwa ada orangyang ingin mentrasfer uang, seketika itu korban menyampaikan kepada saksi HIJRAcatat Saja nomor rekeningnya setelan beberapa
53 — 0
Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan anak-anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpesi bernama Wanantra Siddiqta Arraniyan Kurniawan lahir tanggal 08 Maret 2011, Akronio Hijira Parama'arsa Kurniawan lahir tanggal 18 Juli 2012 dan Kurieta Fiel Althamis Kurniawan lahir tanggal 25 Maret 2014 berada dibawah pemeliharaan (hadlonah) Tergugat Rekonpensi
3. Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak bernama Kurieta Fiel Althamis
80 — 16
ALIAS HIJIRA BIN LA USMAN 4. RESTIANA ALIAS ANA BINTI HAMZAH JEFRI 5. MUSDIN, S.Sos alias MUS BIN LAMUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.
21 — 7
IImelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di bawahtangan karena sebelum prosesi akad nikah saksi sudah diberitahuoleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bukanlah saudara kandung,akan tetapi saudara tiri lain ayah dan lain ibu; Bahwa ayah dari Pemohon II bernama Masdar dan Ibu dariPemohon bernama Bira telah menikah pada tahun 2004 dan sudahpunya anak; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak namanya Nurhalifa Hijira
1.H LA ODE ARUSANI
2.DODI HASRI
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buton Selatan
419 — 112
Komposisi keanggotaan Pansus tersebutbila dipilah berdasarkan daftar komisi yaitu sebagai berikut: N NAMA KEDUDUKAN KETERANGANO1 La Hijira Ketua Komisi II2 H. La Ode Ashadin Wakil Ketua Komisi II Halaman 15 dari 59 halaman/Putusan Nomor 34/G/2020/PTUN. KDI 3 LM. Amal, A.Md Sekretaris Komisi III4 Karlina, S.SM Anggota Komisi II5 Hi. La Opo Anggota Komisi II6 La Nihu Anggota Komisi III7 Wa Kodu Anggota Komisi III8 La Ishaka Anggota Komisi II9 Muh.
KDIditandatangani oleh Juru Bicara atas nama La Hijira, S.H. 22. Bukti T22 : Fotokopi sesuai dengan asli, Risalah Rapat Paripurna DPRDKabupaten Buton Selatan tanggal 23 Juni 2020; 23. Bukti T23 : Fotokopi sesuai dengan asli, Laporan Akhir Panitia Knusus(Pansus) Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenButon Selatan Atas Dugaan Penggunaan ljazah Palsu BupatiButon Selatan H.
485 — 1451
Samosirmenyatakan mengetahui ada surat mandat yang dipalsukantandatangannya ketua dan sekretaris pada saat surat mandat itu dikirimoleh DPD ke saksi (vide bukti P84), kemudian dilihat dari daftar hadirMunas Ancol ada tandatangan saksi yang dipalsukan (vide bukti P10);Saksi LA HIJIRA, SH. sebagai Ketua DPD Buton Selatan menyatakantidak pernah mengeluarkan surat mandat di Ancol atas nama Ketua danSekretaris sehingga surat mandat munas Ancol itu dipalsukan dimanasaksi mendapat bukti yang palsu ini dari