1. Menyatakan terdakwa Dahrul Hikal Pgl. Ikal Bin Zaijal tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer dan subsider;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsider tersebut tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Dahrul Hikal Pgl.

Penuntut Umum:
ASNIZAR, SH
Terdakwa:
DAHRUL HIKAL Pgl. IKAL Bin ZAIJAL.

Hikal bin Kasir, lahir 04 Mei 2006;C. Nadira binti Kasir, lahir 01 Januari 2009;5. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,tidak pernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yangmembantah, menyangkal atau mempermasalahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II;6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon ;7.

Hikal bin Kasir, lahir 04 Mei 2006, c. Nadira binti Kasir, lahir 01Januari 2009 adalah anak dari Pemohon dan Pemohon II;4.

bin Kasir, lahir 04 Mei 2006, dan Nadira binti Kasir,lahir 01 Januari 2009, maka akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon dandikuatkan dengan bukti tertulis P.1 serta keterangan kedua saksi, makaterbukti Para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaANAK, lahir 02 Juli 2002, Hikal bin Kasir, lahir 04 Mei 2006, dan Nadirabinti Kasir, lahir 01 Januari 2009;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah dapatmembuktikan bahwa Para Pemohon telah

dikaruniai tiga orang anak, danjuga permohonan isbat nikah Para Pemohon berdasarkan pemeriksaanMajelis Hakim telah dikabulkan, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanketiga orang anak yang bernama ANAK, lahir 02 Juli 2002, Hikal bin Kasir,lahir 04 Mei 2006, dan Nadira binti Kasir, lahir 01 Januari 2009 adalahanak sah Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 sertaperubahan

Menyatakan tiga orang anak yang bernama ANAK, lahir 02 Juli 2002,Hikal bin Kasir, lahir 04 Mei 2006, dan Nadira binti Kasir, lahir 01Januari 2009 adalah anak dari Pemohon dan Pemohon II;3.

Dahrul Hikal Pgl Ikal Bin Zaijal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;

Dahrul Hikal Pgl Ikal Bin Zaijal dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

ANDI Bin YULISMAN
3.DAHRUL HIKAL Pgl IKAL Bin ZAIJAL

KAI dan bertemu dengan terdakwaDAHRUL HIKAL Pgl IKAL Bin ZAIJAL dan sdr. JUNAIDI Pgl. JUN (DPO) di warungyang berada di depan sebuah rumah yang dijadikan kantor PT. JAYA TK PRIMA.Selanjutnya pada saat para terdakwa sedang bertemu tersebut, karena melihat situasikantor PT.

ANDI Bin YULISMAN masuk kedalam pekarangan rumah tersebutdan membuka paksa jendela samping rumah tersebut menggunakan linggis/kukukambing yang telah mereka siapkan sementara terdakwa DAHRUL HIKAL Pgl IKAL BinZAIJAL dan sdr. JUNAIDI Pgl. JUN (DPO) tetap diluar pekarangan rumah sambilmengawasi keadaan sekitar rumah tersebut.24.

KINOY (DPO) yang ikut membantu mengawasi keadaan, kemudian terdakwaAFRIYAL Pgl YAL Bin YURISOL menyuruh terdakwa DAHRUL HIKAL Pgl IKAL BinZAIJAL dan sdr. JUNAIDI Pgl. JUN (DPO) mengantarkan tv dan laptop tersebutkerumah terdakwa AFRIYAL Pgl YAL Bin YURISOL menggunakan sepeda motor miliksdr. KINOY (DPO)25. Bahwa selanjutnya sdr.

DAHRUL HIKAL Pgl IKAL Bin ZAIJAL pada pokoknyaerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti hadir di persidangan sebagai terdakwadalamperkara pencurian.Bahwa terdakwa melakukan Pencurian barang milik orang lain secaratanpa hak pada Hari Minggu tanggal 7 Januari 2017 sekitar jam 23.30 Wibdi Kantor PT.

ANDI Bin YULISMAN dan Terdakwa III DAHRUL HIKAL PglIKAL Bin ZAIJAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AFRIYAL Pgl YAL Bin YURISOL olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun, Terdakwa IlOKTARIANDI Pgl.

Hikal Abdullah Bin Zainal Abidin (lakilaki) sebagai anak kandung;Adalah ahli waris dari almarhumah Asnimar Binti Lambuik yang berhak danmustahak ;10.Bahwa penetapan ahli waris ini akan Para Pemohon pergunakan denganmaksud dan bertujuan untuk mengambil Sertifikat Hak Milik pada PT.

Hikal Abdullah Bin Zainal Abidin (lakilaki) sebagai anak kandung.4.

Hikal Abdullah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dinazegelen Pos dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4:. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1401040501085204, tanggal 03 November2011, An.

Hikal Abdullah Bin Zainal Abidin (lakilaki) sebagai anak kandung. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanmengambil Sertifikat Hak Milik pada PT.

Hikal Abdullah Bin Zainal Abidin (lakilaki) sebagai anak kandung.sebagaimana dalam pasal 174 ayat 1 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa tujuan Penetapan Ahli Waris ini adalah untukpengurusan mengambil Sertifikat Hak Milik pada PT.

Hikal, lakilaki, lahir di Desa Kendek tanggal 26 April 2004;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon II tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan ItsbatNikah Untuk mendapatkan Buku Nikah;7.

Hikal, lakilaki, lahir di Desa Kendek tanggal 26 April 2004;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah;.

Hikal, lakilaki, lahir di Desa Kendek tanggal 26 April 2004; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah hal inwal yang termuat

Hikal, lakilaki, lahir di Desa Kendek tanggal 26 April 2004; Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah Untuk mendapatkanBuku Nikah;Menimbang, bahwa meskipun Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammenentukan bahwa hanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yang dapatdimintakan pengesahannya di Pengadilan Agama bilamana perkawinannyatersebut tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, sedangkan perkawinan paraPemohon dilakukan setelah berlakunya

Kepulauan Meranti atau padalain tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, telah melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengan nya atau dengan oranglain secara berlanjut terhadap saksi TRI ARTIKA Binti DAMI HIKAL, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:noon = Berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam 08.00 WibTerdakwa menjemput Saksi TRI ARTIKA Binti DAMI HIKAL di pelabuhankempang menggunakan

KepulauanMeranti dan kembali melakukan perbuatan persetubuhan dengan Saksi TRIARTIKAAkibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD FAUZAN HAFIZI Als POJAKterhadap saksi korban TRI ARTIKA Binti DAMI HIKAL mengalami luka takberaturan di selaput darah berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.445/RSUDYANMED/SVR/ 143, dan tanggal O7 Januari 2019 yangditandatangani oleh dokter poli kebidanan dan kandungan RSUD KepulauanMeranti (dr.

Kepulauan Meranti atau padalain tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Blsmelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, secaraberlanjut terhadap saksi TRI ARTIKA Binti DAMI HIKAL, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:woennnnnn Berawal pada hari Rabu tanggal

17 Oktober 2018 sekira jam 08.00 WibTerdakwa menjemput Saksi TRI ARTIKA Binti DAMI HIKAL di pelabuhankempang menggunakan sepeda motor mio milik Terdakwa, kemudian Terdakwamembawa saksi TRI ARTIKA jalanjalan di kota Selatpanjang, kKemudian sekirapukul 08.30 Terdakwa membawa Saksi TRI ARTIKA singgah di Mesjid RayaSelatpanjang untuk buang air, pada saat singgah di Mesjid tersebut Terdakwadan saksi TRI ARTIKA sempat bertemu dengan saksi RAMAITA BintiKANDARENI yang merupakan ibu kandung Saksi TRI ARTIKA

Mei 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 07 Mei 2015 sampai dengan tanggal11 Mei 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Mei 2015sampai dengan tanggal 16 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Mei 2015 sampai dengantanggal 24 Mei 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 08 Juni 2015;Terdakwa II diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkalisbersamasama dengan Terdakwa :Nama : ILHAM PRAJUKI Bin DAMI HIKAL

No. 2103 K/PID.SUS/2015Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bantar, Kecamatan Rangsang BaratKabupaten Kepulauan Meranti;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa ILHAM PRAJUKI Als ILHAM Bin DAMI HIKAL bersamadengan Terdakwa AZWAN Bin SAMSUDIN (anak yang berkonflik denganhukum) pada hari sabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

Sebabmati orang tersebut akibat kekerasan tumpul pada daerah leher;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 1 ke3 Undangundang RI No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Pidana Anak ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ILHAM PRAJUKI Als ILHAM Bin DAMI HIKAL bersamadengan Terdakwa AZWAN Bin SAMSUDIN (anak yang berkonflik denganHal. 4 dari 30 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa /LHAM PRAJUKI AlsILHAM Bin DAMI HIKAL dan Terdakwa AZWAN Bin SAMSUDIN masingmasing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun tahun dikurangiselama Terdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Hal. 7 dari 30 hal. Put.

ILHAM PRAJUKI Bin DAMI HIKAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ILHAM PRAJUKI Bin DAMI HIKALoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;8. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut ditahan;9.

HIKAL MOCHTAR bin ABDUL HADI (sebagai anak kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).

dalam perkara yang diajukan oleh :BASTOMI bin ABDUL HADI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Graha GolfVI Nomor 30 RT.006 RW.006 Desa Tirtomoyo KecamatanPakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;HULAIMI bin ABDUL HADI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.001 RW.001 Desa Bunutwetan Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;HIKAL

KALAM.dengan seorang perempuan yang bernama SIT KHOTWAH binti RASIDI,dan hasil dari perkawinan tersebut telah di karuniai tiga orang anak yangmasingmasing bernama:a) BASTOMI bin ABDUL HADI, umur 40 tahun;b) HULAIMI bin ABDUL HADI, umur 38 tahun;c) HIKAL MOCHTAR bin ABDUL HADI, umur 37 tahun;Bahwa istri dari ABDUL HADI bin ABD.

HIKAL MOCHTAR bin ABDUL HADI (sebagai anak kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami H. SYADILISYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Maielis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPOdan H.

MOHAMAD HIKAL, SH., M.H. ATOKRAHMAD WINDARTO, S.H., M.H. adalah para Advokat danPenasehat hukum, tergabung pada Kantor Hukum ASP &Rekan berkedudukan di Jalan Aspol Bangkingan Blok H34Rt.03, Rw. 05,Kel. Bangkingan, Kec. Lakar santri, Surabaya.Hp. 08123777837.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon yang bernamaAde Lasmini binti Ujang Herdianauntuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaHikal Saukillah bin Yatiman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

untuk kecamatan Binjai Utara dan Haris Syahputra Nasution selakuDirektur CV.Lancang Kuning untuk proyek fasilitasi Pembangunan Prasarana danSarana dasar pemukiman Berbasis Masyarakat untuk kecamatan Binjai Selatan, danketika Surat Perjanjian Nomor : 602.131/SP/PPK/APBD/TARUKIM 2009 untukproyek fasilitasi pembangunan Prasarana dan Sarana Dasar Pemukiman Berbasismasyarakat untuk kecamatan Binjai Selatan akan ditanda tanganiPaesdirekturnya,oleh saksi I.Zainal Arifin memanggil terdakwa dan nsekeet i hIKAl

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Hikal Kurniawan Bin Ahmad Saufiallah ) terhadap Penggugat (Dani Kristanti Binti Sugeng Prayitno );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);<

Firdaus, Hikal, M. Faris, dan M. Faiz;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;.

Hikal Hanzah Lubis, S.H, Advokatpada Kantor Advokat Bursa Hukum yang beral;amatdi Jalan Medan TanjungMorawa/JL.Dwi WarnaNo.13C, Deli Serdang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Mei 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tanggal 21 Juli2021, Nomor : 997Hk.05/VII/2021MelawanTergugat, Lahir di Lidah Tanah, tanggl 10 Oktober 1980, agamaIslam,pendidikan SLTP, pkrjaan mocokmocok,tmpat tinggl di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Al Hikal Jumatul Awal Dulfib.

Muhamad Fahmi Hikal, lahir di Magelang, 28 Juni 2011;
4.2.Gibran Syam Ham Jafis, lahir di Kota Magelang, 03 September 2022
berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hikal bin Damran) dengan Pemohon II (Lili Suryana binti Lamdi Laenta)yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala, Provinsi Silawesi Tengah

3,Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata, kabupaten Donggala
3.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat di karuniai 1 oranganak bernama: Hikal Hafiz,Lakilaki, umur 9 tahun saat ini dalam asuhanorang tua Tergugat;4. Bahwa sejak 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahyang membawa ketidak tentraman lahir bathin bagi Penggugat antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan disebabkan adanya orang ketiga;b. Tergugat tidak memberi hak Penggugat sebagai isteri ;c.

No.32/Pdt.P/2020/PA.Dgl2.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah adalah untuk disahkan pernikahannya yangterjadi pada tanggal 24 Nopember 2018;Hikal bin Damran umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di di Desa Oti,Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala, setelah mengangkatSsumpah

HIKAL, S.H.5=5. FATTAHUL ANJAB, S.H.1.