Ditemukan 35 data
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
HILDERIA BR TAMBUNAN, DKK VS HUMISAR MANURUNG (disebut juga HUMISAR MANURUNG),
HILDERIA BR TAMBUNAN, bertempat tinggal diJI. Haranggaol No. 96, Kelurahan Tigaraja Perapat;R.B. PARLINDUNGAN SIMANGUNSONG,bertempat tinggal di Jalan Pondok Aren, Tangerang,Jawa Barat;MANGANTAS PANGIHUTAN SIMANGUNSONG,bertempat tinggal di Jalan Harangaol Gang Il No. 16,Seburakburak, Kelurahan Tigaraja = Perapat,Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, KabupatenSimalungun;MANGAS! SIMANGUNSONG, bertempat tinggal diJl. H.
HILDERIA BR TAMBUNAN, 2. R.B. PARLINDUNGAN SIMANGUNSONG,3. MANGANTAS PANGIHUTAN SIMANGUNSONG, 4. MANGASISIMANGUNSONG, 5. RUMENTA MARSINTA SIMANGUNSONG, 6. LASMADUMOHOR SIMANGUNSONG, 7. SANTUN RUMIDA BR. SIMANGUNSONG,8. TAH MANAOR SIMANGUNSONG, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/ Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Hal. 10 dari 17 hal. Put.
bermaksud memindahkanhak atas tanah, memberikan suatu hak baru atas tanah, menggadaikantanah, atau meminjam uang dengan hak atas tanah sebagai tanggungan,harus dibuktikan dengan suatu akta yang dibuat dan dihadapkan Pejabatyang ditentukan oleh Menteri Agraria, akta tersebut bentuknya ditetapkanoleh Menteri Agraria;Bahwa di dalam Akta hibah No. 44/C/1977, tanggal 5 Desember 1977Tergugat Il telah mendasarkannya kepada: Surat Ketetapan No. 32/W/1977/PnPms tanggal 30 November 1977; Surat Pernyataan Hilderia
HILDERIA BRTAMBUNAN dan kawankawan tersebut adalah tidak beralasan sehinggaharus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini harus dibebankankepada para Pemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
ISYA PUTRA
41 — 12
HUtagalung terjatunh dibadan jalansebelah kiri menuju arah Sibolga, Hilderia Br. Hutagalung dibawa ke KlinikHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Sbgterdekat yaitu Klinik Ananda untuk mendapatkan pertolongan pertama danselanjutnya dirujuk ke RUmah Sakit Metta Medika, dan akibat dari kecelakaantersebut korban Hilderia Br.
Bahwa benar Terdakwa melihat Saksi Hilderia Br Hutagalung saatmenyeberang jalan dan saat berjarak + 10 meter dari Saksi Hilderia BrHutagalung, Terdakwa sempat membunyikan klakson sebanyak 1 (Satu) kalitetapi tidak didengar oleh Saksi Hilderia Br Hutagalung, hingga akhirnyaTerdakwa menabrak tangan kanan Saksi Hilderia Br Hutagalung danmenyebabkan Terdakwa dan Usri Hutagalung maupun Saksi Hilderia BrHutagalung terjatuh;" Bahwa Terdakwa mengakui kalau kecelakaan lalu lintas tersebut terjadidisebabkan
Hutagalung saatmenyeberang jalan dan saat berjarak + 10 meter dari Saksi Hilderia BrHutagalung, Terdakwa sempat membunyikan klakson sebanyak 1 (Satu) kalitetapi tidak didengar oleh Saksi Hilderia Br Hutagalung, hingga akhirnyaTerdakwa menabrak tangan kanan Saksi Hilderia Br Hutagalung danmenyebabkan Terdakwa dan Usri Hutagalung maupun Saksi Hilderia BrHutagalung terjatuh;> Bahwa Terdakwa mengakui kalau kecelakaan lalu lintas tersebut terjadidisebabkan kelalaian Terdakwa dalam mengemudikan sepeda
motornya;> Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan temannyaUsri Hutagalung meninggal dunia, sedangkan Saksi Hilderia Br Hutagalungmengalami Iluka dalam bagian dada, tulang pinggul patah dan rasa sakitdibagian kepala dan Saksi Saksi Hilderia Br Hutagalung harus menjalanioperasi di Rumah Sakit Umum Adam Malik;> Bahwa benar antara keluarga Terdakwa dan Saksi Hilderia BrHutagalung maupun keluarga Usri WHutagalung sudah berdamaiberdasarkan surat perjanjian perdamaian tanggal 15 Juli
Hutagalung menyeberang jalan dan Terdakwa juga sudahsempat membunyikan klakson sepeda motornya, akan tetapi Terdakwa tidakada niat untuk mengurangi kecepatan sepeda motor yang dikemudikannya,sehingga akhirnya Terdakwa menabrakkan sepeda motornya ke tangan kananSaksi Hilderia Hutagalung dan menyebabkan Saksi Hilderia Hutagalung terjatuhdibadan jalan, sedangkan Terdakwa dan Usri Hutagalung terjatuh di bagianpinggir jalan;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti penyebab kecelakaan lalulintas tersebut
47 — 10
Bank Danamon Indonesia, Tbk masing-masing tanggal 16-09-2015;Dikembalikan kepada saksi Hilderia;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
Setelah pertemuantersebut saksi Hilderia terus diteloon oleh terdakwa menanyakan apakahdananya sudah ada.
, dan saksi Hilderia juga kekuranganuang sehingga meminjam sebagian kepada saksi dan Sadr.
kepadasaksi Hilderia adalah Kak, aku butuh uang untuk proyek PLN diPasaman, sebentarnya kak, Cuma 2 (dua) minggu paling lama satubulan, serius kak; dan yang ada ditempat tersebut saat terdakwameminta pinjaman uang kepada saksi Hilderia, yakni saksi, terdakwa,saksi Hilderia, dan Sdr.
saksi Hilderia yang terdakwa tidak ketahui namanya;Bahwa sebab terdakwa memberikan 1 (satu) lembar cek kosong D No.829446 dengan nilai sebesar Rp. 282.000.000, (dua ratus delapan puluhdua juta rupiah) kepada saksi Hilderia untuk jaminan atas hutangterdakwa kepada kepada saksi Hilderia;Bahwa 1 (satu) lembar cek D No. 829446 dengan nilai Rp. 282.000.000,(dua ratus delapan puluh dua juta rupiah) yang terdakwa berikan kepadasaksi Hilderia tersebut tidak untuk dicairkan / diuangkan karena rekeningterdakwa
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
1.FERNANDES TAGET BINTANG ALS BINTANG
2.FEBRINO LAINGE BAJE ALS RINO
62 — 12
tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang atau PengadilanNegeri Padang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan terang terangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 Wibterjadi permasalahan dan pertengkaran mulut di lapangan bola voli antara saksiGenesis Heltin Saleleubaja Als Genesis dengan saksi Hilderia
;Bahwa Hilderia adalah istri dari Hendri Nasrani dan kedua terdakwa adalahanak dari Hendri Nasrani dan Hilderia adalah ibu tiri Kedua terdakwa;Bahwa sebelum terjadinya pemukulan tersebut sehabis pertengkaran mulutantara saksi dengan Hilderia kemudian datang anggota Polsek Sikakapdatang ke lapangan bola voli untuk menyelesaikan persoalan tersebut danmenyuruh saksi untuk ke kantor Polsek Sikakap;Bahwa sewaktu saksi mengendarai motornya menuju kantor Polsek sewaktusaksi melewati rumah Hendri Nasrani
mendatangi terdakwa Fernandesdan memeluknya untuk memisahkan terdakwa Fernandes Taget Bintang darisaksi Genesis ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Genesis mengalami luka robek dimulutnya;Bahwa keterangan saksi dibenarkan para terdakwa.Saksi Hilderia Pg!
sebagai panitia ; Bahwa Hilderia adalah istri dari Hendri Nasrani dan kedua terdakwa adalah anakdari Hendri Nasrani dan Hilderia adalah ibu tiri kedua terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta WHukum tersebut diatasselanjutnya untuk dapat membuktikan apakah Terdakwa telah melakukan Tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka Majelis Hakimakan menghubungkan unsurunsur dari Pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumdengan fakta hukum yang ditemukan sebagaimana yang diuraikan
sebagai panitia dan terjadipertengkaran mulut antara saksi Genesis dengan Helderia; Bahwa Hilderia adalah istri dari Hendri Nasrani dan kedua terdakwa adalah anakdari Hendri Nasrani dan Hilderia adalah ibu tiri dari kedua terdakwa; Bahwa pertengkaran pertengkaran antara Helderia dengan Genesis tersebutkemudian diketahui oleh kedua terdakwa sehingga sewaktu saksi korbanGenesis sewaktu mengendarai sepeda motornya lewat di depan rumah keduaterdakwa maka terdakwa II Febrino Lainge Baje mengejar dan
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hilderia Godang Tampubolon,b. Dumaria Tampubolon, c. Hetty Tampubolon (Penggugat ), d. MeimaRuth Tampubolon (Penggugat Il), e. Aron Mangiring Tampubolon,f. Elisabeth Tampubolon (Penggugat III), g.
Hilderia Godang Tampubolon, b.Dumaria Tampubolon, c. Hetty Tampubolon, d. Meima RuthTampubolon, e. Aron Maniring Tampubolon, f. Elisabeth Tampubolon,g. Moses Tampubolon, h.
Hilderia GodangTampubolon, 2. Dumaria Tampubolon, 3. Hetty Tampubolon, 4. MeimaRuth Tampubolon, 5. Aron Mangirim Tampubolon, 6. ElisabethTampubolon, 7. Moses Tampubolon, (Tergugat II Intervensi) danAnthony Tampubolon;b.
Bahwa ahli waris yang bernama Hilderia Godang Tampubolon danElisabeth Tampubolon (Penggugat Ill) yang turut sebagai ahli warisalmarhum Maurits Tampubolon dan almarhumah Porman Simanjuntak,Halaman 19 dari 22 halaman.
Hilderia Godang Tampubolon,2. Dameria Tampubolon, 3. Hetty Tampubolon, 4.
1.RISMAN BUKIT PARLINDUNGAN
2.MANGASI EDY SIMANGUNSONG
3.LASMA DUMOHAR SIMANGUNSONG
4.RUMINDA SIMANGUNSONG
5.TAHI MANAOR SIMANGUNSONG
Tergugat:
1.DARMAWAN HUTABARAT
2.ELWIN SIMANGUNSONG
83 — 26
Hilderia Br. Tambunan disamping ahliwaris lainnya;2. Bahwa semasa hidupnya Alm. S. Washington Simangunsong dan Alm.Hilderia Br. Tambunan memiliki 8 orang anak yaitu:a. Alm. Setia Mangara Simangunsong (Suami Tergugat dan ayahTergugat II)Risma SimangunsongAlm. Mangatas SimangunsongMangasi SimangunsongAlm. Marsinta R. Br. Simangunsong+o 29 5Lasma Dohar SimangunsongHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2019/PN Simg. Ruminda Br. Simangunsongh.
Hilderia Br. Tambunan meninggal dunia padatanggal 4 Februari 2002;Bahwa setelah Alm. S. Washington Simangunsong meninggal dunia namunsemasa hidup Almarhun Hilderia Br.
Hilderia Br. Tambunan disamping ahliwaris lainnya;2. Bahwa semasa hidupnya Alm. S. Washington Simangunsong dan Alm.Hilderia Br. Tambunan memiliki 8 orang anak yaitu:i. Alm. Setia Mangara Simangunsong (Suami Tergugat dan ayahTergugat II)Risma Simangunsongk. Alm. Mangatas SimangunsongMangasi Simangunsong. Alm. Marsinta R. Br. SimangunsongLasma Dohar SimangunsongRuminda Br. SimangunsongBP 8 fF 8Tahi Manaor Simangunsong3. Bahwa semasa hidupnya Alm. S.
dewasa, dan terhadap hal yang demikian makaorang/anak tersebut dinyatakan/dikategorikan sebagai orang yang belum cakapuntuk bertindak /melakukan perbuatan hukum dan jika dicermati lebih teliti lagimaka surat P2 tersebut juga tidak ditandatangani oleh ahli waris yang bernamaLasma Dumohar Simangunsong tersebut yang menunjukkan juga kurangnyapersetujuan seluruh ahli waris dalam penyerahan tanah tersebut, danselanjutnya didalam surat pernyataan bukti surat P2 tersebut juga tidak adaditandatangani oleh Hilderia
229 — 29
Hilderia Godang Tampubolon, b. Dumaria Tampubolon, c. Hetty Tampubolon(PENGGUGAT I), d. Meima Ruth Tampubolon (PENGGUGAT ID), e. Aron MangiringTampubolon, f. Elisabeth Tampubolon (PENGGUGAT III), g.
Hilderia Godang Tampubolon, b. Dumaria Tampubolon,c. Hetty Tampubolon (PENGGUGAT JI), d. Meima Ruth Tampubolon (PENGGUGATIl) e. Aron Mangiring Tampubolon, f. Elisabeth Tampubolon (PENGGUGAT II),g. Moses Tampubolon, h. dan Anthony Tampubolon.6.
Hilderia Tampubolon, 2. Dumaria Tampubolon, 3. HettyTampubolon (Penggugat I), 4. Meima Ruth Tampubolon (Penggugat I), 5. AronMangiring Tampubolon, 6. Elisabeth Tampubolon (Penggugat III), 7. MosesTampubolon dan 8. Anthony Tampubolon.7 Bahwa sebenarnya yang berkepentingan dan berhak memperoleh peralihan hakSertifikat Hak Milik No. 540/Kelurahan Petisah Hulu tanggal 28 Mei 1998 dengantanah seluas 467 m?
Hilderia Godang Tampubolon, b. Dumaria Tampubolon, c. HettyTampubolon, d. Meima Ruth Tampubolon, e. Aron Maniring Tampubolon, f.Elisabeth Tampubolon, g. Moses Tampubolon, h.
Hilderia Godang Tampubolon, 2. DumariaTampubolon, 3. Hetty Tampubolon (Penggugat I), 4. Meima RuthTampubolon (Penggugat ID), 5. Aron Mangiring Tampubolon, 6.ElisabethTampubolon ...Tampubolon (Penggugat HI), 7. Moses Tampubolon, 8.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hilderia GodangTampubolon, b. Dumaria Tampubolon, c. Hefty Tampubolon (PenggugatI), d. Meima Ruth Tampubolon (Penggugat II) e. Aron MangiringTampubolon, f. Elisabeth Tampubolon (Penggugat Ill), g. MosesTampubolon, dan h. Anthony Tampubolon;6.
Hilderia Godang Tampubolon, b. Dumaria Tampubolon, c. HettyTampubolon, d. Meima Ruth Tampubolon, e. Aron ManiringTampubolon, f. Elisabeth Tampubolon, g. Moses Tampubolon, h.
Hilderia Godang Tampubolon, 2. DumariaTampubolon, 3. Hetty Tampubolon, 4. Meima Ruth Tampubolon, 5. AronHalaman 16 dari 23 halaman. Putusan Nomor 200 K/TUN/2015Mangiring Tampubolon, 6. Elisabeth Tampubolon, 7. Moses Tampubolondan 8. Anthony Tampubolon dan, bukan hanya DR.
Int. 3), dengan demikianbahwa sangat jelas dan terang benderang kelihatan bahwa sama sekalitidak ada izin atau persetujuan dalam bentuk apapun, tertulis atau lisandari Hilderia Godang Tampubolon dan Elisabeth Tampubolon atasterajadinya peralihan Hak atas Sertifikat Hak Milik No. 540/ KelurahanPetisah Hulu dari semula atas nama almarhumah Porman Simanjuntakmenjadi atas nama DR.
Hilderia GodangTampubolon, 2. Dameria Tampubolon, 3. Hetty Tampubolon, 4.
45 — 30
Hilderia Godang Tampubolon, b. Dumaria Tampubolon, c. HettyTampubolon (PENGGUGAT I), d. Meima Ruth Tampubolon(PENGGUGAT II) e. Aron Mangiring Tampubolon, f. Elisabeth Tampubolon(PENGGUGAT III), g. Moses Tampubolon, dan h.
Hilderia Godang Tampubolon, b. Dumaria Tampubolon, c. Hefty Tampubolon(PENGGUGAT I), d. Meima Ruth Tampubolon (PENGGUGAT ID e.Aron Mangiring Tampubolon, f. Elisabeth Tampubolon (PENGGUGAT II), g.Moses Tampubolon, dan h. AnthonyTampubolon, Bahwa belakangan ini, Penggugat I, II dan II merasa heran, kaget bahkan paniksedemikian rupa, karena Pengugat I, II dan II pada tanggal 1 Oktober 2013mendapat ingformasi bahwa Sertifikat Hak Milik No. 541/ Kelurahan PetisahHulu dengan tanah seluas 505 m?
Hilderia Tampubolon, 2. Dumaria Tampubolon, 3. HeftyTampubolon ( Penggugat I ), 4. Meima Ruth Tampubolon ( Penggugat II ), 5.Aron Mangiring Tampubolon, 6. Elisabeth Tampubolon ( Penggugat III ), 7.Moses Tampubolon dan 8. Anthony Tampubolon.Bahwa sebenarnya yang berkepentingan dan berhak memperoleh peralihan hakSertifikat Hak Milik No. 541/ Kelurahan Petisah Hulu tanggal 17 Juli 1998dengan tanah seluas 505 m?
Hilderia Godang tampubolon, b. Dumaria Tampubolon, c. HettyTampubolon ( PENGGUGAT J),d. Meima Ruth Tampubolon ( PENGGUGAT II ) e. Aron MangiringTampubolon, f. Elisabeth Tampubolon (PENGGUGAT III), g. Moses11Tampubolon, dan h. Anthony Tampubolon, dan bukan hanya AnthonyTampubolon saja. Bahwa keputusan Tergugat yang melakukan peralihan hak Sertifikat Hak MilikNo. 541/ Kelurahan Petisah Hulu, tanggal 17 Juli 1998 dengan tanah seluas 505m7?
Hilderia Godang Tampubolon,b. Dumaria Tampubolon, c. Hetty Tampubolon, d. Meima RuthTampubolon, e. Aron Maniring Tampubolon,Fe, FSA Ct cssccesecec 2 x as 2f. Elisabeth Tampubolon, g. Moses Tampubolon, h.
693 — 382 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 909 PK/Pdt/2019Kecamatan Medan Baru, Kotamadya Medan adalah hak milik bersamaseluruh ahli waris Almarhum Maurits Tampubolon dan AlmarhumPorman Simanjuntak yang terdiri dari Penggugat (Hetty Tampubolon),Penggugat II (Meima Ruth Tampubolon), Tergugat (Aron MangiringTampubolon), Tergugat Il (Moses Tampubolon), Tergugat III ( AnthonyTampubolon), Hilderia Tampubolon, Dumaria Tampubolon dan ElisabethTampubolon, dengan ketentuan masingmasing mendapat porsi ataubagian sebesar 1/8 (seperdelapan) dari
Sertifikat HakMilik Nomor 541/Petisah Hulu atas nama Anthony Tampubolon masingmasing Sertifikat Hak Milik tersebut dibuat oleh Tergugat V dalamperkara ini;Menyatakan tanah objek perkara dilelang di hadapan umum melaluilembaga lelang resmi yang hasil dari pelelangan setelah dikurangidengan biaya lelang resmi dibagi sama rata oleh Penggugat (HettyTampubolon), Penggugat II (Meima Ruth Tampubolon), Tergugat (AronMangiring Tampubolon), Tergugat II (Moses Tampubolon), Tergugat Ill(Anthony Tampubolon) Hilderia
(lima ratus lima meter persegi)tertanggal 30 Oktober 1999 terletak di Kelurahan Petisah Hulu,Kecamatan Medan Baru, Kotamadya Medan, adalah hak milik bersamaseluruh ahli waris Almarhum Maurits Tampubolon dan AlmarhumPorman Simanjuntak yang terdiri dari Penggugat (Hetty Tampubolon),Penggugat II (Meima Ruth Tampubolon), Tergugat (Aron MangiringTampubolon), Tergugat Il (Moses Tampubolon), Tergugat III (AnthonyTampubolon), Hilderia Tampubolon, Dumaria Tampubolon dan ElisabethTampubolon, dengan ketentuan
Menyatakan tanah objek perkara dilelang di hadapan umum melaluilembaga lelang resmi yang hasil dan pelelangan setelah dikurangidengan biaya lelang resmi dibagi sama rata oleh Penggugat (HettyTampubolon), Penggugat II (Meima Ruth Tampubolon), Tergugat (AronMangiring Tampubolon), Tergugat II (Moses Tampubolon), Tergugat Ill(Anthony Tampubolon), Hilderia Tampubolon, Dumaria Tampubolon danElisabeth Tampubolon yakni masingmasing mendapat 1/8(seperdelapan) bagian;7.
115 — 122
membuka jalan masuk ke lokasi tanahobjek sengketa tersebut ; Bahwa sebelum jalan masuk tersebut dibuka, diatas tanah tersebut adaparit, dan parit tersebut dibuatoleh Boru Toba yang bernama Hilderia ; Bahwa parit yang dibuka oleh boru toba/Hilderia sekarang ini tidak adalagi, karena parit tersebut telah ditimbun oleh Tergugat ; Bahwasaksi tidak tahu apa alasan tergugat menimbun parit yang dibukaoleh Boru Toba / Hilderia ; Bahwabenar, sekitar tanah objek sengketa tersebut, ada tanah milik saksiyaitu
berbatasan sebelah Timur dari tanah objek sengketa tersebut ; Bahwa tanah saksi yang berbatasan sebelah Timur dari tanah objeksengketa tersebut saksi peroleh dari warisan nenek saksi ; Bahwasaksi tidak tahu nama suami dari Hilderia ; Bahwa yang saksi tahu Hilderia mempunyai anak lakilaki dan anakperempuan, dan anak lakilaki Hilderia tersebut bernama ManaekSimamora, akan tetapi saksi tidak tahu nama anak perempuan Hilderiatersebut ; Bahwasaksi lupanama bapak Penggugat; Bahwasaksi tidak tahu tanah
sengketa tersebut dijualkepada yang berhak yaitu Tergugat Paian Simamora ;Bahwa saksi tidak kenal dengan suaminya Hilderia br.
Purba datang kerumah Gerhard Simamora;Bahwa pada tahun 1977 saat Gerhard Simamora mengusahai tanah objeksengketa tersebut, Hilderia br.
Purba, dan Gerhard Simamora mengatakan kepada saksi angtar dulu , kurang ingat saksi Semuanya apa yang dikatakan GerhardSimamora kepada saksi saat saksi mau mengantar pulang Hilderia br.Purba;Bahwa saksi tidak kenal dengan anak Hilderia br. Puroa yang bernamaKostan Simamora;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada panggilan lain dari Hilderia br. Purba;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti surat yang bertanda T.4 tersebut ;5.
3221 — 2153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena, Hilderia Godang Tampubolon, Dumaria Tampubolon, HettyTampubolon, Meima Ruth Tampubolon, Mon Mangiring Tampubolon,Elisabeth Tampubolon, Moses Tampubolon dan Anthony Tampubolon adalahsebagai ahli waris almarhum Maurits Tampubolon dan Porman Simanjuntakberupa:a. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 547/Petisah Hulu,seluas 516 M?
Bahwa perbuatan almarhum Porman Simanjuntak yang telah memberikansebagai wasiat kepada masingmasing Tergugat I, Tergugat II hak atas tanahsebagaimana disebutkan pada point 5 di atas yang sebenarnya tanahtersebut merupakan warisan dan almarhum Maurits Tampubolon danalmarhum Porman Simanjuntak, sesungguhnya telah melanggar hak dariPenggugat , Penggugat II, juga melanggar hak dari Hilderia Tampubolon,Dumaria Tampubolon, dan Elisabeth Tampubolon selaku statusnya turutsebagai ahli waris dan almarhum Maurits
(limaratus lima meter tertanggal 30 Oktober 1999 terletak di Kelurahan PetisahHulu Kecamatan Medan Baru Kotamadya Medan adalah hak milik bersamaseluruh ahli waris almarhum Maurits Tampubolon dan almarhum PormanSimanjuntak yang terdiri dari Penggugat (Hetty Tampubolon), Penggugat II(Meima Ruth Tampubolon), Tergugat (Aron Mangiring Tampubolon),Tergugat Il (Moses Tampubolon), Tergugat Ill ( Anthony Tampubolon),Hilderia Tampubolon, Dumaria Tampuholon dan Elisabeth Tampubolon,dengan ketentuan masingmasing
Menyatakan tanah objek perkara dilelang dinadapan umum melalui lembagalelang resmi yang hasil dan pelelangan setelah dikurangi dengan biayalelang resmi dibagi sama rata oleh Penggugat (Hetty Tampubolon),Penggugat Il (Meima Ruth Tampubolon), Tergugat (Aron ManginingTampubolon), Tergugat Il (Moses Tampubolon), Tergugat Ill (AnthonyTampubolon) Hilderia Tampubolon, Dumaria Tampubolon dan ElisabethTampubolon, yakni masingmasing mendapat 1/8 (seperdelapan) bagian;8.
Nomor 573 K/Pdt/2017Tampubolon), Tergugat Il (Moses Tampubolon), Tergugat Ill (AnthonyTampubolon) Hilderia Tampubolon, Dumaria Tampuholon dan ElisabethTampubolon, yakni masingmasing mendapat 1/8 (seperdelapan) bagian;7.
1275 — 785
Hilderia Godang, b. Dumaria Tampubolon, c. HettyTampubolon (PENGGUGAT 1), d. Meima Ruth Tampubolon (Penggugat Il), e.Aron Mangiring Tampubolon (TERGUGAT ) f. Elisabeth Tampubolon, g.Moses Tampubolon(TERGUGAT Il), h. Anthony Tampubolon (TERGUGATIll), sebagaimana disebutkan dalam surat keterangan ahli waris yang telahdiregistrasi dan dicatatkan di Kantor Lurah Petisah Hulu Kecamatan MedanBaru Nomor : 470/02/SKAW/PH/2013 tanggal 31 anuari 2013 ;3.
Bahwa karena, Hilderia Godang Tampubolon, Dumaria Tampubolon, HettyTampubolon, Meima Ruth Tampubolon, Aron Mangiring Tampubolon,Elisabeth Tampubolon, Moses Tampubolon dan Anthony Tampubolon adalahsebagai ahli waris almarhum Maurits Tampubolon dan Porman Simanjuntakberupa :a. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 547/Petisah Hulu, seluas516 Me?
Bahwa kemudian diketahui pula berdasarkan akte wasiat Nomor. 01 tanggal09 April 2007, dibuat dihadapan Tergugat IV yang isinya melanggar hakihakPenggugat (Hetty Tampubolon) Penggugat Il (Meima Ruth Tampubolon),Hilderia Tampubolon, Dumaria Tampubolon, dan Elisabeth Tampubolon laluTergugat V telah melakukan tindakan melawan hukum sebagai berikut :a. Melakukan tindakan balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik No.547/Petisah Hulu, seluas 516 M?
HILDERIA GODANG TAMPUBOLON, 2. DUMARIA TAMPUBOLON, 3.HETTY TAMPUBOLON, 4. MEIMA RUTH TAMPUBOLON, 5. ARONMANGIRING TAMPUBOLON, 6. ELISABETH TAMPUBOLON 7. MOSESTAMPUBOLON, 8.DR.
Hilderia Godang Tampubolon, 2 Dumaria Tampubolon, 3.HettyTampubolon, 4. Meima Ruth Tampubolon dan 5. Elisabeth Tampubolon. Bahwa sebagai realisasi pembagian warisan tersebut Porman Simanjuntakpada tahun 1999 telah menjual 2 pintu rumah di jalan SoaSioPematangsiantar dan uang hasil penjualan telah diserahkan/dibagikankepada masingmasing 5 orang anak perempuan.20Bahwa ternyata secara diamdiam Penggugat Hetty Tampubolon bersamadengan suaminya Dr.
Terbanding/Tergugat I : PAIAN SIMAMORA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
80 — 35
Bahwa, sepeninggalnya Lukas Simamora di tahun 1974, objekperkara dikuasai dan diusahai secara aktif oleh Hilderia Br. Purba (ibukandung Penggugat) hingga di tahun 1992 karena sudah usia senjaHilderia Br. Purba diminta pindah ke Siantar dan tinggal bersamaanaknya hingga meninggalnya di 10 Nopember 2006 ;2.8.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo untuk: Menyatakan sah dan berkekuatan hukumSurat Pernyataan yang dibuat di Dolok Sanggul tanggal 03 April 2008 perihalbahwa objek perkara tidak pernah diperjualbelikan oleh Hilderia Br.
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Pernyataan yang dibuat diDolok Sanggul tanggal 03 April 2008 perihal bahwa objek perkara tidakpernah diperjualbelikan oleh Hilderia Br. Purba (ibu Penggugat) kepadaSiapapun ;. Menyatakan tidak berkekuatan hukum seluruh suratsurat yang dimiliki olehTergugat sepanjang terkait dengan objek perkara ;.
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Pernyataan yang dibuatdi Dolok Sanggul tanggal 03 April 2008 perihal bahwa objek perkara tidakpernah diperjualbelikan oleh Hilderia Br. Purba (ibu Penggugat) kepadaSiapapun ;7. Menyatakan tidak berkekuatan hukum seluruh suratsurat yang dimilikioleh Tergugat sepanjang terkait dengan objek perkara ;8.
Mengapa Hilderia br Purba (ibu Pembanding/dahulu Penggugat) tidakkeberatan kepada orangtua Terbanding I/dahulu Tergugat pada saatmengusahai dan menguasai tanah objek perkara yang dijadikansebagai mata pencaharian oleh keluarga Terbanding I/dahulu TergugatI?
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hilderia Godang Tampubolon, b.Dumaria Tampubolon, c, Hetty Tampubolon (PENGGUGAT 1), d. MeimaRuth Tampubolon (PENGGUGAT Il) e, Aron Mangiring Tampubolon ,f.Elisabeth Tampubolon(PENGGUGAT Ill), g.
Hilderia GodangTampubolon, b. Dumaria Tampubolon, c, Hetty Tampubolon (PENGGUGAT1), d. Meima Ruth Tampubolon (PENGGUGAT Il) e, Aron MangiringTampubolon, f. Elisabeth Tampubolon(PENGGUGAT Ill), g.
Hilderia Tampubolon, 2. Dumaria Tampubolon, 3. HettyHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 119 K/TUN/2015Tampubolon ( Penggugat ), 4. Meima Ruth Tampubolon ( Penggugat II ),5. Aron Mangiring Tampubolon, 6. Elisabeth Tampubolon( Penggugat Ill ),7. Moses Tampubolon dan 8.
Hilderia GodangTampubolon, b. Dumaria Tampubolon, c, Hetty Tampubolon (PENGGUGAT1), d. Meima Ruth Tampubolon ( PENGGUGAT II ) e, Aron MangiringTampubolon, f. Elisabeth Tampubolon (PENGGUGAT Ill), g.
Dan sebelum beralih nama atas nama Porman Simanjuntak,tanah hak milik seluas 516 M2 ini semula adalah hak bersama dari PormanSimanjuntak, Hilderia Tampubolon, Dumaria Tampubolon, HettyTampubolon (Penggugat ), Meima Ruth Tampubolon (Penggugat /I), AronMangiring Tampubolon, Tumpal Paian Tampubolon, Elisabeth Tampubolon,Moses Tampubolon dan Anthony Tampubolon ...dst.
519 — 382
Hilderia Godang, b.Dumaria Tampubolon, c. Hetty Tampubolon (PENGGUGAT 1), d.Meima Ruth Tampubolon (Penggugat Il), e. Aron MangiringTampubolon (TERGUGAT ) f. Elisabeth Tampubolon, g. MosesTampubolon(TERGUGAT Il), h. Anthony Tampubolon (TERGUGATIll), sebagaimana disebutkan dalam surat keterangan ahli waris yangtelah diregistrasi dan dicatatkan di Kantor Lurah Petisah HuluKecamatan Medan Baru Nomor : 470/02/SKAW/PH/2013 tanggal 31anuari 2013 ;3.
Bahwa karena, Hilderia Godang Tampubolon, Dumaria Tampubolon,Hetty Tampubolon, Meima Ruth Tampubolon, Aron MangiringTampubolon, Elisabeth Tampubolon, Moses Tampubolon danAnthony Tampubolon adalah sebagai ahli waris almarhum MauritsTampubolon dan Porman Simanjuntak berupa :a. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 547/PetisahHulu, seluas 516 M?
Bahwa kemudian diketahui pula berdasarkan akte wasiat Nomor. 01tanggal 09 April 2007, dibuat dihadapan Tergugat IV yang isinyamelanggar hakihak Penggugat (Hetty Tampubolon) Penggugat Il(Meima Ruth Tampubolon), Hilderia Tampubolon, DumariaTampubolon, dan Elisabeth Tampubolon lalu Tergugat V telahmelakukan tindakan melawan hukum sebagai berikut :a. Melakukan tindakan balik nama terhadap Sertifikat Hak MilikNo. 547/Petisah Hulu, seluas 516 M?
HILDERIA GODANG TAMPUBOLON, 2. DUMARIA TAMPUBOLON, 3.HETTY TAMPUBOLON, 4. MEIMA RUTH TAMPUBOLON, 5. ARONMANGIRING TAMPUBOLON, 6. ELISABETH TAMPUBOLON 7.MOSES TAMPUBOLON, 8.DR.
Hilderia Godang Tampubolon, 2 Dumaria Tampubolon, 3.HettyTampubolon, 4. Meima Ruth Tampubolon dan 5. Elisabeth Tampubolon.Bahwa persetujuan balik nama dari para Penggugat I,Il serta HilderiaGodang Tampubolon dan Dumaria Tampubolon masingmasingdituangkan dalam surat pernyataan sebagai berikut :. Surat Pernyataan atas nama Hilderia Godang Tampubolon tanggal 17Februari 2013. Surat Pernyataan atas nama Dumaria Tampubolon tanggal 10 Februari2012.
Febrino Lainge Baje Pgl Rino
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SIKAKAP
33 — 4
Laporan Polisi No.Pol.19/VIII/2018/Polsek, Tanggal 02Agustus 2018, dengan Pelapor Hilderia (ibu tiri dari Rino danBintang),c.
Namaawak diganti lo, lalu dijawab oleh saksi Hilderia Regu ketigaibuibu yang bermain semua, Bapakbapak mainnya regukeempat lalu. Pelapor/korban ini diam dan tidak terjadi apaapa.7.
Bahwa tetapi ternyata setelah regu kedua menyelesaikanpertandingan, ketika saksi Hilderia membacakan nama namayang akan main di regu ketiga, tiba tiba, Pelapor/korban tiba tiba menendangnya bola volley keluar lapangan, sembariamengeluarkan ancaman Sia nan Maambiak bola tu denbunuah lalu ia mengambil buku serta merobekrobeknya danberkata Pantek amak kalian, sia nan bagak disiko, lalu iamenarik narik net volley sehingga rusak, lalu ia menunjukantangannya kearah saksi Hilderia sambil mengeluarkan makian
dan saksi Ridwan; Bahwa saksi pernah menerima surat perintah penahanatas nama FERNANDES TAGET BINTANG Pgl BINTANG danFEBRINO LAINGE BAJE Pgl RINO pada tanggal 4 Agustus 2018pukul 10.00 Wib; Bahwa saksi tidak menerima Surat perintah penangkapanFERNANDES TAGET BINTANG Pgl BINTANG dan FEBRINOLAINGE BAJE Pgl RINO;SAKSI Ill: HILDERIA.
dan kemudian saksi berikan kepada saksi Hilderia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilbantahannya Kuasa Hukum Termohon dipersidangan mengajukanbukti surat berupa :A.
38 — 20
Hilderia Godang Tampubolon, b.Dumaria Tampubolon, c, Hetty Tampubolon ( PENGGUGAT J), d. MeimaRuth Tampubolon ( PENGGUGAT II ) e, Aron Mangiring Tampubolon ,f.Elisabeth Tampubolon(PENGGUGAT III), g.
( lima ratus enam belasmeter persegi ) ini semula adalah hak bersama dari Porman Simanjuntak ,Hilderia Tampubolon, Dumaria Tampubolon, Hetty Tampubolon( Penggugat I ), Meima Ruth Tampubolon ( Penggugat II ), Aron MangiringTampubolon, Elisabeth Tampubolon, Moses Tampubolon dan AnthonyTampubolon, Tumpal Paian Botang Siahaan, Lupia Boru Siahaan, YonanPanangian Siahaan,Ratna.....Ratna Basaria Siahaan dan Nahor Simon Siahaan dengan sertifikat Hak GunaBangunan No. 579/Petisah Hulu, tanggal 28 November
Hilderia Godang Tampubolon, b. DumariaTampubolon, c, Hetty Tampubolon ( PENGGUGAT I), d. MeimaRuth Tampubolon (PENGGUGAT IT) e, Aron Mangiring Tampubolon ,f.Elisabeth Tampubolon(PENGGUGAT IID, g. Moses Tampubolon, h. danAnthony Tampubolon,6 Bahwa belakangan ini, Penggugat I ,I dan III merasa heran , kaget bahkanpanik sedemikian rupa , karena Pengugat I,IJ dan III pada tanggal 1Oktober 2013. mendapat ingformasi bahwa Sertifikat Hak Milik No. 547/Kelurahan Petisah Hulu dengan tanah seluas 516m7?
Hilderia Tampubolon,2. Dumaria Tampubolon, 3. Hetty Tampubolon ( Penggugat I ), 4. MeimaRuth Tampubolon ( Penggugat II ), 5. Aron Mangiring Tampubolon, 6.Elisabeth Tampubolon( Penggugat III ), 7.Moses Tampubolon dan 8. Anthony Tampubolon7 Bahwa sebenarnya yang berkepentingan dan berhak memperolehperalihan hak Sertifikat Hak Milik No. 547/ Kelurahan Petisah Hulutanggal 17 Desember 1999 dengan tanah seluas 516m?
Hilderia Godang Tampubolon, b. Dumaria Tampubolon, c.Hetty Tampubolon (Penggugat I), d. Meima Ruth Tampubolon (Penggugat II), g.Moses Tampubolon, h.
Terbanding/Tergugat : TIMBUL DAMANIK
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH KELURAHAN SIPOLHA HORISAN
54 — 116
2019/PT MDNMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Kuasa Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi1.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan yangdikemukakan Penggugat melalui Kuasa Hukumnya adalah tidak benar karenatanah atau objek sengketa tersebut adalah pemberian atau warisan dariOppung tergugat yaitu Alm.Tn.Djukkar Damanik dengan istri keduanyaAlm.Rebecca Br Rumahorbo kepada orangtua tergugat yaitu Alm.EdwardDamanik dan ibu kami Hilderia
tahun 1968 denganmenanam jeruk manis dan jeruk nipis.Kami sebagai anakanaknya turut juga menyaksikan dan mengetahuinyakarena kami sering dibawa orangtua kami ke Sipolha mengontrol kebun jeruktersebut setiap hari sabtu dan pulang hari minggu secara bergantian termasuktergugat dan adikadik tergugat lainnya karena kami tinggal di jalan BayamNo.22 Pematangsiantar yang dulunya Jalan Dolok Tolong.Bahwa pada tahun 1973 bapak tergugat alm Edward Damanik meninggaldunia sehingga pada saat itu ibu kami Alm Hilderia
Bapanggi Borbor Damanik ( sudah tidak dikelolanya lagi ).Dari keterangan diatas bahwa saudara penggugat hanyalahmeminjam/mengelola tanah tersebut bukan sebagai pemilik tanah yangmenjadi sengketa perdata pada saat ini.Bahwa pada tahun 1979 semasa hidupnya ibu kami yaitu Hilderia br.Hutapeamembuat surat keterangan Tanah ( SKT ) atas nama tergugat yaitu TimbulDamanik sebagai anak yang tertua dengan nomor 0107/2161/113/SM/1979yang dikeluarkan oleh kepala Desa Horison Djawadin Damanik dan diketahuicamat
TuanDjukkar Damanik dengan istri keduanya Alm.Rebecca Br Rumahorbo, yangkemudian diwariskan/diberikan kepada bapak Tergugat yaitu Alm.EdwardDamanik dan istrinya Hilderia Br Hutapea, yang kemudian bapak tergugatmengelola tanah terperkara tersebut dengan menanami jeruk manis danJeruk nipis pada tahun 1968, dan kemudian bapak Tergugat meninggal padaatahun 1973 sehingga kebun jeruk tersebut kurang perhatian dari ibuTergugat, sehingga kemudian datanglah Penggugat menemui ibu Tergugatuntuk meminjam tanah
Edward DamanikHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 198/Padt/2019/PT MDNdan istrinya Hilderia Br.
131 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 407 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.USMANRI SIRAIT, bertempat tinggal di Jalan KomplekRSU Parapat, Kelurahan Parapat, Kecamatan GirsangSipangan Bolon, Kabupaten Simalungun;MARIDA SIRAIT, bertempat tinggal di Kilometer 12Kecamatan Bilah Hilir, Rantau Parapat;HILDERIA BR. SIRAIT, bertempat tinggal di H.R.
HILDERIA BR. SIRAIT, 4. LESTI SIRAIT,5. NURPIAN SIRAIT, 6. UDURTINA BR. SIRAIT, 7. LINDA SIRAIT, 8.TIONGGAL HASIBUAN, 9. RONSON RUMAHORBO, 10. BANGUNPANDAPOTAN HUTAJULU, 11. IR. HOTMAWATY TAMBUNAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D.