Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-02-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Februari 2011 — IBNU HILHAM bin FIRMAN
1410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IBNU HILHAM bin FIRMAN
    Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana Khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > IBNU HILHAM bin FIRMAN ;tempat lahir : Pekanbaru ;umur / tanggal lahir : 23 tahun/O8 Januari 1987 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.
    Terdakwa IBNU HILHAM bin FIRMAN tentang dimanadaun ganja kering miliknya dan Terdakwa IBNU HILHAM bin FIRMANmengakui ada memiliki daun ganja kering kemudian mengambil 1 (satu)paket bungkusan koran daun ganja kering yang diletakkan di sebelahnya,kemudian 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus kertas korantersebut disita beserta 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 1200dengan kartu simpati nomor 081378124149; Bahwa hasil penimbangan dan penyegelan barang bukti oleh PerumPegadaian Cabang
    Menyatakan Terdakwa IBNU HILHAM bin FIRMAN bersalah melakukantindak pidana "TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 111ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang tercantum dalam dakwaan kami;2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa IBNU HILHAM bin FIRMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 3 dari hal 7 Put. No. 211 K/Pid.
    Menetapkan supaya Terdakwa IBNU HILHAM bin FIRMAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.574/Pid. B/2010/PN. PBR. tanggal 02 September 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa lonu Hilham bin Firman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atauMelawan Hukum menyimpan, Memiliki, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Gol. Dalam Bentuk Tanaman";2.
Register : 17-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2458/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
HILHAM BIN MASDUKI
242
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Hilham Bin Masduki tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hilham Bin Masduki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 3.500.000.000,- (tiga milyar lima ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Rek. 1230432071 atas nama HILHAM, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA dengan No. kartu 6017004529924241;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 wana hitam No Pol : N-3514-EDB;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    NURHAYATI, SH
    Terdakwa:
    HILHAM BIN MASDUKI
Register : 20-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 269/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 30 Mei 2017 — 1.HERDIKA AJI LUKITO Als DIKA Bin TENGKU HELMI 2.FITRA HILHAM Als APEK Bin MARIDE IMRON
215
  • Fitra Hilham als Apek bin Maride Imrontersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa1.Herdika Aji Lukito als Dika Bin Tengku Helmidan terdakwa 2. Fitra Hilham als Apek bin Maride Imronoleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama :1 (satu) tahun6 (enam ) bulan.3.
    1.HERDIKA AJI LUKITO Als DIKA Bin TENGKU HELMI2.FITRA HILHAM Als APEK Bin MARIDE IMRON
    tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 269/Pen.Pid/B/2017/PN.Pbr tanggal 20 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa HERDIKA AJlI LUKITO Als DIKA Bin TENGKU HELMIdan Terdakwa II FITRA HILHAM
    Als APEK Bin MARIDE IMRON terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana "Pencurian Dengan Pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Subsidiair: Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERDIKA Adl LUKITO Als DIKA BinTENGKU HELMITerdakwa II FITRA HILHAM Als APEK Bin MARIDEIMRONdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa
    Menetapkan supaya terdakwa HERDIKA AJI LUKITO Als DIKA BinTENGKU HELMI Terdakwa FITRA HILHAM Als APEK Bin MARIDE IMRONdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut,Para Terdakwamenyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar ParaTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah ada perdamaiandengan korban;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menyampaikan tanggapannya
    yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya danpara terdakwa tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Kejaksaan Negeri Pekanbaru tanggal10 Maret 2017, Nomor Reg Perkara : PDM137/PEKAN/03/201 7sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HERDIKA AJI LUKITO Als DIKA Bin TENGKU HELMIbersamasama dengan terdakwa IIFITRA HILHAM Als APEK Bin MARIDEIMRONpada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul
    Fitra Hilham als Apek bin Maride Imrontersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaansubsidair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa1.Herdika Aji Lukito als Dika BinTengku Helmidan terdakwa 2. Fitra Hilham als Apek bin Maride Imronolehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama :1 (satu) tahun6(enam ) bulan.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 269/Pid.B/2017/PN.Pbr3.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2017 — pidana - MUHAMMAD RAMDANI Bin USEP SUPRIATNA
269
  • Hilham di daerah Rawa Lumbu Bekasi Timur,setelah itu. Sdr. Hilham memberikan bungkusan kertas yang berisikanNarkotika jenis ganja kepada Terdakwa Muhammad Mardani. SedangkanTerdakwa Andrianus Mega menerangkan bahwa pada tanggal 31 Desember2016 sekira jam 19:00 Wib mendapat Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.Rido als Adoy;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Andrianus Mega bahwa Terdakwamendapat Narkotika jenis shabu dari Sdr. Rido als Adoy dengan cara membeliseharga Rp. 300.000.
    Hilham tanpamembeli hanya diberikan cumaCuma;Bahwa pada saat saksi bersama Sdr. Marhasil Munthe dan Sdr. Sumanto.SE.
    Hilham (belum tertangkap). Dansetelah itu Narkotika jenis Ganja tersebut diberikan kepada TerdakwaAmarulloh Octavia untuk dilinting dan menjadi 2 (dua) linting. Setelah dilintingoleh Terdakwa Amarulloh Octavia selanjutnya di konsumsi bersamasama;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Muhammad Ramdani pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2016 sekira jam 18:30 Wib Terdakwa MuhammadRamdani bertemu temannya Sdr. Hilham didaerah Rawa Lumbu Bekasi Timur,setelah itu. Sdr.
    Hilham didaerah Rawa Lumbu Bekasi Timur, setelah itu Sdr.Hilham memberikan bungkusan kertas yang berisikan Narkotika jenis ganja;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa setelah Terdakwa menerima ganja dari Sdr. Hilham selanjutnyaTerdakwa langsung menemui Terdakwa Amarulloh Octavian di rumahmertuanya daerah Tambun. Setelah bertemu dengan Terdakwa AmarullohOctavian pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira jam 00.10 Wibternyata sudah ada Terdakwa Aris Manto.
    Hilham dan kemudianTerdakwa diberikan narkotika jenis ganja oleh Sdr. Hilham, sehingga ganjayang diberikan Sdr.
Register : 06-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 509/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JUAN MANULLANG, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD ZAMIL Als IWAN Als JAMIL Bin BAHRUDIN
4111
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    . 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk YAMAHA type: 1KP A/T warna merah tahun 2014 No.Pol: F3516IG No.Rangka: MH31KP00DEJ817797 No.Mesin: 1KP817823 atas nama di STNK: HILHAM JAMALLUDDIN dengan alamat: Kp. Cidokom RT 03 RW 04 Ds.

    Waru Kecamatan Parung Kabupaten Bogor

    . 1 (satu) buah kunci kontak roda 2 (dua);

    DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI HILHAM JAMALLUDIN ALIAS HILHAM BIN HAMDAN SAEFULLAH

    4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000 (dua rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor merk YAMAHA type: 1KP A/T warna merahtahun 2014 No.Pol: F3516IG No.Rangka: MH31KPOODEJ817797 No.Mesin:1KP817823 atas nama di STNK: HILHAM JAMALLUDDIN dengan alamat: Kp.Cidokom RT 03 RW 04 Ds. Waru Kecamatan Parung Kabupaten Bogorb. 1 (Satu) buah kunci kontak roda 2 (dua)DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI HILHAMJAMALLUDIN ALIAS HILHAM BIN HAMDAN SAEFULLAH4.
    Terdakwa kemudian dibawa ke polsek Parung untuk proses selanjutnyaBahwa atas perbuatan terdakwa, saksi FADLAN dan saksi HILHAM mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah sesuai dengan agamanya masing masing, yaitu Ssaksi saksiSaksi :1 HILHAM JAMALLUDIN ALIAS HILHAM BIN HAMDAN SAEFULLAH
    HILHAM mengatakanmotor kKemana. Saksi mengatakan dipinjam IWAN, saksi melihat motor tidakada, dan setelah itu saksi bersama dengan sdr. HILHAM berusaha mencaritetapi tidak menemukan.Bahwa kemudian pada tanggal 29 Juni 2018 pukul 10.00 WIB, saksi mendapatinformasi dari teman saksi yaitu sdr. ROMANTI mengatakan bahwa terdakwaada di kontrakan.Bahwa Kemudian saksi menuju kontrakan yang ditunjukkan sdr.
    HILHAM yang adalah abangkandung sdr. FADLAN, terdakwa mengatakan bahwa motornya telahdigadaikan kepada orang lain.
    HILHAM yang adalah abang kandung sdr. FADLAN, terdakwamengatakan bahwa motornya telah digadaikan kepada orang lain.
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurtiara Fatimah binti Ismail untuk kawin dengan calon suaminya yang bernama: Saiful bin Hilham;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (NurtiaraFatimah binti Ismail) untuk kawin dengan calon suaminya bernama(Saiful bin Hilham);3.
    sekitar 3 tahun dan sekarang kamisudah bertunangan; Bahwa saya tahu calon suaminya sudah bekerja sebagai buruhdengan penghasilan sekitar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)/bulanPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 5 dari 20dan saya ridho dengan pekerjaan serta penghasilan calon suami sayatersebut; Bahwa saya siap untuk menikah dan menjadi seorang istri yangbaik dan bertanggung jawab;Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Saiful bin Hilham
    terhadap anak dalam masalah pendidikan,kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi, psikologis, psikis,sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampalusia minimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin adalah karena rencana pernikahan anakkandungnya yang bernama Nurtiara Fatimah binti Ismail untuk menikahdengan Saiful bin Hilham
    Pasal 3 Konvensi HakhakAnak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal20 November 1989;Menimbang, bahwa calon suami anak Para Pemohon yangbernama Saiful bin Hilham telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah)/bulan, olehkarena itu harus dinyatakan mampu untuk memberikan nafkah hidupdalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa meskipun anak kandung Para Pemohon yangbernama Nurtiara Fatimah binti Ismail dari segi usianya belum mencapaiusia
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nurtiara Fatimah binti Ismail untuk kawin dengan calonSuaminya yang bernama: Saiful bin Hilham;3.
Register : 01-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 959/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Februari 2022 —
Terdakwa:
1.BONDAN DWI JENDRA Bin SUNARNO .Alm
2.HILHAM Bin KLIWON
408
  • HILHAM Bin KLIWON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu) tahun dan 6 ( enam) bulan ;
  • Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa.

    Terdakwa:
    1.BONDAN DWI JENDRA Bin SUNARNO .Alm
    2.HILHAM Bin KLIWON
Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 441/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 23 Mei 2017 — pidana - ANDRIANUS MEGA BIN ENDY LESMANA
183
  • Hilham di daerah Rawa Lumbu Bekasi Timur,setelah itu Sdr. Hilham memberikan bungkusan kertas yang berisikanNarkotika jenis ganja kepada Terdakwa Muhammad Mardani. SedangkanTerdakwa Andrianus Mega menerangkan bahwa pada tanggal 31 Desember2016 sekira jam 19:00 Wib mendapat Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.Rido als Adoy;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Andrianus Mega bahwa Terdakwamendapat Narkotika jenis shabu dari Sdr. Rido als Adoy dengan cara membeliseharga Rp. 300.000.
    Hilham tanpamembeli hanya diberikan cumaCuma;Bahwa pada saat saski bersama Sdr. Marhasil Munthe dan Sdr. Sumanto.SE.
    Hilham didaerah Rawa Lumbu Bekasi Timur, setelah itu Sdr. Hilhammemberikan bungkusan kertas yang berisikan Narkotika jenis ganja;Bahwa saksi menerima ganja dari Sdr. Hilham selanjutnya saksi langsungmenemui Terdakwa Amarulloh Octavian di rumah mertuanya daerah Tambun.Setelah bertemu dengan Terdakwa Amarulloh Octavian pada hari Minggutanggal 01 Januari 2017 sekira jam 00.10 Wib ternyata sudah ada TerdakwaAris Manto. Setelah bertemu dengan Terdakwa Amarulloh Octavianselanjutnya saksi bersama Sdr.
    Hilham dan kemudiansaksi diberikan narkotika jenis ganja oleh Sdr. Hilham, sehingga ganja yangdiberikan Sdr. Hilham langsung digunakan di kontrakan Terdakwa Andrianus;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    Hilham (belum tertangkap). Dansetelah itu Narkotika jenis Ganja tersebut diberikan kepada TerdakwaAmarulloh Octavia untuk dilinting dan menjadi 2 (dua) linting. Setelah dilintingoleh Terdakwa Amarulloh Octavia selanjutnya di konsumsi bersamasama;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Muhammad Ramdani pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2016 sekira jam 18:30 Wib Terdakwa MuhammadRamdani bertemu temannya Sdr. Hilham didaerah Rawa Lumbu Bekasi Timur,setelah itu. Sdr.
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Kecamatan Siberut Utara sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama: Yusaza Oktobar (lakilaki, lahir tanggal 05101992) Iklima Fazla (perempuan, lahir tanggal 21121994); Hilham
    No. 0121/Pdt.P/2018/PA.Pdg Iklima Fazla (perempuan, lahir tanggal 21121994); Hilham Mahmudi (lakilaki, lahir tanggal 23121998);Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adaorang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahan pernikahantersebut; Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 20071991 di Kecamatan Siberut Barat;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon
    Il, yangmenjadi wali nikah adalah Maksindar;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahDin dan Dongan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: Yusaza Oktobar (lakilaki, lahir tanggal 05101992) Iklima Fazla (perempuan, lahir tanggal 21121994); Hilham Mahmudi (lakilaki, lahir tanggal 23121998);Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adaorang
Register : 01-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.LB
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hilham Desda Putra bin Darmayulis) dengan Pemohon II (Femina Rahman binti Suherlan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2018, di Jorong Malabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;

    4.

    Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama: Muhammad Hafiz bin Hilham Desda Putra, lakilaki, lahirpada tanggal 15 Mei 2020;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah terjadi perceraian;5.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hilham Desda Putra binDarmayulis) dengan Pemohon Il (Femina Rahman binti Suherlan) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2018, yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Padang Ganting Jorong Kayu Pasak Timur,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.
    Memerintahkan Pemohon (Hilham Desda Putra bin Darmayulis) danPemohon II (Femina Rahman binti Suherlan) untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palembayan Kabupaten Agam;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hilham Desda Putra binDarmayulis) dengan Pemohon II (Femina Rahman binti Suherlan) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2018, di Jorong Malabur, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0121/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Hilham bin Asrof dengan calon isteri bernama Jesicka Evriani binti Elvis M Jackaria ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Hilham Alkhayyu binAsrof dengan calon Istri Jesicka Evriani binti Elvis M Jackaria untukmenikah secara Islam.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal. 2 dari 8 Pen.
    Hilham bin Asrof dengan calon isteri bernama Jesicka Evrianibinti Elvis M Jackaria ;Hal. 6 dari 8 Pen. Penetapan No.0121/Pat.P/2017/PA.Bim3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu, tanggal 29 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. lfdal, S.H.sebagai Ketua Majelis, H. M.
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3543/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Ibukandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2010;hal. 3 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan badaddukhul dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Erlangga Hilham Al Fajar, tanggalahir 28 Agustus 2011; Bahwa semula rumah tangga
    Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan badaddukhul danhal. 4 dari 10 halamansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Erlangga Hilham Al Fajar, tanggalahir 28 Agustus 2011;Bahwa semula rumah tangga
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5851/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Hilham Agus Dian Falah umur 10 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 10 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon menuntut nafkah melebihi batas kemampuanPemohon dan setiap kal bertengkar Termohon sering mengusir Pemohonsehingga rumah tangga tidak harmonis;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin
    Hilham Agus Dian Falahumur 10 tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 4 bulan hingga sekarang inisudah + 4 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonmenuntut nafkah melebihi batas kemampuan Pemohon dan setiap kalbertengkar Termohon sering mengusir Pemohon sehingga rumah tangga tidakharmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Pemohon pergi
    Hilham Agus Dian Falah umur 10 tahun;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 4bulan hingga sekarang selama + 4 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon menuntut nafkah melebihi batas Kemampuan Pemohon dan setiapkal bertengkar Termohon sering mengusir Pemohon sehingga rumah tanggatidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6961/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AULIA HILHAM FATULLOH BIN H. ATTOULLAH) terhadap Penggugat (UNENGSIH BINTI SUNARTO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 12-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Irwanda bin Hilham) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Fitri Handayani binti Sobur);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 26-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN GARUT Nomor 152/Pdt.P/2023/PN Grt
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
NUR LELA
2413
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon HILMAN NUR MUHAMAD menjadi HILHAM NUR MUHAMAD;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencatatan pada catatan pinggir mengenai penggantian nama
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Teri Al Fati Hilham, umur 6 tahun.4. Bahwa sekitar, akhir bulan Juni 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lainkarena:Hal. 2 dari 10 hal. Putusan 144/ Pdt.G/2020/PA.Suba.
Register : 25-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA PADANG Nomor 201/Pdt.P/2023/PA.Pdg
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
305
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan ;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dengan Pemohon IIyang bernama Nada Putri Dwi Yani binti Benni Irwanuntuk menikah dengan perempuan yang bernama Hilham bin Erizal;
    3. Menunjuk dan memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang,untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
Register : 13-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 60/Pdt.G/2013/MS-Lgs
Tanggal 29 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
328
  • izinkepada istri Tergugat karena Tergugat yakin dan percayatidak akan diizinkan;3 Bahwa tidak benar Tergugat sering menipu dan tidak jujurkepada Penggugat dan anak anak;4 Bahwa Tergugat sering menuduh Penggugat bermacammacam tanpa ada bukti yang jelas dan menyatakan istridurhaka karena ada bukti yang diberikan Penggugat sendiri,semasa Tergugat menjalani proses hukum di LP selama(tujuh) bulan semasa Tergugat masih anggota DPRK Langsa,Penggugat selalu mengirimkan sms dari lakilaki yangbernama Teuku Hilham
    Tetapi pada bulan Maret2013 lewat begitu saja;2 Bahwa semasa Tergugat dipenjaraakibat kaesalahan Tergugat,Penggugat potang panting mencarinafkah untuk ke tiga anakanak.Sementara biaya sekolah anak yangada di Medan sebesar Rp.2.000.000, per bulan dan masih adadua orang lagi yang masih sekolahdi SMP dan SD ditambah denganbiaya kebutuhan seharihari;3 Bahwa semua sebagian besar sayasaya dapatkan dari uang meminjamkepada siapapun yang kebetulansaya dapat pinjaman dari lakilakiyang bernama Teuku Hilham
Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 895/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 18 Nopember 2014 — Terdakwa I : MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEF SAEPUDIN alias AJI Terdakwa II : MUHAMAD YUSUF bin ABDUL RAHIM alias YUSUF
413
  • menggunakan /mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan cara saksi I USNOL FAUZIbin ABDULAH UDING alias USNOL (berkasperkaraterpisah)mengambil narkotika jenis shabu sebagian dari kantong plastik klipdengan menggunakan sedotan aqua dan dimasukkan kedalam pipa kacayang sudah menjadi satu dengan alat hisap (bong) kemudian bagianbawahnya dibakar dan asapnya dihisap oleh terdakwa I MUHAMADIBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI bersama dengan saksi IUSNOL FAUZI bin ABDULAH UDING alias USNOL dan saksi HILHAM
    kantong plastik beningberisi narkotika jenis shabu dan 5 (lima) kantong plastik bening berisikan narkotikajenis yang sempat saksi I USNOL FAUZI bin ABDULAH UDING alias USNOL(berkas terpisah) buang namun diketahui para saksi dan diambil kembali oleh saksi Idan diserahkan kepada para saksi.e Bahwa benar setelah di interogasi terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEPSAEPUDIN alias AJI mengakui pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014, bersamadengan saksi I USNOL FAUZI bin ABDULAH UDING alias USNOL dan saksi HILHAM