Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Unardi bin Alizar) dengan Pemohon II (Agustina binti Syamsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1990 di Korong Balah Hilie Utara, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;4.

Barat, sebagai Pemohon ;Agustina binti Syamsudin, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Balah Hilie Utara, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Prmpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Balah Hilie UtaraNagari Balah Hilie Lubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syamsudin,di hadapan ghadi nikah yang bernama Mak Itam, Sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. Syahriyal, (Alm);b.

Jamaan, umur 68 tahun beralamat Korong Balah Hilie Utara NagariBalah Hilie Lubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Balah HilieUtara, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, lebih kurang selama 1 minggu kemudian Pemohon dengan Pemohon II tinggal di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru lebihkurang selama 3 tahun dan sekarang Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Balah HilieUtara, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung Kecamatan

Utara, NagariBalah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, lebih kurang selama 1 minggu kemudian Pemohon denganPemohon II tinggal di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru lebih kurangselama 3 tahun dan sekarang Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Balah HilieUtara, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman;Halaman 5 dari 14 halaman.

NAGARI KOTO NAN TIGO IV KOTO HILIE, dalam Kecamatan Batang Kapas,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada H.

BatangKapas, sebelum dimekarkan;Bahwa semenjak dimekarkan Nagari NM Koto Hilie Kecamatan Batang Kapasmenjadikan Koto Nan Tigo menjadi satu nagari yang dipimpin oleh Tergugat, dansecara langsung lapangan bola kaki yang dijadikan objek perkara telahdiserahkan oleh Kerapatan Adat Nagari V Koto Hilie Batang Kapas kepada WaliNagari Koto Nan Tigo NV Koto Hilie, sebagai Aset Nagari yang digunakan untukkepentingan anak nagari dalam berolahraga bola kaki sebagaimana SuratKeputusan Kerapatan Adat Nagar NV

Menyatakan Penggugat telah melakukan perouatan melawan hukum merampasTanah Nagar Koto Nan Tigo V Koto Hilie Kecamatan Batang Kapas;5.

, Kecamatan BatangKapas;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua KAN MN Koto Hilie sejak tahun 2011sampai saat ini;Bahwa yang duduk di KAN N Koto Hilie ada terdiri dari 22 (dua pulun dua)orang;Bahwa jika Kan N Koto Hie rapat, rapat tersebut dilaksanakan di kantor KANN Koto Hilie;Bahwa saksi baru mengetahui mengenai adanya perkara menyangkutlapangan bola tersebut;Bahwa jika ada orang ingin main bola kaki menggunakan lapangan bolatersebut, minta iznnya kepada Wali Nagari Koto Nan Tigo N Koto HilieKecamatan

MenurutTergugat, di dalam posita gugatan angka 3 gugatannya, Penggugat menyatakanpenyerahan tanah objek sengketa oleh Mamak Penggugat kepada Kerapatan AdatNagan (KAN) MN Koto Hilie yang ditandatangani kedua belah pihak tanggal 1November 2007, sehingga Kerapatan Adat Nagari (KAN) WN Koto Hilie jugamempunyai kepentingan dalam objek perkara sehingga haruslah ditank sebagai pihakdalam perkara a quo.

Nurbasmi,Umur 50 Tahun, suku Sikumbang, Tempat Tinggal diKampung Anakan Hilie Kenagarian Koto Nan Duo MNKoto Hilie Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan.2. Basman, Umur 47 Tahun, suku Sikumbang ,Tempat Tinggal diKampung Anakan Hilie Kenagarian Koto Nan Duo MNKoto Hilie Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING;Melawan1. Zuniar, Umur 66 tahun, Suku Kampai, Tempat Tinggal di Kampung2. H.

MawisAnakan Hilie Kenagarian Koto Nan Duo W Koto HilieKecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan.Dengan ini memberi kuasa kepada YUNISMAN, SH,Advokat/Pengacara beralamat dan berkantor di KomplekPelangi Jndah Blok B 4, Nomor 2, Korong Gadang,Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdiLegalisasi Oleh Notaris ENYDA di Kabupaten Pesisirselatan dan didaftarkan pada Pengadilan Negeri Painantertanggal 22 Agustus 2016 dengan Nomor52/SK.Kh/2016

Rajo, Umur 81 Tahun, Suku Kampai, TempatTinggal di Kampung Anakan Hilie Kenagarian Koto NanDuo IV Koto Hilie Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan. Selanjutnya disebut juga sebagaiTergugat IVTERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membacaHalaman 1 dari6 Putusan Perdata No.67/PDT/2017/PT PDG.1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 26 April 2017Nomor 67/PDT/2017/ PT PDG.;2.

APRILI YANI,umur 84 Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, sukuSikumbang, alamat Jorong Hilie Balai KanagarianPaninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten TanahDatar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pembanding;Lawan:umur 46 Tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, SukuKoto, Alamat Jorong Hilie Balai KanagarianPaninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten TanahDatar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat A1/Terbanding;umur 19 Tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, SukuKoto, Alamat Jorong Hilie Balai KanagarianPaninjauan, Kecamatan

SILVIA,Koto, Alamat Jorong Hilie Balai KanagarianPaninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten TanahDatar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat A 3/Terbanding;umur 15 Tahun, Pekerjaan Pelajar, Suku Koto,Alamat Jorong Hilie Balai Kanagarian Paninjauan,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat A 4/Terbanding;Bahwa Tergugat A 1 sampai dengan Tergugat A 4 adalah beribuberanak, dan berkakak beradik.H.

Pag.Alamat Jorong Hilie Balai Kanagarian Paninjauan,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat B/ Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang No.81/PDT/2017/ PT.PDGtanggal 12 Juni 2017;2.

BASMAN:masingmasing bertempat tinggal di Kampung Anakan Hille,Kenagarian Koto Nan Duo IV Koto Hilie, Kecamatan BatangKapas, Kabupaten Pesisir Selatan, dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada Yenni Ruspa, S.H., dan kawankawan, Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum Yenni Ruspa, S.H., & Rekan, beralamat diKomplek IKAHI Cengkeh Blok G Nomor 28, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 April 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1.

ZUNIAR, bertempat tinggal di Kampung Anakan Hilie,Kenagarian Koto Nan Duo IV Koto Hilie, Kecamatan BatangKapas, Kabupaten Pesisir Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Yunisman, S.H., Advokat pada Kantor HukumYunisman & Rekan beralamat di Perumahan Pelangi IndahBlok B/4 Nomor 9, Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2019;2. H. MAWIS BAGINDO.

RAJO, bertempat tinggal di KampungAnakan Hilie, Kenagarian Koto Nan Duo IV Koto Hilie,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 9 PK/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong HiliePasar Jum'at, Kenagarian Muaro, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dahuluBuruh Bangunan, tempat tinggal di Jorong Hilie

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga di Jorong Hilie Pasar Jum'at, Kenagarian Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung selama lebih kurang 7hari lamanya setelah itu pindah ke Kota Pekanbaru selama lebihkurang 10 tahun lamanya setelah itu pindah ke Jorong Hilie PasarJum'at, Kenagarian Muaro, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'daal dukhul);4.

lagi memberinafkah pada Penggugat selaku istrinya, harta yang ditinggalkanTergugat tidak ada pula yang bisa dijadikan nafkah oleh Penggugat,Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi selaku istrinya, dansekarang telah berjalan selama lebih kurang 2 tahun lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat telah sengajamelanggar sighat taklik talak yang diucapkannya pada point 1, 2, danaBahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal di rumah Penggugat sendiri di Jorong Hilie

Pasar Jumat,Kenagarian Muaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjungsedangkan Tergugat sekarang tinggal di Jorong Hilie Pasar Jumat,Kenagarian Muaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;Bahwa Penggugat menyatakan tidak redha lagi dan bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah)dan Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejahtera tidak dapat terwujud antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat

Mariani binti Mahyudin, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak Penggugat bernamaDesmawati sedangkan Tergugat bernama Ade Candra;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi dengan Penggugat sudah lama berteman lebih kurang 10tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2003;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga awalnya diJorong Hilie Pasar Jum'at, hanya selama 7 hari kemudian pindah kePakanbaru selama 10 tahun

PUTUSANNomor 199/Padt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fina Ananda Putri binti Zaidal, tempat/tanggal lahir, Kampung Sebelah/08Agustus 1989, agama Islam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Korong Kampung Sebelah,Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Maret 2018, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0097/013/III/2018, tanggal 09 Maret 2018;Hal 1 dari 12 hal Putusan No 199/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Kampung Sebelah, NagariBalah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan

pernah jujur kepada Penggugat padahal Penggugatsudah banyak berutang kepada keluarga Penggugat dan koperasi untukmodal usaha Tergugat namun Tergugat malah melontarkan katakatakasar dan mengatakan akan mengantarkan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat sehingga perselisihan dan pertengkaran semakin harisemakin meruncing;Bahwa setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut tanggal 21November 2018, Tergugat mengantarkan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat di Korong Kampung Sebelah, Nagari Balah Hilie

Kenek, lahir di Padang, tanggal 02 September 1956,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Korong Kampung Sabalah, Nagari Balah Hilie LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Seprianto;Hal 4 dari 12 hal Putusan No 199/Pdt.G/2019/PA.Prm Bahwa Penggugat dengan

Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 9 Maret 2018, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Korong KampungSebelah, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung kurang lebih 1 bulan,kemudian sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Korong Olo Bangau, Nagari Katapiang, KecamatanBatang Anai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai

Penetapan No.81/Padt.P/2019/PA.PrmKampung Ladang, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Deleng(Alm). Dihadapan qadhi nikah yang bernama Labai Muzakkir (Alm).Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama;2.1.

Andi, umur 48 tahun beralamat di Korong Pasa Kandang,Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman;2.2. Oyon Fernandes, umur 43 tahun, beralamat di KorongKampung Ladang, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong KampungLadang, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, sampai sekarang;6. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anak yangmasingmasing bernama:Hal. 2 dari 11 Hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Juni 2009, Pemohon (Hendri Antonibin Kanidan) dengan Pemohon II (Yuliana binti Deleng) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II diKorong Kampung Ladang, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat. Bahwa saksi hadir di saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il.

Penetapan No.81/Padt.P/2019/PA.Prmtanggal 28 Juni 2009, di rumah orang tua Pemohon II di Korong KampungLadang, Nagari Balan Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat , wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Deleng (Alm).Dihadapan qadhi nikah yang bernama Labai Muzakkir (Alm).

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Havivul Hadi Bin Anwar Panggilan PulAlias Puluik;Tempat Lahir : Padang Panjang;Umur/Tanggal Lahir : 82 tahun/5 Juli 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan,Kecamatan X Koto

(Narkotika)Kesatu:Bahwa terdakwa Havivul Hadi Bin Anwar Panggilan Pul Alias Puluik padahari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu di dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidak tidaknya padatahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa di Jorong Hilie Balai, NagariPaninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar berdasarkan ketentuanPasal 84 Ayat (2) KUHAP sehingga masih berada di wilayah hukum PengadilanNegeri Padang Panjang yang juga berwenang memeriksa dan

Terdakwa, pada saatdilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran yangdisimpan di dalam lipatan celana jeans merk Wrangler warna dongker yangberada di dalam lemari pakaian kamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan daun ganja kering tersebut pada hariMinggu tanggal 8 Mei 2016, sekira pukul 10.30 WIB ketika Terdakwa sedangmenunggu sewa ojek di pangkalan ojek yang beralamat di Sungai TalangBawah, Jorong Hilie

Kemudiansaksi Jefri Hazra dan saksi Sari Fajra Putri Hayu bersama dengan anggotaSatuan Narkoba Polres Padang Panjang lainnya melakukan pencarian terhadapterdakwa Havivul Hadi Bin Anwar Panggilan Pul Alias Puluik, dan ditemukanTerdakwa sedang berada di pangkalan ojek yang beralamat di Sungai TalangBawah, Jorong Hilie Balai Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, KabupatenTanah Datar dan kemudian saksi Jefri Hazra dan saksi Sari Fajra Putri Hayudan personel Satuan Narkoba Polres Padang Panjang lainnya

(Narkotika)(satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran yangdisimpan di dalam lipatan celana jeans merk Wrangler warna dongker yangberada di dalam lemari pakaian kamar Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa ia mendapatkan daun ganja kering tersebutpada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016, sekira pukul 10.30 WIB ketika Terdakwasedang menunggu sewa ojek di pangkalan ojek yang beralamat di SungaiTalang Bawah, Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto,Kebupaten Tanah Datar

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumat, tanggal 11Juli 1973 di Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupatentanah Datar;Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 62/Padt.P/2015/PA.PP.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di hadapan qadhinikah bernama Rasulin;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSamawi:Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama;a. Samsuar,b.

Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilpihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Soom bin Yusuf) denganPemohon II (Ernalis binti Samawi) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal11 Juli 1973 di Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto,Kabupaten tanah Datar;3 Membebankan biaya perkara

Saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Soom, ia adalah kakak iparsaksi, sedangkan Pemohon II adalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri yang menikah pada tahun1973; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Jorong Hilie Balai, NagariPaninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa qadhi nikah pada waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon

Syahril bin Hasan, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJorong Tigo Suku, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar.Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, ia adalah keponakan saksi sedangkanPemohon II adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tahun1973;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Jorong Hilie

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon I dan PemohonII yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa konkrettersebut dan menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah menikah secara Agama Islam padatanggal 11 Juli 1973 di Hilie Balai, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar dengan berwalikan ayah kandung Pemohon II yangbernama Samawi dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.250,(dua ratuslima

Hilie Banda Nag.Panyangkalan Kec. Kubung Kab.

Hilie Banda Nag. PanyangkalanKec. Kubung Kab.

Hilie BandaNag. Panyangkalan Kec. Kubung Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara ayah Pemohon (Taharuddin binsabir) dengan ibu Pemohon (Adasnah binti Iyuan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1963 di kampung Limau Sundai, Nagari IV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untu mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan Agama Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;

4.

, alamat LimauSundai, Nagari IV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas KabupatenPesisir Selatan;5) PEMOHON V, usia 43 tahun, lahir di Muaro pada tanggal05 Maret 1974, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamatJalamu, Nagari IV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan;6) PEMOHON VI, usia 39 tahun, lahir di Muaro pada tanggal 03Oktober 1978, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamatPerumahan Wisma Berbintang Blok D/4, Jin.

Menyatakan sah perkawinan orang tua Para Pemohon yaitu antaraTaharuddin bin Sabir dengan Adasnah binti WALI NIKAH yang telahmenikah pada tanggal 05 September 1963 yang dilaksanakan di KampungBukit Tambun Tulang, IV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan;3. Menyatakan Almarhum Taharuddin bin Sabir telah meninggal dunia padatanggal 06 Juni 2006 dan Almarhumah Adasnah binti WALI NIKAH telahmeninggal dunia pada tanggal pada tanggal 20 Mei 2010;4.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 37/MD/WNIVKH/08/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Wali Nagari IV Koto Hilie,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 28Agustus 2015. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 38/MD/WNIVKH/08/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Wali Nagari IV Koto Hilie,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 28Agustus 2015. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;Bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Pemohon tersebut, ParaTermohon membenarkannya;B. Bukti Saksi1.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama Taharuddin bin Sabir telahmelangsungkan pernikahan dengan ibu Pemohon bernama Adasnah bintiWALI NIKAH menurut agama Islam pada tanggal 05 September 1963 diKampung Bukit Tambun Tulang, IV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas,Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasab,yaitu ayah kandung Adasnah yang bernama WALI NIKAH;3.

Eviniswal, umur + 70 tahun, pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Pasar Kuok Nagari IV Koto Hilie, Kecamatan BatangKapas, Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat B/ Terbanding;C. 1. Masril, umur+ 40 tahun, pekerjaan swasta,2.

Rahimah, S.Pd, umur + 38 tahun, pekerjaan PNS, keduanya suamiisteri bertempat tinggal di Simpang Kampung Pinang Limau SundaiNagari IV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat C/ Terbanding;D. 1. Japril, umur+ 34 tahun, pekerjaan swasta,2.

Noni Nofrienti, umur + 32 tahun, pekerjaan rumah tangga,keduanya suami isteri bertempat tinggal di Simpang KampungPinang Limau) Sundai Nagari IV Koto Hilie, Kecamatan BatangKapas, Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut : TergugatD/ Terbanding;E.1. Nasrul, umur + 32 tahun, pekerjaan swasta,2.

Maizuliza,umur + 30 tahun, pekerjaan rumah tangga, keduanyasuami isteri tempat tinggal di Karan Jalamu Nagari IV Koto Hilie,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat E/ Terbanding;F. 1. Tito Prizal, umur + 33 tahun, pekerjaan swasta,2.

Murniati, umur + 67 tahun, pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Koto Tuo Nagari IV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas,Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat G/Terbanding;H. Gusmaneli, umur + 32 tahun, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggaldi Simpang Kampung Pinang Limau Sundai Nagari IV Koto Hilie,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat H/ Terbanding;l. Drs.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PN Pdp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:Nama lengkap : Novia Herlina;Tempat lahir : Padang Panjang;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 13 November 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Hilie Balai Paninjauan Sepuluh KotoTanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan :

Desmawati, menyatakan:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi;bahwa Pemohon berdomisili dan beralamat di Jorong Hilie BalaiPaninjauan Sepuluh Koto Kabupaten Tanah Datar;bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernamaSiswandi pada tanggal 1 September 2006, dari pernikahannya tersebutPemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaTiftazani Khairina Azra dan Salma Atiqa Hanun;bahwa suami Pemohon yang bernama Siswandi telah meninggal duniapada hari

Fitri Murni, menyatakan:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; bahwa Pemohon berdomisili dan beralamat di Jorong Hilie BalaiPaninjauan Sepuluh Koto Kabupaten Tanah Datar; bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernamaSiswandi pada tanggal 1 September 2006, dari pernikahannya tersebutPemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaTiftazani Khairina Azra dan Salma Atiqa Hanun; bahwa suami Pemohon yang bernama Siswandi telah meninggal duniapada

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jorong Hilie Balai PaninjauanSepuluh Koto Kabupaten Tanah Datar;2. Pemohon telah menikah dengan Siswandi pada tanggal 1 September2006 di Kantor Urusan Agama Kota Padang Panjang;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Siswandi mempunyai 2 (dua)orang anak perempuan masingmasing bernama, anak yang ke1 (Satu)diberi nama Tiftazani Khairina Azra lahir di Batam tanggal 21 Juni 2007,anak ke2 (dua) diberi nama Salma Atiqga Hanun lahir di Batam tanggal4 Agustus 2010;4.

Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jorong Hilie BalaiPaninjauan Sepuluh Koto Kabupaten Tanah Datar;2. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Siswandi pada tanggal 1September 2006;3. Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan Siswandi mempunyai 2(dua) orang anak perempuan masingmasing bernama, anak yang ke1(satu) diberi nama Tiftazani Khairina Azra lahir di Batam tanggal 21 Juni2007, anak ke2 (dua) diberi nama Salma Atiqa Hanun lahir di Batamtanggal 4 Agustus 2010;4.

terhadap Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa IMBRA NATALDI Pgl IM pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 sekira pukul 09.25 wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktobertahun 2018 bertempat di Jorong Hilie

IMBRA NATALDI Panggilan IMBRA Hal 3 Dari 40Bahwa kejadiannya berawal pada Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekirapukul 08.00 wib saksi JERRY FISMEN K Pgl JERRY dan saksi GANGGAPRATAMA S Pgl GANGGA selaku petugas dari Reserse Narkoba PolresSolok mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang didugamemiliki narkotika jenis ganja yang beralamat di Jorong Hilie BandaNagari Panyakalan Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, menindaklanjuti informasi tersebut saksi JERRY FISMEN K Pgl JERRY dan saksiGANGGA

Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atas ganjatersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IMBRA NATALDI Pgl IM pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 sekira pukul 09.25 wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktobertahun 2018 bertempat di Jorong Hilie Banda Nagari Panyakalan KecamatanKubung Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam

IMBRA NATALDI Panggilan IMBRA Hal 5 Dari 40Solok mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang didugamemiliki narkotika jenis ganja yang beralamat di Jorong Hilie BandaNagari Panyakalan Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, menindaklanjuti informasi tersebut saksi JERRY FISMEN K Pgl JERRY dan saksiGANGGA PRATAMA S Pgl GANGGA beserta petugas lainnya dariReserse Narkoba Polres Solok atas perintah dari pimpinan segeramendatangi tempat tersebut guna memastikan kebenaran informasi yangditerima.Bahwa

hukum Pengadilan Negeri Koto Baru, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut: Bahwa kejadiannya berawal pada Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekirapukul 08.00 wib saksi JERRY FISMEN K Pgl JERRY dan saksi GANGGAPRATAMA S Pgl GANGGA selaku petugas dari Reserse Narkoba PolresSolok mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang didugamemiliki narkotika jenis ganja yang beralamat di Jorong Hilie BandaNagari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Agustus 1991, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiHal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 365/Pdt.G/2019/PA.PrmSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 236/26/IX/199192, tanggal 16 September 1991;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Balah Hilie Utara, Nagari Balah HilieLubuk

Bahwa setelan perselisinan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke Korong Palayangan, NagariBalah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman;7. Bahwa semenjak tanggal 14 Februari 2017, antara Penggugat denganTergugat berpisah, sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang duatahun empat bulan;8.

SAKSI 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1991yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKorong Balah Hilie Utara, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anaklima

SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1991yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKorong Balah Hilie Utara, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anaklima

ALIMAWARTI, Umur + 54 tahun, Suku Koto, Pekerjaan Rumah Tangga, AlamatKampung Limau Sundai Kenagarian IV Koto Hilie Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan, adalah Adik satu Nenek/Anggota Kaum Penggugat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2;3.

MARIA ULFATNI, Umur + 40 tahun, Suku Sikumbang Pekerjaan RumahTangga beralamat di Kampung Tanah Kare Sungai Pampan Nagari Koto NanTigo IV Koto Hilie Kecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir Selatandalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT 2.a.b.

ARNI DALTI, Umur 42 tahun, Suku Sikumbang, Pekerjaan RumahTangga beralamat di Kampung Tanah Kare Sungai Pampan Nagari KotoNan Tigo IV Koto Hilie Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan, dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT 4.a.b. AKMAL NESAL (UJANG), Umur 44 tahun, Suku Sikumbang, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kampung Tanah Kare Sungai Pampan NagariKoto Nan Tigo IV Koto Hilie Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan, dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT 4.b.

Kare SungaiPampan Nagari Koto Nan Tigo IV Koto Hilie, Kecamatan Batang Kapas,Kabupaten Pesisir Selatan dengan luas + 750 m?

Sungai Pampan Nagari Koto Nan Tigo IV Koto Hilie KecamatanBatang Kapas Kabupaten Pesisir Selatan, tumpak Ill yaitu di Tanah Kare SungaiPampan Nagari Koto Nan Tigo IV Koto Hilie Kecamatan Batang Kapas KabupatenPesisir Selatan, tumpak IV yaitu di Tanah Kare Sungai Pampan Nagari Koto NanTigo IV Koto Hilie Kecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir Selatan, tumpak Vyaitu di Tanah Kare Sungai Pampan Nagari Koto Nan Tigo IV Koto HilieKecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir Selatan, tumpak VI yaitu di SungaiPampan

PUTUSANNomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Prm.as yl) Cran pl All) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Irma Yuanda binti Masri Syarif, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan karyawan hotel, tempat kediaman diKorong Balah Hilie Utara Nomor 98 A, Nagari Balah Hilie LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung

, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRominto bin Yusran, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir travel, tempat kediaman di Korong Balah HilieUtara Nomor 105, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang

Bahwa akibat dari perselisinan tersebut Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama ke rumah keluarga Tergugat di Korong BalahHilie Utara, Nomor.105 Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (akhir bulan Desember 2011), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 05 (lima) tahun, 08 (delapan) bulan;8.

Yuhelmi binti Ali Umar, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirPGA 6 Tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanHal 4 dari 16 hal Putusan No 0479/Pdt.G/2017/PA.Prmdi Korong Balah Hilie Utara Nomor 98 A, Nagari Balah Hilie LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama IrmaYuanda karena saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksikenal

dengan Tergugat yang bernama Rominto;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2011 yang lalu di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah saksi (orang tua Penggugat) di KorongBalah Hilie Utara Nomor 98 A, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera

MAKNURUmur : 76 tahun,Pekerjaan : PetaniSuku : Balai MansiangAlamat : Sungai Pampan Kelurahan Koto Nan Duo IV Koto HilieKecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir Selatan.Bertindak baik untuk diri sendiri maupun sebagai Mamak Kepala Waris dalamKaumnya suku Balai Mansiang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I.Nama : YUSMAUmur : 49 tahunPekerjaan : Rumah TanggaSuku : Balai MansiangAlamat : Limau Sundai Kelurahan IV Koto Hilie Kecamatan BatangKapas Kabupaten Pesisir SelatanSelanjutnya disebut sebagai

pihak;Setelah memeriksa bukti surat dan saksi kedua pihak;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya tertanggal 12 Maret 2015yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 13 Maret2015 dengan register Nomor perkara : 4/PDT.G/2015/PN.Pnn, mengemukakan sebagaiberikut: Bahwa PENGGUGAT ada mempunyai harta pusaka tinggi berupa Setumpak tanahkering seluas 2,5 Ha (dua koma lima hektar) yang terletak di Seberang KotoBelakang, Kenagarian/Kelurahan IV Koto Hilie

juga/tanah Penggugat;e Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Sungai dan sekarang berbatas denganSungai Mati;Dan Setumpak tanah kering tersebut di atas untuk selanjutnya disebut sebagaiOBJEK PERKARA;wanna nnnnn A nwuj n Pen lah i berikut :1 Bahwa PENGGUGAT ada mempunyai harta pusaka tinggi berupa Setumpaktanah kering seluas 2,5 Ha (dua koma lima hektar) dahulunya merupakan cancanglatiah dari NINIK PENGGUGAT yaitu yang bernamaKASIH, yang terletak diSeberang Koto Belakang, Kenagarian/Kelurahan IV Koto Hilie

;Bahwa setelah itu PENGGUGAT menanyakan kelanjutan hasil dari acara sidangpenebusan lahan peladangan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT kepadaLembaga Kerapatan Adat Nagari (KAN) IV Koto Hilie, namun LembagaKerapatan Adat Nagari (KAN) IV Koto Hilie tidak juga mengeluarkan hasilkeputusannya sampai dengan sekarang;Bahwa oleh karena jalan musyawarah secara baikbaik dengan TERGUGAT tidakmembuahkan hasil dan juga melalui Gugatan ke Lembaga Kerapatan Adat Nagari(KAN) IV Koto Hilie Kecamatan Batang Kapas

Kecamatan Batang Kapas, sehubungan dengan persoalan antaraPenggugat dengan Tergugat atas tanah Objek Perkara dan tanamantanamanyang ada diatasnya dan bahkan sekarang Ninik Mamak di Kerapatan AdatNagari IV Koto Hilie masih menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat, namun Penggugat tidak sabar menunggu hasil KeputusanKAN IV Koto Hilie dan malah telah mengajukan Gugatan Perdata ke PengadilanNegeri Painan;Demikianlah Jawaban Tergugat ajukan baik dalam Eksepsi maupun dalamPokok Perkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim bin Apin) dengan Pemohon II (Martini binti Munaf) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September1975, di Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 September 1975, di rumah P3N Jorong Hilie Balai, NagariPaninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, P3NTR yangHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 61/Pat.P/2017/PA.PPmenikahkan bernama Labai Marajo, dan wali nikah Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Basri dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan saksi nikah yangbernama Syafrizal dan Amirullah, dengan mahar adalah uang

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muslim bin Apin)dengan Pemohon II (Martini binti Munaf) yang dilaksanakan pada tanggal 8September 1975, di rumah P3N di Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;3.

Basri bin Yusuf, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, alamat di Jorong Hilie Balai,Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar. Saksiadalah saudara seibu Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon .

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tanggal 8 September 1975 di Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauandengan berwalikan wali hakim yang bernama Labai Marajo karena PemohonIl sudah tidak memiliki wali nasab lagi dengan maharnya berupa uang tunaisebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah), dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaGhazali Dt. Jambak dan Amirullah;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim bin Apin) denganPemohon II (Martini binti Munaf) yang dilaksanakan pada tanggal 8September 1975 di Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan, Kecamatan XKoto, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 61/Padt.P/2017/PA.PP4.