PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Talang Babungo, 09 April 1994,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jorong Tabek, Nagari Talang Babungo,Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong Tabek, NagariTalang Babungo, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok, setelah ituberpindahpindah dan terakhir tinggal kembali ke rumah orang tuaPenggugat hingga akhirnya berpisah sekitar tanggal 13 Oktober 2019;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK P DAN T, tanggal lahir 21 April 2017;.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani sawah, bertempat tinggal di Jorong Tabek, Nagari Talang Babungo,Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok.

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Tabek, Nagari TalangBabungo, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok.

Oleh karena itu, perkara ini termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Koto Baru;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti, KabupatenSolok, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX, tanggal 11 April 2016(vide P).

, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok hinggaakhirnya berpisah sekitar bulan Juli 2020;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak hingga sekarang;Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon berawal sekitar satu setengah bulan setelah menikah.

G/2020/PA.KBrbahwa pihak keluarga tidak mau ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang Saksiuntuk menguatkan bantahannya sebagai berikut:1.SAKSI 171, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Tabek, Nagari Talang Babungo,Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok.

Pemohon meninggalkan kediaman bersamatanpa diusir;bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Termohon danPemohon tetapi tidak berhasil:SAKSI T2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Tabek, Nagari Talang Babungo,Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok.

SAKSI T1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Tabek, Nagari Talang Babungo,Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok. Saksi mengaku sebagaiHalaman 9 dari 21 Halaman Putusan No.345/Pdt.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (6) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, perkara ini menjadi kKewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,Termohon berdomisili di Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solokyang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Koto Baru.

/Pdt.P/2021/PA.KBr.Sele Nes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Usman bin Samkamin, NIK 1302173112610002 tempat dan tanggallahir Talang Babungo, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD pekerjaa Petani, tempat kediaman diJorong Talang Timur, Nagari TalangBabungo,Kecamatan Hiliran

Gumanti, KabupatenSolok, sebagai Pemohon ;Samarni bin Saipun, NIK 13021746067680002 tempat dan tanggallahir Talang Babungo agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan mengurus rumah tangga tempatkediaman di Jorong Talang Timur, Nagari TalangBabungo, Kecamatan Hiliran Gumanti, KabupatenSolok, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengarkan

KBr.mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanDesember tahun 1988. berdasarkan Surat keterangan nikah nomor144/237/NTLB yang dikeluarkan oleh Kantor Wali Nagari Talang BabungoKecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok pada tanggal 30 Juli 2021;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 9 orang anak yangmasingmasingnya bernama:a. Wildatil Husna Binti Usman, lahir tahun 1989;b.

Indra Konedi bin Usman Lahir tanggal 20 Jui 2007Bahwa Para Pemohon ingin menikahkan anak kandung perempuan ParaPemohon yang bernama Husna Raini binti Usman lahir di Talang Babungo,pada tanggal 07 November 2002 (sekarang berumur 18 tahun 9 bulan),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, alamat di JorongTalang Timur, Nagari Talang Babungo, Kecamatan Hiliran Gumaniti,Kabupaten Solok. dengan calon suaminya yang bernama Nofendra binJufrizal, lahir di Talang Babungo pada tanggal 05 November

Bahwa Para Pemohon telah mengurus suratsurat yang diperlukan untukpernikahan tersebut, namun pergawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hiliran Gumanti tidak bersedia untuk mencatatkan pernikahantersebut lantaran anak Para Pemohon masih di bawah umur sebagaimanaditerangkan dalam Surat Nomor B.0167/kua.0302.13/Pw.1/07/2021 perihalPenolakan Pernikahan yang dikeluarkan pada tanggal 22 Juli 2021;7.

PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2020/PA.KBrZa NV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Lipadra bin Bulkia, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani ladang, bertempat tinggal di Jorong Tabek, Nagari TalangBabungo, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok,selanjutnya

disebut Pemohon I:Rahmi Yenti binti Dasirin, lahir di Talang Babungo pada tanggal 02 April 1978agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Jorong Tabek, Nagari Talang Babungo,Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon II:Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonanak Para Pemohon, orang tua calon anak Para Pemohon

pada tanggal 11 Mei 2003 umur tujuh belas tahun empat bulan, agamaIslam, pendidikan terakhir sekolah MTSN, pekerjaan tidak / belum bekerja,alamat di Jorong Tabek, Nagari Talang Babungo, Kecamatan HiliranGumanti, Kabupaten Solok dengan calonnya yang bernama Zahri Rahmanbin Andra Sumitro, lahir di Talang Babungo, pada tanggal 06 Desember1999, yang berumur dua puluh tahun sembilan bulan, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani ladang, alamat Jorong Bulakan,Nagari Talang Babungo, Kecamatan Hiliran

KBrg.Babungo, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok, tanggal 19September 2020, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti (P.8);Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakan PerkawinanNomor B.160/Kua.03.02.13/Pw.01/09/2020, tanggal 25 September 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti,Kabupaten Solok, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti (P.9);Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya

Dasmir bin Alm Dasirin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Tabek, Nagari TalangBabungo, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah anakkandung dari Pemohon I: Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yang bernama Titi Santiabinti Lipadra; Bahwa Para Pemohon

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinan Pemohon I (Ilyas bin Aznan) dengan Pemohon II (Warnida binti Darisan)
   yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987, di Jorong Sianggai-Anggai, Nagari Sarik Alahan Tigo, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2019/PA.KBrae Ke. 7a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Ilyas bin Aznan, tempat tanggal lahir, Sariak Alahan Tigo / 15 September 1960,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani sawah,tempat tinggal di Jorong SianggaiAnggai, Nagari SariakAlahan Tigo, Kecamatan Hiliran

Gumanti, Kabupaten Solok,sebagai Pemohon I;Warnida binti Darisan, tempat tanggal lahir, Sariak Alahan Tigo / 21 Mei 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jorong SianggaiAnggai,Nagari Sariak Alahan Tigo, Kecamatan Hiliran Gumanti,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam pada tanggal 1 Juli 1987 di dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong SianggaiAnggai, Kenagarian Sank Alahan Tigo,Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.KBrKecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok, dengan wali nikah Nofrizal(adik kandung ayah Pemohon Il), karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Jima riburupiah), di hadapan P3N yang bernama Katik

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannyad Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok,untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilyas bin Aznan) denganPemohon II (Warnida binti Darisan) yang dilaksanakan pada tanggal 1Juli 1987, di Jorong SianggaiAnggai, Nagari Sariak Alahan Tigo,Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.KBr3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHiliran Gumanti, Kabupaten Solok;4.

Nova Putri Yanti dengan Nomor : 0078 / 15 / VI / 2014, Tanggal 20 Juni 2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok; 1 ( satu ) rangkap Photo Copy Daftar Pemeriksaan Nikah yang telah dilegalisir pernikahan antara Sdr. Erizal Pgl Eri dengan Sdri.

Nova Putri Yanti dengan nomor : 0078 / 15 / VI / 2014, tanggal 20 Juni 2014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok; 2 ( dua ) buah Buku Nikah kulit luarnya berwarna merah dan hijau dengan Nomor : 0078 / 15 / 2014, tanggal 20 Juni 2014, antara pernikahan Sdr. Erizal Pgl Eri dengan Sdri.

Nova Putri Yanti yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok ; Dipergunakan untuk perkara lain yaitu atas nama tersangka Nova Putri Yanti Pgl. Nova ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

Gumanti di Talang Babungo dan saksi disanabertemu dengan Kepala KUA Hiliran Gumanti danmembenarkan bahwa suami saksi bernama ERIZAL Pgl.

Erna pergi mengecekkebenarannya ke KUA Hiliran Gumanti di Talang Babungo dansetelah dicek ternyata memang benar terdakwa sudah menikahlagi dengan seorang perempuan bernama Nova Putri Yenti ;Bahwa sampai di Kantor Urusan Agama Hiliran Gumanti saksibertemu dengan Bapak Kepala Urusan Agama Hiliran Gumantiyang menyatakan bahwa benar terdakwa sudah menikah denganNova Putri Yenti pada tanggal 14 Juli 2014 ;Bahwa kata Kepala KUA Hiliran Gumanti bahwa suratsuratTerdakwa waktu nikah lengkap dengan status

Gumanti;Bahwa kemudian terdakwa ada mengikuti proses penasehatan pernikahan diKantor KUA Kecamatan Hiliran Gumanti;Bahwa pihak Kepala KUA Kecamatan Hiliran Gumanti menetapkan haripernikahan yaitu hari Jumat tanggal 20 Juni 2014;Bahwa kemudian pada hari yang telah ditetapkan yaitu hari Jumat tanggal 20Juni 2014 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Hiliran Gumanti di Jorong Talang Timur Nagari TalangBabungo Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok terdakwamelangsungkan

Gumanti;Bahwa benar terdakwa ada mengikuti proses penasehatan pernikahan diKantor KUA Kecamatan Hiliran Gumanti;Bahwa benar kemudian pihak Kepala KUA Kecamatan Hiliran Gumantimenetapkan hari pernikahan yaitu hari Jumat tanggal 20 Juni 2014;Bahwa benar pada hari yang telah ditetapkan yaitu hari Jumat tanggal 20Juni 2014 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Hiliran Gumanti di Jorong Talang Timur Nagari TalangBabungo Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok terdakwamelangsungkan

Nova Putri Yanti yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok ;Dipergunakan untuk perkara lain yaitu atas nama tersangka Nova Putri YantiPgl.

Yamin No. 10 A Talang Timur Nagari TalangBabungo, Kecamatan Hiliran Gumanti, KabupatenSolok/Talang Barat Nagari Talang BabungoKecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Wali Nagari Talang Babungo Tahun 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik Kejaksaan Negeri Solok sejak tanggal 24 Juli 2019 sampaidengan 12 Agustus 2019;2. Perpanjangan Penahanan Kejaksan Negeri Solok sejak tanggal 13Agustus 2019 sampai dengan 21 September 2019;3.

Putusan Nomor 4/TIPIKOR/2020/PT PDGsecara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, dalam Penyimpangan Pengelolaan Keuangan NagariTalang Babungo Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok Tahun 2018,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Nagari Talang Babungo merupakan salah satu Nagari yang termasukdalam Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok dimana dalammenjalankan

Gumanti Tahun 2018 sebesarRp.211.282.400..1 (satu) rangkap Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tanggal 26Juni 2018 Untuk Pembayaran Dana Nagari (DN) Tahap II Untuk NagariTalang Babungo Kecamatan Hiliran Gumanti Tahun 2018 sebesarRp.422.564.800..1 (Satu) rangkap Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tanggal 16November 2018 Untuk Pembayaran Dana Nagari (DN) Tahap III UntukNagari Talang Babungo Kecamatan Hiliran Gumanti Tahun 2018 sebesarRp.422.564.800..1 (Satu) rangkap Asli Peraturan Wali

Putusan Nomor 4/TIPIKOR/2020/PT PDG75.76.TT.78.79.80.81.82.83.84.85.1 (Satu) rangkap Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tanggal 28Mei 2018 Untuk Pembayaran Dana Nagari (DN) Tahap Untuk NagariTalang Babungo Kecamatan Hiliran Gumanti Tahun 2018 sebesarRp.211.282.400..1 (satu) rangkap Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tanggal 26Juni 2018 Untuk Pembayaran Dana Nagari (DN) Tahap II Untuk NagariTalang Babungo Kecamatan Hiliran Gumanti Tahun 2018 sebesarRp.422.564.800..1 (satu) rangkap Asli

Gumanti Kabupaten Solok Tahun 2018sejumlah Rp2.585.193.721,00 (dua milyar lima ratus delapan puluh lima jutaseratus sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh satu) rupiahsebagaimana termuat dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja (APB) NagariTalang Babungo Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok Tahun 2018Nomor 1 Tahun 2018 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja (APB) NagariTalang Babungo Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok Tahun 2018yang harus dikelola oleh Terdakwa selaku Wali Nagari

Kemudian sekira pukul 12.00 Wib terdakwa MUTIARAKASIDA Pgl TIARA bersama dengan saksi IRDA WATI Pgl IR bertemu dengansaksi korban NILA WATI Pgl ETI di Pasar Talang Babungo Jorong TalangTimur Kenagarian Talang Babungo Kecamatan Hiliran Gumanti KabupatenSolok.

Kemudianterdakwa MUTIARA KASIDA Pgl TIARA langsung berjalan kearah PincuranPanjuik yang terletak di dekat Pasar Talang Babungo Jorong Talang TimurKenagarian Talang Babungo Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok.Setelah tiba di Pincuran Panjuik terdakwa langsung mengambil dompet daritangan saksi IRDA WATI Pgl IR dan membukanya.

Setelah itu terdakwa MUTIARA KASIDA Pgl TIARA langsungdibawa oleh polisi ke kantor Polsek Hiliran Gumanti untuk dimintai keteranganlebih lanjut.

Nilawati Panggilan Eti, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis Tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 12.00Wib yang bertempat di Pasar Talang Babungo Jorong Talang TimurKenagarian Talang Babungo Kecamatan Hiliran Gumanti KabupatenSolok saksi telah kehilangan dompet.

RAHMI OKTAVIA, SPd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis Tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 12.00Wib yang bertempat di Pasar Talang Babungo Jorong Talang TimurKenagarian Talang Babungo Kecamatan Hiliran Gumanti KabupatenSolok saksi Nilawati Panggilan Eti telah kehilangan dompetnya.

Saksi Nikah 2, tanggal lahir 16 April 1971, Agama Islam, pekerjaan tanisawah, alamat di Jorong Sungai Kaluang, Nagari Sungai Abu,Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok;. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus Bujangdan Pemohon II berstatus Gadis;.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak diurus ke KantorUrusan Agama karena ketiadaan biaya, sehingga pernikahan tersebut tidaktercatat sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganNomor B.15/Kua.03.02.13/PW.01/01/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti pada tanggal 24 Januari 2019;.

Fotokopi surat keterangan dari KUA Nomor:B.15//Kua.03.02.13/PW.01/01/2019, tanggal 24 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solokyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3, paraf dan tanggal;SaksisaksiSaksi Nikah 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Jorong Aka Gadang, Nagari Simpang Tanjung Nan IV, KecamatanDanau Kembar, Kabupaten Solok, saksi adalah paman

memeriksa dan mengadili perkaratentang pengesahan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Pemohon I, dan bukti P.2, yaitu Kartu Tanda Penduduk atasHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 28/Pat.P/2019/PA.KBrnama Pemohon Il, dinilai Majelis secara formil telah memenuhi syaratpembuktian, dan berdasarkan alat bukti tersebut secara materil telah terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II dan adalah penduduk Jorong Balai Garabak,Nagari Sungai Abu, Kecamatan Hiliran

dari 12 putusan Nomor 28/Pat.P/2019/PA.KBrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok serta dua orang saksi sebagaimana telah dimuat padabahagian duduk perkaranya dan majelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) yaitu Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kator Urusan Agama Kecamatan Hiliran

Jamhur, Tempat Lahir Sarik Alahan Tigo, tanggal lahir 3 September 1950 JenisKelamin LakiLaki, Suku Tanjung, Agama Islam, Pekerjaan Tani beralamat diJorong Sarik Atas Nagari Sarik Alahan Tigo, Kecamatan Hiliran Gumanti,Kabupaten Solok adalah selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum yangbertindak untuk diri sendiri dan atas nama mewakili seluruh anggota kaum,sebagai Pembanding semula Penggugat ;2. Nurkamal, Tempat Lahir Sarik Alahan Tigo, Tanggal lahir 1 Juli 1952.

JenisKelamin LakiLaki, Suku Tanjung, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat diJorong Sarik Atas Nagari Sarik Alahan Tigo, Kecamatan Hiliran Gumanti,Kabupaten Solok adalah anggota kaum, sebagai Pembanding II semulaPenggugat II;3. Bahru Dini, Tempat Lahir Sarik Alahan Tigo, tanggal lahir 5 Juni 1959.

JenisKelamin LakiLaki, Suku Tanjung, Agama Islam, Pekerjaan Tani beralamat diJorong Sarik Atas Nagari Sarik Alahan Tigo, Kecamatan Hiliran Gumanti,Kabupaten Solok adalah anggota kaum sebagai Pembading Ill semulaPenggugat III;Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Penggugat telah memberikankuasa kepada Nasirwan, S.H., adalan Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Nasirwan, S.H., dan Asociates yang berkantor di Jalan MalinPermato Jorong Malus Nagari Lubuk Gadang Timur Kecamatan SangirKabupaten

Syamsurijal, Umur 66 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Suku Tanjung, AgamaIslam, Pekerjaan Tani berakamat di Jorong Sarik Atas, Nagari Sarik Alahan Tigo,Kecmatan Hiliran Gumati Kabupaten Solok sebagai Terbanding semulaTergugat I;2. Nurlena, Umur 57 tahun, Jenis Kelamin Prempuan, Suku Tanjung, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, beralamat di Jorong Sarik Atas, Nagari Sarik Alahan Tigo,Kecmatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok sebagai Terbanding Il semulaTergugat II;3.

Syahraini, Umur 55 Tahun, Jenis Kelamin Prempuan, Suku Tanjung, AgamaIslam, Pekerjaan Taniberalamat di Jorong Sarik Atas, Nagari Sarik Alahan Tigo,Kecmatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok sebagai Terbanding Ill semulaTergugat III;Dalam hal ini Para Terbanding semula Para Tergugat telah memberikan kuasakepada APRIANTO, S.H., M.H., dan IHSAN RISWANDI, S.H., Advokat padaKantor Hukum Aprianto S.H., M.H. & Partners yang berkantor di PerumahanNuansa Griya, Arosuka Tahap 3 Blok E, Nagari Batang Barus, KecamatanGunung

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2021/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Haronzen Marsis bin Lidun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani ladang, bertempat tinggal di Jorong Bulakan,Nagari Talang Babungo, Kecamatan Hiliran Gumanti,Kabupaten Solok, selanjutnya

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Asnidar (alm) pada hari Rabu tanggal 17Desember 1997 berdasarkan kutipan akta nikah nomor : 276/01/I/98 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti padatanggal 20 Desember 1998;2.

Mei 2003 yang berumur 18 tahun dua bulan agama Islam,pendidikan terakhir sekolah menengah pertama pekerjaan tidak / belumbekerja, alamat di Jorong Bulakan, Nagari Talang Babungo, KecamatanHiliran Gumanti, Kabupaten Solok dengan calonnya yang bernama HamdiSyukria bin Alzamra, lahir di Talang Babungo pada tanggal lahir 09 Agustus1992, umur 28 tahun sembilan bulan, agama islam, pendidikan tidak tamatsekolah dasar, pekerjaan sopir truk, alamat di Jorong Talang Barat, NagariTalang Babungo, Kecamatan Hiliran

Bahwa Pemohon telah mengurus suratsurat yang diperlukan untukpernikahan tersebut, namun pergawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hiliran Gumanti tidak bersedia untuk mencatatkan pernikahanyang dimohonkan karena anak Pemohon masih di bawah umursebagaimana diterangkan dalam Surat NomorB.145/Kua.03.02.13/Pw.01/06/2021 perihal Pemberitahuan kekurangansyarat / penolakan perkawinan yang dikeluarkan pada tanggal 24 Juni 2021;9.

Gumanti, Kabupaten Solok padatanggal 28 Mei 2018, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti (P.7);Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakan Perkawinan NomorB.145/kua.03.02.13/Pw.01/06/2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hiliran Gumanti ,Kabupaten Solok pada tanggal 24 Juni 2021 ,bermeterai cukup ,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti(P.8);.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nuryasmi Elmida binti Nursalihin) dengan Tergugat (Jamaris bin Sukan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2013 di Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 di JorongSarik Atas, Nagari Sarik Alahan Tigo, Kecamatan Hiliran Gumanti,Kabupaten Solok dengan mahar seperangkat alat shalat. PernikahanHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 532/Padt.G/2020/PA.KBrPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dihadapan seorang angku kaliyang bernama Mukhtar;.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti karena Tergugat sudahtidak sabar untuk menikahi Penggugat dan Tergugat juga tidak bersediauntuk menunggu masa idah Penggugat selesai sehingga pernikahanterpaksa dilangsungkan sesegera mungkin sehingga pernikahan tersebuttidak tercatat sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Nomor :B.199/Kua.03.02.13/Pw.01/11/2020 yang dikeluarkan pada tanggal 10November 2020;.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 di JorongSarik Atas, Nagari Sarik Alahan Tigo, Kecamatan Hiliran Gumanti,Kabupaten Solok;3. Menjatunkan Thalak Satu) Bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B.199/Kua.03.02.13/Pw.01/11/2020tanggal 10 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi tanda (P1);2. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 147/AC/2013/PA.KBr tanggal 05 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Koto Baru,Kabupaten Solok.

Saksi tersebut adalah adik kandung Penggugat, dan menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 532/Padt.G/2020/PA.KBrBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri;Bahwa, Saksi hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah di Jorong SarikAtas, Nagari sarik Alahan Tigo, Kecamatan Hiliran

KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :IINama lengkap SAMSUDIRMAN Pgl SIMAN ;Tempat lahir Sianggai anggai;Umur / tanggal lahir 36 tahun / tanggal dan bulan tidak ingat tahun1977;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Sianggai anggai Nagari Sariak Alahan TigoKecamatan Hiliran

Hal ini diketahui setelah dilakukanpengecekan lokasi penebangan pohon tersebut yaitu :Pada hari Kamis tanggal 12 September 2013, telah melakukan pengecekan lokasipenebangan kayu yaitu di Jorong Sianggai anggai Nagari Sariak Alahan TigoKecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok dengan cara pengambilan koordinatmenggunakan alat berupa GPS dan diperoleh data sebagai berikut : Bujur Timur Lintang SelatanNo.

SAMSUDIRMAN PGL SIMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di SalayoJorong Sianggai Anggai Nagari Sariak AlahanTigo Kecamatan Hiliran Gumanti KabupatenSolok terdakwa ditangkap oleh saksi RiyoRamadhani, SH Pgl. Rio dan saksi Rika12Rosmuheron Agnes, SH Pgl.

INDRA SAFRIZAL PGL IN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di SalayoJorong Sianggai Anggai Nagari Sariak AlahanTigo Kecamatan Hiliran Gumanti KabupatenSolok terdakwa ditangkap oleh saksi RiyoRamadhani, SH Pgl. Rio dan saksi RikaRosmuheron Agnes, SH Pgl.

Nil ditarik menuju ke SDN 10 SariakAlahan Tigo Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok. Di SDN 10 tersebuttelah menunggu saksi Diatul Amra Pgl. Am yang sebelumnya telah memesan kayukayu tersebut kepada terdakwa I. Kayukayu tersebut dibeli oleh saksi Diatul AmraPgl. Am kepada terdakwa I seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) per kubiknya. Uang tersebut telah diterima oleh terdakwa I.

PUTUSANNomor 06/Pdt.G/2015/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkaraperkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanantara :1AHMAD SYAFEI, Lakilaki, Umur 59 tahun, Suku Melayu, Agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat Jorong Taratak Teleng Nagari Sariak Alahan TigoKecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok Sumatera Barat, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT I;DESRIWIYATI, Perempuan, Umur

45 tahun, Suku Melayu, Agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat Jorong Taratak Teleng Nagari Sariak Alahan TigoKecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok Sumatera Barat, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SYAMSURDI NOFRIZAL, S.H.

NASRUL, Laki Laki, Umur 40 Tahun, Suku Chaniago, Pekerjaan Tani,Warganegara Indonesia, Suku Caniago, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Jorong Taratak Teleng Nagari Sariak Alahan Tigo KecamatanHiliran Gumanti Kabupaten Solok Sumatera Barat, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Halaman dari 47 halaman Putusan Nomor 06/Pdt.G/2015/PN Kbr2 SAMSUARDI, Laki laki, Umur 37 Tahun, Warganegara Indonesia, SukuCaniago, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Taratak TelengNagari Sariak Alahan Tigo Kecamatan Hiliran

Gumanti Kabupaten Solok telah perampasan haksawah objek perkara yang dilakukan oleh Tergugat I NASRUL dan Tergugat IISAMSUARDI.5 Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 25 Desember 2009 Penggugat I telahmelaporkan masalah ini ke Kantor Kepolisian Sektor Hiliran Gumanti denganSurat Tanda Penerimaan Laporan Polisi No.Pol STPL /38/XI/2009/Polsek.Hal 3 dari47 hal Putusan Nomor : 06/Pdt.G/2015/PN Kbr10111213141516Bahwa semenjak terjadi peristiwa perampasan dan pengambilan paksa sawahobjek perkara oleh Tergugat

AMAT karena diserahkan olehTergugat I ,II, I.Bahwa pada hari Senin Tanggal 25 Desember 2011 Pukul 10.30 WIBPenggugat telah melaporkan kembali peristiwa perampasan sawah objekperkara kepada Kantor Polsek Hiliran Gumanti Resor Solok sesuai Surat TandaPenerimaan Laporan Polisi Nomor : STPL /05/IV/2011 Polsek .Bahwa selama 2 (dua) kali panen digarap oleh Ernawati Pgl. Ena SukuCaniago.Bahwa tahun 2014 dan awal Januari 2015 sawah objek perkara di garap olehRismayati Pgl.

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2020/PA.KBr.zat TAT LY ,eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXXX, tempat dan tanggal lahir, Sariak AlahanTigo, 30 September 1991, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di XXXXX, Kecamatan Hiliran Gumanti,Kabupaten Solok, nomor handphone

selanjutnya dimulai pemeriksaan dalam sidang tertutup untukumum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 06 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran

SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di XXXX, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok.Saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Saksi kemudian pindah ke rumah orang

SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok.Saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Saksi kemudian pindah ke rumah orang

Oleh karena itu, perkara ini termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Koto Baru;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti, KabupatenHalaman 6 dari 14 halaman.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aziz Jenra bin Samsuar) terhadap Penggugat (Leli Husna binti Umar) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah );

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 16 Agustus 2013 dj LiliaKecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor i, yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUAKecamatan Hiliran Gumanti. Kabupaten Solok, fanggal 16 Agustus 2013:2.

Kabupaten Solok lebihKurang selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diIII), kecamatan LembanGumanti, Kabupaten Solok lebih Kurang selama 7 bulan, dan pindah lagike rumah orang tua Penggugat di neE, Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok lebih kurangselama 6 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di JorongI, kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok lebih kurang selama 9 bulan, dan pindah lagi kerumah orang tua Penggugat di fs, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok

Saksi:1. umur 44 tahun, agama istam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di (So Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksikakak kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16Agustus 2013 di (7 T Kecamatan HiliranGumanti, Kabupaten Solok: Bahwa Saksi hadir dalam aara pemikahan Penggugat denganTergugat dan Saksi mendengar langsung

Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16Agustus 2013 di TT Kecamatan HilranGumanti, Kabupaten SolokAal.5 dan 14 hal, Putusan Perkara Nomor 0354Pqr G201RPA KBrtBahwa Saksi hadir dalam acara perikahan Penggugat dengan dansaksi ada mendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak:Bahwa setelah menikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LembahHal 12 dan t4 Aa!

Yusuf) terhadap Penggugat (Maimurni binti Wasri) dengan iwadh sebesar Rp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 04 Januari 2003 di Masjid Kenagarian Talang Babungo,Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor ARTAINIKARE) yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUAKecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok, tanggal 24 Januari 2003:Malt dan 13 hal, Putusan Perkara Nomar 0178 Pal 6.201 7724 KBr LF 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat memb Har1 AenW/o Sa BNan tangga di rumah orang tua

Penggugat diTs Kecamatan Hiliran Gumanti , Kabupaten Solok=kurang selama 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah dan terakhir pindah ke rumah kontrakan di nnDE ) Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok,sampai berpisah pada bulan Oktober 2016:3, Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:a.

Bukti Surat:Fotokopi kutipan akta nikah nomor EEE tanggal 24 Januari 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumaniti,Kabupaten Solok, yang telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya buktiei:B.

Bukti Saksi:1, SAKSI SIDANG 1 umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di (ia) Kecamatan Hiliran Gumanti, KabupatenSolok, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tangga 04Januari 2003 di (ns).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Hiliran Gumaniti, Kabupaten Solok,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:4.

AZIZ ) terhadap Penggugat (FEBRITA YUMELIA binti DARISAN ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok ditempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan ditempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah di KUAKecamatan Hiliran Gumanti pada tanggal XXX sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan HiliranGumanti, Kabupaten Solok pada tanggal XXX;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua kediaman bersama di Hiliran Gumanti selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Sangir, Sampai berpisah;3.

Surat1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok padatanggal XXX yang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alatbukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya olehMajelis Hakim, dan ternyata cocok serta diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;B. Saksi :1.

bersama membina rumah tangga di Hiliran Gumanti KabupatenSolok Jaya selama 1 tahun kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Sangir sampai berpisah ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagisejak 1 1 tahun yang lalu, namun saksi tidak menegtahui penyebabnya.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang telah menikah sejak tahun 2005 yang lalu diwilayah KUAKecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakattinggal bersama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Januari 2005 di KUA Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena faktor ekonomi (Tergugat malasbekerja);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinan Pemohon I (Indra Chan bin Muhktaranan)
   dengan Pemohon II (Jusliarti binti Gazali)yang dilaksanakan pada hai Senin tanggal 10 Oktober 2010 di Jorong Taratak Teleng, Nagari Sariak Alahan Tigo, Kecamatan Hiliran

Gumanti, Kabupaten Solok;