Pemohon:
HILMANI MAJID

Pemohon:
HILMANI MAJID

Pemohon:
1.AHMAD HILMANI
2.SORAYAH

Pemohon:
1.AHMAD HILMANI
2.SORAYAH

Menyatakan Terdakwa DIKANI Als IDIK Bin HILMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

3.

IDIK Bin HILMANI

Menyatakan terdakwa DIKANI Als IDIK Bin HILMANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (I) Huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif kedua penuntut umum.2.

Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari Penuntut Umum ataspermohonan tersebut serta tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutsecara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannya dantetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :PRIMAIRHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN PiliBahwa ia terdakwa DIKANI Als IDIK Bin HILMANI

Saksi WAHYU DWIE BERNADY Bin SUGENG WAHYUDI; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 30 Juli 2021 sekitar jam 20.15 WITA di sampingrumah Sdr.Ahmad Gafuri Als.Pembekal yang beralamat di Jl.Sukamaju Rt.11 DesaSabuhur, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, saksi bersama dengan Sdr.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN PiliM.Kurnia Ramadhan dan anggota yang lain, telah mengamankan Terdakwa DikaniAls.Idik bin Hilmani, karena kepemilikan narkotika jenis sabu tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;

Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, anggota PolresTanah Laut telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JI.SukamajuRt.11 Desa Sabuhur sering dijadikan tempat transaksi narkotika;Bahwa setelah mengetahui informasi tersebut, kKemudian saksi dan anggota yanglain melakukan penyelidikan dan berhasil mengamankan Terdakwa Dikani Als.Idikbin Hilmani yang kedapatan membeli narkotika jenis shabu dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa DIKANI Als IDIK Bin HILMANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Anisulfuad bin Ahmad Hilmani) terhadap Penggugat ( Fitria binti Abidin)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan anak bernama Fitria Hilmani binti Herman, umur 8 tahun dan Muhammad Naufal Afkar bin Herman, umur 3 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak tersebut diatas minimal sebesar Rp 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan

Fitria Hilmani binti Herman, umur 8 tahunb. Muhammad Naufal Afkar bin Herman, umur 3 tahun4. Bahwa selanjutnya pada 30 Oktober 2017 Penggugat mengajukanGugatan Cerai di Pengadilan Agama Batam, sesuai Register PerkaraNomor : 1326/Pdt.G/2017/PA.BTM, selanjutnya antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah dan resmi bercerai sesuai dengan AktaCerai Nomor : 1324/AC/2017/PA. BTM , tanggal 20 Desember 2017.(terlampir) ;5.

Bahwa akibat Perceraian tersebut terhadap 2 (dua) orang anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama : Fitria Hilmani bintiHerman, umur 8 tahun dan Muhammad Naufal Afkar bin Herman,umur 3 tahun, yang selama ini diasuh, dipelihara dan dididik olehPenggugat dan benar belum ada Penetapan atau Keputusan PengadilanAgama tentang status Hak Asuh anak (Hadhonah) tersebut kepadaPenggugat atau kepada Tergugat ;6.

Bahwa meskipun selama ini sejak tanggal 20 Desember 2017 HakAsuh Anak secara Hukum belum ada Penetapan ataupun Keputusantentang Hak Asuh (Hadhonah) anak yang bernama : Fitria Hilmani bintiHal. 2 dari 15 hal. Put. No.0085/Pdt.G/2018/PA.BtmHerman, umur 8 tahun dan Muhammad Naufal Afkar bin Herman,umur 3 tahun kepada Penggugat atau Tergugat ;7. Bahwa oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan Hak Asuh(Hadhonah), yang sangat diperlukan dan dibutuhkan karena :a.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor II/17.441TPL/2011, tanggal26 September 2011, atas nama Fitria Hilmani, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, telahHal. 5 dari 15 hal. Put. No.0085/Pdt.G/2018/PA.Btmdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan Giro, sebagai bukti P.3;4.

Menetapkan anak bernama Fitria Hilmani binti Herman, umur 8 tahundan Muhammad Naufal Afkar bin Herman, umur 3 tahun, beradadibawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak tersebutdiatas minimal sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandir;5.

Hilmani, selaku KakakKandung Pemohon II dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan)adalah Ust. H. Zarkasih, serta sah disaksikan oleh saksisaksi yangbernama Bpk. Ahmad dan Bpk.

pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Cipedak IV No.65 RT.014 RW.009Kelurahan Srengseng Sawah Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi tetangga para Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1979; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Hilmani

Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa, Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1979; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Hilmani, sedangkan saksi nikah yaitu bapak Ahmaddan bapak H. Abdurrahman; Bahwa, yang menjadi Munakih adalah Ust. H.

Oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengakusebagai suami dan istri, maka Pemohon dan Pemohon II dipandang memilikihak dan kepentingan (persona standi in judicio) dalam mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan dengan dalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Oktober 1979 di wilayahKecamatan Jagakarsa dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaBapak Hilmani.

semenda, dan sesusuan, serta hingga saat ini tidak ada pihakketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sehinggaPengadilan berpendapat bahwa keterangan SaksiSaksi tersebut patut diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di tas,Pengadilan menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 22 Oktober 1979 di wilayah Kecamatan Jagakarsa dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama bapak Hilmani

ANISUL FUADAls FUAD Bin AHMAD HILMANI dan Sdr.

ANISUL FUADAls FUAD Bin AHMAD HILMANI dan = Sdr.

ANISUL FUAD Als FUAD Bin AHMAD HILMANI , menujuMedan Sumatera Utara, dan pada saat itu terdakwa M. ANISUL FUADAls FUAD Bin AHMAD HILMANI baru mengetahui bahwa kami akanberangkat ke Medan Sumatera utara melalui Jakarta.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Achmad Hilmani, S.H bin S. Hassan M, BA) terhadap Penggugat (Wiwiek Meydiarsih T, S.H bin M. Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546000,-( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Azzahra Haniyah Putri Hilmani No. XXXXXtanggal 26 Agustus 2010(tertanda P.5);f. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. Sakti AL Ramadhan Putra Hilmani No.XXXXX tanggal 8 Agustus 2014(tertanda P.6);g. Fotocopy Kartu Keluarga No. XXXXX tanggal 24 Februari 2016(tertandaMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : SAKSI 1 PE .

dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;12Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 3 minta agar empatorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sekar Meydiani Putri H (15tahun), Gendhis Dwiarni Putri H (10 tahun), Azzahra Haniyah Putri Hilmani

(8tahun), Sakti Al Ramadhan Putra Hilmani (4 Tahun) berada dalampemeliharaannya di mana terhadap hal ini Penggugat telah mengajukan alat buktiP.3, P.4,P.5 dan P.6 maka meskipun satu dari empat anak tersebut telah berusia diatas dua belas tahun artinya sudah mumayyiz sesuai dengan maksud Pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam namun dalam hal ini oleh karena Penggugatmenghendakinya sedangkan menurut Majelis Hakim hal ini cukup beralasan olehkarenanya tuntutan Penggugat dalam petitum angka 3 patut

untuk dikabulkandengan menetapkan hak pemeliharaan 4 ( empat ) orang anak yang bernamaSekar Meydiani Putri H (15 tahun), Gendhis Dwiarni Putri H (10 tahun), AzzahraHaniyah Putri Hilmani (8 tahun), Sakti Al Ramadhan Putra Hilmani (4 Tahun) dibawah pemeliharaan Penggugat selaku lbu kandungnya:Menimbang, bahwa Cerai Gugat termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HILMANI Alias IMAN Bin H. MASDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak, bahan bakar gas dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi pemerintah secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada HILMANI Alias IMAN Bin H.

Terdakwa:
HILMANI alias IMAN Bin H. MASDI