Mengadili

1. Menyatakan terdakwa HIMYATUL HAERIYAH alias SEPTI binti USUP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan.

Terdakwa:
Himyatul Haeriyah Alias Septi Binti Usup

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 28 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak 1 bernama Himyatul

Lipa denganmaskawin berupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 1 bernama Himyatul Aliyah, umur 13 tahun; Saksi

Salinan Penetapan Nomor 4976/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak1 bernama Himyatul Aliyah, umur 13 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi

PENETAPANNomor : 0499 /Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZE 4esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Penetapan ahli waris yang diajukan oleh :HIMYATUL AMANAH binti , lahir 14 Maret 1962 , Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Puri Ronggowuni Kav.

Bahwa Almarhum.ACHMAD NURFALAKHI, yang telah meninggal dunia padatanggal 27 Agustus 2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :e Himyatul Amanah (Sebagai Istri sah)e Cita Mutiara Firdausy (Sebagai anak Perempuan Kandung)e Annisa Arum Mumtazah (Sebagai anak Perempuan Kandung)5. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama islam6.

Menetapkan Almarhum ACHMAD NURFALAKHI telah meninggal duniapada tanggal 27 Agustus 20173: Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum ACHMAD NURFALAKHIadalah:e Himyatul Amanah (Sebagai Istri sah)e Cita Mutiara Firdausy (Sebagai anak Perempuan Kandung)e Annisa Arum Mumtazah (Sebagai anak Perempuan Kandung)4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai dengan faroid HukumWaris Islam5.

, jawaban Ibu Umi saat itu yangdimaksud sudah 100% adalah untuk pengadaan yang dibiayai oleh APBN.Bahwa, sebelum saksi melakukan serah terima pengelolaan (denganmenandatangani Berita Acara Serah Terima Pengelolaan) saksi tidakmelakukan pengecekkan ke lapangan, karena sebelumnya sudah dibuatkanBerita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan dan menyatakan pekerjaan sudahselesai.Saksi2 HIMYATUL AMANAH, SPBhawa, saksi adalah PNS pada Pemda Probolinggo pada UPT Pertaniansebagai staf Kordinator sejak thun 2009

penandatanganan berkas perjanjiankerjasama dan lainnya) ;Bahwa yang menjadi syarat dari Bank Jatim Cabang Kraksaan ketikaterdakwa akan mencairkan uang tersebut harus ada lembar persetujuanpengajuan pencairan dana kegiatan pembangunan unit pengolah pupukorganik (UPPO) yang ditandatangani Kadis Pertanian HASHIM ASHARIdan SOEWITO selaku PPK, dan KTP terdakwa (spesimen hanyatandatangan terdakwa saja), dan untuk waktu pencairannya yaitu :Tahap I pada tanggal 24 Mei 2011, waktu itu saya mencairkan bersamadengan HIMYATUL

AMANAH (staf dari UPTD) ;Tahap II pada tanggal 07 Juni 2011, waktu itu saya mencairkan bersamadengan saksi Abdul AZIS (UPTD) ;Tahap III pada tanggal 01 Agustus 2011, waktu itu saya mencairkanbersama dengan HIMYATUL AMANAH (staf dari UPTD) ;Bahwa terdakwa tidak mengajak Bendahara untuk ikut mendampingi padasaat pencairan karena yang bersangkutan ngomong kepada terdakwa kalautidak diperlukan cukup terdakwa saja yang berangkat, sedangkan terdakwamengajak HIMYATUL AMANAH (staf dari UPTD) dan saksi AbdulAZIS

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOBAT Bin PAIJAN) terhadap Penggugat (HIMYATUL AMANAH binti H. FAUZI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

HIMYATUL KHOIRIYAH, Perempuan, umur 1 tahun;3.

HIMYATUL KHOIRIYAH, Perempuan, umur 1 tahun;3.

Put.No.0029/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, selain bertindak untuk danatas nama sendiri juga bertindak untuk dan atas nama anaknyayang masih dibawah umur dan berada dibawah pengampuan /perwaliannya, yaitu HOLIDINA binti AMAQ RAUHUL (umur + 11tahun) dan HIMYATUL ALYA binti AMAQ RAUHUL (umur + 1tahun).9.

11 Meitahun 2014, semasa hidupnya menikah 2kali yaitu dengan isteri pertama (I) bernamaINAQ RODIAL (cerai hidup) dan dariperkawinannya itu dikaruniai 1 orang anak :2.1.2.2.1.RODIAL bin AMAQ RAUHUL ( TT.9)Dengan isteri kedua (Il) bernama INAQRAUHUL (TT.8) dan dari perkawinannya itudikaruniai 5 orang anak :2.1.2.2.2.RAUHUL binti AMAQ RAUHUL(TT. 10)2.1.2.2.3.ISTIARAH binti AMAQ RAUHUL(TT. 11)2.1.2.2.4.PIRGIAWAN bin AMAQ RAUHUL(TT. 12)2.1.2.2.5.Holidina binti Amaq Rauhul (umur+ 11 tahun).2.1.2.2.6.Himyatul

Holidina binti Amaq Rauhul.Oo ON Oo BR WN BF11.Himyatul Alya binti Amag Rauhul.12.Inaq Eri binti Amaq Ruminah (P.11).13.Amag Robani bin Amaq Ruminah (P.12).14.Amag Oren bin Amaq Ruminah (P.13).15.Haji Rohatun bin Amag Riajam (P.2).Menyatakan hukum bahwa Inaq Dirang binti Amaq Mincih adalahahli waris pengganti meninggal dunia sekitar tahun 1993 danbagiannya atas tanah sengketa jatuh waris kepada :1. Hajjah Muhni Binti Amag Dirang (P.14).2. Inaq Win binti Amag Jupma (P.15).3.

petitum nomor 18 yang menuntutagar para Penggugat dan para turut Tergugat untuk membagi waristanah sengketa, oleh karena tanah sengketa dikuasai oleh paraTergugat, maka seharusnya para Tergugat yang dituntut untukmembagi harta warisan tersebut, sehingga karena petitum nomo 18tidak ada relevansinya dengan perkara a quo harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 19 yangmenetapkan bagian masingmasing untuk para Penggugat dan paraturut Tergugat serta Holidina binti Amaq Rauhul dan Himyatul