Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1515 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 September 2013 — TOMMY HINDRATNO
173118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOMMY HINDRATNO
    BI (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk Pemerintah Kabupaten Tangerang a.n.TOMMY HINDRATNO No. KTP: 3219032005.5019199. 4 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk NIK: 12.5627.050874.0002 a.n. TOMMYHINDRATNO. tO(satu) buah Kartu Identitas Pegawai a.n. TOMMY HINDRATNO NIP. 060086226 tti(satu) buah Blackberry 9700, IMEI: 357360035427126, PIN: 21BB7A59, SIMCard: Telkomsel, No.
    TOMMY HINDRATNO NIP: 19740805 199502 1 001 JabatanKasi Waskon II Unit Kerja KPP Pratama Sidoarjo Selatan. ti7(satu) buah Kartu Identitas Pegawai Kementerian Keuangan RI DirektoratJenderal Pajak a.n. TOMMY HINDRATNO NIP: 060086226 Jabatan Kasubag TUdan Rumah Tangga Kantor Wilayah DJP Wajib Pajak Besar. ti8(satu) lembar copi Daftar Harta Kekayaan Tahun Pajak 2010 a.n.
    TOMMY HINDRATNO. 25(dua) lembar fotokopi legalisir Petikan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP747/PJ.12/UP.14/1996 tanggal 29 Pebruari 1996 tentang pengangkatan Hal. 29 dari 136 hal. Put. No.1515 K/Pid.Sus/2013 menjadi Pegawai Negeri Sipil a.n. TOMMY HINDRATNO (NIP. 060086226) 26(dua) lembar fotokopi legalisir Riwayat Jabatan a.n. TOMMY HINDRATNO NIP:197408051995021001.
    TOMMY HINDRATNO.25(dua) lembar fotokopi legalisir Petikan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP747/PJ.12/UP.14/1996 tanggal 29 Pebruari 1996 tentang pengangkatanmenjadi Pegawai Negeri Sipil a.n. TOMMY HINDRATNO (NIP. 060086226) 26(dua) lembar fotokopi legalisir Riwayat Jabatan a.n.
    TOMMY HINDRATNO. 25(dua) lembar fotokopi legalisir Petikan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP747/PJ.12/UP.14/1996 tanggal 29 Pebruari 1996 tentang pengangkatanmenjadi Pegawai Negeri Sipil a.n. TOMMY HINDRATNO (NIP. 060086226) 26(dua) lembar fotokopi legalisir Riwayat Jabatan a.n. TOMMY HINDRATNO NIP:197408051995021001.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1515 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 September 2013 — TOMMY HINDRATNO
14181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOMMY HINDRATNO
    B (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk Pemerintah Kabupaten Tangerang a.n.TOMMY HINDRATNO No. KTP: 3219032005.5019199. 4 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk NIK: 12.5627.050874.0002 a.n. TOMMYHINDRATNO. tO(satu) buah Kartu Identitas Pegawai a.n. TOMMY HINDRATNO NIP. 060086226 tli (satu) buah Blackberry 9700, IMEI: 357360035427126, PIN: 21BB7A59, SIMCard: Telkomsel, No.
    TOMMY HINDRATNO NIP: 19740805 199502 1 001 JabatanKasi Waskon II Unit Kerja KPP Pratama Sidoarjo Selatan. ti7(satu) buah Kartu Identitas Pegawai Kementerian Keuangan RI DirektoratJenderal Pajak a.n. TOMMY HINDRATNO NIP: 060086226 Jabatan Kasubag TUdan Rumah Tangga Kantor Wilayah DJP Wajib Pajak Besar. ti8(satu) lembar copi Daftar Harta Kekayaan Tahun Pajak 2010 a.n.
    TOMMY HINDRATNO. 75(dua) lembar fotokopi legalisir Petikan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP747/PJ.12/UP.14/1996 tanggal 29 Pebruari 1996 tentang pengangkatan Hal. 29 dari 136 hal. Put. No.1515 K/Pid.Sus/2013 menjadi Pegawai Negeri Sipil an. TOMMY HINDRATNO (NIP. 060086226) 25(dua) lembar fotokopi legalisir Riwayat Jabatan a.n. TOMMY HINDRATNO NIP:197408051995021001.
    TOMMY HINDRATNO.25(dua) lembar fotokopi legalisir Petikan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP747/PJ.12/UP.14/1996 tanggal 29 Pebruari 1996 tentang pengangkatanmenjadi Pegawai Negeri Sipil a.n. TOMMY HINDRATNO (NIP. 060086226) 25(dua) lembar fotokopi legalisir Riwayat Jabatan a.n.
    TOMMY HINDRATNO. 75(dua) lembar fotokopi legalisir Petikan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP747/PJ.12/UP.14/1996 tanggal 29 Pebruari 1996 tentang pengangkatanmenjadi Pegawai Negeri Sipil a.n. TOMMY HINDRATNO (NIP. 060086226) 26(dua) lembar fotokopi legalisir Riwayat Jabatan a.n. TOMMY HINDRATNO NIP:197408051995021001.
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2013 — TOMMY HINDRATNO
11385
  • TOMMY HINDRATNO
    DAK28/24/10/2012 tertanggal 16 Oktober2012 terhadap Terdakwa sebagai berikut :PERTAMA :a Bahwa Terdakwa TOMMY HINDRATNO, baik bertindak sendirisendiri atau bersamasamadengan FERY SYARIFUDDIN pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekira jam 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Restoran Sederhana Masakan PadangJl.
    Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP., ====== ===ATAU 222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn ne ne nnn ncn ne ne ncn Bahwa Terdakwa TOMMY HINDRATNO baik bertindak sendirisendiri atau bersamasamadengan FERY SYARIFUDDIN pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekira jam 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Restoran Sederhana Masakan PadangJI.
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHDP. = == 72222ATAU 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn cnn nnn ncn cnnKETIGA : 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn sence Bahwa Terdakwa TOMMY HINDRATNO baik bertindak sendirisendiri atau bersamasamadengan FERY SYARIFUDDIN pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekira jam 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Restoran Sederhana Masakan PadangJl.
    TUT05/24/01/2013 tertanggal 28 Januari 2013 terhadapTerdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TOMMY HINDRATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 5 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1
    KUHPsebagaimana dalam DakwaanKedua 5 2229222 222 oon nnn none n nnn n nnn ==2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMMY HINDRATNO berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan dan ditambah dengan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsidair selama 4 (empat) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 23 24 25 26 21 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Register : 18-12-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 40/Pdt.G/2015/PN.Krg.
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
707
  • saksisaksi dan bukti P1 berupa KartuTanda Penduduk (KTP), bukti P3 berupa Kartu Keluarga Nomor 331312290505081 1terbukti bahwa Penggugat tinggal di JI Melati XXII Blok A2.08 Rt.001/014 Desa BaturanKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan secara agama Katolik dan domisili Penggugat di Kabupaten Karanganyarmaka Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang untuk memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hindratno
    dan DewiWidowati,S.Sos bahwa benar setelah Penggugat dengan Tergugat menikahtahun 2012;Hal 4 dari hal 7 Putusan Nomor 40/Padt.G/2015/PN KrgMenimbang, bahwa Penggugat menikah dengan Tergugatkarena pilihannyasendiri menurut keterangan dari saksi Hindratno sebagai ayah kandungPenggugat dan saksi Dewi Widowati,S.Sos pertemuannya Penggugat denganTergugat ketika Penggugat di jakarta bekerja kemudian Tergugat melamarPenggugat melalui telephon kepada saksi dan kemudian pada tahun 2012dilangsungkan perkawinan
    Setelah Penggugatdengan Tergugat menikah tinggal di rumah saksi Hindratno sampai dengan 105hari kemudian Tergugat pamit ijin bekerja di jakarta dan kemudian tidak adakabarnya.
    mendalilkansudah sekitar 2(dua) tahun Tergugat meninggalkan Penggugat hingga sekarang.Majelis Hakim berpendapat Penggugat dapat membuktikan alasan perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa alasan kedua ditentukan dalam pasal 21 Ayat (2) dan (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, bahwa gugatan karena alasantersebut dalam Pasal 19 huruf b dapat diajukan setelah lampau 2(dua) tahunterhitung sejak Tergugat meninggalkan rumah, ;Menimbang, bahwa saksi Hindratno
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BLORA Nomor 154/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 26 Januari 2021 —
Terdakwa:
1.HERLAMBANG DWIKI PRASETYA Bin HINDRATNO
2.ARDI MUKTI WIBOWO Als PANCI Bin SUPANGAT
925
  • Herlambang Dwiki Prasetya Bin Hindratno dan terdakwa II.

Dikembalikan kepada terdakwa Herlambang Dwiki Prasetya Bin Hindratno.

  • 6 (enam) buah tabung gas elpigi 3 kg kosong warna hijau.

Dikembalikan kepada saksi Ngatemi Binti Tayib

  • 1 (satu) buah HP merk Samsung J3 warna hitam.

Dikembalikan kepada saksi Moch. Suyanto Bin Muhadi.

  • 1 (satu) buah HP merk Honor warna hitam.

    Terdakwa:
    1.HERLAMBANG DWIKI PRASETYA Bin HINDRATNO
    2.ARDI MUKTI WIBOWO Als PANCI Bin SUPANGAT
Register : 19-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 5 Juni 2014 — AHMAD GOPUR, S.Pd
4126
  • Penerbit Harga Keterangan1 Oasis Pustaka Ilmu Rp. 7.440.0002 Oasis Pustaka IImu Rp. 6.511.000TOTAL Rp 13.951.000 1Sehingga total diskon yang telah diterima Terdakwa dari penerbit / agen / toko bukutahun 2007 dan tahun 2008 dari saksi EKO KUSBIYANTARA dan saksiMUHAMAD RIVAI HINDRATNO adalah (Rp. 130.089.450 + Rp. 13.951.000) x40% :Rp. 57.616.180 tidak pernah dilaporkan oleh Terdakwa ke Sudin DikdasJakarta timur dan uang hasil diskon tersebut tidak jelas penggunaannya.
    Selisih Nilai Antara SPJ dan Faktur pembelian buku dari saksi EKOKUSBIYANTARA dan saksi MUHAMAD RIVAI HINDRATNO : Rp.262.271.300 Rp. 144.040.450 = Rp. 118.231.300 ; c.
    Penerbit Harga Keterangan1 Oasis Pustaka Ilmu Rp. 7.440.0002 Oasis Pustaka Ilmu Rp. 6.511.000TOTAL Rp 13.951.000 Sehingga total diskon yang telah diterima Terdakwa dari penerbit / agen / toko bukutahun 2007 dan tahun 2008 dari saksi EKO KUSBIYANTARA dan saksiMUHAMAD RIVAI HINDRATNO adalah (Rp. 130.089.450 + Rp. 13.951.000) x40% :Rp. 57.616.180 tidak pernah dilaporkan oleh Terdakwa ke Sudin DikdasJakarta timur dan uang hasil diskon tersebut tidak jelas penggunaannya.Bahwa selain diskon yang diperoleh
    Selisih Nilai Antara SPJ dan Faktur pembelian buku dari saksi EKOKUSBIYANTARA dan saksi MUHAMAD RIVAI HINDRATNO : Rp.262.271.300 Rp. 144.040.450 = Rp. 118.231.300; c.
Register : 30-05-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 51/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 16 Februari 2012 — TIA C. ANGGEN LAWAN AGAU HASANUDDIN MAKMUR, DKK
7439
  • Hindratno, AK, yangmembawahi Koordinator Proyek Swadaya Masyarakat Komplek Menteng Baru Palangkaraya yangpada waktu itu dijabat oleh Ucin U. Rabing (almarhum).
    Hindratno.
    Hindratno, AK, diberi tanda bukti T.IU,00,9 SesuaiDengan Aslinya;fotokopi surat penyerahan kavling tanah dari Ir.
    Hindratno, Ak; 2. Saksi Irin Priwanto; 3. Saksi Drs. Bahransyah Usup;4. Saksi Drs. Makmur Anwar; 5. Saksi Waniti dan 6.
    Hindratno, Ak, saksi Drs. Bahransyah Usup, saksi Drs.
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon: VS Termohon:
76
  • "Pemohon",melawanFITRI DEWI NURCAHYANI Binti SAIFUL BACHRI umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diLesanpuro Baran Sonosari no 113 RT 03 RW 06Kelurahan Lesanpuro Kecamatan Kedung KandangKota Malang dalam perkara ini bertempat tinggal di JLSawojajar Gang 19 No 87 RT 05 RW 04 KelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,dalam hal ini memberi kuasa kepadaDrs.Ec.Mujianto,S.H.M.Hum, Adi Pudjianto, SH, HeruHal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.MlgPrasetyo Hindratno
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DONNY HINDRATNO WIJONO bin HENDARTO WIJONO) kepada Penggugat (MEIDA SASMITA binti SASMITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus
Putus : 24-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 212-K/PM II-08/AD/IX/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — THESSA BUDI PRASETYO,PRAKA
4022
  • sampai saat ini belum kembali ke kesatuan sesuai penjelasan OditurMiliter yang dikuatkan dengan surat dari Danpaspampres Nomor : B/1021/IX/2014 tanggal 24 September2014 dan Nomor: B/1069/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014.Menimbang, bahwa barang bukt yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Tim Waltra, Mudi Den1 Grup A Paspampres bulan Maret2014 s.d bulan April 2014 yang ditandatangani oleh Danden 1 Grup A Paspampres atas namaMayor Inf Hindratno
    Bahwa benar berdasarkan alat bukt surat berupa 2 (dua) lembar Daftar Absensi Tim Waltra, MudiDen1 Grup A Paspampres bulan Maret 2014 s.d bulan April 2014 yang ditandatangani oleh Danden 1Grup A Paspampres atas nama Mayor Inf Hindratno Devidanto, S.E NRP 11980049781276 menyatakanselama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin Komandan Satuan atau pejabat yang berwenang makaketerangan Terdakwa dalam daftar absensi tersebut ditulis TK yang berari Tanpa Keterangan, kemudianditulis DSS yang berart Desersi
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3254/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
304
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CATUR HINDRATNO Bin R.SISJANI) kepada Penggugat (DIDIS WIWIT TIANSIH Binti WADJU);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Catur Hindratno Bin R. Sisjani)terhadap Tergugat (Didis Wiwit Tiansih Binti Wadju);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp441.000,00,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 H.
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0673/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO HINDRATNO bin TUMADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINA RISTIANA binti NUR AFAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000 ,- ( Enam ratus sembilan
Register : 18-07-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dwi Hindratno Bin Sumarno) kepada Penggugat; ( Sitti Marsitta Talib Binti H. Abdul Mutallib );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 875.000,- (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

Register : 14-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0484/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi izin kepada Pemohon (CANDRA AGUS SETIAWAN bin INDRO PURNOMO ALM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANGGIA LILIANA DEWI binti HINDRATNO) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
    4. Menetapkanbiaya perkara sejumlah Rp325000,00 (tiga ratus duapuluh limaribu rupiah), dibebankan kepada negara;

Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 364/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
dr. Dyah Ayu Retno Palupi
203
  • NamaTempat/Tanggal lahir: 31 Desember 2018: 31 Desember 2021: HERU PRASETYO HINDRATNO, SH: Malang , 31 Oktober,1962Umur : 56 TahunJenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : JIn., MT Haryono X3/375 MalangPekerjaan : Pengacara (Sesuai KTP)Status Perkawinan > KawinPendidikan $1No.Induk KTPA : 16.10500Tanggal berlaku KTPATanggal berahir KTPA: 31 Desember 2018: 31 Desember 2021Advokat dan Pengacara pada LEMBAGA KONSULTASI DAN MEDIASIMASYARAKAT MALANG (LK3M), beralamat di Jalan
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budiawan Hindratno bin Kamidi) terhadap Penggugat (Devi Novita Nur Kayati binti Sukimin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 687.000,- (enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 11-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
KSP BINA MITRA SEJAHTERA
Tergugat:
ITA NOVAYANTI
577
  • Fotocopy Tanda Terima tanggal 10 Juli 2015 dari Ita Novayanti diterimaKoperasi Bina Mitra Sejahtera, berupa 1 (Satu) asli STNK dan Pajak sertaBuku KIR Mitsubishi Truck N 8390 UR atas nama Hindratno, selanjutnyadiberi tanda T3;4. Fotocopy Kartu Angsuran No. pinjaman 10050001181 atas nama litaNovayanti, selanjutnya diberi tanda T4;5. Fotocopy Kartu Angsuran No. pinjaman 10050001052 atas nama ltaNovayanti, selanjutnya diberi tanda T5;6.
    untuk mengangsurpinjamannya kepada Penggugat, namun berdasarkan bukti surat T4 berupa KartuAngsuran dengan nomor pinjaman 10050001181 atas nama lta Novayanti tercatatbahwa untuk pinjaman dengan nomor 10050001181, Ita Novayanti telah melakukanpembayaran sebanyak 20 kali dari total 36 kali angsuran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P10 berupa Berita Acarapenjualan barang jaminan dalam penguasaan yang menyatakan bahwa 1 (Satu) unittruck Mitsubishi orange dengan nomor polisi N 8390 UR atas nama Hindratno
    dandihubungkan dengan bukti surat T3 berupa Tanda Terima dari Ita Novayanti(Tergugat) 1 (Satu) unit asli STNK & Pajak serta Buku KIR Mitsubishi Truck N 8390 URatas nama Hindratno dengan Nomor Polisi N 8390 UR oleh KSU Bina Mitra Sejahteratelah laku terjual seharga Rp 41.000.000,00 (empat puluh satu juta rupiah) padatanggal 14 Oktober 2016 untuk pengurangan hutang terhadap pinjaman/ perjanjiankredit Nomor : KSPBMS/PA/10050001235/X/2013 atas nama Ita Novayanti(Tergugat) dan selain itu berdasarkan
Register : 09-11-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3961/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DWI HINDRATNO BIN SUMARNO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (BERLIANA SEPTIANI BINTI AMARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon
Register : 30-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1079/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • HINDRATNO bin HASYIM, Umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Watusari,halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mkd.RT.02/RW.06, Desa Gondosuli, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telan memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahOktober 2012 yang lalu, mereka pernah tinggal bersama
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 156/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HINDRATNO dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo tanggal 23 Agsustus 2011,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2.) ; Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama ;1. SAKSI PI, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : eBahwa sieBahwa Panak, sekeBahwa tkeadaanKarenapertengkeBahwa ekonomiRp.350.02.