Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 6 Desember 2016 — Hingki Alam Putra bin Sulianto melawan Susilawati binti Sanusi
92
  • Memberi izin kepada pemohon (Hingki Alam Putra bin Sulianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Susilawati binti Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kota Agung dan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Hingki Alam Putra bin Sulianto melawan Susilawati binti Sanusi
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3565/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
HINGKI YORIANTO
192
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SLAMET SUBAGYO
    Terdakwa:
    HINGKI YORIANTO
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — EDUAR RAMAHDANI bin EDDY CANDRA
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , teman Terdakwa yaitu saksiHendika yang melihat pintu pagar telah ditutup kKemudian kembali ke parkiranuntuk menghindari korban Hingki dan kawankawannya, sedangkan Terdakwalangsung menaiki sepeda motor yang dikendarai oleh kawan dari Terdakwatersebut, korban Hingki yang melihat hal tersebut langsung berlari mendekatiTerdakwa dan korban Hingki langsung menarik Terdakwa dari atas sepedamotor dan Terdakwa pun terjatuh dari atas sepeda motor lalu Terdakwakemudian terjadi perkelahian dan tarik menarik
    Terdakwa dari atas sepedamotor dan Terdakwa pun terjatuh dari atas sepeda motor lalu Terdakwakemudian perkelahian dan tarik menarik antara Terdakwa dan korban Hingki,hingga akhirnya Terdakwa bersama dengan korban Hingki bergeser ke arahjalan depan pagar Kafe Pesona Bintang, melihat Terdakwa yang sedang ributdengan korban Hingki tersebut, lalu saksi Febri datang mendekati Terdakwadan korban Hingki lalu Terdakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenispisau dari pinggang sebelah kirinya yang sudah
    saksi Febri bawa sebelumnyalalu langsung menusukkan pisau tersebut ke arah korban Hingki sebanyak 1 kaliyang mengenai bagian dada sebelah kiri korban sehingga mengakibatkankorban Hingki jatuh tersungkur bersimbah darah dan meninggal dunia sesaatatau setelah kejadian, melihat korban Hingki sudah dikeroyok oleh Terdakwadan saksi Febri Ramdhan, lalu saksi Andi Asmara Putra, saksi Harmidiansyahbin Asdin (umur 16 tahun), saksi Rudi dan saksi Sudian Sani datang hendakmembantu korban Hingki, namun saksi
    langsung berlari mendekatiTerdakwa dan korban Hingki langsung menarik Terdakwa dari atas sepedamotor dan Terdakwa pun terjatuh dari atas sepeda motor lalu Terdakwakemudian terjadi perkelahian dan tarik menarik antara Terdakwa dan korbanHingki, hingga akhirnya Terdakwa bersama dengan korban Hingki bergeser kearah jalan depan pagar Kafe Pesona Bintang, melihat Terdakwa yang sedangribut dengan korban Hingki tersebut, lalu saksi Febri datang mendekatiTerdakwa dan korban Hingki lalu Terdakwa langsung
    motor yang dikendarai oleh kawan dari Terdakwatersebut, korban Hingki yang melihat hal tersebut langsung berlari mendekatiTerdakwa dan korban Hingki langsung menarik Terdakwa dari atas sepedamotor dan Terdakwa pun terjatuh dari atas sepeda motor lalu Terdakwakemudian terjadi perkelahian dan tarik menarik antara Terdakwa dan korbanHingki, hingga akhirnya Terdakwa bersama dengan korban Hingki bergeser kearah jalan depan pagar Kafe Pesona Bintang, melihat Terdakwa yang sedangribut dengan korban Hingki
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 48/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 16 Juni 2016 — Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra
6015
  • dankawankawannya, sedangkan terdakwa langsung menaiki sepeda motor yang dikendarai olehkawan dari terdakwa tersebut, korban Hingki yang melihat hal tersebut langsung berlarimendekati terdakwa dan korban Hingki langsung menarik terdakwa dari atas sepeda motordan terdakwa pun terjatuh dari atas sepeda motor lalu terdakwa kemudian terjadi perkelahiandan tarik menarik antara terdakwa dan korban Hingki, hingga akhirnya terdakwa bersamadengan korban Hingki bergeser ke arah jalan depan pagar Cafe Pesona
    Hingki, hingga akhirnya terdakwa bersamadengan korban Hingki bergeser ke arah jalan depan pagar Cafe Pesona, melihat terdakwayang sedang ribut dengan korban Hingki tersebut, lalu saksi Febri datang mendekatiterdakwa dan korban Hingki lalu terdakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenis pisaudari pinggang sebelah kirinya yang sudah saksi Febri bawa sebelumnya lalu langsungmenusukan pisau tersebut ke arah korban Hingki sebanyak kali yang mengenai bagiandada sebelah kiri korban sehingga mengakibatkan
    oleh kawan dariterdakwa tersebut, korban Hingki yang melihat hal tersebut langsung berlari mendekatiterdakwa dan korban Hingki langsung menarik terdakwa dari atas sepeda motor danterdakwa pun terjatuh dari atas sepeda motor lalu terdakwa kemudian terjadi perkelahiandan tarik menarik antara terdakwa dan korban Hingki, hingga akhirnya terdakwabersama dengan korban Hingki bergeser ke arah jalan depan pagar Cafe Pesona, melihatterdakwa yang sedang ribut dengan korban Hingki tersebut, lalu saksi Febri
    kawan dariterdakwa tersebut, korban Hingki yang melihat hal tersebut langsung berlari mendekatiterdakwa dan korban Hingki langsung menarik terdakwa dari atas sepeda motor danterdakwa pun terjatuh dari atas sepeda motor lalu terdakwa kemudian terjadi perkelahian dantarik menarik antara terdakwa dan korban Hingki, hingga akhirnya terdakwa bersamadengan korban Hingki bergeser ke arah jalan depan pagar Cafe Pesona, melihat terdakwayang sedang ribut dengan korban Hingki tersebut, lalu saksi Febri datang
    mendekatiterdakwa dan korban Hingki lalu terdakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenis pisaudari pinggang sebelah kirinya yang sudah saksi Febri bawa sebelumnya lalu langsungmenusukan pisau tersebut ke arah korban Hingki sebanyak kali yang mengenai bagiandada sebelah kiri korban sehingga mengakibatkan korban Hingki jatuh tersungkur bersimbahdarah dan meninggal dunia sesaat atau setelah kejadian, melihat korban hingki sudahdikeroyok oleh terdakwa dan saksi Febri Ramdhan, lalu saksi Andi Asmara
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 359/Pid.B/2015/PN Lht.
Tanggal 22 Maret 2016 — FEBRY RAMADHAN BIN EDDY CHANDRA
735
  • bintang, melihat terdakwa bersama saksi eduar dengan temantemannyayang langsung masuk bergitu saja ke dalam kafe, korban Hingki menegur saksi EduarRamahdani kemudian mengatakan kepada saksi Eduar bahwa untuk masuk ke dalamkafe harus membayar uang cas masuk kepada korban Hingki yang pada saat itusaksi Rudi dan saksi Andi Asmara Putra ada bersamasama korban Hingki, namunkemudian saksi Eduar Ramahdani tidak mau menanggapi permintaan korban Hingkidan tetap masuk ke dalam Kafe Pesona Bintang sambil menganggkat
    dari atas sepeda motor dansaksi Eduar Ramdhani pun terjatun dari atas sepeda motor lalu saksi EduarRamdhani kemudian terjadi perkelahian dan tarik menarik antara saksi EduarRamahdani dan korban Hingki, hingga akhirnya saksi Eduar Ramahdani bersamadengan korban Hingki bergeser ke arah jalan depan pagar Cafe Pesona, melihatsaksi Eduar Ramahdani yang sedang ribut dengan korban Hingki tersebut, laluterdakwa datang mendekati saksi Eduar Ramadhani dan korban Hingki lalu terdakwalangsung mengeluarkan senjata
    Eduar Ramdhani pun terjatun dari atas sepeda motor lalu saksi EduarRamdhani kemudian terjadi perkelahian dan tarik menarik antara saksi EduarRamahdani dan korban Hingki, hingga akhirnya saksi Eduar Ramahdani bersamadengan korban Hingki bergeser ke arah jalan depan pagar Cafe Pesona, melihatsaksi Eduar Ramahdani yang sedang ribut dengan korban Hingki tersebut, laluterdakwa datang mendekati saksi Eduar Ramadhani dan korban Hingki lalu terdakwalangsung mengeluarkan senjata tajam jenis pisau dari pinggang
    langsung menarik saksi Eduar Ramadhani dari atas sepeda motor dansaksi Eduar Ramdhani pun terjatun dari atas sepeda motor lalu saksi EduarRamdhani kemudian terjadi perkelahian dan tarik menarik antara saksi EduarRamahdani dan korban Hingki, hingga akhirnya saksi Eduar Ramahdani bersamadengan korban Hingki bergeser ke arah jalan depan pagar Cafe Pesona, melihatsaksi Eduar Ramahdani yang sedang ribut dengan korban Hingki tersebut, laluterdakwa datang mendekati saksi Eduar Ramadhani dan korban Hingki
Register : 12-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 275/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Taufik Hingki Brawijaya Bin Alm Ahmad Sumadi
4313
  • MenyatakanTerdakwa Taufik Hingki Brawijaya Bin (alm) Ahmad Sumadi bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;

    2.

  • 1 (satu) unit HP merk Infinix warna hitam beserta simcard 083800362898;

(dirampas untuk dimusnahkan)

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam Nopol BD 5512 IJ;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motoe merk Honda Vario warna hitam Nopol BD 5512 IJ an.nama pemilik Taupik Hingki Brawijaya.

(dikembalikan kepada terdakwa)

4.

Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Taufik Hingki Brawijaya Bin Alm Ahmad Sumadi
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 360/Pid.B/2015/PN Lht.
Tanggal 22 Maret 2016 — EDUAR RAMAHDANI BIN EDDY CANDRA
505
  • melihat terdakwa bersama saksi Febri dengantemantemannya yang langsung masuk bergitu saja ke dalam kafe, korban Hingki menegurterdakwa kemudian mengatakan kepada terdakwa bahwa untuk masuk ke dalam kafe harusmembayar uang cas masuk kepada korban Hingki yang pada saat itu saksi Rudi dan saksiAndi Asmara Putra ada bersamasama korban Hingki, namun kemudian terdakwa tidak maumenanggapi permintaan korban Hingki dan tetap masuk ke dalam Kafe Pesona Bintang sambilmenganggkat baju yang dikenakannya untuk
    menegur terdakwakemudian mengatakan kepada terdakwa bahwa untuk masuk ke dalam kafe harus membayaruang cas masuk kepada korban Hingki yang pada saat itu saksi Rudi dan saksi Andi AsmaraPutra ada bersamasama korban Hingki, namun kemudian terdakwa tidak mau menanggapipermintaan korban Hingki dan tetap masuk ke dalam Kafe Pesona Bintang sambil mengangkatbaju yang dikenakannya untuk menunjukkan senjata tajam miliknya yang diselipkan di balikcelana yang digunakannya kepada korban Hingki, Saksi Rudi dan
    cas masuk kepada korban Hingki yang pada saat itu saksi Rudi dan saksiAndi Asmara Putra ada bersamasama korban Hingki, namun kemudian terdakwa tidak maumenanggapi permintaan korban Hingki dan tetap masuk ke dalam Kafe Pesona Bintang sambilmenganggkat baju yang dikenakannya untuk menunjukkan senjata tajam miliknya yangdiselipkan di balik celana yang digunakannya kepada korban Hingki, Saksi Rudi dan SaksiAndi Asmara Putra, selanjutnya saksi Rudi kemudian mencoba mendekati terdakwa dan tetaptidak memperbolehkan
Register : 18-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 64/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 18 Juni 2015 — - Arifin Alias Arif Bin Hadan
6814
  • SETIAWAN BIN ABDUL KADIR berusahamelerai namun pada saat melerai Saksi M.YUNUS Alias HINGKISETIAWAN BIN ABDUL KADIR terkena tendangan korban ABDUL BASIDhingga Saksi M.YUNUS ALS HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRterjatuh lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDULKADIR langsung bangun dan mengambil senjata tajam yang berada di tanganterdakwa dan kemudian Saksi MYUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR langsung menusuk korban ABDUL BASID sebanyak 2 (dua)kali kearah punggung karena pada saat
    YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR berusaha melerai namun pada saat melerai Saksi M. YUNUSAlias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIR terkena tendangan korbanABDUL BASID hingga Saksi M. YUNUS ALS HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR terjatuh lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWANBIN ABDUL KADIR langsung bangun dan mengambil senjata tajam yangberada di tangan Terdakwa kemudian Saksi M.
    YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR menunggu dipinggir jalan lalu tidak lama kemudian Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIR KADIR berjalanmenyusul ke semaksemak tersebut dan beberapa saat kemudian Saksi M. YUNUSAlias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL keluar dari semaksemak tersebutdengan tergesagesa sambil memanggil Terdakwa, kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi M.
    YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRberusaha melerai namun pada saat melerai Saksi M. YUNUS Alias HINGKISETIAWAN BIN ABDUL KADIR terkena tendangan korban ABDUL BASIDhingga Saksi M. YUNUS ALS HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRterjatuh lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRlangsung bangun dan mengambil senjata tajam yang berada di tangan Terdakwakemudian Saksi M.
    YUNUS ALS HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR terjatuh lalu Saksi MLYUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR langsung bangun dan mengambil senjata tajam yang berada ditangan Terdakwa kemudian Saksi M.
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 210/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 10 Nopember 2016 — - HENDRA FAUZI Als INDRA Bin JAILANI
7817
  • SETIAWAN BIN ABDULKADIR dan ARIFIN Alias ARIF BIN HADAN menunggu dipinggir jalan lalu tidaklama kemudian Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRada memanggil terdakwa HENDRA FAUZI Alias INDRA dan dijawab olehterdakwa HENDRA FAUZI Alias INDRA tunggu disana saja dan beberapasaat kemudian Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRberjalan menyusul ke semaksemak tersebut dan beberapa saat kemudianSaksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIR keluar darisemaksemak tersebut
    YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR berusaha melerai namun pada saat melerai Saksi M. YUNUSAlias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIR terkena tendangan korbanABDUL BASID hingga Saksi M. YUNUS ALS HINGKI SETIAWAN BIN ABDULKADIR terjatuh lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGK SETIAWAN BIN ABDULKADIR langsung bangun dan mengambil senjata tajam yang berada di tanganARIFIN Alias ARIF BIN HADAN kemudian Saksi M.
    YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDULKADIR menunggu dipinggir jalan lalu tidak lama kemudian Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIR berjalan menyusulke semaksemak tersebut dan beberapa saat kemudian Saksi M. YUNUSAlias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIR keluar dari semaksemaktersebut memanggil ARIFIN Alias ARIF BIN HADAN, kemudian ARIFINAlias ARIF BIN HADAN bersamasama dengan Saksi M.
    YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDULKADIR terkena tendangan korban ABDUL BASID hingga Saksi M. YUNUSALS HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIR terjatuh lalu Saksi M.YUNUSAlias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIR langsung bangun danmengambil senjata tajam yang berada di tangan ARIFIN Alias ARIF BINHADAN kemudian Saksi M.
    YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BINHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN BrbABDUL KADIR melerai namun terkena tendangan korban ABDUL BASIDhingga Saksi M. YUNUS ALS HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRterjatuh lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRlangsung bangun dan mengambil senjata tajam yang berada di tanganARIFIN Alias ARIF BIN HADAN kemudian Saksi M. YUNUS Alias HINGKI!
Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/G/2013/PHI.SMG
Tanggal 17 September 2013 — TRI MULYONO, DKK (PENGGUGAT) VS CV. BENGAWAN MULTI TRADING (TERGUGAT)
11216
  • Bengawan Multi Trading/Luwes Nusukan. beralamat diNgangkruk RT. 04/01, Selokaton, Karanganyar;HINGKI YULIANTO, CV Bengawan Multi Trading / Luwes Nusukan,beralamat di Sukorejo Rt.09/16 Kadipiro, Banjarsari, Surakarta;MURYATI, CV Bengawan Multi Trading / Luwes Nusukan, beralamat diPandeyan, Rt.03/03 Grogol, Sukohado;RAHARDIAN FAISAL, CV Bengawan Multi Trading / Luwes Nusukan,beralamat di Brondonan Rt.04/IV Serengan Surakarta;SUMARNI, CV Bengawan Multi Trading / Luwes Nusukan, beralamat diKutho Rt.
    Bahwa pada tahun 2011 dengan UMK sebesar Rp.825.000, untuk bagian langsir 8 Jammasuk Siang sebanyak 3 Orang yaitua Tri Mulyonob Hingki Yuliantoc Rahardian FaisalIstirahat Kerja Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 11.30, untuk normal kerjaObyektif istirahat Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 12.00, sehingga kelebihanjam kerja 0,5 Jam perhari. Jumlah masuk kerja 25 Hari kerja setiap bulanya(Rp.7.161.79 X 25 Hari) X 3 Orang = Rp.537.134,25 X 12. bulan...... =Rp.6.445.611,;18.
    Hingki Yuliantob Rahardian FaisalIstirahat Kerja Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 11.30, untuk normal kerjaObyektif istirahat Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 12.00, sehingga kelebihanjam kerja 0,5 Jam perhari. Jumlah masuk kerja 25 Hari kerja setiap bulanya :( Rp.7.023,06 X 25 I fari ) X 3 Orang = Rp.526.729,50 X 12 bulan......
    Hingki Yuliantoc. Rahardian FaisalIstirahat Kerja Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 11.30, untuk normal kerjaObyektif istirahat Jam 11.00 masuk kerja kembali jam 12.00, sehingga kelebihan jamkerja 0,5 Jam perhari. Jumlah masuk kerja 25 Hari kerja setiap bulanya :( Rp.7.495,60 X 25 Hari ) X 3 Orang = Rp.562.170, X 12 bulan...... =Rp.6.746.040, ;20.
    Bengawan Multi Trading adalah sebagaimana tersebut di bawah ini: No Nama Alamat1 Hingki Yulianto Ngangkruk, RT/RW. 04/01,Selokaton, Karanganyar2 Rahardian Faisal Brondongan, RT/RW. 041V,Serengan, Surakarta3.
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 541/Pid.B/2016/PN Spt
Tanggal 14 Maret 2017 — 1.KARDONO BIN SALIDER ; 2. RODI DEWAR Als RODI BIN DEWAR (Alm) ; 3. KONO BIN IYEK (Alm)
543
  • L 9897AH yang juga di sopiri oleh terdakwa , sedangkan saksi ANDRE ALS AANBIN SOLIDER, saksi WILOPO BIN ARIFIN, saksi HARIADI BIN SLIDER, saksiSAIFUL BIN ANANG, saksi GUNAWAN BIN ISUN, saksi SEPRI BIN KONO,saksi HARLI BIN SABRAN, saksi LIUK BIN HINGKI, saksi BOBY RAHMANBIN ISUN, saksi YUDISTIRA ALS YUDIS BIN NATO, saksi RONALD BINISON HINHKI, saksi M.
    LIUK Bin HINGKI sebagai Pengangkut Buah;16. BOBY RAHMAN Bin ISUN sebagai Pengangkut Buah;Bahwa saksi menerangkan dengan menggunakan dodos setelah itu buah yangsudah didodos dibawa menggunakan lanjung kemudian setelah terkumpuldiangkut menggunakan mobil untuk dijual.Bahwa saksi menerangkan Alasan kami supaya ada kejelasan dari PT.
    (Alm) YYEK bersama dengan saksi ANDRE ALS AAN BIN SOLIDER, saksiWILOPO BIN ARIFIN, saksi HARIADI BIN SLIDER, saksi SAIFUL BIN ANANG,saksi GUNAWAN BIN ISUN, saksi SEPRI BIN KONO, saksi HARLI BINSABRAN, saksi LIUK BIN HINGKI dan saksi BOBY RAHMAN BIN ISUN, saksiYUDISTIRA ALS YUDIS BIN NATO, saksi RONALD BIN ISON HINHKI, saksiM.
    Kalimantan Tengah, telah memanen dan mengambilbuah Kelapa sawit bersama saksi ANDRE ALS AAN BIN SOLIDER, saksiWILOPO BIN ARIFIN, saksi HARIADI BIN SLIDER, saksi SAIFUL BIN ANANG,saksi GUNAWAN BIN ISUN, saksi SEPRI BIN KONO, saksi HARLI BINSABRAN, saksi LIUK BIN HINGKI, saksi BOBY RAHMAN BIN ISUN, saksiYUDISTIRA ALS YUDIS BIN NATO, saksi RONALD BIN ISON HINHKI, saksiM.
    L 9897AH yang juga di sopiri oleh terdakwa , sedangkan saksi ANDRE ALS AAN BINSOLIDER, saksi WILOPO BIN ARIFIN, saksi HARIADI BIN SLIDER, saksiSAIFUL BIN ANANG, saksi GUNAWAN BIN ISUN, saksi SEPRI BIN KONO,saksi HARLI BIN SABRAN, saksi LIUK BIN HINGKI, saksi BOBY RAHMAN BINISUN, saksi YUDISTIRA ALS YUDIS BIN NATO, saksi RONALD BIN ISONHINHKI, saksi M.
Register : 10-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Hingki,umur 19 tahun, 3. Wulandari, umur 11 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang.
    Hingki, umur 19 tahun,3. Wulandari, umur 11 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;2.
    Hingki,umur 19 tahun, 3.
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mida Puspitasari binti Sapran) terhadap Penggugat (Hingki Pirnando SE bin M.

    PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2019/PA Lt.1,4 nd 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat telan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :Hingki Pirnando SE bin M.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Hingki Pirnando SE bin M. Jumsi) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mida Puspitasari bintiSapran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 14 hal. Put.
    Memberi izin kepada Pemohon (Hingki Pirnando SE bin M. Jumsi) untukmenjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Mida Puspitasari bintiSapran) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4.
Register : 27-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 17-08-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 117/Pid.B/2022/PN Rta
Tanggal 4 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.Hingki Tar Nanda Bin Bambang
2.Waluyo Bin Darsono
4511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hingki Tar Nanda Bin Bambang dan Terdakwa II Waluyo Bin Darsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan

      Terdakwa:
      1.Hingki Tar Nanda Bin Bambang
      2.Waluyo Bin Darsono
Register : 21-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 240/Pid.Sus/2022/PN Bta
Tanggal 13 Juni 2022 — M.H
Terdakwa:
1.ARIF ANTONI ALS PUYANG BIN ABU YAMIN ALM
2.HINGKI FIRNANDO BIN TARMIZI
3510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Arif Antoni als Puyang Bin Abu Yamin Alm dan Terdakwa II Hingki Firnando Bin Tarmizi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa I Arif Antoni als Puyang Bin Abu Yamin Alm dan Terdakwa II Hingki Firnando Bin Tarmizi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    M.H
    Terdakwa:
    1.ARIF ANTONI ALS PUYANG BIN ABU YAMIN ALM
    2.HINGKI FIRNANDO BIN TARMIZI
Register : 20-06-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 86/Pid.B/2023/PN Mtw
Tanggal 21 September 2023 — ,M.H
2.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
3.KAHFY WIYADI, S.H
Terdakwa:
HINGKI Als HENGKI Bin BILLIE
10284
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hingki Alias Hengki Bin Billie telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaan Berat sebagaimana dalam Dakwaan Kombinasi Subsideritas-Kumulatif Kesatu Primer dan Dakwaan Kombinasi Subsideritas-Kumulatif Kedua Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hingki Alias Hengki Bin Billie oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
    ,M.H
    2.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
    3.KAHFY WIYADI, S.H
    Terdakwa:
    HINGKI Als HENGKI Bin BILLIE
Register : 19-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 47/Pdt.P/2016/PN-Lsm
Tanggal 25 Oktober 2016 — BASURI ALI
8719
  • FADLILLAH BIN RUSLI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon teman saksi ; Bahwa setahu saksi, Prio Utama ada hubungan keluarga dengan pemohon yaknisebagai paman dan sekarang Prio Utama tinggal bersama pemohon ; Bahwa setahu saksi orang tua Prio Utama, tinggal di Lingk N Kel Hingki Kiri,Kecamatan Siganggang Kabupaten Langkat, sehingga tidak bisa menguruskeperluan anaknya ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah supaya ditunjuksebagai wali dari Prio Utama untuk menandatangani semua
Register : 09-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Lt
Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
148
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama Siska Purnama Sari binti Supratman untuk menikah dengan Hingki Pirnandes bin Heriadi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 04-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 333/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
PEBRI ORLANDO Bin IMRON
567
  • Terdakwa selanjutnyaTerdakwa mengendarai mobil yang bermuatan tandan buah sawit tersebut gunadiantarkan ke tempat Pak Guluk sedangkan Arkan Bin Amir dan Adi Bin Gulukmenunggu dikebun tersebut.Bahwa, ketika Terdakwa melintas di dekat simpang Telkom Desa SaungNaga Kec Kikim Barat Kab Lahat tibatiba kendaraan Terdakwa disalip dandiberhentikan oleh kendaraan Patroli dari Polsek Kikim Barat yang sebelumnyasedang melakukan penyelidikan terkait laporan tindak pidana pencurian tandanbuah sawit.Bahwa, Saksi Hingki
    Gulukuntuk mengangkut tandan buah sawit dengan janji akan mendapat upah.Bahwa, awalnya pada hari sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 02.30WIB ketika Saksi sedang piket jaga regu SPK di Polsek Kikim Barat Saksimendapat telpon dari koordinator keamanan PTPN VII Afdeling II yangmemberitahu ada peristiwa pencurian tandan buah sawit di lokasi kebunPTPN VII Afdeling Il blok 1044 dengan petunjuk adanya kendaraan rodaemoat yang masuk ke area perkebunan tersebut.Bahwa, Saksi kemudian memerintahkan Saksi Hingki
Register : 13-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 532/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juanto bin Musa) terhadap Penggugat (Hingki Nopiyanti alias H.Noviyati binti Ibnu M.S);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);