- AMAQ ROH, DKKMELAWAN- AMAQ MAHNUM, DKKDAN- HIPZUL AINI, DKK

Hipzul aeni, Pekerjaan Dagang, alamat tidak jelas dalam wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;2. Uswati, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat di Desa Pijot, Kecamatankeruak, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat II ;3. Purnawati, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat di Dusun BilaKembar, Desa Suela, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III ;4.

Hipzul aeni (TT1)4.2. Uswati (tt1)4.3. PUrnawati (TTS)4.4. ASROR (TT4)4.5. Hidayatul ahyani (p4)Bahwa sekitar tahun 1980 tanah obyek sengketa dijual gadai (Sandak)oleh Amaq nuradap (alm) orang tua Para Penggugat/Kakek Para TurutTergugat kepada Tergugat dengan 1 Ekor Sapi seluas + 24 are dankepada H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 23 Agustus 2008 di Balik BatangSelatan, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong gading, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMahrif, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hipzul Abror binHipzul dan H. Khairul Anam saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) dibayar tunai;.

Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 23 Agustus 2008 di Balik Batang Selatan, Desa Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahrif dengan saksi nikah masingmasing bernamaHipzul Abror bin Hipzul

Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 23 Agustus 2008 di Balik Batang Selatan, Desa Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahrif dengan saksi nikah masingmasing bernamaHipzul Abror bin Hipzul

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 23 Agustus 2008 di Balik BatangSelatan, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMahrif, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hipzul

;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Lalu Hipzul Hadi bin Mamiq Hipzul Hadi, umur 33. tahun, AgamaIslam, Pekerjaan buruh bangunan bertempat tinggal di Barat Majjid DusunJoben, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri BahwaSaksi

Oleh karena itu menurut ketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, GugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa kehadiran Tergugat (verstek) kecuali bilatemyata menurut pengadilan, bahwa Gugatan Penggugat tidak mempunyaidasar hukum atau tidak beralasan.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil Gugatannya mempunyaidasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(KTP) dan P.2 (Kutipan Akta Nikah), serta saksisaksi : Lalu Hipzul Hadi binMamiq Hipzul Hadi, umur 33. tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Hipzul imtihan, 3.

Hipzul imtinan, 3. Patin malikun;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, H.

Hipzul imtinan, 3. Patin malikun;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Hal. 4 Penetapan. No. 84 /Pdt.P/2022/PA.

Hipzul Jibran (lakilaki) tanggal lahir 06 November 2004Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai bukti perkawinankarena pernikahannya tidak memberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatpernikahan dilangsungkan, padahal para Pemohon sangat membutuhkan Kutipan AktaNikah sebagai bukti perkawinan untuk mengurus

Hipzul Jibran (lakilaki) tanggal lahir 06 November 2004Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;H.M. SYUKUR bin H.

Hipzul Jibran (lakilaki) tanggal lahir 06 November 2004 Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai atau menikah lagi, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;e Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya dan menyampaikankesimpulan yang pokoknya mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai

Hipzul Jibran (lakilaki) tanggal lahir 06 November 2004;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak memberitahukan pernikahan tersebutke PPN/KUA setempat sehingga tidak tercatat;bahwa Pemohon I dan Pemohon II mohon pengesahan nikah atas pernikahanyang telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halanganperkawinan menurut Undangundang Nomor Tahun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Melisa Oktapiani binti Makmuludin) dengan Tergugat (Hipzul Khairi bin Agus Wirawan) yang dilaksanakan pada tanggal17 Desember 2019 di Jl.

.-, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;

Hipzul Saputra, laki, umur 4 tahun ;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya

Hipzul Saputra, laki umur 4 tahun ; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah mengurus akta nikah, aktakelahiran anak dan keperluan hukum lainnya; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon Ilmasih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ;2.

Hipzul Irawan, S.Pd bin H. M Syarifudin Zuhri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sulastri Ningsih binti Suriadi)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Andara Prasasti binti Anto) untuk menikah dengan calon suami dari anak Para Pemohon (Hipzul Ikram bin Sarpin);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Hipzul Imtihan Wathoni Bin Marzoan)dengan Pemohon II (Lita Supiana Binti Muslim)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2014 di Dusun Keling, Desa Kalijaga Tengah, Kec.