Pemohon:
Hirno

Menyatakan Terdakwa ISHAK MAKU Alias HIRNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Pidana - ISHAK MAKU Alias HIRNO

PUTUSANNomor : 50/Pid.Sus/2016/PN.MARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISHAK MAKU Alias HIRNO;Tempat lahir : Lemito;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 02 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bina Karya, KecamatanKabupaten Pohuwato;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa ISHAK MAKU Alias HIRNO terbukti melakukan tindakpidana *Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UU No. 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISHAK MAKU Alias HIRNO denganpidana penjara selama 12 (sepuluh) tahun penjara, dikurangi masapenangkapan dan penahanan, dan denda sebanyak Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan serta dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna pink bergaris biru bergambar; 1 (satu) buah celana warna pink bergaris biru;Dikembalikan kepada saksi SALMA HANANU Alias SALMA;4.

HANANU Alias SALMA yang masih berumur 10 tahun berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 1168/1920/CSL/PHWT/VI/2009 tanggal 05 Juni 2009melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat lagi tahun 2010sekira pukul 22.00 Wita, awalnya TerdakwalSHAK MAKU Alias HIRNO memanggilsaksi korban SALMA HANANU Alias SALMA yang sedang berada di Jalan TransSulawesi di dekat rumah Terdakwa kemudian saksi

Menyatakan Terdakwa ISHAK MAKU Alias HIRNO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *melakukan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalamdakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Pemohon:
1.HIRNO
2.ESTER DAMAYANTI

Pid.1.A.3 PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Para Pemohon :HIRNO ; Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCampurasri RT.004 RW.002 Desa Campurasri Kecamatan KarangjatiKabupaten Ngawi ;ESTER DAMAYANTI ;

Menyatakan dan menetapkan bahwa dari Perkawinan Para Pemohon atasnama HIRNO dan ESTER DAMAYANTI telah melahirkan anak kandungHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 132/Padt.P/2019/PN.Ngwyang sah bernama FEBE MEGA KARISDAYANTI, perempuan, 22 Tahun/(Lahir: 22 Februari 1997);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ASTHA SUTJI HIRNO BIN SOEHADIE) terhadap Penggugat (TATI MULYANI BINTI SOEBARNO.)

Penggugat:
TATI MULYANI BINTI SOEBARNO
Tergugat:
ASTHA SUTJI HIRNO BIN SOEHADIE

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1996 antara Pemohon dengan suaminyabernama HIRNO telah melangsungkan Perkawinan menurut tata cara agamaKristen di Gereja GPT Jugong Dumplengan, Kecamatan Pitu KabupatenNgawi ;3.

PituKabupaten Ngawi tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab Ngawi sehingga terbit Kutipan Akta Perkawinan No. 3106/KK/CS/2000tertanggal 25 November 2000 ;Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon pada saat mendaftarkan Kelahirananak Pertama Pemohon dari perkawinan secara agama Kristen sehinggaantara tanggal lahir anak Pertama Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 2184/KLT/2002 tertanggal 15 Juli 2002 lebih dahulu daripadatanggal Pencatatan Pernikahan antara Pemohon dengan suaminya( HIRNO

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 106/KK/CS/2000 Kantor CatatanSipil Kabupaten Ngawi antara HIRNO dan ESTER DHAMAYANTI KartuKeluarga atas nama Anton Pranoto, diberi tanda P.2 ;3.

; Bahwa antara Pemohon dengan HIRNO menikah secara agama Kristen ; Bahwa permikahan Pemohon dengan HIRNO sebelumnya tidak tercatatsehingga setelah anak bernama FEBE MEGA KARISDAYANTI barulahdicatatkan ; Bahwa pada saat pernikahan berkas berkas sudah dilaporkan tetapipetugas pencatatan sipil tidak datang saat pemberkatan ; Bahwa Pemohon dan HIRNO melangsungkan pemberkatan pernikahan padatahun 1996 ; Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon perkawinan belum dicatatkansampai kemudian lahir anak bernama

FU warna hitam merah Nopol BG-2393-KE;dirampas untuk negara;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok / parang;dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);- Uang tunai sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah handphone NOKIA warna silver putih;- 1 (satu) buah handphone SAMSUNG Galaxy warna hitam;dikembalikan kepada saksi korban Sumarni binti S Hirno

Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); uang tunai sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus Lima puluh riburupiah); 1 (satu) buah Handphone Nokia warna silver putih; 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy warna hitam.Dikembalikan kepada saksi SUMARNI binti S HIRNO WIDODO.4.

HIRNO WIDODO yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap, ada tangannyadengan cara:Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN BlaSebelum kejadian terdakwa 1. PINTA PURNOMO ALS.

HIRNO WIDODO meninggalkan kantorbank BNI Cepu dengan mengendarai sepeda motor Vario No.Pol. AD236IPT yang berboncengan dengan saksi MUSTILAH MUHTIATI,selanjutnya diikuti dari belakang oleh terdakwa 1. PINTA PURNOMOALS. ARIFIN Bin YUSUF mengendarai sepeda motor Sepeda MotorSuzuki Satria FU warna hitammerah No.Pol. BG2393KEbeerboncengan dengan terdakwa 3. JOKO WANTO Bin SUGITO,sedangkan terdakwa 2. NUR HAD ALS. HADI BLEDEG Bin WAGIMINberboncengan dengan KHOLIK ALS.

HIRNO WIDODO dipepet kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa 1. PINTA PURNOMO ALS. ARIFIN BinYUSUf terus kunci kontak diambil oleh terdakwa 2. NUR HADI ALS.HADI BLEDEG Bin WAGIMIN sehingga sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Korban SUMARNI Binti S. HIRNO WIDODO berhenti dantidak bisa berjalan, terdakwa 1. PINTA PURNOMO ALS. ARIFIN BinYUSUF berteriak "BERHENTI JANGAN BERGERAK" sehingga saksikorban berteriak kaget "WWAAAHH" terdakwa 2.

Saksi korban SUMARNI S.Pd binti S HIRNO WIDODO 1 dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah mengalami perampokan pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2013 sekitar jam 11.20 Wib di jalan Dumai Depan Masjid PatraKelurahan Balun Kecamatan Cepu Kabupaten Blora pada saatberboncengan sepeda motor dengan saksi Muslihah Mutiati; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekira jam11.00 Wib saksi berboncengan dengan saksi Muslihah Muhtiatimenggunakan sepeda motor

Hirno Suwarti binti Siswo Diharjo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Mojomulyo RT. 001 RW. 009 KelurahanSragen Kulon Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, di bawah sumpah di depansidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :o bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ibukandung Pemohon; o bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tahun 2014,setelah menikah pernah hidup rukun layaknya suamicisteri

Putusan 0396/Pdt.G/2016/PA.Kra.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang secara absolut untuk memeriksa, dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon, yaitu Hirno Suwartibinti Siswo Diharjo (ibu kandung Pemohon) dan Sumidi bin Mitro Kartono(saudara angkat Pemohon)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rakim bin Martowiryo) terhadap Penggugat (Juni binti Hirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hirno bin Nawardi) kepada Penggugat (Ayu Lestari binti Ali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,-(tigaratus sembilan puluh enamribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rohman bin Patu) terhadap Penggugat (Suryaningrum binti Hirno);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu

dan Tergugat telah kawin pada tanggal29 September 1994 kemudian bukti P.1 tersebut tidak dibantah olehTergugat, maka bukti P1 tersebut dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun1985; Menimbang bahwa bukti P.2 adalah surat keterangan Pendudukyang dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang, isinya antaralain menerangkan bahwa Penggugat adalah penduduk KabupatenJombang, maka bukti P.2 tersebut dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 165 HIRno

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CICI AMARSUDI bin HIRNO WIYONO) terhadap Penggugat (HORIYATUL ALFIDA binti NURPAIDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Kontrakan milik (Adiryo) di Kabupaten Gresikselama 4 tahun, kemudian berpindah ke rumah Kontrakan milik (Hirno) diKabupaten Gresik, selama 2 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat ba'dadukhul, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Penggugatyang dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang, isinya antaralain menerangkan bahwa Penggugat adalah penduduk , , KabupatenJombang, maka bukti P.2 tersebut dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 165 HIRno Menimbang bahwa bukti P3 adalah Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang, isinya antara lainmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya, maka bukti P.3 tersebut dapat diterima sebagaialat bukti.