Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/TUN/2013
Tanggal 3 April 2013 — REKTOR UNIVERSITAS MATARAM VS ABDUL KHAIR, SH.,MH DAN I. KETUA SENAT UNIVERSITAS MATARAM., II. DEKAN FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MATARM;
6443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hirsanudin, S.H., M.Hum.;2L. Parman, S.H., M.Hum.;3 Arba, S.H., M.Hum.;4H.
    Hirsanudin, S.H., M.Hum., memperoleh 9 (sembilan) suara;2 L. Parman,S.H.,M.Hum., memperoleh 2 (dua) suara;Halaman 3 dari 25 halaman. Putusan Nomor 71 K/TUN/20133 Arba, S.H., M.Hum., tidak memperoleh suara atau kosong;4H.
    Hirsanudin, S.H., M.Hum., pangkat (Gol. Ruang) : Penata Tk.
    ,dan Hirsanudin, S.H., M.Hum.;Bahwa menurut Pemohon Kasasi sekalipun Judex Facti memerintahkan PemohonKasasi I dan Turut Termohon Kasasi I untuk melanjuti pengangkatan PembantuDekan I Fakultas Hukum Unram tersbut adalah kurang dapat dibenarkan, karenaPemohon Kasasi memiliki kewenangan untuk menentukan figur Calon Pembantudekan I ditetapkan sebagai Pembantu Dekan I Fakultas Hukum Unram (videPeraturan Senat Universitas Mataram Nomor 3039/H 18/HK/2009).
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Windhi Kisava untuk menikah dengan Khairul Sitompul bin Hirsanudin Sitompul;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
    atau pihak manapun;Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya mengaku telahdewasa dan telah memahami serta siap akan akibat dan tanggung jawabyang akan dipikul sebagai suami/istri maupun ayah/ibu;Bahwa calon suami anak para Pemohon sanggup bertanggung jawabbaik lahir maupun bathin terhadap anak para Pemohon, karena punyausaha bengkel dengan penghasilan sekarang sekitar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) per bulan;Bahwa para pemohon juga menghadirkan orang tua calon suami anakpara Pemohon yang bernama Hirsanudin
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Elsa Mega Inma Siregar untuk menikah dengan Alwinsyah Sianturi bin Hirsanudin Sitompul;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
    pihak manapun; Bahwa saya mengetahui anak para Pemohon belum berusia 19 tahun; Bahwa saya telah memahami serta siap akan akibat dan tanggungjawab yang akan dipikul sebagai suami maupun ayah; Bahwa saya sanggup bertanggung jawab baik lahir maupun bathinterhadap anak para Pemohon, karena saya sudah diterima bekerjasebagai Buruh Harian Lepas di PT ANRA dengan penghasilanRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa para pemohon juga menghadirkan orang tua calon suami anakpara Pemohon yang bernama Hirsanudin
Register : 22-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 46 / G / 2011 / PTUN. MTR
Tanggal 12 April 2012 — ABDUL KHAIR, S.H., M.H, Penggugat KETUA SENAT UNIVERSITAS MATARAM Tergugat
13474
  • HIRSANUDIN, S.H.,M.Hum) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------6. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 438.000, (Empat Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah)-------
    Hirsanudin, SH. M. Hum., pangkat (Gol. Ruang): Penata Tk.
    HIRSANUDIN,SH.,M.Hum. yang memperoleh 9 suara (31,04%). Dalam suratDekan Fakultas Hukum Universitas Mataram tersebut benar pula memohon kepadaTergugat II untuk menetapkan salah seorang dari 2 (dua) nama Calon Pembantu Dekan 1terpilih suara terbanyak urutan pertama dan suara terbanyak urutan kedua menjadi PembantuDekan Fakultas Hukum Universitas Mataram periode 2011 sampai dengan 2015 ;5.
    Hukum Universitas Mataram ;Bahwa saksi mengetahui bahwa surat pengajuan klarifikasi ke Mendiknas dilakukan setelah adanya rapatentang proses hasil pemilihan Pembantu Dekan I ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah ada hasil rapat dari Senat Universitas yang kemudian disusul olelgurat dari Rektor ;Bahwa di dalam hasil rapat senat yang salah satunya adalah memberikan pertimbangan PembantIDekan I yang pada saat itu ada 2 bakal calon Pembantu Dekan I, yang memperoleh suara terbanyalyaitu Abdul Khair dan Hirsanudin
    Hirsanudin ;Bahwa yang saksi ikuti hanya sampai pada tahap penjadwalan pemilihan ulang Pembantu DekanKarena ada kesibukan lain maka anggota panitia lain mungkin yang telah sampai pada penjaringan baka yaitu ... 76 galon hal ini terjadi karena tidak setiap hari anggota panitia bertemu dan masingmasing anggotInempunyai tugas masingmasing ;Bahwa saksi tidak mengikuti tahap persiapan administrasi ;Bahwa saksi hanya mengetahui kegiatan panitia setelah adanya penundaan pengadilan terhenti tidak adKegiatan
    HIRSANUDIN, S.H.