.: 10416/Desa Pasir Panjang, atas nama Nina Nupera binti Ibin Bahktiar, Lidya Putri Natalia binti Hitel, Febyana Monika binti Hitel dan Samuel Tan bin Hitel, dan tindakan mana dilakukan Pemohon tersebut berdasarkan kekuasaan sendiri dalam rangka mewakili kepentingan anaknya yang masih di bawah umur, yakni Febyana Monika dan Samuel Tan;

.: 10416/Desa Pasir Panjang, atas nama Nina Nupera binti Ibin Bahktiar, Lidya Putri Natalia binti Hitel, Febyana Monika binti Hitel dan Samuel Tan bin Hitel, dan tindakan mana dilakukan Pemohon tersebut berdasarkan kekuasaan sendiri dalam rangka mewakili kepentingan anaknya yang masih di bawah umur, yakni Febyana Monika dan Samuel Tan;

keberadaan saksi lalu saksi Destya menjawab pesantersebut sedang diteras Cikapundung lalu terdakwa mengirimkan pesan lagiyang isinya tunggu mau kesana.Bahwa terdakwa sebenarnya hanya mau menepis tangan saksi Dastyanamun kena kearah mukanya sebanyak tga kali.Bahwa saksi Destya melihat photo seorang perempuan di Handphoneterdakwa, lalu saksi Destya memegang tangan kiri terdakwa namun dihempasoleh terdakwa sebayak tiga kali hingga mengenaiwajak saksi Destya danterdakwa menurunkan saksi Destya didepan hitel

Bahwa saksi Destya melihat photo seorang perempuan di Handphoneterdakwa, lalu saksi Destya memegang tangan kiri terdakwa namun dihempasoleh terdakwa sebayak tiga kali hingga mengenaiwajak saksi Destya danterdakwa menurunkan saksi Destya didepan hitel Tjokro Jalan Cihampelasdan meninggalkannya. Bahwa saksi Destya tidak melakukan perlawanan saat tangan terdakwakena ke wajah saksi Destya.

menanyakankeberadaan saksi lalu saksi Destya menjawab pesan tersebut sedang diterasCikapundung lalu terdakwa mengirimkan pesan lagi yang isinya tunggu mau kesana.Bahwa terdakwa sebenarnya hanya mau menepis tangan saksi Dastya namunkena kearah mukanya sebanyak tga kali.Bahwa saksi Destya melihat photo seorang perempuan di Handphone terdakwa,lalu saksi Destya memegang tangan kiri terdakwa namun dihempas oleh terdakwasebayak tiga kali hingga mengenaiwajak saksi Destya dan terdakwa menurunkan saksiDestya didepan hitel

SURIAWANBahwa dapat Saksi jelaskan, Saksi bersama dengan terdakwa SofyanHasibuan, Suyatno dan Wagiran telah ditangkap oleh Petugas kepolisianpada hari Selasa tanggal 09 Deseber 2014 sekira pukul 12.45 Wib di arealpembangunan hitel di Jalan Arteri Desa Tumpatan Nibung KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang karena melakukan permainan judijenis dadu Kopyok;Bahwa barang bukti yang disita pada saat penangkapan berupa : Uangsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) disita dari tangan Saksi, uangsebesar

SUYATNO10Bahwa dapat Saksi jelaskan, Saksi bersama dengan terdakwa SofyanHasibuan, Suriawan dan Wagiran telah ditangkap oleh Petugas kepolisianpada hari Selasa tanggal 09 Deseber 2014 sekira pukul 12.45 Wib di arealpembangunan hitel di Jalan Arteri Desa Tumpatan Nibung KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang karena melakukan permainan judijenis dadu Kopyok;Bahwa barang bukti yang disita pada saat penangkapan berupa : Uangsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) disita dari tangan Suriawan,

WAGIRANBahwa dapat Saksi jelaskan, Saksi bersama dengan terdakwa SofyanHasibuan, Suriawan dan Suyatno telah ditangkap oleh Petugas kepolisianpada hari Selasa tanggal 09 Deseber 2014 sekira pukul 12.45 Wib di arealpembangunan hitel di Jalan Arteri Desa Tumpatan Nibung KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang karena melakukan permainan judijenis dadu Kopyok;Bahwa barang bukti yang disita pada saat penangkapan berupa : Uangsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) disita dari tangan Suriawan,uang

danbukan mata pencaharian Saksi seharihari karena pekerjaan Saksi seharihari sebagai buruh bangunan;Bahwa Saksi tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi dadu kopyok tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :12Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 Deseber 2014sekira pukul 12.45 Wib di areal pembangunan hitel

datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Selasa tanggal14 Maret 2017 Penggugat dan Tergugat datang menghadap ke muka sidang;Bahwa Tergugat keberatan atas persidangan karena Tergugat merasa tidakpemah dipanggil dan tidak permah menandatangani surat panggilan, begituoulaalamat Tergugat yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat adalah tidak benarkarena alamatdomisill Tergugat sekarang adalah di Hitel

Anhar RudaliBahwa kejadian dalam perkara ini, yaitu pada hari jumat tanggal 04 Januari2019, bertempat di halaman Hitel Primpart Jalan Sudirman Kota Pekabaru;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Andika Adi Putra yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalmulanya penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermulaadanya laporan atau informasi masyarakat bahwa ada pelaku jambret yangsedang berada di hotel prime park jalan sudirman kota Pekanbaru;Bahwa

dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN.Pbrmenyembunyikan sesuatu pemukul, senjata penikam atau senjata penusukberupa pisau tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, pada pokoknya terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian dalam perkara ini, yaitu pada hari jumat tanggal 04 Januari2019, bertempat di halaman Hitel

Suhardi Utoyo : Bahwa saksi adalah petugas Satnarkoba Polresta Malang ; Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Aristya Adi Dwi Prabowo danLuthi Rahman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa YanuarHadi Krismanto Als Vivian Bin Suroso Hadi pada hari Hari Rabu tanggal31 Januari 2018 sekira jam 03.30 WIB bertempat di Hotel Balava depankamar 123 Jl.Kolonel Sugiono kel.Ciptomulyo Kec.Kedungkandang KotaMalang yang bermula dari penyelidikan perkara criminal di daerahMalang kemudian saksi menginap di Hitel

Aristya Adi Dwi Prabowo :Bahwa saksi adalah petugas Satnarkoba Polresta Malang ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Eko Suhardi Utoyo dan LuthiRahman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Yanuar HadiKrismanto Als Vivian Bin Suroso Hadi pada hari Hari Rabu tanggal 31Januari 2018 sekira jam 03.30 WIB bertempat di Hotel Balava depankamar 123 Jl.Kolonel Sugiono kel.Ciptomulyo Kec.Kedungkandang KotaMalang yang bermula dari penyelidikan perkara criminal di daerahMalang kemudian saksi menginap di Hitel

Hotel Karya Mandiri untuk bertemu temannyadalam hotel tersebut akan tetapi ketika hendak bertemu Ilobi atas dan ketika dibangunkan tidurnya ternyata tidakbangun , kemudian terdakwa langsung menuju' ke sasaran keruang kamar bagian bawah hotel tersebut kareena kamar = anterbuka maka terdakwa langsung memasuki kamar hotel tersebutkemudian terdakwa mencabut cop listrik TV merk Polytron 21inci terus melepas kabel antenanya kemudian terdakwamengambil televise tersebut tanpa seijin pemiliknya untukkeluar hitel

yangmengatakan bahwa saksi korban ingin segera pulang ke Kota PantonLabu namun saksi korban tidak punya uang, oleh karena itu Icha memintaagar terdakwa memberikan ongkos pulang naik bus kepada saksi korban.Atas permintaan itu kemudian terdakwa memberikan uang untuk ongkoskepada saksi korban sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) laluHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Lsksaksi korban dan Icha berangkat pulang ke Panton Labu lebih awalsedangkan terdakwa dan Fahrul masih tinggal di hitel

yangmengatakan bahwa saksi korban ingin segera pulang ke Kota PantonLabu namun saksi korban tidak punya uang, oleh karena itu Icha memintaagar terdakwa memberikan ongkos pulang naik bus kepada saksi korban.Atas permintaan itu kemudian terdakwa memberikan uang untuk ongkoskepada saksi korban sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) laluHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Lsksaksi korban dan Icha berangkat pulang ke Panton Labu lebih awalsedangkan terdakwa dan Fahrul masih tinggal di hitel

Ataspermintaan itu kKemudian terdakwa memberikan uang untuk ongkos kepada saksikorban sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu saksi korban dan Ichaberangkat pulang ke Panton Labu lebih awal sedangkan terdakwa dan Fahrulmasih tinggal di hitel.

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------ 1 (satu )bilah senjata tajam jenis sabit dikembalikan kepada pemilik hitel Kendedes melalui saksi DWI SUMARIONO ; -----------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ; ------------------------------------------------------

PUTUSANNomor 102/PID.B/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : ~~TERDAKWA 1 QRNama lengkap : Dani Cater als Dani Bin Suep ADTTempat lahir : Padang (Sumbar) ~Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/10 September 1990Jenis kelamin : Lakilaki coKebangsaan : Indonesia Q>Tempat tinggal : Pasar Angkas QR sin Hitel Bali)Kecamatan

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyayang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangandidakwa dengan dakwaan tertanggal 19 September 2013, denganNo. reg perk : PDM366/Malang/Euh.2/09/2013, yang isinya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SLAMET HARIYADI pada hari Senin,tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan Juli dalam Tahun 2013 bertempat di Hitel

Bogor Kota BogorTimur (Hotel IZI), lalu Saksi 1 mendatangi Hitel tersebut dan Saksi1melihat mobil yang biasa digunakan oleh Lettu Saksi2 berada di parkiranHotel, kemudian Saksi1 bertanya kepada security yakni Saksi4 (Sdr. M.Ibrahim) mengenai keberadaan Saksi2 sambil memperhatikan fotonya,namun Saksi4 menyarankan supaya Saksi1 bertanya kepada managerHotel yakni Saksi3 (Sdr.

dengan saksi NIKMA diMall Matahari di Jalan Pepaya Pekanbaru, kemudian sekitar pukul 12.00 wibterdakwa berjumpa dengan saksi NIKMA di Mall Matahari dan terdakwa langsungmengajak saksi NIKMA ke Hotel Parma di Jalan Paus Pekanbaru dengan alas anterdakwa akan jumpa dengan kawannya, kemudian terdakwa dan saksi NIKMAberangkat dan sampai di Hotel Parma di Jalan Paus dan terdakwa langsungmemesan kamar hotel dan kemudian terdakwa dan saksi NIKMA masuk kedalamkamar hotel dan pada saat masuk kedalam kamar hitel

dengan saksi NIKMA di Mall Matahari di Jalan PepayaPekanbaru, kemudian sekitar pukul 12.00 wib terdakwa berjumpa dengan saksiNIKMA di Mall Matahari dan terdakwa langsung mengajak saksi NIKMA ke HotelParma di Jalan Paus Pekanbaru dengan alas an terdakwa akan jumpa dengankawannya, kemudian terdakwa dan saksi NIKMA berangkat dan sampai di HotelParma di Jalan Paus dan terdakwa langsung memesan kamar hotel dan kemudianterdakwa dan saksi NIKMA masuk kedalam kamar hotel dan pada saat masukkedalam kamar hitel

dan rahmah sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum lslam, tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu jalan terbaik agar tidak menimbulkan bebanpenderitaan, terutama bagi Penggugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 240 ang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut :GB Uay Los clay eV GIS 5 @ gM Hitel

Agussalim No. 25 Gampong Blang Langsa2. 5 (lima) pintu ruko (hitel Firdaus) di Jl. H. Agussalim No. 41 Gampong BlangLangsa3. 1 (satu) bidang tanah seluas 5.600m2 di jl. Prof. Majid Ibrahim GampongLhok Bani Langsa Barat (kolam renang Lhok Bani)4. 1 (satu) unit Mobil Kijang Innova tahun 2005;Hutang Pemohon selama ini :Pada Bank BNI cabang Langsa sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta);2.

kemudian naik diatasmotor dan menghidupkan sepeda motornya; Bahwa melihat gelagat terdakwa tersebut kemudian tim langsungmenghentikannya dan membawanya kdalam ruang resepsionis danmemberitahukannya bahwa kami adalah Tim Dirnarkoba Polda NTT,yang bertugas untuk melakukan penyelidikan terhadap orang yangberinisial D / DEDY (DPO); Bahwa selanjutnya Tim menanyakan identitas yang bersangkutan dan iamenjawab bernama Charles Djuntoro alias Tio dan setelah itu timmelakukan penggeledahan disaksikan petugas hitel

(datanglan kesini),selanjutnya sekitar 3 (tiga) menit terdakwa MUSIRWAN tiba di hitel bertemudengan saksi JERY dan langsung kekamar hotel yang disewa saksi JERY, laluterdakwa MUSRIWAN mengatakan : Ado urang pasan... (ada orang yang pesan),lalu saksi JERY mengatakan : untuak sia Jo...

(datanglan kesini),selanjutnya sekitar 3 (tiga) menit terdakwa MUSIRWAN tiba di hitel bertemudengan saksi JERY dan langsung kekamar hotel yang disewa saksi JERY, laluterdakwa MUSRIWAN mengatakan : Ado urang pasan... (ada orang yang pesan),Halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 509/Pid.B/2018/PN Pbrlalu saksi JERY mengatakan : untuak sia Jo...

di dalam pekarangan yang ada pagarnya.Bahwa benar pada saat saksi mau pulang, sepeda motormilik saksi sudh tidak ada di tempat semula di parkirankanSaksi kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Lima Puluh.Bahwa benar sekitar tanggal 21 Mei 2013 aparat kepolisianmemberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motor merksatria FU = =warna merah hitam dalam rangkaMH8BG41CA9YJ259284 dan nomor mesin G420ID321275milik saksi yang telah hilang pada tanggal 23 Maret 2013telah di temukan di belakang Hitel

ketahuan akudak lemak aku pernah begawe ditempat itu, tidak lama kemudian datangterdakwa Il, lalu rekan terdakwa sempat mengatakan kepada terdakwa I, Ri,gek tas ransel ini bawa (sambil menunjuk tas ransel yang ada di rumahBEBENG), aku nak pergi dulu, gek mamang aku kesini lagi jemput kau,selanjutnya BEBENG (DPO) langsung pergi dengan terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna merah milikterdakwa Il, tidak lama kemudian terdakwa datang lagi menjemput terdakwa dan pergi ke Hitel