Ditemukan 10933 data
84 — 69
MADROJI BIN MUJIONO:Bahwa Saksi pernah menyuruh Terdakwa SUDARTA untukmenjual/menggadaikan mesin hitung uang merk economic model MC 500warna silver.Bahwa mesin hitung uang merk economic model MC500 warna silverSaksi curi dari Saksi JUMRONI didalam mobil Toyota Fortuner hitamNo.Pol B1030TJL milik Sdrii.
uang merkecomac model MC500 warna silver;Bahwa pada kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 15.30 WibTerdakwa SUDARTA mengambil mesin hitung uang ke rumah Saksi;Bahwasetelah Terdakwa SUDARTA menerima mesin hitung uang, tetapiberdasarkan keterangan Sudarta mesin hitung uang digadaikan kepadaEUIS seharga Rp. 10.000.000.
di Perumahan Savira Blok G.6 No.28 Desa SepangKecamatan Taktakan Kota Serang;Bahwa mesin hitung uang mesin ecomac model MC 500 warna silverdigadaikan kepada Saksi Euis bersamasama dengan Terdakwa Didin;Bahwa mesin hitung uang economic model MC 500 warna silver digadaikanRp. 10.000.000.
uang hasilkejahatan dari Saksi Madroji;Bahwa Terdakwa Sudarta menerima mesin hitung merk ecomac modelMC500 warna silver dari Saksi Madroji pada Kamis tanggal 20 Desember2018 sekira pukul 15.30 Wib di rumah Saksi Madroji;Bahwa, Terdakwa SUDARTA mengetahui barang mesin hitung merk ecomacmodel MC500 warna silver hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh SaksiMADROJI;Bahwa kemudian mesin hitung merk ecomac model MC 500 warna silverdigadaikan kepada Saksi Euis pada hari kamis tanggal 27 Desember 2018,
sekira pukul 17.30 Wib di Perumahan Savira Blok G.6 No.28 Desa SepangKecamatan Taktakan Kota Serang;Bahwa mesin hitung uang mesin ecomac model MC 500 warna silverdigadaikan kepada Saksi Euis bersamasama dengan Terdakwa Didin;Bahwa mesin hitung uang economic model MC 500 warna silver digadaikanRp. 10.000.000.
15 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp. 751.000 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah )
9 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp. 246.000- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
44 — 20
Menetapkan barang bukti berupa : Tas Merk D&G 1 (satu) buah jam tangan Merk CARDIFF Handphone Merk NOKIA Navigator type 6210 warna merah, Handphone Merk NOKIA type 1600 3 (tiga) buah Charger 1 (satu)mesin hitung merk CITIZEN CT-714GDikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah))
Dimana barang berupa I (satu) buah jam tangan Merk CARDIFF, HandphoneMerk NOKIA Navigator type 6210 warna merah, mesin hitung merk CITIZEN CT714Gdan 2 (dua) buah Charger merupakan milik dari Saksi UTUH Bin MUHAMMAD yangpada saat kejadian tersebut sedang membeli rokok dan pulsa.
merk CITIZENCT714GBahwa benar Hand Phone Nokia tipe 1600 .dan satu buah charge adalah milik saksiSupriantoBahwa benar Tas Merk D&G serta 1 (satu) buah jam tangan Merk CARDIFF,Handphone Merk NOKIA Navigator type 6210 warna merah dan 2 (dua) Charge adalahmilik saksi UtuhBahwa benar Mesin hitung merk CITIZEN CT714G adalah milik perusahaan PT.KecePratama succes.Bahwa benar tersangka tidak ada meminta ijin mengambil barang1!
Merk CARDIFF, Handphone Merk NOKIA Navigator type 6210 warna merah,Handphone Merk NOKIA type 1600, 3 (tiga) buah Charger, mesin hitung merk CITIZENCT714G dan tas Punggung Merk D&G dari pemiliknya atau kepada orang di dalamCamp perusahaan.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Suprianto mengalami kerugian sekitarRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Saksi IMAM WAHYUDI bin Drs.
merk CITIZENCT714GMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah jam tanganMerk CARDIFF, Handphone Merk NOKIA Navigator type 6210 warna merah, Handphone MerkNOKIA type 1600, 3 (tiga) buah Charger, 1(satu) mesin hitung merk CITIZEN CT714G adalahmerupakan perbuatan memindahkan sesuatu barang dari kekuasaan orang lain selaku pemiliknyakedalam kekuasaannya.
merk CITIZENCT714GMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwadalam mengambil berupa (satu) buah jam tangan Merk CARDIFF, Handphone Merk NOKIANavigator type 6210 warna merah, Handphone Merk NOKIA type 1600, 3 (tiga) buah Charger,mesin hitung merk CITIZEN CT714G dan tas punggung Merk D&G tidak ada ijin daripemiliknya.
5 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;-----
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidi hitung sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Selasa tanggal23 Oktober 2012M bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijah 1433H, oleh kamiDrs. ABUSEMAN BASTONTL S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MAISUNAH,S.H. dan Drs. H. M. SYARIFUDDIN CHOLIQ, MH sebagai HakimHakimAnggota.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp. 311.000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah )
30 — 0
Membebankan kepada Penggugat, untuk membayar perkara ini yang hingga kini di hitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); ---------
Membebankan kepada Penggugat, untuk membayar perkara ini yang hingga kinidi hitung sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); Demikian Penetap ini dijatuhkan di Purbalingga, pada hari Selasa tanggal 11Desember 2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 04 Shofar 1434 Hijriyah.,oleh kami Drs. SYAMSUL FALAH,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingioleh Drs. H.
9 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp.441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan AgamaSidoarjo pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 # Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1432 Hijriah., Oleh kamiDra. SITI MUAROFAH SAADAH, S.H, sebagai Ketua Majelis Dra.Hj. .MASNUKHA, M.H. dan Drs. ZAINAL ARIFIN, S.H, M.Hum,masing masing sebagai Hakim Anggota.
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
16 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp. 771.000 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesarRp. 771.000 (tujuh ratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan AgamaSidoarjo pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1432 Hijriah.,Oleh kami Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKINdan Drs. H. SRIYATIN, S.H, M.Ag., masing masing' sebagaiHakim Anggota.
13 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidi hitung sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013M bertepatan dengantanggal 29 Safar 1435H, oleh kami Drs. ABUSEMAN BASTONI, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. FIRDAUS, MA dan Drs. MANANI.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.481.000 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp. 411. 000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidi hitung sebesar Rp. 411. 000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013Mbertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1434H, oleh kami Drs. ABUSEMAN BASTONI,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. FIRDAUS, MA dan Drs. MANANI. HS sebagaiHakimHakim Anggota.
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di hitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
117 — 27
1.Menolak gugatan Penggugat ;
2.Membebankan biyaya perkara yang hingga kini di hitung sedjumlah Rp,337,000,- ( tiga ratus tiga puluh tuju ribu rupiah)
27 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini di hitung sebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belasribu rupiah).Demikianlah di putuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 M. bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1436 H. oleh kami Dra. Hj. Zulmiati sebagai HakimKetua, Emmahni, S.H, dan Drs. Irmantasir, MHI masingmasing sebagai HakimAnggota.
26 — 2
Menyatakan permohonan Pemohon gugur; 2.Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp. 716.000,- ( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah )
Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini di hitung sebesar Rp. 716.000, ( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sijunjung pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2011 M, bertepatandengan tanggal 05 Syafar 143 H, oleh Dra. HjMILFANETTI,MHL.I sebagai KetuaMajelis,s ERMAN SYUKUR,SHdan Drs.
10 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
sehingga Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa perkara yang bersangkutan termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 danundang undang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Permohonaan Pemohon tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaar);2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung
55 — 13
- Menolak Gugatan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
32 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);