Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hj.lida hj.baya hj.edah hj.yena hj.beti hj.bedah hj.helda hj.huda hj.lena hj.seha
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA POSO Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Pso
Tanggal 26 April 2018 — PEMOHON I: Hi.BAHTIAR Bin PASANG PEMOHON II : Hj.BEDA Binti RAPPE
18 — 6
  • PEMOHON I: Hi.BAHTIAR Bin PASANGPEMOHON II : Hj.BEDA Binti RAPPE
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 18/Pdt.P/2011/PA SKG
Tanggal 2 Mei 2011 —
13 — 5
  • Rusdi, Rustan,Hj.Beda, Nurbaya , Basri,Ansar danBurhanuddin.6. Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadis, sedang Kantorobin Mallawa, berstatus duda mati.7. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang ,mengganggupernikahan pemohon tersebut dan selama itu pula pemohon dan Kantoro bin mallawatidak pernah cerai.8.
    dengan Kantoro binMallawa adalah kakak saksi bernama Sabbang dan La mading;e bahwa saat keduanya menikah, permohon dalam status gadis sedangkanKantoro bin Mallawa dalam status duda mati;e bahwa pemohon dengan Kantoro bin Mallawa tidak ada hubungan keluarga dantidak ada menghalangi mereka untuk menikah;e bahwa saat menikah pemohon dan Kantoro bin Mallawa beragama Islam danmereka dinikahkan secara Islam;e bahwa pemohon dan Kantoro bin Mallawa telah dikaruniai 7 orang anakmasingmasing:Rusdi, Rustan,Hj.Beda
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 07/Pid.Sus-Anak/ 2014/PN.Mrs
Tanggal 7 Oktober 2014 — Terdakwa : Hasbullah alias Bolla Bin H Hamma Amang JPU : HARI SURACHMAN,SH.MH
86 — 10
  • Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebutdiatas, awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya di Jalan Regge 2 No.99 Makassar dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Skip Drivemiliknya dan bermalam umah neneknya yang bernama (HJ.BEDA) diKompleks Pasar Sentral Pakalu, dan pada hari Jumat tanggal 01 Agustussekitar pukul 02.00 Wita terdakwa bangun tanpa diketahui seisi rumahneneknya dan langsung pergi mengambil 1 (satu) unit sepeda
    depan dan belakang dan lampu depandan menjualnya di sekitar jalan Kerungkerung dengan harga Rp 25.000Putusan perkara Pidana Nomor 07/Pid.SusAnak/2014/PN Mrs Halaman 4 dari 20(dua puluh lima ribu rupiah), sedangkan kedua roda/bannya, tangkinya danperlengkapan lainnya belum sempat terdakwa jual, dan disimpan dirumahtemannya yang bernama NOVAL (tetangga) terdakwa di Jalan Regge ; Selanjutnya terdakwa berangkat lagi dari rumahnya di Jalan ReggeMakassar naik mobil penumpang kerumah neneknya yang bernama(HJ.BEDA
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 24/PDT.G/2015/PN.SKG
Tanggal 12 Mei 2016 —
15 — 1
  • Hj.Beda, 3). H. Baharuddin, 4). H. Abdullah, 5).
    Hj.Beda, 3). H. Baharuddin, 4). H. Abdullah, dan 5). Laumma (bukti T 2, T 3, T 4, T 5 dan T 6) adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatanmengikat.Karenanya bukti surat yang diajukan oleh Para Tergugat yaitu bukti T 1 sampai dengan T 6 berupa Sertifikat Hak Milik No.981 Tahun 1995 atasnama Woja ke atas nama ahli warisnya yaitu Sertifikat Hak Milik No. 02390Tahun 2013, No.02391 Tahun 2013, No.02392 Tahun 2013, No.02393 Tahun2013, dan No.02394 Tahun 2013, ke atas nama : 1). Hj. Sima, 2). Hj.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JENEPONTO Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Jnp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Hj.Beda Binti Libu
Tergugat:
1.Sinja
2.Pardi
3.Basri
4.SIDA
5.SIUNG
6.TENGANG
7.SADI
8.RADIONG
9.RABANA
10.DG ROMBA
11.ANCI
12.SINA
13.IKBAL
101 — 34
  • Penggugat:
    Hj.Beda Binti Libu
    Tergugat:
    1.Sinja
    2.Pardi
    3.Basri
    4.SIDA
    5.SIUNG
    6.TENGANG
    7.SADI
    8.RADIONG
    9.RABANA
    10.DG ROMBA
    11.ANCI
    12.SINA
    13.IKBAL
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Jnp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Hj.Beda Binti Libu
Tergugat:
1.SINJA
2.PARDI
3.BASRI
4.SIDA
5.SIUNG
6.TENGANG
7.SADI
8.RADIONG
9.RABANA
10.DG ROMBA
11.ANCI
12.SINA
13.IKBAL
14.MASSIRI
15.BASSE
16.DG KOASA
78 — 1
  • Penggugat:
    Hj.Beda Binti Libu
    Tergugat:
    1.SINJA
    2.PARDI
    3.BASRI
    4.SIDA
    5.SIUNG
    6.TENGANG
    7.SADI
    8.RADIONG
    9.RABANA
    10.DG ROMBA
    11.ANCI
    12.SINA
    13.IKBAL
    14.MASSIRI
    15.BASSE
    16.DG KOASA
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No. 4 / Pdt.G/ 2013/ PN.SKG.
Tanggal 20 Juni 2013 — Hj. LAWATIA VS H. ABD. AZIS ARSYAD LA JUTI
26 — 5
  • Lawatia (penggugat) menggugat karena tanahobyek sengketa sekarang dikuasai oleh H.Abd.Azis Arsyad(Tergugat I) ;Bahwa H.Abd.Azis Arsyad (Tergugat I) menguasai obyeksengketa setelah Hj.Sitti meninggal ;Bahwa anakanak Hj.Sitti yaitu Hj.Beda, H.Abu, Hj.Uleng,H.Lahu dan Hj. Lawatia (penggugat)yang sudah meninggaladalah H.Lahu ;Bahwa Hj. Lawatia (penggugat) yang menggugat karenamasingmasing anak Hj.Sitti sudah mendapat warisan dantanah obyek sengketa adalah warisan untuk Hj.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 52/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 11 Desember 2014 — 1. Hj. Beda 2. Hj. Nahariah 3. Hj. Naming 4. Hj. Kadaria Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2. A. Suardi Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi
63 — 46
  • Hasi Bin Kandawa meninggal demikianpula Hj,Danni telah meninggal pula tahun 1995, kemudian tanahsawah dan kebun tetap dikuasai dan digarap oleh Kumala bersamadengan Bahar anak dari Hj.Beda.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj.Beda Binti Libu
Terbanding/Tergugat I : Sinja
Terbanding/Tergugat II : Pardi
Terbanding/Tergugat III : Basri
Terbanding/Tergugat IV : SIDA
Terbanding/Tergugat V : SIUNG
Terbanding/Tergugat VI : TENGANG
Terbanding/Tergugat VII : SADI
Terbanding/Tergugat VIII : RADIONG
Terbanding/Tergugat IX : RABANA
Terbanding/Tergugat X : DG ROMBA
Terbanding/Tergugat XI : ANCI
Terbanding/Tergugat XII : SINA
Terbanding/Tergugat XIII : IKBAL
37 — 9
  • Pembanding/Penggugat : Hj.Beda Binti Libu
    Terbanding/Tergugat I : Sinja
    Terbanding/Tergugat II : Pardi
    Terbanding/Tergugat III : Basri
    Terbanding/Tergugat IV : SIDA
    Terbanding/Tergugat V : SIUNG
    Terbanding/Tergugat VI : TENGANG
    Terbanding/Tergugat VII : SADI
    Terbanding/Tergugat VIII : RADIONG
    Terbanding/Tergugat IX : RABANA
    Terbanding/Tergugat X : DG ROMBA
    Terbanding/Tergugat XI : ANCI
    Terbanding/Tergugat XII : SINA
    Terbanding/Tergugat XIII : IKBAL
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PID/2021/PT MKS
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
Terbanding/Terdakwa I : MARLIN Alias VIVI Binti BUSTAMIN
Terbanding/Terdakwa II : ADI Bin ANWAR TEKKE
69 — 18
  • WATI dan HJ.BEDA dengan perjanjian akan terdakwa antarkan beras sesuaidengan jumlah uang yang mereka kasih, dan dengan uangtersebut terdakwa menutupi utang terdakwa dengan saksiRASIDA dengan BASO ANAS dengan yang lainlainnya.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikaitkan denganketerangan para terdakwa, ditemukan fakta bahwa terdakwa mengajak saksi BASO ANAS untuk berbisnis beras dengankesepakatan BASO ANAS menjualkan kepada terdakwa dengan Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor: 06/PID./2021/PT