HJ.BINTI HARJO WIRYODININGRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI; ------ 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------4.

HJ.BINTI HARJO WIRYODININGRAT

,SPOG bin , selaku anak kandung lakilaki.7.5. bin , selaku anak kandung lakilaki.Bahwa, tidak masuknya saudara kandung Para Pemohon didalampermohonan ini, yaitu yang bernama bin , dikarenakan telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2016 dan ahli warisnya yaituistri dan anakanaknya akan mengajukan Penetapan Ahli Waristersendiri.Bahwa, dengan meninggalnya almarhum bin dan almarhumah Hj.binti , Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhum bin danalmarhumah Hj. binti , memohon agar ditetapkan sebagai

Bahwa, saat ini Para Pemohon bermaksud untuk mengurus prosesbalik nama, serta melakukan pengurusan atas sSuratsurat ataudokumendokumen lain yang terkait dengan semua harta peninggalandari almarhum bin Narayana Sami, dan almarhumah Hj. binti , sertamelakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta benda /harta peninggalan lainnya yang masih tercatat atas nama bin dan Hj.binti sedangkan salah satu persyaratan untuk dapat melakukanprosesproses tersebut memerlukan adanya Penetapan Ahli Warisdari

(anak kandung perempuan), ditetapkan sebagai ahli waris dari alias Hj.Binti Mkd. Nurdin alias M. Nurdin yang meninggal dunia pada tanggal 18 Maret2012, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai suamidan anakanak almarhumahah, sebab ayah dan ibu almarhumahah alias Hj.Binti Mkd. Nurdin alias M. Nurdin juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar (ayah kandung) dan , Bsc.

ACHMAD QUSYAIRI / AHMAD
5.TEKEN
6.TANING/PAHING
7.MOCH.ALI USMAN/ALI USMAN
8.M.SAIFUDIN
9.TANAH
10.HJ.MASUFAHING
11.DEWI MASITOH
12.HJ.MASTIKAH
13.HJ.BINTI MASTOAH (ALMH) DIWAKILI AHLI WARISNYA HASANUDIN
14.H.SYAMSUL ARIFIN
15.H.M.DALDIRI
16.LILIK HIDAYATI,.S.Pdi
17.17. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH RUAS JALAN TOL PANDAAN MALANG
18.18. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/BPN, Cq.

Malang,Jawa Timur, sebagai Tergugat XIl13.Hj.Binti Mastoah (almh) Diwakili Ahli Warisnya Hasanudin,bertempat tinggal di Beralamat Di Jalan Dewi Sartika Gang lilNo.154 ~ Rt.03/rw.02, Kelurahan Bangilan, KecamatanPanggungrejo, Kota Pasuruan, Kel. Bangilan, Panggungrejo,Kota Pasuruan, Jawa Timur, sebagai Tergugat XIII14.H.Syamsul Arifin, bertempat tinggal di Beralamat Di DusunNampes Rt.05/rw.02 Desa Baturetno, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, Desa Baturetno, Singosari, Kab.

Hj.Binti Mushofin, 2. Binti Mahsusiyah, 3. Tontowi Effendi, 4. Binti Masrukin,5. Luluk Il Maknun, 6. Ema Rohmawati dan 7.

THAHA , umur 34 tahun, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, Alamat di Jalan AndiPangeran Pettarani ruko Business Centre Ill BlokC 5 dan C 6 Kelurahan Masale KecamatanPanakukang Kota Makassar Selanjutnya disebutPEMOHON ;HJ.JULIANTI HJ.Binti H.JUMADI, Umur 27 Tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, beralamat di Jalan SungaiSaddang Baru Nomor 39 Kelurahan BallaparangKecamatan Rappocini Kota Makassar Selanjutnyadi sebut PEMOHON II;Dalam hal ini dikuasakan kepada DEDEARWINSYAH, SH.MH, NURSAL,SHRISWAL SAPUTRA

Pemohon I (RAHMADTI, H. bin ASRI, H.) dengan PemohonII (MAHYUNA, Hj. binti AMI) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk persyaratan pembuatan akta kelahiran anak dan memenuhi hakhakkeperdataan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (RAHMADTI, H. bin ASRI, H.) dengan Pemohon TT (MAHYUNA, Hj.binti

Binti Musyayadah minta tolong padaterdakwa untukmencari kontraktor yang sifatnya bagus dan sesuai dengan yang diinginkan oleh Hj.Binti Musyayadah, dan yang dipilih CV. Riwandi, saya memilih CV. Riwandikarena sudah berpengalaman sejak tahun 2005 dan sudah melakukan pembangunan(sebagai kontraktor).Bahwa Hj.

Purni Papua PerkasaJaya, terdakwa yang mewakili, tapi ditengah jalan Iwan tidak mau dihubungi setelahitu muncul surat;Bahwa terdakwa tidak melakukan tindakan, karena surat tersebut yang menjawab Hj.Binti Musyayadah tapi yang membuat konsep murni dari Luri Warsito dan yangtanda tangan Hj. Binti Musyayadah;Bahwa terdakwa tidak tanya, tapi saat itu Luri Warsito bilang kalau surat dibalasdengan surat, dan terdakwa tidak berpikir kalau warga akan lapor ke polisi;Bahwa pada waktu itu Hj.

Binti Musyayadah, SE diminta untuk datang, kemudian Hj.Binti Musyayadah, SE bilang pada para saksi korban, keluhan tersebut diterimaolehHj.

Binti Musyayadah, SE bilang jangan begitu, Hj.Binti Musyayadah, SE tetap mau tanggung jawab;Bahwa Hj. Binti Musyayadah, SE kepingin ketemu dengan para saksi korban, tapikatanya Iwan para saksi korban tidak mau dialog dan akan menempuh jalur hukum;Bahwa Hj. Binti Musyayadah, SE baru tahu setelah ditunjukkan di Polsek, ternyatakayu rangka atap yang dipasang itu kayu lokal, seperti kayu tekik dan mlinjo dandari pihak sub kontraktor, Hj.

Binti Musyayadah, SE tidak dilapori masalahpenggantian kayu lokal tersebut;Bahwa kayu yang ditunjukkan para saksi korban adalah kayu lokal, setelah itu Hj.Binti Musyayadah, SE datang ke warga minta maaf karena sebetulnya untuk rangkaatap yang dipasang dalam brosur itu kayu kalimantan tapi diganti oleh subkontraktor dengan kayu lokal, dan itu tidak sepengetahuanHj.

Binti meninggal dunia, kedua orang tua /Hj.Binti telah meninggal dunia terlebin dahulu. K. Ng.Soegriwo (bapak)meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 1993 dan Soemilah (ibu)meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2009;13. Bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) dan ayat (2) KompilasiHukum Islam, yang menjadi ahli waris /Hj. Binti yang meninggal dunia padatanggal 26 Maret 2013adalah :a. Binti / (Pemohon Il) sebagai anak perempuan;b. , Dra, Ec Binti / (Pemohon II) sebagai anak perempuan;C.

. , benar telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016, dirumah sakitJakarta karena sakit dan dikebunikan di PalembangMenimbang bahwa semasa hidupnya almarhum H. bin H.menikah dengan seorang wanita bermama Hj.binti sebagai mana bukti Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Kota Palembang, Nomor 40/X/1953 tanggal 15 Oktober 1953 yaitu bukti P7 dan Bukti P 8 Kartu Keluarga, nomor06.5006/97/02330, yang dikeluarkan oleh Camat Ilir Barat II,

Bahwa, dengan meninggalnya almarhum bin dan almarhumah Hj. binti ,Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhum bin dan almarhumah Hj.binti , memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum bin danalmarhumah Hj. binti , guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum bin dan almarhumah Hj. binti , yaitu yangberupa tanah dan bangunan yang sampai saat ini masih tercatat atas namabin dan binti , dan juga sampai saat ini masih dalam penguasaan ParaPemohon dan tidak dalam penguasaan

Hj.Binti 1979, Muhammad Yusuf), Tempat tanggal laflir Bandung, 22Agama, Maret Islam, Alamat Bog'or Asri Blok D8 RT.005/RW. 009No. 15, Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, disebut sebagai Penggugat X;Penggugat IX secara bersamasama disebut Para Penggugat.Para Penggugat, baik secara sendirisendiri atau bersamasama, dengan inimemberikan kuasanya kepada Evl Risna Yantl, S.H., M.Kn ArlstyaKusumadewi, S.H., Sabarudin, S.H., M.Kn. dan Arah Madani, S.H. baiksecara sendir!

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, Usman dan Yacub dengan Hj.binti A.Gani telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama:1 Faridah binti Usman (Pemohon 1);2 Muhammad bin Usman (Pemohon II);2. Faizah bmti Usman (Pemohon Ill);4 Syamsiyah binti Usman (almarhum);5 Subhan bin Usman (Pemohon IV);Bahwa antara bapak para Pemohon Usman bn Yacub dengan ibu paraPemohon Hj. Umi binti A.

Binti Musyayadah, SE (Djumiran) dan saksi sudahmelihat lokasinya;Bahwa saksi tahu dan baca brosur tersebut, mengenaispesifikasi bangunanya dan saksi juga tanya pada Hj.Binti Musyayadah, SE katanya spesifikasi bangunanseperti itu, pada saat itu bangunan belum ada, kemudiansaksi pesan dulu' kavling dan bangunan pada Terdakwa,berita acara pemesanan kavling yang tanda tanganTerdakwa.Bahwa setahu' saksi yang datang pada waktu itu anakbuahnya Terdakwa, kemudian saksi tanda tangan dulu danterdakwa juga

Fikril pernah mengatakan kepada saksi kalaukayu kalimantan MC tidak ada di galangan lalu saksikoordinasi dengan Terdakwa dan diteruskan kepada Hj.Binti Musyayadah, SE, kemudian saksi disuruh mencarikayu lokal yang keras;69Bahwa ada perjanjian kontrak antara saksi dengan PTtersebut dan disepakati kayu MC;Bahwa harga kayu MC per M3 (kibik) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dneganRp.1.200.000, (satu) juta dua ratus ribu rupiah) = danmasing masing golongan beda harganya;Bahwa pada waktu

Binti Musyayadah,SE tidak punya keahlian dibidang pembangunan dan Hj.Binti Musyayadah, SE serahkan kepada CV. Riwandi;Bahwa sebetulnya banyak kontraktor yang masuk, tapi saatitu Hj. Binti Musyayadah, SE minta tolong padaTerdakwauntuk mencari kontraktor yang sifatnya bagus dansesuai dengan yang terdakwa inginkan, dan yangHj. BintiMusyayadah, SE pilih CV. Riwandi, karena sudahberpengalaman sejak tahun 2005 dan sudah melakukanpembangunan (sebagai kontraktor);Bahwa setelahHj.

BintiMusyayadah, SE minta pada kontraktor agar. spesifikasi96yang tercantum dalam brosur agar dilaksanakan dalammembangun rumahrumah di Rejomulyo Estate; Bahwa untuk pelaksanaan pembangunan rumah sebanyak 48(empat puluh delapan) unit yang menjadi pegangan Hj.Binti Musyayadah, SE adalah SPK (Surat PerjanjianKerja); Bahwa selain SPK, biasanya dilampirkan perubahandenahnya saja; Bahwa Hj.

Binti Musyayadah, SEmenjelaskan kepada para saksi korban kalau komplainnyadi luar garansi (masa pemeliharaan) sudah habis dan Hj.Binti Musyayadah, SE minta maaf, tapi Hj.

Bahwa kedua orang tua Almarhum yang bernama dan telah meninggaldunia terlebih dahulu masingmasing pada sekira tahun 1920 dan tahun1925;Bahwa semasa hidup Almarhum pernah menikah sekali dengan HJ.Binti dan dalam perkawinannya dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :3.1. Bin H. ABDOEL LATIEF;3.2. ;3.3. ;Bahwa istri Almarhum yang bernama HJ.

Penetapan No. 2438/Pdt.P/2019/PA.Sby.Almarhum yang belum dibagikan kepada ahli warisnya, keadaan abhliwarisnya disesuaikan dengan keadaan riil pada waktu penetapan inidijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap pertama karena hubungan perkawinan dari Almarhum bin M.meninggal dunia tanggal 07102016 adalah istrinya yang bernama alias Hj.binti alias Marinda.

Sarmiati,Hj.Binti H. Alian Kurni, sebagai anak kandung perempuan(cucu Djafri Karim).2. Rusmiati, Hj. H. Alian Kurni, sebagai anak kandung perempuan(cucu Djafri Karim)Penetapan Nomor 1492/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 13 dari 19 halYusmilan AK, H Bin H. Alian Kurni, sebagai anak kandung lakilaki(cucu Djafri Karim)M. Ramadhan, H Bin H. Alian Kurni, sebagai anak kandung lakilaki (cucu Djafri Karim)Chairil Rahmadi Bin H.

Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Penggugat pada Poin ke tiga(3) bahwa sebelum meninggal dunia Bapak H.Kasim Bin Sadi dan Ibu Hj.Binti Saih, mempunyai harta bersama, karena sebelum Kedua orang tuadari Penggugat dan Tergugat meninggal telan membagi harta bersamakepada ke lima (5 ) anak tersebut dengan perincian sebagai berikut :1. Sengkih Bin H. Kasim. (almarhum) tanah seluas 1000 M2, yangterletak pada Kp. Rawa Atug, RT 002 RW 005, Desa Cibening,Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi.

Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Penggugat pada Poin ke tiga(3) bahwa sebelum meninggal dunia Bapak H.Kasim Bin Sadi dan Ibu Hj.Binti Saih, mempunyai harta bersama, karena sebelum Kedua orang tuadari Penggugat dan Tergugat meninggal telah membagi harta bersamakepada ke lima (5 ) anak tersebut dengan perincian sebagai berikut :1. Sengkih Bin H. Kasim. (almarhum) tanah seluas 1000 M2, yangterletak pada Kp. Rawa Atug, RT 002 RW 005, Desa Cibening,Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi.2.

No.285/Padt.G/2019/PA.Paredua orang saksi, setelah mengucapkan sumpah kemudianmemberikan keterangan, masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu yang bernama Naima Saiman Hj.Binti La Metteadalah kakak kandung Penggugat menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah mantan ipar saksi; Bahwa Penggugat dua kali menikah, yang pertama denganRosmawati Salam dan telah meninggal dunia, kemudian menikahdengan Tergugat, namun telah bercerai pada tanggal 25 September2018

Mansyah bin Usup aliasmeninggal dunia sekitar setahun yangdi kediaman bersamanya dengan Hj.binti Abdullah (Tergugat I); Bahwa saksi tahu H. Mansyah bin Usup aliasYusuf semasa hidupnya pernah mempunyaiorang isteri, yaitu Kartini binti(Penggugat I) dan Hj. LamsiahAbdullah (Tergugat 1), namun menurutsaksi dengar, Kartini binti(Penggugat I) telah lama diceraikanH. Mansyah bin Usup alias Yusuf; Bahwa pada bulan Juli 2010, saksi diundangoleh pihak keluarga almarhum H.