Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih type CE0168, No.Imei P 356755/ 470422/3 Nomor Kartu Perdana : 085790776408;- 1 (satu) buah congkrong (penusuk karung/ sak) panjang : 40 cm, bergagang selang warna biru;- 1 (satu) bendel buku nota;- 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merk Snowman;- 1 (satu) buah buku sampul warna : hitam yang berisi : catatan pengeluaran uang dalam bulan Januari 2016 yang berasal dari penjualan beras milik Hj.Eny Jamilah;- 1 (satu) buah

l menyuruh terdakwa Il.EKO TUTIK SUMARDI als BU IDA als BU RADI binti SAMALI untuk membujuk saksikorban Hj.Eny Jamilah, selanjutnya dengan menggunakan nomor : 082.338.146.729menghubungi saksi korban Hj.Eny Jamilah, yang mana didalam pembicaraan tersebutterdakwa II. EKO TUTIK SUMARDI als BU IDA als BU RADI binti SAMALI mengakusebagai pedagang beras dari Kayen yang sedang membutuhkan stock beras danpermintaan terdakwa II.

EKO TUTIK SUMARDI als BU IDA als BU RADI binti SAMALI.Oleh karena saksi korban Hj.Eny Jamilah selalu di hubungi oleh terdakwa II. EKOTUTIK SUMARDI als BU IDA als BU RADI binti SAMALI melalui Hp, akhirnya saksikorban Hj.Eny Jamilah tersebut menyanggupi permintaan terdakwa II. EKO TUTIKSUMARDI als BU IDA als BU RADI binti SAMALI yang mengaku pedagang beras darikayen tersebut. selanjutnya terdakwa II.

EKO TUTIK SUMARDI als BU IDA als BU RADI binti SAMALImenghubungi saksi korban Hj.Eny Jamilah untuk memastikan pengiriman berastersebut di tunggu di depan Kantor Kecamatan Kayen sementara itu terdakwa I.

EKO TUTIK SUMARDI als BU IDA als BU RADI binti SAMALI.Oleh karena saksi korban Hj.Eny Jamilah selalu di hubungi oleh terdakwa Il. EKOTUTIK SUMARDI als BU IDA als BU RADI binti SAMALI melalui Hp, akhirnya saksikorban Hj.Eny Jamilah tersebut menyanggupi permintaan terdakwa II. EKO TUTIKSUMARDI als BU IDA als BU RADI binti SAMALI yang mengaku pedagang beras darikayen tersebut. selanjutnya terdakwa II.

Hakim Pengadilan Negeri Jember, dan pada hari itu juga penetapantersebut diumumkan dan dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Hj.ENY WIDAYATI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,Hj.ENY WIDAYATI TEGUH HARISSA, SH.Biayabiayanya : Biaya pendaftaran permohonan Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Ongkos panggilan Rp. 150.000, Materai Penetapan Rp. 6.000, Redaksi Penetapan Rp. 5.000.Jumlah

Dan akhirnya Choirul Shaleh alias Irul bin Arjal, Eko Tutik Sumardi alias bu Idaalias Bu Radi dan Susilo alias Cipeng alias Roni berhasil menemukan pedagang berasasal Sragen yang bernama Hj.Eny Jamilah dan setelah mereka berhasil membujuksaksi Hj.Eny Jamilah untuk menjual beras kepada mereka maka Choirul Shaleh aliaslrul Bin Arjal menyuruh Eko Tutik Sumardi alias bu Ida alias Bu Radi dan Susilo aliasCipeng alias Roni untuk pergi ke Kayen, Pati untuk mencari calon pembeli beras danakhirnya ketemu

Akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan ChoirulShaleh alias Irul bin Arjal, Eko Tutik Sumardi alias Bu Ida alias Bu Radi dan Susilo aliasCipeng tersebut menyebabkan saksi Hj.Eny Jamilah mengalami kerugian kurang lebihRp 78.400.000, (tujuh puluh depalan juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa CANDRA NYOTO HARTANTO Alias CANDRA Bin INDARGOpada hari Sabtu, 09 Januari 2016 sekitar

Dan akhirnya Choirul Shaleh alias Irul bin Arjal, EkoTutik Sumardi alias bu Ida alias Bu Radi dan Susilo alias Cipeng alias Roni berhasilmenemukan pedagang beras asal Sragen yang bernama Hj.Eny Jamilah dan setelahmereka berhasil membujuk saksi Hj.Eny Jamilah untuk menjual beras kepada merekamaka Choirul Shaleh alias Irul Bin Arjal menyuruh Eko Tutik Sumardi alias bu Ida aliasBu Radi dan Susilo alias Cipeng alias Roni untuk pergi ke Kayen, Pati untuk mencaricalon pembeli beras dan akhirnya ketemu

Akibat perbuatan terdakwabersama sama dengan Choirul Shaleh alias Irul bin Arjal, Eko Tutik Sumardi alias BuIda alias Bu Radi dan Susilo alias Cipeng tersebut menyebabkan saksi Hj.Eny Jamilahmengalami kerugian kurang lebih Rp 78.400.000, (tujuh puluh depalan juta empat ratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378Jo 56 ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwa CANDRA NYOTO HARTANTO Alias CANDRA Bin INDARGOpada hari Sabtu, 09 Januari 2016 sekitar jam 10.30 Wib

Danterdakwa menerima uang pemberian Choirul Shaleh alias Irul Bi Arjal yang sudah diaketahui atau perkirakan hasil penjualan beras milik Hj.Eny Jamilah yang telah dikuasaioleh Choirul Shaleh alias lrul Bi Arjal tanpa seijin dari Hj.Eny Jamilah.

Mengijinkan kepada Pemohon : DIMAS YOGI KURNIAWAN selain untuk diri sendiri juga bertindak mewakili adik Pemohon yang belum dewasa bernama YESI NORMAN TYAS SARI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 September 1996 menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli sebidang tanah yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2163 Luas 1.480 M2 atas-nama : 1.Hj.ENY SULISTYOWATI, 2.DIMAS YOGI KURNIAWAN dan 3.YESI NORMAN TYAS SARI, terletak di Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo

YOSI NORMANTYAS SARI (diberi tanda P.7) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksibernama : STYONO dan LULUK MUTMAINAH serta telah didengar pula ibukandung Pemohon (Hj.ENY SULISTYOWATH dan adik kandung Pemohon (YESINORMAN TYAS SARI) yang masingmasing telah didengar keterangannya dengandisumpah dipersidangan (kecuali YESI NORMAN TYAS SARI) sebagaimana jelastertera dalam Berita Acara Persidangan,

Hj.ENY SULISTYOWATI, 2.DIMAS YOGI KURNIAWAN dan 3.

atasnama: 1.Hj.ENY SULISTYOWATI, 2.DIMAS YOGI KURNIAWAN dan3.YESI NORMAN TYAS SARI, terletak di Desa Purwoharjo,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi ;3 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yanghingga hari ini diperhitungkan sebesar Rp.186.000, (seratut delapanpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 31 MEI 2012 oleh kami :BAWONO EFFENDI M, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi selakuHakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa perkara ini,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari, Hj.ENY RIANING TARO, S.Ag., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. dan H.SOFYAN

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari, Hj.ENY RIANING TARO, S.Ag., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. dan H.SOFYAN

Kusnanto Bin Kromoredjo kepadaHalaman 10 Putusan 293/Pdt/2020/PT DKITergagat Il dan menjadi atas nama Tergugat II (Hj.Eny Rahma Zaenah)adalah Perbuatan Melawan Hukum.5. Menyatakan Akta Kuasa Jual No. 72 tanggal 7 Agustus 1999 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Drs. Atrino Leswara, SH. (TurutTertgugat 1!) Berakhir Demi Hukum dan tidak berlaku lagi sejakmeninggalnya si Pemberi Kuasa (H. Kusnanto Bin Kromoredjo) yaknipada/sejak tanggal 22 Desember 2004.6.

Memerintahkan Turut Tergugat II untuk melakukan balik namakembali Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2118/Jagakarsa dari atas nama Hj.Eny Rahma Zaenah (Tergagat II) menjadi/kepada atas nama H. Kusnanto BinKromoredjo (Semula).12. Menghukum dan memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tundukdan taat terhadap putusan ini.13. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara.14.

., M.H. danNOOR ISWANDI, S.H. masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari RABU, Tanggal 5 PEBRUARI 2014, oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota Majelis tersebut, dibantu Hj.ENY WIDAYATI selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jember,dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, S.H., M.H. CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM, S.H. NOOR ISWANDI, S.H.

Membebankan ongkos perkara yang timbul kepada Pemohon sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 17 Desember 2015, olehkami SRI MURNIATI, SH M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Jember yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini dan penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh HJ.ENY WIDAYATI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan di hadiri oleh

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 olehACHMAD GUNTUR, SH sebagai Hakim Ketua, WAHYU WIDURI, SH M.Hum danSRI MURNIATI, SH M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.ENY WIDAYATIPanitera

., MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.ENY WIDAYATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, sertadihadiri oleh ROCHMAT CHAMBALI, SH., MH, Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NOOR ISWANDI, SH ACHMAD GUNTUR, SHWAHYU WIDURI, SH., MHumPanitera Pengganti,Hj.

UMAN masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, Hj.ENY KUSTIYAH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdidampingi kuasa hukumnya di luar hadirnya Tergugat;KETUA, Ttd Dra. Hj. MUHLISOH, MH HAKIM ANGGOTAT, Ttd TtdDrs. SUPANGAT, MHHAKIM ANGGOTA II,Drs. UMAN PANITERA PENGGANTI, Ttd Hj. ENI KUSTIYAH, SH.Hal.17 dari 17 hal.Put.No:0636/Pdt.G/2015/PA.Sr.

ENY WIDAYATI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember serta dihadiri oleh EKO WAHYUDI, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jember dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaWAHYU WIDURI, SH M.Hum ACHMAD GUNTUR, SHSRI MURNIATI, SH M.HumPanitera Pengganti,Hj.ENY WIDAYATI, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 507/Pid. Sus/2015./PN.Jmr

Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj.ENY WIDAYATI, sebagai Panitera Pengganti, dihadapan BUDI HARTONO, SH.M. Hum, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember dengan dihadiri olehPara Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN JMR1818SUWARJO, SHSRI MURNIATI, SH, M.

Equity, sisanya digunakan untuk keperluan Terdakwasendiri;e Bahwa benar, Terdakwa bekerja di asuransi Equity Life sebagai agen asuransi yangbertugas dan mempunyai tanggung jawab mencari nasabah;e Bahwa benar, salah satu nasabah yang diperoleh oleh Terdakwa adalah Saksi Hj.ENY INDRIASTUTI,e Bahwa benar, Saksi Hj.

,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN JMR20dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 4 April 2016 olehHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.ENY WIDAYATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember,dihadapan ASIH, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember dengandihadiri oleh Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSUWARJO

Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari: Kamis tanggal 21 April 2016 oleh kami Taufan Mandala, SH.MHum,sebagai Hakim Ketua Majelis, Suwarjo, SH, dan Sri Murniati, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj.Eny

Yang telah menduduki objek sengketa selama 38 tahun (1976s/d 2014) yaitu ;Hj.Eny wachidahYanuar tandyoSusilo dharmaKaryonoSusianaYuli artantoDwi HaryantoMoelianawatiApabila dinilai dengan harga sewa saat ini, maka kerugian yangditimbuikan oleh ParaTergugat tersebut diatas adalah : 8 xRp.8.000.000,x38 = Rp.2.432.000.000,(dua milyar empatratustigapuluh dua juta rupiah );C. Yang telah menduduki ohjek sengketa selama 34 tahun(1980 s/d 2014) yaitu :1.

Hj.Eny WachidahYanuar tandyoSusilo dharmaKaryonoSusianaYuli ArtantoDwi HaryantooN Oa PF CO NDMoelianawatiApabila dinilai dengan harga sewa saat ini, maka kerugianyang ditimbuikan oleh ParaTergugat tersebut diatas adalah : 8x Rp.8.000.000, x 38 = Rp.2.432.000.000,(dua milyarempatratus tigapuluh dua juta rupiah );C. Yang telah menduduki ohjek sengketa selama 34tahun (1980 s/d 2014) yaitu :1. M.

Putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 22 MEI 2014 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj.ENY WIDAYATI selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat tanpa hadirnya Kuasa Penggugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS29MUSLIH HARSONO, S.H..M.H. CYRILLA NUR ENDAH S.S.H. NOOR ISWANDL S.H.PANITERA PENGGANTIHj.

paling utama adalah bukti kepemilikan tanah yang dikenaldengan Letter C yang tercatat di Kelurahan Muktiharjo Kidul dan diberitenggang waktu apabila ada pihak yang keberatan atas status kepemilikantanah a quo yang dimohon oleh Tergugat II Intervensi.Bahwa selama tenggang waktu yang ditentukan PanitiaPendaftaran Tanah ternyata tidak pernah menerima adanya keberatanatau sanggahan dari pihak manapun untuk tanah a quo.Bahwa surat surat tanah a quo aslinya ada di warkah tanah milikTergugat Il Intervensi (Hj.Eny