Ditemukan 19 data
Hj.EMY YUNIDA
48 — 15
Pemohon:
Hj.EMY YUNIDA
HJ. EMY HARTATIK
137 — 36
EMI HARTATIK di Akta Nikah dan Paspor adalah satu orang yang sama dan selanjutnya untuk penggunaan nama dokumen memakai nama HJ.EMY HARTATIK; ------------------------------------------------------------------
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------
EMY HARTATIK yang tertera didalam KK danKTP, dengan HJ EMI HARTATIK di Akta Nikah dan Paspor adalah satuorang yang sama dan selanjutnya untuk penggunaan nama dokumenmemakai nama HJ.EMY HARTATIK;3.
Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama HJ.EMY HARTATIK, NIK :35150868085530001, diberi tanda bukti : (P1) ;00+2. Foto copi Kartu. Keluarga atas nama HJ.EMY HARTATIK No3515082601096924 , dikeluarkan tanggal 02022012, diberi tanda bukti :Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN.Sda3. Foto copi DUPLIKAT AA/63 No.259322 Petikan dari buku pendaftaran nikahno.652/23/1974 , diberi tanda bukti : (P3) ; 4.
EMY HARTATIK ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Lemahputro No.93 A RT 005 RWO02, Kel/Desa Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa saksi tahu bahwa nama HJ.EMY HARTATIK dan nama HJ.EMIHARTATIK adalah satu orang yang Sama ; BahwaPemohon yang saksi tahu bernama HJ.EMY HARTATIK ; Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon membenarkannya ; 2 Sakei KASMANIT nanan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; 00220252 Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Keponakan
EMY HARTATIK ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Lemahputro No.93 A RT 005 RWO02,Kel/Desa Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa saksi tahu bahwa nama HJ.EMY HARTATIK dan nama HJ.EMIHARTATIK adalah satu orang yang Sama ; BahwaPemohon yang saksi tahu bernama HJ.EMY HARTATIK ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan bukti suratsurat dan saksisaksi lagi, melainkan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi
EMI HARTATIK di Akta Nikah dan Paspor adalah satu orangyang sama dan selanjutnya untuk penggunaan nama dokumen memakalnama HJ.EMY HARTATIK; 22 2 enn nnn nnn nnn nnn nnn cece nnn cece ceee eee3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari KAMIS , tanggal 15NOPEMBER 2018, oleh kami DJONI ISWANTORO~ , SH.MHum .
27 — 8
SeiBatang Hari No. 52 Medan, sebagai Termohon/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanStrata 1 pekerjaan pegawai BUMN (BRI), tempat kediamandi KOTA MEDAN, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Oktober 2014 memberi kuasa kepada Hj.Emy Eliamega Saragih, S.Ag., S.H., dan Syahrizal Fahmi,S.H., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor AdvokatMega Saragih & Associates beralamat di Jalan.
83 — 25
Sementara kuasa hukum perkara a quo telahmelakukan upaya hukum banding yang tidak diberi kewenangan olehPembanding pada tingkat banding karena tidak tercantum dalam surat kuasakhusus tersebut, oleh sebab itu. penerima kuasa Hj.Emy EliamegaSaragih,S.Ag.,SH. tidak memiliki /egal standing menandatangani AktaPermohonan Banding Pembanding dan Momori Banding.
60 — 14
berita acara sidang dihubungkandengan pertimbangan hukum yang menjadi dasar putusan Majelis HakimTingkat Pertama dan keberatankeberatan Pembanding dalam memoribandingnya dan selanjutnya telah dijawab Terbanding melalui kontra memoribandingnya, maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikanpertimbangan terhadap apa yang telah diperiksa, dipertimbangkan dan diputusoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama secara runtut pada tingkat banding sebagaiberikut;Menimbang, bahwa proses mediasi oleh Mediator Hj.Emy
124 — 77
.), KuasaTergugat/Terbanding (Hj.Emy Elia Mega Saragih,S.Ag.,S.H), Lurah KelurahanBandar Selamat diwakili oleh Kasi Ketertiban (Ahmad Sofyan) dilokasi objekperkara ditemukan :1.
21 — 2
Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat hadir in person,maka Majelis Hakimmenjelaskan kepada kedua belah pihak tentang kewajiban melaksanakanmediasi dan tatacara mediasi, selanjutnya menunjuk mediator yang disepakatiPenggugat dan Tergugat yaitu saudara Hj.Emy Eliamega Saragih,S.Ag,SHdengan Penetapan Penunjukan Mediator Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Mdntanggal 24 Agustus 2020;Bahwa mediator membuat laporan kepada Majelis Hakim pada tanggal24 Agustus 2020 bahwa setelah diadakan mediasi
Hj.Emy Eliamega Saragih,S.Ag,SH dengan PenetapanPenunjukan Mediator Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Mdn tanggal 24 Agustus2020;Menimbang, bahwa mediator telah melaksanakan mediasi terhadapPenggugat dan Tergugat pada tanggal 24 Agustus 2020 di ruang mediasiPengadilan Agama Medan dan mediator melaporkan kepada Majelis Hakimbahwa mediasi telah gagal karena kedua belah pihak menolak untukdidamaikan termasuk menolak untuk mengajukan usulusulperdamaian,dengan demikian telah terpenuhi Pasal 32 ayat (1) PeraturanMahkamah
99 — 26
dan Rp. 28.000.000, (dua puluh juta Rupiah ), namunoleh karena Tergugat tidak memiliki uang, lalu Tergugat dipaksa untukmenyerahkan Truck Tergugat yang masih dalam tanggungan kredit, selain ituTergugat dipaksa untuk datang ke BRI KCP Mojoagung untuk menandatanganisejumlah surat dan saat itu Penggugat telah berada di BRI, lalu Penggugatdisuruh menandatangani pelunasan pinjaman pada BRI sehingga sertipikat hakmilik nomor 199 diterima oleh Penggugat dari BRI, lalu Tergugat diajakPenggugatke Notaris Hj.Emy
yang beberapa kalimendatangi Penggugat untuk menawarkan tanah dan rumah pada bulanDesember 2011 sampai Januari 2012 namun Penggugat masih menolak karenabelum memiliki cukup uang untuk membelinya, dan setelah Penggugat memilikiuang yang cukup maka Penggugat bersama Tergugat datang ke Notaris untukmelakukan ikatan jual beli namun saat itu sertipikat belum diserahkan olehTergugat dan baru diserahkan sertipikat pada tanggal 22 Pebruari 2012 danproses berlanjutsama pada Akta Jual Beli di hadapan PPAT Hj.EMY
17 — 3
tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX , umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanStrata 1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXXX, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 November 2017 memberi kuasa kepada Hj.Emy
32 — 10
., Hj.Emy Eliamega Saragih, S.Ag., S.H., M.H., C.M.dan Syarifuddin, S.H., M.H. Para Advokat, darikantor Advokat "Hj. Beby Nazlia, S.H., M.H.
20 — 8
Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkanuang hasil mengelola 4 (empat) Rom Karaoke Koplak milik Hj.Emy Jumiati binti Slamet yang terletak di Desa Ngawen, Kec.Margorejo, Kab. Pati selama 14 tahun sebesar Rp. 2.520.000.000.(dua milyar lima ratus dua puluh juta rupiah) terhitung sejak tahun1998 sampai dengan 2012, dengan perincian setiap tahunnyasebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)kepada Penggugat Rekonvensi ;7.
10 — 0
PUTUSANNomor 1321/Pdt.G/2014/PA.Mdnci Woe ib, 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMN (BRI),tempat tinggal Jalan XXXXX Kecamatan Medan Johor KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Hj.Emy Eliamega Saragih, S.Ag., SH.
149 — 90
tanggal 18 Pebruari 1995, jenis kelaminperempuan, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di XXXXXXXXXX, Kota Tebing Tinggi, Provinsi Sumatera Utara,untuk seterusnya disebut Tergugat II;XXXXXXXXXX, lahir di Tebing Tinggi, tanggal 04 Nopember 1996, jenis kelaminperempuan, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di XXXXXXXXXX, Kota Tebing Tinggi, Provinsi Sumatera Utara,untuk seterusnya disebut Tergugat III;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Rosmawati S.H dan Hj.Emy
19 — 3
XxxxKecamatan Medan Selayang Kota Medan, telahmemberi Kuasa Khusus kepada Amelia Syahreni,SHdan Erfan Effendy,SH para Advokat pada Law OfficeAmelia Syahreni & Associates beralamat kantor diJalan Sei Tuntung Baru Nomor 10 Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat/tanggal lahir P.Sidempuan 06 Juni 1972, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Xxxx KecamatanMedan Amplas Kota Medan, telah memberi KuasaKhusus kepada Hj.Emy
90 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak dahulu di kenalJalan Harapan Raya, Desa Sail, Kotamadya Pekanbaru dan sekarang dikenal Jalan Imam Munandar RT/RW 04/06, Kelurahan Sail, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru dengan batasbatas sempadan sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Suardi Mulyono (alm) Hj.Emy ukuran 42 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Harapan Rayaukuran 42 M: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gang/Jalan ukuran 80 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah M.
1.1. Hj. Siti Mariam binti Wiriaanda
2.15. Dra. Mia Resmiati binti Husen
3.16. Drs. Samsudin Husen bin Husen
4.17. Ir. Djoni Husen bin Husen
5.18. Dra. Siti Aisah M. Hum Binti Ahmad Safei
6.19. Ir. Etti Purwati Binti Ahmad Safei
7.20. Deddi Dimyati Bin Ahmad Safei
8.21. Tine Sintawati Binti Ahmad Safei
9.22. Aam Hamzah Bin Ahmad Safei
10.23. Yudi Yusuf Bin Ahmad Safei
11.24. Siti Mariam Binti Ahmad Safei
12.14. Rahmawati binti Hasan
13.13. Ahmad Yani bin Hasan
14.12. Hidayat bin Hasan
15.2. Dra Rohaya S.A. Thamrin binti Djamhoeri
16.3. H. Eddy Effendi bin Abdulgani
17.4. Hj. Djuariah binti Abdulgani
18.5. Kokoy Rokayah binti Abduigani
19.6. Dadang Suhana bin Abdulgani
20.7. Hj. Emy Suhaemy binti Abdulgani
21.8. Yuyum Ningrum binti Abdulgani
22.9. Hj. Mamah Salamah binti Abdulgani
23.10. Yanne Arumyati binti Abdulgani
24.11. Hj. Asmara Hasan binti Hasan
25.25. Susilowati Binti Ahmad Safei
47 — 6
Fotokopi KTP atas nama Hj.Emy Suhaemu NIK.3273175405500001 laluKetua Majelis memberi tanda P.7;8. Fotokopi KTP atas nama Yuyum Ningrum NIK.3273105612510001 laluKetua Majelis memberi tanda P.8;9.
17 — 4
pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, terhadap panggilan tersebut pada sidang pertamaPemohon dan Termohon hadir sendiri ke persidangan, sedangkan pada sidangselanjutnya didamnpingi oleh Kuasa Hkum masingmasing. selanjutnya MajelisHakim menyaran kepada para pihak untuk berdamai, namun tidak berhasil,maka sesuai dengan Perma Nomor Tahun 2016, kepada Penggugat danTergugat diperintahkan untuk menempuh upaya Mediasi dengan Mediator Hj.Emy
66 — 11
Imam Munandar RT/RW : 04/06, Kelurahan Sail, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru dengan batasbatas sempadan sebagaiberikut;7 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Suardi Mulyono (alm) Hj.Emy ukuran 42 M;7 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jl. Harapan Raya ukuran42 M;" Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gang/Jalan ukuran 80 M;7 Sebelah Timur berbatas dengan tanah M.
128 — 44
AKIEF, umur 19 tahun,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, alamat Jalan SM.Raja KM 9 No.164Kelurahan Timbang Deli Kecamatan Medan AmplasKota Medan, sebagai Tergugat IV, selanjutnya telahmemberi Kuasa Khusus kepada Hj.Emy EliamegaSaragih, S.Ag,SH, Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Advokat Mega Saragih & Associatesberalamat Jalan Pertahanan No.1 Simpang AmplasMedan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Put No : 487/Pdt.G/2012/PA.MdnHal 3 dari 53Pengadilan Agama tersebut;Setelah