HJ.EUIS ATIKAH

HJ.EUIS ATIKAH

Penggugat:
1.Kartika
2.Cici pitria
3.Irma ramadanti
Tergugat:
1.Hj.euis napisah
2.H.Utsman bakar

Purwakarta.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukankepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 7 Juni 2021, sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta.Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan diluar nikahpada tanggal 28 Mei 2013, di Bidan Hj.Euis

Kusnadi, S.Tr.Keb, yangberalamat di Gang Rambutan, Rt.04, RW.01, No.162, Kelurahan Cipaisan,Kabupaten Purwakarta, sebagaimana Surat Keterangan Lahir, NomorIVVV/21, yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.Euis Kusnadi, S.Tr.Keb.Bahwa terhadap kelahiran anak pemohon tersebut diatas, karenaketerbatasan masalah ekonomi, anak perempuan yang lahir pada tanggal28 Mei 2013, tinggal bersama Pemohon dan orang tua Pemohon bernamabapak RIYANTO dan ibu UMI RAHMIATI, S.Pd.Bahwa orang tua Pemohon bernama RIYANTO dan ibu

Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan diluar nikahpada tanggal 28 Mei 2013, di Bidan Hj.Euis Kusnadi, S.Tr.Keb, yangberalamat di Gang Rambutan, Rt.04, RW.01, No.162, Kelurahan Cipaisan,Kabupaten Purwakarta, sebagaimana Surat Keterangan Lahir, NomorIWNV1/21, yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.Euis Kusnadi, S.Tr.Keb.

Bahwa Pemohon sangat keberatan terhadap pencantuman nama RIYANTOdan UMI RAHMIATI, didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut, karena padakenyataannya ALEEZA QUEENA DIYANTI, bukan sebagai anak kandungRIYANTO dengan UMI RAHMIATI akan tetapi sebagai cucu kandung dariRIYANTO dengan UMI RAHMIATI, sebagaimana tertera didalam SuratKeterangan Lahir, Nomor IV/V1/21, yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.Euis Kusnadi,S.Tr.Keb.

Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan diluar nikahHalaman 6 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 121/Pdt.P/2021/PN Pwk.pada tanggal 28 Mei 2013, di Bidan Hj.Euis Kusnadi, S.Tr.Keb, yangberalamat di Gang Rambutan, Rt.04, RW.01, No.162, Kelurahan Cipaisan,Kabupaten Purwakarta, sebagaimana Surat Keterangan Lahir, NomorIWNV1/21, yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.Euis Kusnadi, S.Tr.Keb.Bahwa terhadap kelahiran anak pemohon tersebut diatas, karenaketerbatasan masalah ekonomi, anak perempuan yang

Subaryameninggal dunia pada tahun 2006 sedangkan Hj.Euis Walimah meninggal dunia pada tahun 2008keduanya meninggal di Kabupaten Bandung,karena sakit;Bahwa sepengetahuan' saksi H.P.S. Subaryatelah menikah dengan Hj. Euis Walimah padatahun 1948 di Cimareme Kabupaten Bandung;Bahwa dari hasil pernikahan antara H.P.S.Subarya dengan Hj.

Subaryameninggal dunia pada tahun 2006 sedangkan Hj.Euis Walimah meninggal dunia pada tahun 2008keduanya meninggal di Kabupaten Bandung,karena sakit; Bahwa sepengetahuan saksi H.P.S. Subaryatelah menikah dengan Hj. Euis Walimah padatahun 1948 di Cimareme Kabupaten Bandung; Bahwa dari hasil pernikahan antara H.P.S.Subarya dengan Hj.

Hj.Euis Walimah telah meninggal dunia pada tanggal26 September 2008 di di Kabupaten Bandung, karenasakit serta apakah benar para Pemohon tersebut Hal. 10 dari 19 hal. PentpnAT. NOATAINA. NIAN1I11AINmerupakan ahli waris dari almarhum H.P.S. Subaryadan almarhumah Hj. Euis Walimah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilPermohonannya, para Pemohon telah mengajukanbukti bukti surat terdiri dari P1 sampai denganP21 dan dua orang saksi yaitu : 1. Dida Effendibin Anda dan 2. Drs.

Subarya dengan Hj.Euis Walimah;Menimbang bahwa kedua orang saksi yaitu 1.Dida Effendi bin Anda dan 2. Drs. Dadan Iskandarbin Rujaya Rukmansyah, pada pokoknya menerangkanbahwa sdr. H.P.S. Subarya benar telah meninggaldunia pada tahun 2006 sedangkan sdri. Hj. luisWalimah benar telah meninggal dunia pada tahun2008, keduanya meninggal dunia di KabupatenBandung, karena sakit serta keduanya beragamaIslam. Sebelum meninggal dunia, H.P.S.

Subarya dengan almarhumah Hj.Euis Walimah telah meninggal dunia terlebihdahulu) dan mereka semua beragama Islam dansepengetahuan saksi, mereka semua tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;Menimbang bahwa berdasarkan pada dalil dalilyang dikemukakan oleh Para Pemohon yang didukungoleh bukti bukti baik bukti Surat maupun saksi,diperoleh fakta fakta sebagai berikut:1. Bahwa sdr. H.P.S. Subarya benar telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember2006 sedangkan sdri.

Solinah (kakak Kandung Penggugat danuwak dari Penggugat II) masih hidup, Para Penggugat dahulu pernah menanyakanmengenai kebenarannya perihal Penjualan ke2 (dua) obyek tanah tersebut olehalmarhumah Hj.Euis Solinah kepada Tergugat I, dengan Tergugat Ill sebagai Pihakyang menguasai obyek, yang pada saat penerbitan Sertifikat Hak Milik sedangdimohonkan oleh para Penggugat;Bahwa tanah yang dijual oleh Almarhumah Hj.Euis Solihah kepada Tergugat merupakan bagian objek tanah yang tercantum dalam SHM No

Euis Solihah selaku Penjual tanah milik Para Penggugat pada saatitu, yang mana telah dilakukan dan melalui proses persidangan di PengadilanNegeri Bale Bandung yang mana majelis hakim menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Menyatakan bahwa Terdakwa Hj.Euis solihah Binti H.

Hj.Euis Solihah, yang dalam hal ini ternyata tidak dijadikan sebagai pihakdalam perkara ini, yang sekalipun yang bersangkutan telah meninggal dunia tetapiyang bersangkutan meninggalkan Para Ahli Warisnya yang secara hukummenggantikan posisi yangbersangkutan sebagai pihak dalam perkara ini.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 463/Pdt/2017/PT.BDG.Bahwa dengan tidak diajukannya Para Ahli Waris Alm. Hj.

Hj.Euis Solihahdijadikan pihakdalam perkara a quo sehingga berdasarkan hukum gugatan Para Penggugat haruslahditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.3.Eksepsi Tentang Gugatan Penggugat salah pihak(Error in persona).Bahwa gugatan Para Penggugat yang telah menyertakan Tergugat s/d TergugatIll dalam sengketa ini adalah salah addresat hukumnya, oleh karena sebagaimanatelah didalilkan Para Penggugat dalam gugatannya yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Alm Hj.

Hj.Euis Solihah telah menjual tanah miliknya yang terletak di Blok Pasantren Rt.05/Rw.08 Kelurahan Cibeureum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi (objeksengketa) seluas 40 Tumbak dengan pembayarannyasecara bertahap yang saatini telah lunas dibanyar.4. Bahwa jual beli yang dilakukan oleh Para Penggugat DR dengan Alm. Hj.

EUIS adapermasalahan atau kasus dengan Saudara ANWAR, yaitu pelecehan seksualyang dilakukan Saudara SANDI PRTAMA kepada Saudara ANZHAR AULIAdan pada saat itu, Terdakwa YULIANA JOHAN dengan nada keras memintauang sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) danTerdakwa YULIANA JOHAN mengatakan lagi sambil menakutnakuti saksi Hj.EUIS kalau Ibu Hj.

Selanjutnya saksi Hj.EUIS SUSILAWATI berangkat dengan saksi NURDANI (anggota polisi yangmenyamar sebagai keponakan Hj. EUIS SUSILAWATI) tersebut dan jugabersamasama dengan anggota polisi lainnya dari Polsek Margahayu.Selanjutnya begitu sampai di RM Ampera, saksi Hj.

No. 440 K/Pid/2017NANDANG ROHMANA membuat kuitansi penyerahan uang dan Terdakwa IISAEPUDIN ikut mengawasi dan mengamankan uang yang diserahkan saksi Hj.EUIS SUSILAWATI tersebut.

EUIS adapermasalahan atau kasus dengan Saudara ANWAR, yaitu pelecehan seksualyang dilakukan Saudara SANDI PRTAMA kepada Saudara ANZHAR AULIAdan pada saat itu, Terdakwa YULIANA JOHAN dengan nada keras memintauang sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) danTerdakwa YULIANA JOHAN mengatakan lagi sambil menakutnakuti saksi Hj.EUIS kalau lbu Hj.

Selanjutnya saksi Hj.EUIS SUSILAWATI berangkat dengan saksi NURDANI (anggota polisi yangmenyamar sebagai keponakan Hj. EUIS SUSILAWATI) tersebut dan jugaHal. 8 dari 31 hal. Put. No. 440 K/Pid/2017bersamasama dengan anggota polisi lainnya dari Polsek Margahayu.Selanjutnya begitu sampai di RM Ampera, saksi Hj.

Kemudian Hj.Enung Rohailah menjualtanah tersebut kepada Budi Rahayu berdasarkan Akta Jual Beli (AJB)No.195 / 2010 tertanggal 28 Oktober 2010 dengan luas tanah 140 M2.3.10.Hj.Euis Fatimah sebagai Pembeli dari Hj.SITI FATIMAH aliasHj.PATIMAH sebagai Penjual berdasarkan Akta Jual Beli (AJB)No.613 / 2001 tertanggal 11 Oktober 2001.

Akta Jual Beli (AJB) No.198 / 2010 tertanggal 28 April 2010,menerangkan TERGUGAT membeli tanah tersebut dari Hj.Euis Fatimah.Sedangkan Hj.Euis Fatimah membeli tanah tersebut dari Hj.SITIFATIMAH alias Hj.PATIMAH sebagai Penjual berdasarkan AJB No.613 /2001 tertanggal 11 Oktober 2001, dengan luas tanah 140 M2.10. Bahwa obyek tanah tersebut, kenyataannya bukan saja dikuasai / dimilikioleh TERGUGAT sebagai Pembeli.

Surat Pernyataan dan Pengakuan Tentang Jual Beli Tanah antara AkhliWaris Hj.Patiman dengan H.Koko Suhana (TERGUGAT) dan KawanKawan di atas Materai, Tertanggal 19 Maret 2014, Hj.Euis Mardiah(PENGGUGAT), Hj.Luthfianty Hermansyah (TURUT TERGUGAT VIII),Hj.Lilis Hanifa (TURUT TERGUGAT 1), Hj.Neneng (TURUT TERGUGATIl), Imas Ajeng Kartini (TURUT TERGUGAT III) sebagai Pihak Pertamamenerangkan dan mengakui telah menjual bidangbidang tanah yaitu :a.

HJ.EUIS FATIMAH ........ Sebagai PIHAK KEEMPATBELAS.14. ENCEP OMA. ................ Sebagai PIHAK KELIMABELAS.15. ASEP RAHMAT ............. Sebagai PIHAK KEENAMBELAS.16. TRI NUR WAHYUNI....... Sebagai PIHAK KETUJUHBELAS.17. TOHA ........::0: reese SEDagal PIHAK KEDELAPANBELASDan SeCt@rUSnya 2.2.0... cece cee ee eee ee eee ee ene ee eee needPIHAK PERTAMA menyatakan :1.

Hj.EUIS MARDIAH materai2. Hj. LUTHFIANTY HERMANSYAH materai dan ttd3. Hj.LILIS HANIFA materai dan ttd4. Hj.NENENG materai dan ttd5. IMAS AJENG KARTINI materai dan ttdSAKSI SAKSI:1. ENDANG ttd2. TAOFIK H. ttd12.3. Surat Pernyataan di atas Materai dari Hj.LUTHFIANTY HERMANSYAH(TURUT TERGUGAT VIII) tertanggal 19 Maret 2014, menerangkanbertanggungjawab terhadap anakanak dari almarhum H.ASEPHERMANSYAH masingmasing bernama :1. JIHAN NOVIANTY HERMANSYAH (14 Tahun),2.

Penggugat:
Hj.Euis Aisah
Tergugat:
1.PT.PELABUHAN INDONESIA II
2.BPN/ATR CIBINONG
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PANDANSARI
2.CAMAT CIAWI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Hj.Euis Chic Susilawati, S.Kep) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Hazel Christian Azka Bin Deias Christian Praseno Ariyanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Hj.Euis Kartika, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra.Hj. Rin Hariyati sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim,ttdDrs. Udung Abd.Hamid, M.M.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj.Ernawati, M.H.1. Dra. Hj.Euis KartikaPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Rin HariyatiRincian Biaya Perkara : 1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (H.RAJUDIN BIN H.ASGAR ) dengan Pemohon II ( HJ.EUIS ROHYATI BINTI SARAN) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten/ Kota ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande

., Advokat yangberkantor di Bumi Ciruas Permai (bcp), 2 Blok E 17 Noo. 18Serang Banten berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon Hj.Euis Rohyati Binti Sarman, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Mei1966, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp.Banjar Sari Rt/rw 003/003 Kel.CikandeKec.Cikan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rakhmat,S.H.., Advokat yang berkantor di Bumi Ciruas Permai (bcp), 2Blok E 17 No. 18 Serang

sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam pada tanggal 15051980 di Kp.Pasir Nangka DesaSonggom Jaya Kec.Cikande Kabupaten Serang Banten dihadapanPenghulu yang bernama Nosi dengan Wali Nikah H.Sarman binRamawan yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suryawinata bin H.Sarman dan H.Abdul binH.Samaun degan mas kawin berupa uang Rp.1000 (Seribu Rupiah)dibayar tunai;e Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab olehAyah Kandung HJ.Euis

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (H.Rajudin Bin H.Asgar.)dengan Pemohon Il (Hj.Euis Rohyati Binti Sarman.) yang dilaksanakanpada tanggal 15Mei1980 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;.

Kosim Basari (Lakilaki), umur 74 tahun (Almarhum), Hj.Euis Aliyah(perempuan), umur 72 tahun (Almarhum), H. Hasan Basri(Lakilaki), umur 60 tahun (Almarhum) dan Hj.

Kosim Basari (Lakilaki), umur 74 tahun (Almarhum), Hj.Euis Aliyah(perempuan), umur 72 tahun (Almarhum), H. Hasan Basri(Lakilaki), umur 60 tahun (Almarhum) dan Hj. Yuyun Maemunah(perempuan), umur 50 tahun (Almarhum); Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan itsbat nikah iniuntuk keperluan menguruS pembuatan buku nikah orangtua paraPemohon dan para Termohon yang bernama H. Basyari alias H. Basarialias Basar bin H. Sulaeman dan Hj. Nengsih bin H.

Kosim Basari (Lakilaki), umur 74 tahun (Almarhum), Hj.Euis Aliyah(perempuan), umur 72 tahun (Almarhum), H. Hasan Basri(Lakilaki), umur 60 tahun (Almarhum) dan Hj. Yuyun Maemunah(perempuan), umur 50 tahun (Almarhum); Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah iniuntuk keperluan mengurus pembuatan buku nikah H. Basyari alias H.Basari alias Basar bin H. Sulaeman dan Hj. Nengsih binti H.

Hj.Euis Kartika masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. SOLIHUDIN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc., M.Hum. Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subarsam bin Soebakat Djafar) terhadap Penggugat (Hj.Euis Komalasari.