HJ.HASNIDAR BINTI MASSI.LawanTAMRIN BIN KUMANG, DKK

PUTUSANNomor : 36/ Pdt.G / 2013 / PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :Nama : HJ.HASNIDAR BINTI MASSI.Umur : +48 tahun.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Lapao, Kelurahan Mapadaello, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus Insidentil kepada MUH.H.Y.RENDI, SH

keberatan atas berdirinya rumah Tamrin diatas tanah sengketananti saksi ketahui setelah Hj.Hasnidar menggugat di Pengadilan.e Bahwa saksi tidak tahu Pasar lama Tancung ada sampai tahun berapa, yang saksi tahupasar tersebut lama sekali dipakai.e Bahwa setelah Massi meninggal dunia, tidak ada orang lain yang menempatinya hanyaTamrin yang menempatinya.e Bahwa setelah tanah sengketa tersebut dikembalikan dari Pemerintah, tidak ada orangyang tempati tanah tersebut kecuali oleh Tamrin saja.e Bahwa saksi

Bahwa saksi kenal dengan Massi.39 Bahwa Hubungan Massi dengan Hj.Hasnidar adalah Hj.Hasnidar adalah anak dariMassi. Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tanahnya Massi disitu.

Bahwa dalam permohonan sertifikat No.366, berdasarkan data fisik dan Yuridissuratsurat mengenai terbitnya sertifikat No.366 tersebut berada di Kanwil dan mengenaisurat dari bupati saksi tidak tahu.48e Bahwa awalnya saksi tidak tahu mengenai surat Persetujuan Penyerahan Kembalilahan yang tidak digunakan lagi dari Bupati Wajo, nanti saksi ketahui setelah ada suratpermohonan dari Hj.Hasnidar masuk baru saksi tahu.

Bahwa setelah ada surat masuk dari Hj.Hasnidar lalu kami lakukan mediasisebanyak 3 kali. Bahwa Mediasi dilakukan 3 kali yakni mediasi pertama Pemohon ada, selanjutnyamediasi kedua Termohon ada dan mediasi ketiga rencana kami pertemukan antaraPemohon dengan Termohon tetapi pada waktu itu Termohon tidak ada.

HASNIDAR kepada terdakwa, terdakwa tidak kunjung mengembalikanuang sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) secara utuh kepada saksi Hj.HASNIDAR, karena sejak semula bertemu dengan saksi Hj.

NO 311/PID/2019/PT MKSPertama) dikaitkan dengan fakta persidangan dalam perkara ini, karenaperbuatan Terdakwa meminjam uang pada tanggal 19 Desember 2019sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada saksi korban Hj.Hasnidar Alias Hj.

HASNIDAR telah saling kenal sehingga saksi Hj.HASNIDAR menyetujuinya untuk meminjamkan uang sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya bertahapdiserahkan uang sejumlah Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah) yangditerima oleh terdakwa lalu disaksikan oleh saksi MULYADI (didukung buktikwitansi)., lalu sisanya saksi Hj.

NURUNG dikembalikan kepada HJ.HASNIDAR alias HJ.CIDA Binti LAMADE.e 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian pengakuan hutangterlampir dalam berkas perkara.

Hj.Hasnidar.,M.H sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Raudanur.,M.H, sertaDrs. Ahd.Syarwani, selaku HakimHakim Anggota, penetapan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis,dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, didampingi Fadlul Akyar, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Raudanur.,M.H. Dra. Hj.Hasnidar., M.HHakim Anggota,Drs.Ahd.

ARIPADILAtandatangani disaksikan oleh saksi ARIZA ANTONI dan saksi Hj.HASNIDAR 502 on nnn nnn n nnn nnn nnn nnne 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanda Terima penyerahan 1 (satu)unit mobil merk Daihatsu Terios BM 1510 QT sebagai jaminanpelunasan uang sebesar Rp. 107.000.000,(seratus tujuh juta rupiah)yang dibuat dan ditandatangani oleh terdakwa MIN SRI SUNDARI ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Penyerahan 1 (satu) unit mobilmerk Daihatsu Terios BM 1510 QT kepada pihak Polsek PayungSekaki yang

Tampan Kota Pekanbaru, untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 157.000.000,(seratus lima puluh tujuh juta rupiah) ;Bahwa yang menyaksikan secara langsung penyerahan uangsebanyak Rp. 157.000.000,(seratus lima puluh tujuh juta rupiah) darisaksi kepada terdakwa adalah saksi H, ARIPADILA, saksi Hj.HASNIDAR, saksi MUKHTAR dan saksi ARIZA ANTONI ;Bahwa saksi tidak ada mendaftar dan mengikuti tes seleksi masukBintara Kepolisian tahun 2012, karena menurut terdakwa tinggi danberat badan saksi kurang lalu terdakwa

ARIPADILA, dan saksi Hj.HASNIDAR. Bermula dari terdakwa TITIN SRI SUNDARI yang mengaku sebagaiPanitia Seleksi Penerimaan Brigadir Polri Tahun 2012, kemudian pada hari Senintanggal 09 April 2012 sekira setelah Sholat Magrib saksi HENDRI DARMAPUTRA bersamasama saksi H. ARIPADILA, saksi MUKHTAR, dan saksi ARIZAANTONI pergi menemui terdakwa di JIn. Cipta Karya Gg. Teladan Kec. TampanKota Pekanbaru.

ARIPADILA, saksi Hj.HASNIDAR, saksi MUKHTAR, dan saksi ARIZA ANTONI pergi menemuiterdakwa di 31n. Cipta Karya Gg. Teladan Kec. Tampan Kota Pekanbaru, untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 157.000.000, (seratus lima puluh tujuh jutarupiah), kemudian terdakwa menyiapkan tanda bukti 2 (dua) lembar kwitansiyang ditulis tangan oleh terdakwa lalu terdakwa menyuruh saksi H. ARIPADILAuntuk menandatangani kwitansi tersebut. Adapun kwitansi tersebut yaitu Kwitansitelah diterima dari Bok. H.

ARIPADILA, saksi Hj.HASNIDAR, saksi MUKHTAR, dan saksi ARIZA ANTONI pergi menemuiterdakwa di 3ln. Cipta Karya Gg. Teladan Kec. Tampan Kota Pekanbaru, untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 157.000.000, (seratus lima puluh tujuh jutaSUNDARI.

Hj.Hasnidar,M.H, sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur, M.H, dan Drs.M.Syukri, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Muzahar, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota. Hakim Ketua,Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan No.90/Pdt.P/2021/PA.Btm.Dra.

Hj.Hasnidar. MH,Panitera PenggantiMuzahar, S.Ag. 1. Pendaftaran Gugatan : Rp 30.000,2. Biaya Proses ; Rp 50.000,3. Panggilan : Rp240.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah: Rp360.000,Hal. 6dari6 hal. Penetapan No.90/Pdt.P/2021/PA.Btm.

Hj.Hasnidar,MH sebagai Ketua Majelis, Drs, M. Syukri dan Dra.Hj. Siti Khadijah,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamHal 4 dari 5 hal Pen. No. xx/PdtG/2021/PA.Btmsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesti Syarifaini,S.H.1. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs, M. Syukri Dra. Hj. Hasnidar,MHHakim AnggotaDra. Hj.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Dra. Hj. Siti Khadijahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping!i oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadlul Akyar, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dam Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Syukri Dra. Hj. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah dan Drs. Ahd.Syarwani masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFadlul Akyar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Khadijah Dra. Hj.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taufik, M.H dan Drs. Ahd.Syarwani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FadlulAkyar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Taufik, M.H Dra. Hj. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ahd.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taufik, M.H dan Dra. Raudanur,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFadliul Akyar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Taufik, M.H Dra. Hj. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Dra.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Dra. Hj. Siti Khadijahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 0000/Padt.G/2020/PA.Btmdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadlul Akyar, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Syukri Dra. Hj.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafil, M.H., dan Hj. Ela FaiqohFauzi, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzahar, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman. 5 dari 6 halaman Pen.. No XXXX/Pdt.G/2021/PA.BtmDrs. Syafii, M.H Dra. Hj. Hasnidar, M.HHakim Anggota,Hj.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taufik, M.H dan Drs. Ahd.Syarwani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FadlulAkyar, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Taufik, M.H Dra. Hj.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Dra. Hj. Yusnimar,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FadlulHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.BtmAkyar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra. Hj.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomorxxx/Pdt.G/2022/PA.Btm, tanggal Senin;Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal O7 Februari 2022,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya, dansecara lisan di muka sidang Penggugat mengakui dan membenarkannya, dantidak dibantah oleh Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Dra. Hj. Siti Khadijahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadlul Akyar, S.Hsebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.BtmDrs. M. SyukriHakim Anggota,Dra. Hj.

Hj.Hasnidar,M.H. sebagai mediator sesuai dengan penetapan NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Bim;Menimbang, bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 20 Juli 2020,menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damai;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 27 Juli 2020, Majelis Hakimkembali mendamaikan Penggugat dan Tergugat, dan atas usaha damai dari majelistersebut, Penggugat dan Tergugat dapat menerimanya, dan menyatakan akankembali hidup membina rumah tangga;Menimbang, bahwa

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Dra. Hj. Siti KhadijahHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Btmmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesti Syarifaini,S.H.1I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Syukri Dra. Hj.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taufik, M.H. dan Drs. AhdSyatwani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FadlulAkyar, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota,Drs. M Taufik, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ahd.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah dan Drs. Ahd.Syarwani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadlul Akyar, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Khadijah Dra. Hj.