Ismariantini ;Bahwa sewaktu saksi bertemu dengan Bunasan alias Pak Erna yangmenyewa tanah sawah milik Hj.Herlin Ismariantini, saksi memberitahu kalauyang memotong pohon kelapa tersebut adalah terdakwa beserta 4 orangtukang yang memakai alat genso ;Bahwa setahu saksi yang menanam pohon kelapa ditanah sawah tersebutadalah orang tuanya Hj.Herlin Ismariantini ;Bahwa saksi tahu dari cerita orang lain, bahwa tanah sawah tersebut adalahmilik Hj.Herlin Ismariantini yang berasal dari warisan ibunya yang

Hj Herlin Ismarianti, dansepengetahuan saksi diantara mereka masih ada hubungan keluarga;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa benar pada tahun 2011 sampai sekarang saya menyewa tanah sawahmilik Hj.Herlin Ismariantini yang terletak di Ds.

Ismariantini sepulang Hj.Herlin Ismariantinidari Umroh atas kejadian tersebut ;Bahwa 4 pohon kelapa yang dipotong tersebut terletak di tengahtengahsawah milik Hj.Herlin Ismariantini dan milik terdakwa dan ditanah sawahtersebut ada pagarnya, dan Menurut Hj.Herlin Ismariantini terdakwa tidakminta ijin untuk memotong 4 pohon kelapa tersebut;Bahwa 4 batang Pohon kelapa tersebut kalau dijual laku dengan harga + Rp.3.000.000, ( Tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa

Ismariantini tersebutdisewakan kepada orang lain yaitu Bunasan alias P.Erna ;Bahwa tanah sawah tersebut adalah milik B.Misdar kemudian oleh B.Misdartanah sawah tersebut diwariskan kepada ibunya Hj.Herlin Ismariantini yangbernama Muyamma, setelah Muyamma meninggal dunia dikerjakan olehHj.Herlin Ismariantini ;Bahwa yang menanam pohon kelapa ditanah sawah tersebut adalah orangtuanya Hj.Herlin Ismariantini yang bernama MUJAMMA dan asalnya tanahtersebut diperoleh dari warisan B Misdar;B MISDAR adalah

Ismarianti di Pengadilan Agama Bondowosoperihal masalah pembagian warisan;Setahu saksi Terdakwa dan Hj.Herlin Ismarianti sejak kecil tinggal bersama /serumah dengan B.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yang bernama Drs.H.HOSNI dan Hj.HERLIN SUSYANTINI, beralamat di Desa Jurangsapi Rt.43 Rw.14 Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso terhadap anak laki-laki bernama RADITYA ALFARIZI lahir di Bondowoso pada tanggal 6 September 2006 anak dari seorang perempuan bernama YENI SEPTI NURI HANDAYANI;3.

PENETAPANNo.20/Pdt.P/2012/PN.BdwDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bondowoso, yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamPerkara Permohonan dari :Drs.H.H O S N I, umur 52 tahun pekerjaan PNS,HJ.HERLIN SUSYANTINI, Umur 46 tahun, Pekerjaan ibu rumah tangga keduanya bertempat tinggal di Desa Jurangsapi RT.43 Rw.14 KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso selanjutnya disebut sebagai: PARAPEMOHON

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yangbernama Drs.H.HOSNI dan Hj.HERLIN SUSYANTINI, beralamat di DesaJurangsapi Rt.43 Rw.14 Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso terhadapanak lakilaki bernama RADITYA ALFARIZI lahir di Bondowoso padatanggal 6 September 2006 anak dari seorang perempuan bernama YENI SEPTINURI HANDAYANT,;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bondowoso atau pejabatPengadilan Negeri Bondowoso yang ditunjuk untuk segera mengirimkansalinan penetapan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon tertanggal 21 Nopember 2008Nomor : 3511107009660001 atas nama HJ.HERLIN SUSYANTINIdiberi tanda P.2 ;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yangbernama Drs.H.HOSNI dan Hj.HERLIN SUSYANTINI, beralamat di DesaJurangsapi Rt.43 Rw.14 Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso terhadapanak lakilaki bernama RADITYA ALFARIZI lahir di Bondowoso padatanggal 6 September 2006 anak dari seorang perempuan bernama YENI SEPTINURI HANDAYANIT;3.

Hj.HERLIN ISMARIANTINI, 2. ERIC SETIAWAN, S.H., tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor449/PDT/2017/PT SBY tanggal 25 Oktober 2017 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor 26/Pdt.G/2017/PN. Bdwtanggal 5 Juni 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.

Hj.Herlin Sridiani yang menyatakan bahwa pada tanggal21 September 2011 telah melakukan pemeriksaan denganpendapatan pemeriksaanLabel : tidak ada ;Tutup/bungkus mayatKantong mayat berwarna kuning berbahan plastikresleting ditengah ;Penutup mayat sehelai kain panjang berbahankatun, berwarna biru dan kuning dengan motifbatik ;Perhiasan mayat : tidak ada ;38Pakaian mayatSatu) helai baju kaus lengan pendek berwarnahitam ;Satu) helai singlet berwarna putih berlumurandarah ;Celana panjang berbahan jeans