Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Masri bin H.Nasri) dengan Pemohon II (HJ.Marhamah binti H.Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 april 1951 Dusun Pandanan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );

HJ.Marhamah binti H.Abdurrahman-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0872/Pdt.P/2015/PA.GMaga ll ee ll aii auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara tertentu permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:1 Masri bin H.Nasri, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Pandanan Desa Malaka Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon I;2 HJ.Marhamah binti H.Abdurrahman, umur 57

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Masri bin H.Nasri ) dan PemohonIl ( HJ.Marhamah binti H.Abdurrahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 30april 1951 di Dusun Pandanan;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II datangmenghadap sidang,

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Masri bin H.Nasri) denganPemohon I (HJ.Marhamah binti H.Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal30 april 1951 Dusun Pandanan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 Hijriyah oleh H. M.

Arifin alias Simon langsung berangkat mengambilmobil dan setelah sampai ditempat pemilik mobil yaitu saksi korban Hj.Marhamah alias Hj. Aluh lalu terdakwa mengatakan mau menyewa mobilmendatangi acara kawinan keluarga di Barabai, setelah itu saksi korbanlangsung menyerahkan 1 unit mobil Daihatsu Terios warna silver metalik denganNopol DA 1473 DD kemudian terdakwa langsung membawa mobil tersebutmenuju rumah sdr.

Aluh minta kembalikanmobil miliknya ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekitar jam21.00 Wita saksi Rendy Hijrah Maulana serta anggota kepolisian lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu terdakwa langsung dibawake Mapolsek Simpur untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Hj.Marhamah alias Hj. Aluh Binti H.

Hulu Sungai Selatan untuk menyewa mobil milik saksi Hj.Marhamah dengan alasan mau menghadiri acara pengantinan ;Bahwa kemudian saksi Rusli menyerahkan kunci mobil tersebut dan terdakwamenyerahkan uang sewa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) jangkawaktu Sampai hari Jumat ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 Wita M.

Hulu Sungai Selatan untuk menyewa mobil milik Hj.Marhamah dengan alasan mau menghadiri acara pengantinan, kKemudian saksi Rusilimenyerahkan kunci mobil tersebut dan terdakwa menyerahkan uang sewa sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) jangka waktu sampai hari Jumat (24 jam) ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul11.00 Wita M.

;Bahwa setelah itu saksi bersama Simon langsung datang ke rumah Hj.Marhamah alias Hj. Alun mau menyewa mobil miliknya, kata saksi maumenghadiri acara pengantinan ;Bahwa kemudian Rusli suami dari Hj.

Marhamah menelpon saksi Hamni alias Utuh Bitit tidak diangkat, lalu saksi Hj.Marhamah dan saksi Rusli melapor ke Polsek Simpur ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menggadai 1 unit mobilDaihatsu Terios milik saksi Hj. Marhamah yang sebelumnya disewa oleh saksiHamni alias Utuh Bitit, adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukumkarena saksi Hj.

Utung mendapat Rp4.500.000,00 karena bayar utangsebelumnya kepada terdakwa sebesar Rp500.000,00, kemudian terdakwa berikankepada saksi Hamni alias Utuh Bitit sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada saat menggadaikan mobil tersebut kepadaHamran alias Utuh Amuntai, terdakwa dan saksi Hamni alias Utuh Bitit tidak adameminta jjin terlebin dahulu kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Hj.Marhamah.

Bahwa mobil Daihatsu Terios warna silver metalik Nopol DA 1473 DDdulunya dibeli seharga Rp115.000.000,00 (Seratus lima belas juta rupiah) yang dibelisecara cicilan, sehingga total keseluruhan akibat kejadian tersebut saksi Hj.Marhamah mengalami kerugian sebesar Rp175.000.000,00 (Seratus tujuh puluhlima juta rupiah) ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN KgnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis Hakimberpendapat untuk unsur ke3 (tiga) terpenuhi ;Ad.4.

Marhamah ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa membuat resah pemilik mobil dalam hal ini saksi Hj.Marhamah dan keluarganya ; Perbuatan terdakwa merugikan orang lain dalam hal ini saksi Hj.

Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN KgnBahwa kejadian berawal dari saksi Arbani alias Bani Bin Hambri (alm)bersama sama dengan saksi Hamni alias Utuh Bitit Bin Majeri (alm) (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berhasil menyewa 1 unit mobil Daihatsu Terioswarna silver metalik dengan nopol DA 1473 DD milik saksi korban Hj.Marhamah Binti H.

Saksi Hamni alias Utuh Bitit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada saat saksi dan Simon merental mobil tersebut pada harikamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 Wita di rumah Hj.Marhamah alias Hj. Aluh JI. Karampaci Rt. 04 Rw. 02 Desa Wasah TengahKec. Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan ;Bahwa mobil Daihatsu Terios warna silver yang digelapan tersebut adalahmilik Hj. Marhamah alias Hj. Aluh ;Bahwa yang merental mobil dari Hj. Marhamah alias Hj.

Marhamah, kemudian saksi Hamni alias UtuhBitit mengatakan "mak haji Saya mau menyewa mobil kemudian saksi Hj.Marhamah tanya "mau kemana dijawab saksi Hamni alias Utuh Bitit mau keBarabai ada urusan keluarga kemudian saksi Rusli yang merupakan suamisaksi Hj. Marhamah menyerahkan mobil Daihatsu terios warna silver kepadasaksi Hamni alias Utuh Bitit, dan saksi Hamni alias Utuh Bitit menyerahkanuang sebesar Rp300.000,00 untuk sewa sampai hari Jumat kepada saksiRusli dan disaksikan saksi Hj.

Hulu Sungai Selatan, datang saksiHamni alias Utuh Bitit bersama Simon akan menyewa mobil milik saksi Hj.Marhamah, kemudian saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan "mak haji sayamau menyewa mobil kemudian saksi Hj. Marhamah tanya "mau kemanadijawab saksi Hamni alias Utuh Bitit mau ke Barabai ada urusan keluargakemudian saksi Rusli yang merupakan suami saksi Hj.

Marhamah menyerahkanmobil Daihatsu terios warna silver kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, dansaksi Hamni alias Utuh Bitit menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 untuksewa sampai hari Jumat kepada saksi Rusli dan disaksikan saksi Hj.Marhamah, lalu mobil dibawa oleh saksi Hamni alias Utuh Bitit bersama Simon ;Menimbang, bahwa setelah saksi Hamni alias Utuh Bitit dan Hamni aliasUtuh Bitit serta M.

Marhamah(Alm) kemudian memaksanya dengan ancaman akan dibinasa/dibunuhbila tidak menyerahkan Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1191 Tahun1986 dan Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 509 Tahun 1978 sertatidak keluar/mengosongkan rumah yang terdapat diatasnya dimanawakiu itu masih Penggugat dan keluarga tempati karena Hak Milik dari Bapakmereka yang bernama H.Muhammad Hani Tukacil (Alm) yang tidak lain adalahjuga Ayah Kandung Hj.Marhamah (Alm) , selanjutnya menyuruh Tergugat (Ill)dan Tergugat

No. 3239 K/Pdt/2012Bahwa Hj.Marhamah (Alm) karena takut dengan ancaman Tergugat (I)dan Tergugat (Il) yakni yang akan dibinasa atau dibunuh seperti telahdisebutkan pada point angka 4 (empat), maka Hj.

Marhamah (Alm) dan seketika itu juga Penggugatdiberitahukan agar segera keluar dan mengosongkan rumah yang Penggugatdan keluarga tempati tersebut jika tidak hendak mendapat masalah atau bilaingin selamat ;Bahwa Penggugat setelah diberitahu Hj.Marhamah (Alm) tentangkeinginan dan ancaman Tergugat (I) dan Tergugat (Il) dalam waktu singkatmengosongkan rumah milik Penggugat di Jalan Manggis No. 19 RT. 04 RW. 10dahulu, sekarang RI. 04 RW.

Marhamah(Alm) sehingga bilamana Penggugat mempersoalkan maka terjadi permusuhandan hubungan keluarga menjadi putus antara Hj.Marhamah (Alm) denganTergugat (I) dan Tergugat (Il) serta Tergugat (Ill) Knususnya ;Bahwa setelah Penggugat dan keluarga mengosongkan rumah milikPenggugat di Jalan Manggis No. 19 RT. 04 RW. 10 dahulu, sekarang RT. 04RW. V Kampung Baru Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah dan pindah ke Jalan RTA.

Karena memerlukan tenagauntuk menjalan usaha yang telah berkembang dengan pesat tersebut H.Muhammad Hani Tukacil kemudian meminta anaknya yang bernamaAtriah ikut membantu usaha beliau disamping tenaga yang sudah adayakni Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi dan isterinya ( Hj.Marhamah);Bahwa pada tahun 1997 Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi danisterinya (Hj. Marhamah) memisahkan diri dengan membuka usahasendiri dan tidak ikut bergabung usaha lagi dengan H.

MUCHLIS NUR HAKIM, SH. dan Hj.MARHAMAH,S.Pd. adalah sah menurut hukum; 7. Menyatakan secara hukum bahwa seorang anak lakilaki bernama RAKAASKARI HAKIM, lahir di Tangerang tanggal 7 April 2003, adalah AnakAngkat yang sah dari Para Pemohon H. MUCHLIS NUR HAKIM, SH. danHj. MARHAMAH, S.Pd. ; 8.

Surat Keterangan Dokter dari Rumah Sakit Umum KabupatenTangerang No. 1111/RSU/VI/2008 tanggal 5 Juni 2008 atas nama Hj.MARHAMAH, S.Pd., diberi tanda P8 ; 22. Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.Pol. : SKCK/ YANMIN/377/V1I/2008/DIT INTELKAM tanggal 20 Juni 2008 atas nama H.MUCHLIS NUR HAKIM, SH., diberi tanda P9 ; Halaman 12 dari 8 Penetapan nomor.698/Pdt.P/2015/PN. Tng23.

. : SKCK/ YANMIN/376/VI/2008/DIT INTELKAM tanggal 20 Juni 2008 atas nama Hj.MARHAMAH, S.Pd., diberi tanda P10 ; 24. Foto copy Daftar Gaji Pegawai Kejaksaan Negeri Cilegon untuk bulanJuni 2008, diberi tanda P11 ; 25.

MUCHLIS NUR HAKIM, SH. dan Hj.MARHAMAH, S.Pd. ; 2220200022 nnn nnn nnn nnn nana9.

pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orangsaksi tersebut menyatakan menghadiri saat dilangsungkannya pernikahanPemohon dengan pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Ardani bin Anang) dengan Pemohon II (Hj.Marhamah

binti Imberan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember2010, di Desa Panangkalaan Hilir sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Ardani bin Anang) dengan Pemohon II (Hj.Marhamah binti Imberan) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut,yaitu untuk mengurus persyaratan pendaftaran umrahMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka

diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Ardani bin Anang) dengan Pemohon Il (Hj.Marhamah binti Imberan) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanHal. 8 dari 11 Hal.

GUSTI ACHMAD dan Almarhumah HJ.MARHAMAH BINTI H. USMAN banyak berkumpul bersama Tergugat sampai meninggal dunia;13. Jawaban pada point pertanyaan ke 13 ( tiga belas ) atas suratGugatan Waris Bahwa setelah kedua orang tua yaitu Almarhum H.ABDUL MURAD H. ACHMAD BIN H. GUSTI ACHMAD danAlmarhumah HJ. MARHAMAH BINTI H. USMAN meninggal dunia,Hal. 12 dari 47 Hal.

Abdul Murad dengan Hj.Marhamah mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu Anggraini,Adlina Zuraidah, Adnan Amanda, Adiana Mahda, Adnan Mardani, AinilAlamsyah, Aldi Hamdani, Achdiat Adimirhat dan Arif Adirahmansyah; Bahwa H. Abdul Murad meninggal dunia karena sakit padatanggal 08 Juli 2016 dan Hj. Marhamah meninggal dunia pada tanggal07 September 2020; Bahwa kedua orang tua Alamarhum H. Abdul Murad dan keduaorang tua Hj.

Abdul Murad kondiri Hj.Marhamah juga sakitsakitan saksi tidak mengetahui dari mana jugabiaya berobat Hj.Marhamah; Bahwa pada waktu meninggalnya Almarhum H. Abdul Muraddan Hj. Marhamah ada meninggalkan 2 (dua) buah bidang tanah danbangunan di atasnya yaitu;3. Di Jalan Gajah Mada Distrik IV Rt.4 Rw.1 Kecamatan Sangasanga Kabupaten Kutai Kartanegara;4. Di Jalan Kampung Tengah Rt.3 Kelurahan Bantuas KecamatanPalaran; Bahwa seluruh harta peninggalan Almarhum H. Abdul Muraddan Hj.

Marhamah bin H.Usman meninggal dunia pada tanggal 7 September 2018;Menimbang, bahwa pada waktu meninggalnya almahumah Hj.Marhamah bin H. Usman meninggalkan ahli waris sebagai berikut;1. ANGGRAINI binti H. ABDUL MURAD;2. ADLINA ZURAIDAH binti H. ABDUL MURAD;3. ADNAN AMANDA bin H. ABDUL MURAD4. ADIANA MAHDA BINTI H. ABDUL MURAD;,5. ADNAN MARDANI bin H. ABDUL MURAD;6. AINILALAMSYAH bin H. ABDUL MURAD;7. ALDI HAMDANI bin H. ABDUL MURAD;8. ACHDIAT ADIMIRHAT bin H.

Achmad dan almahumah Hj.Marhamah binti H. Usman;Menimbang, bahwa pada petitum terhadap bagian/kadar masingmasing ahli waris almarhum H. Murad bin H. Achmad dan almarhumah Hj.Marhamarh binti H.

Krasman bernama Hj.Marhamah juga telah meninggal dunia;bahwa ayah Hj. Sami yang bernama H. Munilan telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung Hj. Sami bernama Hj.Supiah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Matasan Sogi / H. Hasan bin H.

Krasman bernama Hj.Marhamah juga telah meninggal dunia;bahwa ayah Hj. Sami yang bernama H. Munilan telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung Hj. Sami bernama Hj.Supiah juga telah meninggal duniabahwa saksi tahu almarhum Matasan Sogi / H.

Tamiang Layang, kemudian saksi Rusilibercerita kepada terdakwa yang berniat untuk menggadaikan 1 unit mobil merkDaihatsu Terios warna silver metalik dengan Nopol DA 1473 DD, milik saksi Hj.Marhamah Binti H.

Marhamah denganmengatakan Mak Haji saya mau menyewa mobil, kemudian saksi Hj.Marhamah balik tanya mau kemana dijawab saksi Hamni alias Utuh Bititmau ke Barabai ada urusan keluarga, lalu Suami saksi Hj.

Marhamah denganmengatakan Mak Haji saya mau menyewa mobil, kemudian saksi Hj.Marhamah balik tanya mau kemana dijawab saksi Hamni alias Utuh Bitit mauke Barabai ada urusan keluarga, lalu suami saksi Hj.

Azizah Binti A.Dyalil, umur 57 tahun;2) M.Nur Bin A.Djalil, umur 55 tahun;3) M.Yunus Bin A.Djalil, umur 53 tahun;4) A.Wahid Bin A.Djalil, umur 51 tahun;5) Nurbaiti Binti A.Djalil, umur 49 tahun;6) Kasmi Binti A.Djalil, umur 47 tahun;7) Habibah Binti A.Djalil, umur 45 tahun;8) Tarmizi Bin A.Djalil, umur 43 tahun;9) Hj.Marhamah Binti A.Djalil, umur 41 tahun;10)Nurmala Binti A.Djalil, umur 39 tahun;11)Miftahul Jannah Binti A.Djalil, umur 37 tahun;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Alm.

MUCHLIS NUR HAKIM, SH. dan Hj.MARHAMAH, S.Pd. adalah sah menurut hukum ;Menyatakan secara hukum bahwa seorang anak lakilaki bernama RAKAASKARI HAKIM, lahir di Tangerang tanggal 7 April 2003, adalah AnakAngkat yang sah dari Para Pemohon H. MUCHLIS NUR HAKIM, SH. danHj. MARHAMAH, S.Pd.

yang telah ditetapkan,Para Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohondibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti suratsebagai berikut :Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3671052304720001 atas nama H.MUCHLIS NUR HAKIM, SH., diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3671055307740001 atas nama Hj.MARHAMAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (H.Ade Rahmat bin Darmawi) dengan Pemohon II (Hj.Marhamah binti Kubil)) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1987 di Kelurahan Lubang Buaya Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota

MARHAMAH (Alm) dan seketika itu jugaPENGGUGAT diberitahukan agar segera keluar dan mengosongkan rumah yangPENGGUGAT dan keluarga tempati tersebut jika tidak hendak mendapat masalahatau bila ingin selamat ; Bahwa PENGGUGAT setelah diberitahu Hj.MARHAMAH (Alm) tentangkeinginan dan ancaman TERGUGAT (I) dan TERGUGAT (II) dalam waktusingkat mengosongkan rumah milik PENGGUGAT di Jalan Manggis No. 19 RT.04 RW. 10 dahulu , sekarang RT. 04 RW.

MARHAMAH (Alm) yang mendapat ancamam ,selain dari pada itu juga mempertimbangkan hubungan keluarga yaitu dimanaTERGUGAT (1) dan TERGUGAT (ID adalah Kakak Kandung sendiri dari Hj.MARHAMAH (Alm) sehingga bilamana PENGGUGAT mempersoalkan makaterjadi permusuhan dan hubungan keluarga menjadi putus antara Hj MARHAMAH(Alm) dengan TERGUGAT (1) dan TERGUGAT (ID serta TERGUGAT (II)khususnya ; 91011Bahwa setelah PENGGUGAT dan keluarga mengosongkan rumah milikPENGGUGAT di Jalan Manggis No. 19 RT. 04 RW. 10 dahulu

Komplek Pasar Baru A Blok B No. 24 , Kota Palangka Raya ,Provinsi Kalimantan Tengah serta Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadapTanah dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1191 Tahun 1986 dan SertifikatHak Milik Nomor 509 Tahun 1978 berikut rumah tempat tinggal semi parmanentyang terdapat diatas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1191 Tahun 1986tersebut ; Menyatakan perbuatan TERGUGAT (1) dan TERGUGAT (II) yang memintadisertat pengancaman akan membahayakan keselamatan jiwa kepada Hj.MARHAMAH

Muhammad Hani Tukacil ;6 Bahwa karena ada beberapa kali permintaan kemudian pada tahun 2000 baru dokumenkepemilikan obyek sengketa tersebut diserahkan oleh Penggugat beserta isterinya ( Hj.Marhamah ) kepada H. Muhammad Hani Tukacil dengan sukarela. Dan sama sekali tidakbenar jika dokumen kepemilikan tersebut sebelum diserahkan kepada H.

surat gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah bahwa tanah sengketaberupa 1 (satu) bidang tanah dengan 1 (satu) buah rumah tempat tinggal yang berdiri di atasnyayang dikenal dan tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1191 Tahun 1986 dan 1 (satu)bidang tanah kosong yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 509 Tahun 1978 menurutPenggugat merupakan harta gono gini yang diperoleh Penggugat bersama dengan istrinya Hj.Marhamah

Senamin (Pewaris) yang bernama Hj.Marhamah telah meninggal dunia lebih dulu dari Pewaris pada tanggal 16Februari 1996 berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.4/59/II/2020/1996 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pengaringan, Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa dengan meninggalnya Thaharuddin bin H.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak selaku walinikahnya adalah ayah kandung dari Termohon (kakak kandung dari Hj.Marhamah yang bernama Almarhum Awie bin Marzuki (Alm) dansaksi nikah bernama :a. Ancong bin Tilil ( Tetangga Almarhum H Moh Kosim alias H Kosimbin Alm. H Mughni alias H Geni )b. H Abdul Gani bin Ridi ( Ipar Almarhumah Hj Marhamah bintiAlm. Marzuki ) Mas kawin berupa cincin emas seberat 10 gram; Tidakada perjanjian kawin;3.

Ibu Hj.Marhamah/dekat SLB Nur Abadi) Jalan Jagakarsa 1 No.37 RT.003 RW.002Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan; 8.8. Bahwa, Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan diwilayah Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, namunPernikahannya belum tercatat di Kecamatan Jagakarsa Kota JakartaSelatan Provinsi DKI Jakarta tersebut, sesuai dengan surat keteranganNomor: B.1438/Kua.09.1.9/Pw.01/VII/2020, yang dikeluarkan pada tanggal21 Juli 2020; 9.9.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak selaku walinikahnya adalah ayah kandung dari Termohon (kakak kandung dari Hj.Marhamah yang bernama Almarhum Awie bin Marzuki (Alm) dansaksi nikah bernama :a. Ancong bin Tilil ( Tetangga Almarhum H Moh Kosim alias H Kosimbin Alm. H Mughni alias H Geni )b. H Abdul Gani bin Ridi ( Ipar Almarhumah Hj Marhamah bintiAlm. Marzuki ) Mas kawin berupa cincin emas seberat 10 gram; Tidakada perjanjian kawin;3.

Emad dan Hj.Marhamah Lilis Karnadi binti Ismail sebagaikeluarga dekat Pemohon yaitu orang tua Pemohon, dan bibik Pemohon sehinggatelah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sah dan telahmempunyai dua orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Achmad Zahidi bin Matlawi semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan bernama Zawiyah binti Abu Bakar, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernamavVivie Irviani, Verdi Ariansyah, dan Varel Azzriansyah;Bahwa ayah kandung dari Achmad Zahidi yang bernama Matlawi telahmeninggal dunia pada bulan Juni 2016 dan Ibu kandung bernama Hj.Marhamah telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2015:Bahwa almarhum Achmad Zahidi bin Matlawi setelah menikah