Bahwa, Munarah/Hj.Munawaroh semasa hidupnya pernah kawin dua kali,yaitu pertama kawin dengan Khairon (almarhum) tidak mempunyai anakakan tetapi memelihara anak bernama Imam Gozali/Tergugat danMutoharoh/Tergugat 2, kemudian Munarah/Hj.Munawaroh kawin keduakalinya dengan Brahim tidak mempunyai anak dan tidak pernah memeliharaanak ;4.

yang sekarang telah dijual oleh Munarah/Hj.Munawaroh kepadaSariah yang terletak di Dusun Biru, Desa Gunungrejo, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang dengan batasbatas : Sebelahn Utara : Tanah SawahKusnan, Sebelah Timur : Tanah Sawah Tejo, Sebelah Selatan : Tanah Kalim,Sebelah Barat : Tanah Sawah H.Zainul ;Bahwa, setelah Munarah/Hj.Munawaroh kawin dengan Khairon, bagian hartawarisan dari orang tuanya pada posita lima diatas, oleh Munarah/Hj.Munawaroh telah dijual habis, yaitu :* Tanah pekarangan dan

Bahwa, ketujuh bidang tanah dan satu buah rumah adalah murni harta asalpeninggalan dari Munarah/Hj.Munawaroh, sedangkan harta asal dan gonogini Munarah/Hj.Munawaroh dengan Khairon tidak dipersoalkan dalamgugatan ini, walaupun seharusnya Penggugat mendapat bagian ;10.Bahwa, setelah Khairon, suami Munarah/Hj.Munawaroh meninggal dunia,Munarah/Hj.Munawaroh keluar dari rumah Khairon sebab bukan harta gonogini melainkan harta pusaka dari orang tua Khairon sendiri yang sekarangdikuasai oleh Tergugat ini

tidak digugat karena bukan harta Munarah/Hj.Munawaroh ;11.Bahwa, Munarah/Hj.Munawaroh setelah keluar dari rumah Khairon (alm)membeli rumah sendiri disebelah utara jalan Masjid Barat sebelah timur(tanah sengketa 1) pembelian dari uang harta asal, yang sekarang rumahtersebut ditempati dan dikuasai oleh Tergugat 2 dan Tergugat 3 ;12.Bahwa, kemudian Munarah/Hj.Munawaroh kawin lagi dengan Brahim tidakdikaruniai anak sampai Brahim meninggal dunia dan tidak mempunyai hartaGono Gini ;13.Bahwa, ketujuh bidang

Bahwa, dari bukti tersebut diatas membuktikan bahwa tanah sengketasesungguhnya adalah berasal dari Munarah/Hj.Munawaroh yang merupakanbibi dari Pemohon Peninjauan Kembali ;8. Bahwa, satusatunya ahli waris yang mempunyai hubungan darah denganMunarah/Hj.Munawaroh adalah Sukarsi/Pemohon Peninjauan Kembali ;9. Bahwa, oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali adalah satusatunya ahliwaris, maka ia berhak atas semua harta peninggalan dari ibu Munarah/Hj.Munawaroh ;3.

Bahwa Munarah/Hj.Munawaroh semasa hidupnya pernah kawin 2 (dua) kali,yaitu suami pertamanya bernama Khairon (alm) dan suami keduanyabernama Brahim keduanya tidak mempunyai anak kandung akan tetapimempunyai anak asuhan yaitu Imam Gozali dan Mutoharoh;.

Bahwa ternyata oleh Turut Tergugat II telah bersekutu dengan Irvan suamiTergugat kemudian semua suratsurat yaitu kwitansi pembelian, suratpernyataan dan surat lainlain yang berkaitan dengan jual beli telah dibuatatas nama Tergugat/Emy Suparmi padahal yang beli sesungguhnya adalahMunarah/Hj.Munawaroh bukan Tergugat;.

Bahwa Penggugat sebagai keponakan dari Munaroh/Hj.Munawaroh barumengetahui adanya suratsurat tersebut setelah diajukan gugatan pertama diPengadilan Negeri Kepanjen;Bahwa padahal sejak pembelian dari tahun 1988 sampai dengan tahun 2001tanah objek sengketa tersebut diatas dikuasai dan digarap oleh Munarah/Hj.Munawaroh bersama anak asuhnya Imam Gozali;Bahwa kemudian dari tahun 2006 sampai dengan tahun 2007 secara fisikpernah dikuasai dan digarap oleh Penggugat;Bahwa dari tahun 2007 sampai sekarang tanah

Munarah/Hj.Munawaroh yang berhak atas obyek sengketaadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat yangmenguasai tanah objek sengketa dengan menerbitkan akta jual beli dansertifikat hak milik tanpa alas hak maka berdasarkan Pasal 1365 BW wajibHalaman 4 dari 20 hal. Put.

Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat angka 5 yang menyatakanbahwa Turut Tergugat Il menerima penyerahan uang sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dari Munarah/Hj.Munawaroh untukdiserahkan kepada Sulichah. Karena faktanya Turut Tergugat II tidak pernahmenerima penyerahan uang dari Munarah/Hj. Munawaroh untuk keperluanapapun termasuk dalam urusan jual tanah objek sengketa;3.

Masyud S dengan Hj.MUNAWAROH alias SALAMI dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, termasukPemohon (anak ke 9 (Sembilan) dan saksi anak ke 2 (dua) ;Bahwa semasa hidup Bapak H. Masyud S dan Ibu Hj. MUNAWAROHalias SALAMI bertempat tinggal di JI.

Masyud S yaitu bernama Ibu Hj.MUNAWAROH alias SALAMI; Bahwa Perkawinan antara Bapak H. Masyud S dengan Hj.MUNAWAROH alias SALAMI dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, termasukPemohon (anak ke 9 (Sembilan) dan saksi anak ke 2 (dua) ; Bahwa semasa hidup Bapak H. Masyud S dan Ibu Hj. MUNAWAROHalias SALAMI bertempat tinggal di JI.

N3249VY menunggusaksi korban pulang dari pasar, ketika Supriyanto bin Karto melihat saksi korban Hj.Munawaroh pulang naik becak sambil membawa tas yang berisi uang hasil dagangan sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), 2 (dua) buah cincin dan HP.

Munawaroh dan saksi korban Hj.Munawaroh telah memaafkan perbuatan terdakwa karena pada intinya Hj.

Fadlun, Hj.Munawaroh, Hj. Muzdalifah, H. Anmad Cholik dan H. Subhan serta 2(dua) orang cucu yang merupakan keturunan dari HM. Yusuf yangbernama DR. H. Emy Chulaimi, S.Ag.MH dan Hj. Ita Ulfah Fauziah ;Ptsn No.4535/Pdt.G/2018/PA.JS. hal 23 dari 53 hal Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum H. Achmad Marzuki binH. Achpas dan Hj. Aminah binti H.

Fadlun, Hj.Munawaroh, Hj. Muzdalifah, H. Ahmad Cholik dan H. Subhan,semuanya beragama Islam ;Ptsn No.4535/Pdt.G/2018/PA.JS. hal 25 dari 53 hal Bahwa H. Achmad Marzuki bin H. Achpas telah meninggal duniapada tanggal 05 Maret 2003 di Jakarta karena sakit ; Bahwa anak Pewaris yang bernama HM. Yusuf telah meninggaldunia pada tanggal 05 Februari 2008 di Jakarta karena sakit ; Bahwa Hj. Aminah telah meninggal dunia pada tanggal 20Agustus 2016 karena sakit ; Bahwa kedua orang tua Hj. Aminah binti H.

Fadlun, Hj.Munawaroh, Hj. Muzdalifah, H. Anmad Cholik dan H. Subhan serta 2(dua) orang cucu sebagai ahli waris pengganti dari HM. Yusuf yangbernama DR. H. Emy Chulaimi, S.Ag.MH dan Hj. Ita Ulfah Fauziah ; Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum H. Achmad Marzuki binH.

Hj.Munawaroh binti H. Achmad Marzuki (anak perempuankandung);3.8. Hj. Muzdalifah binti H. Achmad Marzuki (anak perempuankandung);3.9. H. Anmad Cholik bin H. Achmad Marzuki (anak lakilaki kKandung);3.10. H. Sulhan bin H. Achmad Marzuki (anak lakilaki kandung)dan 2 (dua) orang cucu yaitu : DR. H. Emy Chulaimi, S.Ag.MH. binHM. Yusuf dan Hj. Ita Ulfah Fauziah binti HM. Yusuf selaku ahli warispengganti;4. Menetapkan harta peninggalan Hj.

Achmad Marzuki, Hj.Munawaroh binti H. Achmad Marzuki, Hj. Muzdalifah binti H. Achmad Marzuki,H. Ahmad Gholik bin H. Achmad Marzuki dan H. Subhan bin H. AchmadMarzuki serta 2 (dua) orang cucu yang bernama Hj. Ita Ulfah Fauziyah binti HM.Yusuf dan DR. H. Emy Chulaimi, S.Ag., MH. bin HM. Yusuf sebagai ahli warispengganti dari anak Pewaris yang meninggal dunia lebih dahulu dari Pewarisyaitu HM.

Munawaroh tersebut saksi ketahui pada hari Sabtu, tanggal 21November 2015, sekitar pukul 02.00 WIB di toko AZZAHRA milik Hj.Munawaroh yang berada di Jalan Raya Pabelan No.4 Dsn. Pabelan Rt.06Rw.01 Ds. Pabelan, Kec. Pabelan, Kab. Semarang;bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 21November 2015 sekitar pukul 06.30 WIB dan pada waktu terjadinyapencurian tersebut saksi sedang tidur di kamar sebelah gudang belakangtoko AZZAHRA;Bahwa Korbannya adalah Hj.

Semarang telah mengambil barang milik saksi Hj.MUNAWAROH Binti H. MARUF Bahwa peranperan terdakwa dan pelaku lainnya yaitu :1. Peran Terdakwa adalah masuk kedalam toko lewat pintu utama tokosetelah kunci pintu toko tersebut di rusak dengan menggunakan kuncileter L oleh Sdr. ULIL ALBAB dan Sdr. ASTARI dan setelah berhasilmasuk ke dalam Toko, terdakwa yang ikut mengambil berbagaimacam barang barang sembako.2. Peran Terdakwa Il adalah sebagai Driver atau Pengemudi Mobil Xeniawarna Hitam No.

Dua ) bilahParang, 2 ( Dua ) buah Linggis pendek;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktanya bahwa maksud tujuan paraterdakwa adalah untuk memiliki barang=barang tersebut yang selanjutnyabarang tersebut dijual dan uangnya dipakai dan dibagji;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa telah memenuhi kriteriadari definisi Mengambil sebagaimana telah diuraikan sebelumnya karenadengan perbuatanperbuatannya tersebut, Para Terdakwa telah nyatanyatamelakukan tindak pidana mengambil suatu barang milik saksi Hj.MUNAWAROH

Melihat sikap batin yangmelatarbelakangi Para Terdakwa mengambil barang bukti tersebut MajelisHakim berkesimpulan Para Terdakwa telah memiliki maksud untuk memilikiHalaman 24 dari 24 Putusan Pidana Nomor 34/PidB/2016/PN Unrbarang tersebut karena Terdakwa bersama dengan terdakwa Il telah sepakatmengambil barang tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena perbuatan Para Terdakwa mengambilbarang tersebut dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya yaitu Saksi Hj.MUNAWAROH Binti H.

berpacaran =;Bahwa Ibu LISTIYAWATI dalam keadaan stres berat sepulang dariArab, sedangkan Ayahnya ada di Arab Saudi menjadi TKIsehingga tidak bisa dimintai pendapat ;Bahwa Ayah LISTIYAWATI sudah diberitahu tentang apa yangmenimpa anaknya dan jawaban ayahnya serahkan ke jalur hukumsaja ;Bahwa keluarga Terdakwa pernah mengajak musyawarah tentangmasalah ini tetapi seluruh keluarga besar LISTIYAWATI17menolak untuk menikahkan LISTIYAWATI dengan Terdakwa ;Bahwa LISTIYAWATI tinggal di belakang rumah saksi Hj.MUNAWAROH

Tirtayasa Kab.Serang, dikarenakan ayahnya bekerja sebagai TKI di ArabSaudi sedangkan ibunya LISTIYAWATI kondisinya juga sedangsakit (agak stres) dan tinggal di belakang rumah Hj.MUNAWAROH Binti H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum Muiful Lugianto bin Asik telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2021;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muiful Lugianto bin Asik adalah sebagai berikut :

3.1.Siti Hamidah binti Karno, sebagai (Istri);

3.2.Hj.Munawaroh binti Mat Alwi , sebagai (ibu kandung);

3.3.Zein Muhammad Hasbi Lugianto Putra bin Muiful Lugianto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahir bin Tarlim) terhadap Penggugat (Hj.Munawaroh binti Wasjan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

Encong Bahriyah, memiliki ibu yang sama, yaitu Hj.Munawaroh yang merupakan istri ketiga H. Samad. Saat ini orang tua kamibeserta seluruh teteh teteh kami yang lain sudah meninggal dunia. Darikeluarga besar H. Samad, tinggal saksi dan teteh saksi, Hj. Encong Bahriyahyang masih hidup hingga saat ini ;Saksi ingat persis ketika suatu hari sekitar tahun 1962, kami seluruh putriputri H. Samad dikumpulkan oleh orang tua kami.

Membebaskan terdakwa Hj.Munawaroh dari dakwaanPenuntut Umum tersebut (vrijspraak);5. Atau setidak tidak menyatakan terdakwa lepas dari segalatuntutan hukum(onstlag Van Alle Rechtsvervolging);6. Memulinkan hak terdakwa dalam kemampuan, nama baikharkat martabatnya ke dalam kedudukan semula;7. menetapkan biaya perkar ini dibebankan kepada Negara ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini olehJaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan :Bahwa terdakwa Hj.

Bahwa dari perkawinan H.Anwar Achmad dengan Bu Tami/Hj.Maryamdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Hj.Munawaroh, Mufarohah danMunafah. Bahwa H.Anwar Achmad bercerai hidup dengan Bu Tami/Hj. Maryam. Bahwa setelahnH.Anwar Achmad bercerai, H.Anwar Achmad menikah lagidengan Hj.Misnah. Bahwa dari perkawinan H.Anwar Achmad dengan Hj.Misnah dikaruniai 6(enam) orang anak bernama Muamanah, Muhaimin, Muchotiyah, dan yanglainnya saksi lupa.

Bahwa dari perkawinan H.Anwar Achmad tersebut dengan Hj.Maryammempunyai 3 (tiga) orang bernama Hj.Munawaroh, Mufarohah danMunafah, dan dengan isteri kedua mempunyai 6 (enam) orang anak tapisaksi tidak tahu namanya satu persatu. Bahwa H.Anwar Achmad sudah bercerai hidup dulu baru menikah denganistri Keduanya bernama Hj.Misnah. Bahwa sebelum H.Anwar Achmad bercerai dengan istri pertamanyaHj.Maryam meninggalkan harta berupa tanah tambak di desa Kawitowindu,tapi luasnya saksi tidak tahu.