Ditemukan 6 data
44 — 9
Hj.NURMIN Binti H. AHMAD R R (anak); e. Hj. NURHAYATI Binti H. AHMAD R R (anak);4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Hj.NURMIN Binti H. AHMAD R (d. Hj. NURHAYATI Binti H. AHMAD R (Pemohon V);3. Bahwa setelah H. AHMAD R Bin RAHMAN meninggal dunia pada tanggalPemohon Il);Pemohon IV);21092012 maka yang menjadi Ahli warisnya adalah Istri dan anakanaknya yaitu: 1. Hj. INDO SIKKI Binti H. SANNANG (Pemohon 1), 2.MUSLIMIN AHMAD Bin H. AHMAD R (Pemohon Il), 3. SYARIFUDDINAHMAD Bin H. AHMAD R (Pemohon Ill), 4. Hj. NURMIN Binti H. AHMAD R(Pemohon IV), 5. Hj. NURHAYATI Binti H. AHMAD R (Pemohon V);4.
Hj.NURMIN Binti H. AHMAD R, 5. Hj.NURHAYATI Binti H. AHMAD R sebagai Ahli waris dari AlmarhumH. AHMAD R Bin RAHMAN;4.
AHMAD R (anak kandung);Hj.NURMIN Binti H. AHMAD R (anak kandung);Hj. NURHAYATI Binti H.
Hj.NURMIN Binti H. AHMAD R R (anak);e. Hj. NURHAYATI Binti H. AHMAD R R (anak);4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 M., bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1437 H., oleh H. A.
Abdul Hamid
20 — 4
Nama istri Pemohon adalah Hj.Nurmin.7. Berapa anak Pemohon ?7.
15 — 5
Sel(Hj.Nurmin Aminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Siling)dan ( Ramiyah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Gadis;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
47 — 33
bahwa tergugat dalam jawabannya semua alasan pada gugatanPenggugat adalah benar adanya ;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut perkara perceraian makaPenggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Manimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama Acep Saroni Kurnia SH bin Muh.Saroni, dan Tati AdiNingrat binti Elang Adiningrat, begitupula saksisaksi yang dihadirkan oleh tergugat bernamaEning Suliawati binti Laningkata dan Hj.Nurmin
Terbanding/Tergugat I : DG. KALUDDIN
Terbanding/Tergugat II : ANDI
Terbanding/Tergugat III : SYAM DAENG TANTU
Terbanding/Tergugat IV : SYAMSIAH DG. SOMPA
Terbanding/Tergugat V : NORMA
Terbanding/Tergugat VI : SAPRIAH ALIAS HAPIAH
Terbanding/Tergugat VII : SUNGGU BINTI MAUDU alias S. DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat VIII : HABASIA BINTI MAUDU ALIAS PATI
Terbanding/Tergugat IX : TAKU BINTI MAUDU ALIAS TAKODAENG DG SONA
Terbanding/Tergugat X : NURBIA BINTI MAUDU ALIAS NURSIAH
Terbanding/Tergugat XI : HJ. KARTINI BINTI MAUDU ALIAS HJ KARTINI DG. KE NANG
Terbanding/Tergugat XII : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat XIII : FATMAWATI GUNTUR ALIAS KARAENG CAYA
Terbanding/Tergugat XIV : DRA. SITI HASNATI,SH
58 — 32
Hj.Nurmin Kasim ( Pembanding/Penggugat ) yang menjelaskan bahwa NOP73.71.030.008.005.0160.0 sesuai basis data PBB dengan rincian sebagai berikut:Nama Subjek Pajak : PT.
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang didapat Tergugat Hj.Nurmin dari Tergugat VII Hamzah melalui Surat Ganti Kerugian Tanah yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat II Kantor Lurah Sungai Jang No.19/590/1/2004tanggal 21 Januari 2004, yang diregister oleh Turut Tergugat Ill Kantor CamatBukit Bestari No. 30/590/II/2004 tanggal 24 Februari 2004 yang berdasarkanAlas Hak / Surat Keterangan Tanah No. 32/G1/2000 tanggal 22 Maret 2000atas nama Tergugat VII Hamzah ;Bahwa Tergugat Ill Rini Kusuma Yanti secara tanpa hak dan melawan hukumbekerja