Hj.Rosmina Adi Andi binti Adi Andi adalah pasangan suami isteri,keduanya beragama Islam.; Bahwa Dr. H. La Ode Monto Bauto bin La Ode Bauto masih hidupsedangkan Dra. Hj. Rosmina Adi Andi binti Adi Andi telah meninggaldunia pada tanggal 25 Agustus 2016 di Kendari dalam keadaanberagama Islam; Bahwa dalam perkawinan Dr. H. La Ode Monto Bauto bin La OdeBauto dengan Dra. Hj.

Hj.Rosmina Adi Andi binti Adi Andi adalah pasangan suami isteri,keduanya beragama Islam.;Bahwa Dr. H. La Ode Monto Bauto bin La Ode Bauto masih hidupsedangkan Dra. Hj. Rosmina Adi Andi binti Adi Andi telah meninggaldunia pada tanggal 25 Agustus 2016 di Kendari dalam keadaanberagama Islam;Bahwa dalam perkawinan Dr. H. La Ode Monto Bauto bin La OdeBauto dengan Dra. Hj.

Hj.Rosmina Adi Andi binti Adi Andi telah dikaruniai seorang anak bernamaHal. 7 dari 13 hal. Pen. No. 384/Pdt.P/2021/PA.KdiMuhammad Hadi Monto, lahir di Kendari pada tanggal 20 Juli 2000, masihhidup dan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan II pemohonyang saling bersesuaian dihubungkan dengan alat bukti P2 dan P4 harusdinyatakan terbukti bahwa dalam perkawinan Dr. H. La Ode Monto Bauto bin LaOde Bauto dengan Dra. Hj.

Hj.Rosmina Adi Andi binti Adi Andi telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus2016 di Kendari dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan II pemohonyang saling bersesuaian dihubungkan dengan alat bukti P3 harus dinyatakanterbukti bahwa Dra. Hj. Rosmina Adi Andi binti Adi Andi telah meninggal duniapada tanggal 25 Agustus 2016 dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwa keduaorang tua Dra. Hj.

Hj.Rosmina Adi Andi binti Adi Andi lebih dahulu meninggal dunia dari pada Dra. Hj.Rosmina Adi Andi binti Adi Andi dan keduanya meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas telah ditemukan faktafakta hukum yaitu:Hal. 8 dari 13 hal. Pen. No. 384/Pdt.P/2021/PA.Kdi1. Bahwa Dr. H. La Ode Monto Bauto bin La Ode Bauto dengan Dra.

Fotokopi Surat Keterangan bebas narkoba NomorSKBN/026/I/2018/Dokpol tanggal 10 Januari 2018 atas nama Hj.Rosmina, SH. MH, diberi kode P.11;12. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Rohani/Sehat Jiwa NomorB/119/1/2018/SKSR/Rumkit tanggal 10 Januari 2018 atas nama Hj.Rosmina, S.H, diberi kode P.12;13. Fotokopi Surat Keterangan berbadan sehat NomorSKBS/028/I/2018/Rumkit tanggal 10 Januari 2018 atas nama Hj.Rosmina, SH, diberi kode P.13; ~14.

Fotokopi Kartu Tanda Keanggotaan POLRI atas nama Hj.Rosmina, SH, MH, diberi kode P.15;16. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7371074208680004 atasnama Hj. Rosmina, SH, diberi kode P.16;17. Fotokopi Gaji Induk Gaji Februari 2018 POLRI atas nama Hj.Rosmina, SH, MH, diberi kode P.17;18. Fotokopi Surat Perjanjian Kerjasama No. 004/ZLKPK/VIII/2016antara M. Ng Indra Moesaffa sebagai pihak pertama dan Hj. Rosmina,SH, MH sebagai pihak Kedua, diberi kode P.18;19.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 7371073011041040 atas nama Hj.Rosmina, SH yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Rappojawatanggal 4 Maret 2006, diberi kode P.19;Bukti bukti tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi Kode P1 sampaidengan P.19;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti saksi saksi masingmasing dibawah sumpahnya memberikesaksian sebagai berikut:Saksi kesatu:SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam

Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSurabaya selaku Ketua Majelis, Hj.ROSMINA AGUS, SH.MH dan JAMES BUTARBUTAR, SH.M.Hum para Hakim Tinggi sebagai Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 30 Januari 2014 Nomor: 37/PEN.MAJ/2013/PT.SBY, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari KAMIS , tanggal 27 Pebruari 2014 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim

Hj.ROSMINA AGUS, SH.MHTtd.2.JAMES BUTAR BUTAR,SH.M.HumKETUA MAJELIS,: lita.BERSIAF SITANGGANG,SHPANITERA PENGGANTI,Ttd.ERNA HIDAYATI, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH. JOKO SABAR S, SH NIP. 19520713 197603 1 003

H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sebagai HakimKetua Majelis, HJ.ROSMINA AGUS,S. H.M. H. dan NYOMAN SUTAMA ,S.H. Keduanya Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan memutus perkarainit ditingkat banding, dan pada haridan tanggal itu juga putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk Umumdengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu. oleh : HJ.SURYANI,S.H.M.H.

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Makassar, t anpa dihadiri olehTerdakwa dan Penuntut Umum tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS,HJ.ROSMINA AGUS, Ss.H.SULTAN MANGUN.S. H.==x 17 NYOMAN SUTAMA, S. H.,M.H. PANITERA PENGGANTI,SURYANI,S.H. ,M.H.=18

Menyatakan ahli waris sah dari alm.Haepa dan alm.Hj.Hapesa adalah Hj.Seha, Hj.Jurmia, Yasse, dan Hj.Rosmina;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

dengan batasbatas yakni : Utara : dengan tanah Penggugat Timur : dengan dahulu tanah milik Beddu sekarang denganSubaedah/Keriswasty dan Hj.Jurmiah Selatan : dengan tanah milik Hj.Rosmina Barat : dengan tanah milik YasseSebagaimana terurai pada point 9 (Sembilan) Posita gugatan;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di JI. Dl.

Selatan : dengan tanah milik Hj.Rosmina; Barat : dengan tanah milik Yasse;Adalah Sah Milik Penggugat;3. Menyatakan Sah dan mengikat Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atastanah obyek sengketa;4. Menyatakan :a. Hj. SEHA (Penggugat);b. Hj. JURMIA;c. YASSE;d. Hj. ROSMINA;Adalah ahli waris yang sah dari alm. Haepa dan alm. Hj. Hapesa;5. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada upayahukum Perlawanan, Banding, Kasasi dan atau upaya hukum lainnya dari ParaTergugat;6.

(i) Hj.Rosmina;Barat : dengan tana milik Haepa sekarang milik Yasse;. Bahwa Asli Surat Hibah dari BEDU ke AISAH yang dibuat tahun 1979 ituhilang, maka pada tanggal 10 Desember 2012 dibuat surat hibah yang baruoleh ahli waris BEDU yaitu RUDDIN BEDU (Anak tertua Bapak BEDU) kepadaSUBAEDA (Anak Tertua Dari lbu AISAH) Tergugat yang disaksikan olehMUHAMMAD NUR (Anak Bapak BEDU), HUSEN BEDU (Anak Bapak BEDU),Hj. HINDONG BEDU (Anak Bapak BEDU), dan AMNANG ABDULLAH(Tetangga), MUH.

Yukas, saksi Muhaya, dan saksi Udinserta tidak dibantah oleh Para Tergugat maka telah terbukti Penggugat, Hj Jurmia,Yasse dan Hj.Rosmina adalah ahli waris sah dari pasangan suami istri alm. Haepadan alm. Hj. Hapessa;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum ke4 gugatan Penggugatyang menyatakan Penggugat bersamasama dengan Hj. Jurmia, Yasse danHj.Rosmina adalah ahli waris yang sah dari alm.Haepa dan alm. Hj.

Menyatakan ahli waris sah dari alm.Haepa dan alm.Hj.Hapesa adalah Hj.Seha,Hj.Jurmia, Yasse, dan Hj.Rosmina;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Hal. 28 dari 29 halaman Putusan Nomor: 17/Pdt.G/2015/PN.Kdi.4.

Muchtar Effendi bercerai dengan Hj.Rosmina;Bahwa H. Muchtar Effendi menikah lagi dengan seorang wanita tetapi tidakmempunyai keturunan/anak dan kemudian berpisah;Bahwa Hj. Rosmina juga menikah lagi dengan Rusli tahun 1948 dan dikaruniai02 (dua) orang anak yaitu: a. Mulyadi Muchtar alias Wernalis (pemohon I). b.Asniaty (Pemohon II);Bahwa kemudian Hj. Rosmina bercerai dengan Rusli;Bahwa kemudian Hj. Rosmina menikah lagi secara Agama dengan H.

Muchtar Effendi bercerai dengan Hj.Rosmina ;Hal. 9 dari 12 hal. Pntpn No. 0005/Pdt.P/2013Bahwa H. Muchtar Effendi menikah lagi dengan seorang wanita tetapi tidakmempunyai keturunan/anak dan kemudian berpisah;Bahwa Hj. Rosmina juga menikah lagi dengan Rusli tahun 1948 dan dikaruniai02 (dua) orang anak yaitu: a. Mulyadi Muchtar alias Wernalis (pemohon I). b.Asniaty (Pemohon II);Bahwa kemudian Hj. Rosmina bercerai dengan Rusli;Bahwa kemudian Hj. Rosmina menikah lagi secara Agama dengan H.

Rosmina (isteri),Jusma alias Nong (isteri), Abdul Munir (anak lakilaki), Hermanto Effendi (anak lakilaki) dan Hermalia (anak perempuan). dan ahli waris dari Hj.Rosmina adalah: AbdulMunir (anak lakilaki), Mulyadi Mukhtar alias Wernalis (anak lakilaki), Asniaty (anakperempuan), Hermanto Effendi (anak lakilaki), Hermalia (anak perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka permohonan ParaPemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara voluntair, maka

SULTAN MANGUN,SH.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sebagai HakimKetua Majelis, HJ.ROSMINA AGUS,SH.MH dan NYOMANSUTAMA ,SH.

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSurabaya, selaku Hakim Ketua Majelis, Bersiaf Sitanggang, S.H. dan Hj.Rosmina Agus, S.H..M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 Januari 2014 Nomor. 30/Pen.Maj/2014/PT.Sby, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 3 Maret 2014 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta Ainul

.> Bahwa terdakwa Karman als.Karman Bin P.Mamma dibawa ke rumahnya olehpetugas datang bersamasama menuju ke rumah terdakwa dan di rumah terdakwa ditemukan terdakwa Il Hj.Rosmina, saksi, Aris als.Reppa, Ik.Anto Bin Daniel Rombe,Ik.Saharuddin.Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor : 142/Pid.Sus/2014/PN.

terdakwamasuk ke dalam kamar membuat paket Rp.400.000 ( Empat rats ribu ), sementarak.smail, K.Anto, KSaharuddin, Ik Aris, k.Udin, Pak Ansar main kartu.> Bahwa kemudian terdakwa ke SPBU menggunakan sepeda motor Yamaha Soul DP2067 CP ke SPBU menunggu pembeli kemudian petugas menghampiri terdakwa laludilakukan pemeriksaan dan ditemukan 3 ( tiga ) paket shabushabu yang disimpandidalam bungkus rokok surya 16.> Bahwa setelah ditangkap terdakwa dibawa ke rumahnya oleh petugas dan di rumahterdakwa ditemukan Hj.Rosmina

dalam kamar membuat paket Rp.400.000 ( Empat rats ribu ), sementarak.smail, Ik.Anto, K.Saharuddin, IkAris, k.Udin, Pak Ansar main kartu.> Bahwa kemudian terdakwa ke SPBU menggunakan sepeda motor Yamaha Soul DP2067 CP ke SPBU mernunggu pembeli kemudian petugas menghampin terdakwa laludilakukan pemeriksaan dan ditemukan 3 ( tiga ) paket shabushabu yang disimpandidalam bungkus rokok surya 16.> Bahwa setelah ditangkap terdakwa dibawa ke rumahnya oleh petugas dan di rumahterdakwa ditemukan terdakwa Il Hj.Rosmina

Menyatakan ahli waris sah dari alm.Haepa dan alm.Hj.Hapesa adalahHj.Seha, Hj.Jurmia, Yasse, dan Hj.Rosmina;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;4.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassarsebagai Hakim Ketua Majelis, HJ.ROSMINA AGUS,SH.MH ~ dan NYOMAN SUTAMA ,SH.

HJ.ROSMINA AGUS, SH.MH. BERSIAF SITANGGANG, SHt.t.d.2. JAMES BUTAR BUTAR, SH.MHUMPANITERA PENGGANTI ,t.t.d.JUDI RUSIANTO, S.H., M.H.Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 698/Pid/2013/PT.Sby

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya yang ditunjuksebagai ketua Majelis Hj.ROSMINA AGUS,SH.MH dan H.M.

Hj.ROSMINA AGUS.SH.MH. EDDY NUGROHO,SH.MH2. H.M 'TARID PALIMARLSH.MH PANITERA PENGGANTI SRI WAHYUNI,SH24Untuk salinan yang sama bunyinya Dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH. JOKO SABAR,S.SH MH.NIP.19520713 197603 1 003

H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sebagai HakimKetua Majelis, HJ.ROSMINA AGUS,S. H.M. H. dan NYOMAN SUTAMA ,S.H. Keduanya Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan memutus perkaraini ditingkat banding, dan pada hari dan tanggal itujuga putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk Umum dengandihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh : HJ.SURYANI,S.H.,M.H.

., tanggal 02 Juli 2014 yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari: RAB U, tanggal 03 SEPTEMBER 2014, oleh kami : Hj.ROSMINA AGUS, S.H., M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya selakuselaku Hakim Ketua Majelis, K.W.

Pembanding tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 11 Desember2012, Nomor : 63/Pdt.G/2012/PN.Sda, yang dimohonkan bandingtersebut;e Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang Musyawarah Hakim Pengadilan TinggiSurabaya, pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2013, oleh kami, JASINTADANIEL, SH, sebagai Hakim Ketua, Hj.ROSMINA

Hj.ROSMINA AGUS , SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TtdKUTSTYAH,SH. MHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH. JOKO SABAR S, SH.EeNIP. 19520713 197603 1 003.

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassarsebagai Hakim Ketua Majelis, HJ.ROSMINA AGUS,SH.MH dan !NYOMAN SUTAMA ,SH. Keduanya Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Makassarmasing masingmasing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari dantanggal itu juga putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua dalamsidang terouka untuk Umumdengan dihadiri oleh keduaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : HJ.SURYANI,SH.

menyerahkan suratsurat tanahkepada Hasman Usman.benar terdakwa tidak pernah melihat surat Ipeda tanah tersebut.benar setelah suami terdakwa membeli tanah tersebut dari Djuhariah,kami tidak pernah menempaii.benar terhadap Djuhariah, terdakwa tidak kenal.11benar terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan menandatangani beritaacara tapi tidak membacanya karena seharian diperiksa, capek sekali.Menimbang bahwa, atas permintaan Penuntut Umum = makadipersidangan, telah di dengar pula saksi Verbalisan atas nama Hj.Rosmina

Paruasaan, SH. sebagai Ketua Majelis, Hj.Rosmina Agus, SH.,MH. dan H. Saparuddin Hasibuan, SH.,MH. sebagaianggota Majelis ;Jika Majelis Hakim yang mengadili perkara ini tidak sama kemungkinanbesar putusannya tidak seperti ini, menciderai rasa keadilan hukum dan HakAsasi para pencari Keadilan ;Halhal yang dikemukakan tersebut di atas adalah keberatan utama pihakPemohon Kasasi.