1. Menyatakan Terdakwa HJ.RUSMINAH Als.MAMA ENDANG Binti H.MASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.RUSMINAH Als.MAMA ENDANG Binti H.MASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )

   PETIKAN PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2018/PN Blin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :1,.Nama : HJ.RUSMINAH Als.MAMAENDANG Binti H.MASRI.2. Tempat lahir : Tanjung.3: Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 05 Juni1955.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia6.

   Menyatakan Terdakwa HJ.RUSMINAH Als.MAMA ENDANG Binti H.MASRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.RUSMINAH Als.MAMA ENDANGBinti HLMASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dandenda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta ) rupiah ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pontianak untuk mencatatkan tentang Akta Kematian HJ.RUSMINAH H. USMAN tersebut sebagaimana mestinya;4.

Foto Copy Surat Pernyataan Kematian tertulis atas nama HJ.RUSMINAH H. USMAN yang diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Keterangan Kematian yang dikeluarkan Ketua RT tertulisatas nama HJ. RUSMINAH H. USMAN tanggal 9 Oktober 2019 yangdiberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Pelaporan Kematian yang dikeluarkan Ketua RT tertulisatas nama HJ. RUSMINAH H. USMAN yang diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PN.Ptk.6.

SitiHasanah, dikeluarkan Lurah Melayu, Kecamatan Banjar Timur,Kotamadya Banjarmasin, bermeterai cukup, sesuai aslinya, sebagaibukti P4;Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/84/MLY/X/2015 atas nama Hj.Rusminah, dikeluarkan Lurah Melayu, Kelurahan Banjar Timur,Kotamadya Banjarmasin, tanggal 29 Oktober 2015, bermeterai cukup,sesuai aslinya, sebagai bukti P5;6.

Gaffar, sebelah Selatandengan tanah milik Hariie, sebelah Barat denganrencana jalan, dan sebelah Timur dengan tanahmilik Aka Stra;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanyaMajelis dapat menetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhum Hj.Rusminah binti H.M.A.

Menetapkan almarhumah Hj.Rusminah binti H.M.A.Hasnawi meninggal duniapada tanggal 04 Oktober1997, sebagai pewaris;3. Menetapkan namanama di bawah ini :3.1. Bahteramsyah bin H.M.A. Hasnawi sebagai saudara kandung lakilaki;3.2. Hj. Nurhaida binti H.M.A. Hasnawi, sebagai saudara kandungperempuan;3.3. Hj. Faizimah binti H.M.A. Hasnawi, sebagai saudara kandungperempuan;3.4. H. Riduan Syahrani bin H.M.A. Hasnawi sebagai saudara kandunglakilaki;3.5. Hj. Ergina Hartini binti H.M.A.

Hj.Rusminah,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat. 5Tn. Hadi Sumarno Hadisiswoyo,SKG Beralamat tinggal diJl.Puskesmas No.56Gandaria Selatan, Jakarta Selatan,selakuanakke9(Ssembilan)dari Alm. H.Sumadi HadiSiswoyo & Almh. Hj. Rusminah,Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat.6Tn. Ismail Mardjuki Hadisiswoyo,SIK Beralamat tinggal di JIl.PuskesmasNo.56Gandaria Selatan, Jakarta Selatan, selakuanak ke10(sepuluh)dari Alm.H.Sumadi Hadi Siswoyo & Almh.

Hj.Rusminah,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.7Pihak TURUT TERGUGAT 1 s/d 7 tersebut diatas, secara bersamasama Selanjutya disebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannyaa tanggal 08 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Kewarisan

Hj.Rusminah, tanggal 20 November 2016, pukul 12.30, di Jl.Kesehatan No. 56, Gandaria Selatan (dalam Gugatandisebut Rumah Gandaria, yang telah dihuni/dikuasai olehTurut Tergugat 7 dan putra Turut Tergugat 3 bernamaMuhammad Andika sejak lama). Undangan dibuat danditandatangani oleh Tergugat. Lebih lanjut akan Tergugatkuatkan dengan alat bukti lain.Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dan Kuasa.

Hj.Rusminah sebagai orang tua kandung Penggugat1, Tergugat dan ParaHalaman 30 dari 36 putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.JS3Turut Tergugat, tidak pernah membedabedakan anakanak kandungnya,yang artinya kesemua anaknya mendapat kepercayaan yang samasecara setara, tanpa terkecuali;b.

Sumadi dan Hj.Rusminah sudah diberikan rumah masingmasing ;Halaman 34 dari 36 putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa dalam kasus ini Penggugat mengajukan fotokopinyapun tidak terkait obyek sengketa tersebut, apalagi menunjukkan yang aslinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasalpasal tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat Penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatannya tentang obyek sengketa, karena tidak mengajukan bukti tertulisnya,maka dengan demikian gugatan patut untuk ditolak

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telahternyata datang menghadap sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis telah berusahamendamaikan/menasihati Pemohon dan Termohon agar tidakmeneruskan permohonannya/tidak melakukan perceraiandan telah pula menunjuk Hakim Mediator bernama Hj.RUSMINAH, M.HI untuk melakukan mediasi, akan tetapiusaha tersebut

mengalami luka tusuk di daerah dada danperut dan banyak mengeluarkan darah ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis bagaimana kejadiannya karenapada saat saksi datang para pelaku sudah melarikan diri sehingga saksitidak mengetahui siapa pelaku yang menusuk korban;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu helm dan gitar tersebut ada di tempat kejadian sedangkan baju adalahmilik korban ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.Saksi Hj.RUSMINAH

Sokma ;e Bahwa saksi kawin sah dengan H.Sokma:;Bahwa saksi tidak ada memberikan kuasa kepada Hj.Rusminah ;Bahwa Saksi ada ngasih tahu tolong kalau ada yang belitanah ,maka tanahnya dijual;.Bahwa saksi pernah terima uang dari H Sikan , tapi tidak sekaliigus danpembayarannya dicicil ;.Bahwa Saksi akan ngomong harga tanah Cuma Rp. 5.000/ meter .