ABDUL MUIS Bin SALEH dan Hj.RUMINAH memiliki harta yaitu berupa sebidang tanah SHMberukuran 42,3 M x 43,2 M luas seluruhnya 1.806 M? Sertifikat HakMilik nomor 508 atas nama Hj. RUMINAH;Bahwa H. ABDUL MUIS Bin SALEH meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 21 Desember 2002 ;Bahwa Hj. RUMINAH meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2004;Bahwa H. ABDUL MUIS Bin SALEH meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah SHM berukuran 42,3 M x 43,2 M luasseluruhnya 1.806 M?

ABDUL MUIS Bin SALEH, obyeksengketa beserta suratsurat SHM Nomor 508 atas nama Hj.RUMINAH hingga saat ini dikuasai oleh Para Tergugat .Bahwa beberapa kali Penggugat mengingatkan Para Tergugatbahwa obyek sengketa adalah harta warisan / peninggalanHal 3 dari 16 hal Put.No. 47/PDT/2018/PT.PLK10.11.12.13.Almarhum H. ABDUL MUIS Bin SALEH supaya diserahkan kepadaPenggugat, namun Para Tergugat tetap berdalih;Bahwa perbuatan Para Tergugat yang bukan ahli waris dari H.ABDUL MUIS Bin SALEH dan Hj.

Abdul Muis bin Saleh dengan Hamsinah bukan dari Hj.Ruminah ;Bahwa para Pembanding merupakan anak angkat dari perkawinanH. Abdul Muis dengan Hj. Ruminah sesuai keterangan saksiAbdurrani H.S, dan Utin Djohar Saniah sesuai hukti T.IIl3 ;Bahwa dalam pertimbangan hukum halaman 36 petitum 3 agarobyek sengketa seluas 1.806 M? sertifikat Hak Milik Nomor 508 a/n.Hj. Ruminah adalah harta peninggalan ( waris) dari H. Abdul Muisbin Saleh .Majelis Hakim tidak menjelaskan siapa saja ahli warisdari H.

Abdul Muis bin Saleh dengan Hamsiah dan kewenanganbukan Pengadilan Umum ;Bahwa obyek sengketa bersertifikat SHM Nomor 508 atas nama Hj.Ruminah Munir luas tanah 1.806 M? , obyek tersebut bukanpembelian Hj. Ruminah dengan H. Abdul Muis . sesuai keterangansaksi Abdurrani dan Utin Djohar Saniah ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tidak menguraikan secara jelasunsur melawan Hukum yang dilakukan para pembanding pada halpara pembanding menguasai lahan ini sudah lebih dari 20 tahundan didapat dari Hj.

Abdul Muis bin Muhammad saleh dan Hj.Ruminah binti Abdul Mukhair, berisi bahwa H.

Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 September 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangHal. 1 dari 6 halPenetapan Nomor 0270/Pdt.P/2013/PA.Tnkdi bawah register Nomor 270/Pdt.P/2013/PA.Tnk. tanggal 02 September 2013 yangtelah mengalami perbaikan sebagai berikut :1Bahwa Pemohonpada tanggal 5 Oktober 1959 telah menikah dengan Hj.Ruminah

Pemohon:
1.HJ.RUMINAH BINTI H.RASMAN
2.YUYUN SUTIAWAN BIN H. SA AT BIN H.HUSEN
3.NURMAN SOBRI BIN H. SA AT BIN H.HUSEN
4.SANAWIYAH BINTI H. SA AT BIN H.HUSEN
5.DEWI SINTA SARI BINTI H. SA AT BIN H.HUSEN

;c Bahwa berdasarkan keterangan saksi Heny,Hj.Ruminah ,Nuriyah,Andriani dan keteranganTerdakwa bahwa Dana Bantuan GOW sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah ) yang baru disalurkan ke GOW Kota Palangkaraya sebesar Rp.48.750.000, (empatpuluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan belum disalurkanRp.16.250.000, (enam belas juta dua ratus lima puluh ribuMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta pertimbangan hukum diatasterbukti bahwa perbuatan Apriliyantoni.A.Md adalah

;pengeluaran yangbukan untuk302Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Ivony,Heny, AldinandoGandrung,Hj.Ruminah ,Nuriyah dan bersesuaian dengan keterangan Terdakwa PenerbitanSP2D atas suatu kegiatan tetapi tidak dibayarkan atau kurang dibayarkan kepada yang berhakmenerimanya yaitu pada bantuan sosial dan penyertaan modal yang telah dicairkan tetapi tidakdisalurkan sebesar Rp.746.250.000, (tujuh ratus empat puluh enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah) yang terdiri dari :a.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Heny,Hj.Ruminah ,Nuriyah,Andriani dan keteranganTerdakwa bahwa Dana Bantuan GOW sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah ) yang baru disalurkan ke GOW Kota Palangkaraya sebesar Rp.48.750.000, (empatpuluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan belum disalurkanRp.16.250.000, (enam belas juta dua ratus lima puluh ribuMenimbang,bahwa kemudian uang yang tidak Terdakwa setorkan tersebut menurutTerdakwa dipergunakan untuk keperluan yang tidak ada

;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Ivony,Heny, Aldinando Gandrung,Heny,Hj.Ruminah ,Nuriyah dan bersesuaian dengan keterangan Terdakwa Penerbitan SP2Datas suatu kegiatan tetapi tidak dibayarkan atau kurang dibayarkan kepada yang berhakmenerimanya yaitu pada bantuan sosial dan penyertaan modal yang telah dicairkan tetapi tidakdisalurkan sebesar Rp.746.250.000, (tujuh ratus empat puluh enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah) yang terdiri dari :a Bahwa berdasarkan keterangan saksi Berthalie

;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Ivony,Heny, AldinandoGandrung,Hj.Ruminah ,Nuriyah dan bersesuaian dengan keterangan Terdakwa PenerbitanSP2D atas suatu kegiatan tetapi tidak dibayarkan atau kurang dibayarkan kepada yang berhakmenerimanya yaitu pada bantuan sosial dan penyertaan modal yang telah dicairkan tetapi tidakdisalurkan sebesar Rp.746.250.000, (tujuh ratus empat puluh enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah) yang terdiri dari :a Bahwa berdasarkan keterangan saksi Berthalie,Se

Ruminah Binti Amaq Ruminah (T.14) dan benar T.10bersama dengan T.13, T.12, dan T.14 masingmasing telah membangunrumah dan tinggal di atas tanah sengkta angka 2.B, sedangkang Ruminahalias Hj.Ruminah Binti Amag Ruminah (T.14) disamping membangun rumahdan tinggal di atas tanah sengketa angka 2.B juga ada membeli gadaitanah sengketa angka 2.B seluas + 2.000 M?

,tanggal 04 November 2019 yang berisi penentuan hari sidang perkara aquodan menolak permohonan sita jaminan (conservatoir beslaag) Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan kewarisandengan didasari dalildalil yang pada pokoknya bahwa para Penggugatdan Tergugat 1 dan 2 serta turut Tergugat adalah anak dari almarhum H.Abdurrahman meninggal pada tanggal 9 September Tahun 2016, dan Hj.Ruminah, meninggal dunia pada tanggal 9 September Tahun 2015.Dimana Pewaris yang bernama H.