Menyatakan bahwa Pemohon SUKARNI bertempat tinggal Desa Sidomoro Rt.02 Rw.03 Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, lahir di Kebumen pada tanggal 8 Desember 1956 anak sah dari suami istri DULWAHAB dan MUNIPAH adalah anak angkat sah dari suami istri H.DULMUNGIN dan Hj.SAMINAH ; --------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah) ; -------------------------------------

bukti : TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Juli 2008 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen pada tanggal 1 Agustus 2008 dibawah No.24/Pdt.P/2008/PN.Kbm.telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 8 Desember 1956anak sah dari suami istri DULWAHAB dan MUNIPAH ; Bahwa saat Pemohon berusia + 1 (satu) tahun, Pemohon telah diserahkanoleh orang tua Pemohon kepada H.DULMUNGIN dan Hj.SAMINAH

adalah karena H.DULMUNGIN danHj.SAMINAH tidak mempunyai anak, dan Pemohon akan dijadikansebagai anak angkatnya yang sah ; Bahwa DULWAHAB (ayah kandung Pemohon) adalah keponakannyaHj.SAMINAH ; 2 22202222 n nnn nn nn nnn nnn n cece cence Bahwa setelah Pemohon diserahkan, lalu oleh H.DULMUNGIN danHj.SAMINAH Pemohon telah dirawat, dibesarkan, dididik, disekolahkan,bahkan setelah Pemohon dewasa lalu Pemohon juga dinikahkan, dankehidupan Pemohon juga lebih terjamin kesejahteraannya ; Bahwa H.DULMUNGIN dan Hj.SAMINAH

DULMUNGIN telahmeninggal dunia di Desa Sidomoro, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, disusul kKemudian pada tanggal 13 Juli 2005 DULWAHAB jugatelah meninggal dunia di Desa Sidomoro, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen ; Bahwa karena kebodohan / ketidak tahuan H.DULMUNGIN danHj.SAMINAH hingga sekarang Pemohon belum ditetapkan sebagai anakangkat yang sah dari HIDULMUNGIN dan Hj.SAMINAH ; Bahwa untuk kepastian hukum, sekarang Pemohon bermaksud mohon agarPemohon ditetapkan sebagai anak

Menyatakan bahwa Pemohon SUKARNI bertempat tinggalDesa Sidomoro Rt.02 Rw.03 Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, lahir di Kebumen pada tanggal 8Desember 1956 anak sah dari suami istri DULWAHAB danMUNIPAH adalah anak angkat sah dari suamiistriH.DULMUNGIN dan Hj.SAMINAH ; 3.

DULMUNGIN telahmeninggal dunia di Desa Sidomoro, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, disusul kemudian pada tanggal 13 Juli 2005DULWAHAB juga telah meninggal dunia di Desa Sidomoro, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen ; Bahwa karena kebodohan / ketidak tahuan H.DULMUNGIN danHj.SAMINAH hingga sekarang Pemohon belum ditetapbkan sebagai anakangkat yang sah dari HIDULMUNGIN dan Hj.SAMINAH ; Bahwa untuk kepastian hukum, sekarang Pemohon bermaksud mohon agarPemohon ditetapkan sebagai anak

Menyatakan bahwa Pemohon SUKARNI bertempat tinggalDesa Sidomoro Rt.02 Rw.03 Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, lahir di Kebumen pada tanggal 8Desember 1956 anak sah dari suami istri DULWAHAB danMUNIPAH adalah anak angkat sah dari suamiistriH.DULMUNGIN dan Hj.SAMINAH ;3.

DJABARUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiPE mmm mmm mmm nnn enteaenetnneeninte17 Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena antara saksi denganPemohon bertetangga ; 222 n none nn nn ne nn nn ne nc ncnne Bahwa Pemohon tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah agar Pemohon ditetapkan sebagai anak angkat yang sah dariH.DULMUNGIN dan Hj.SAMINAH ; 2222222eneooo Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anaknya DULWAHABdan MUNIPAH ; 227022222 22 none nn nnn Bahwa benar sepengetahuan

saksi Pemohon telah diangkat anak olehH.DULMUNGIN dan Hj.SAMINAH sejak Pemohon berusia + 6 (enam) Bahwa sejak dijadikan anak angkat sampai sekarang Pemohon tinggalbersama dengan H.DULMUNGIN dan Hj.SAMINAH ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon diserahkan untuk dijadikan anakangkat karena saat itu saksi yang jadi saksi ; Bahwa dari perkawinan antara HIDULMUNGIN dan Hj.SAMINAH tidakpunya anak kandung ; nnnn ence nnn nc ncn ncn nsec Bahwa sepengetahuan saksi selama Pemohon ikut denganH.DULMUNGIN dan Hj.SAMINAH

ia diperlakukan sebagaimanamestinya layaknya anak kandungnya sendiri, dan benar kehidupannyajadi lebih terjamin ; Bahwa antara orang tua Pemohon dengan H.DULMUNGIN danHj.SAMINAH masih ada hubungan famili karena ayah Pemohon adalahkeponakannya Hj.SAMINAH 3; 18 Bahwa benar baik DULWAHAB maupun H.DULMUNGIN sekarangsudah meninggal dunia, HLIDULMUNGIN meninggal pada tahun 1989dan DULWAHAB meninggal pada tahun 2005 ; Bahwa atas pengangkatan Pemohon sebagai anak angkat yang sah dariH.DULMUNGIN dan Hj.SAMINAH

Bahwa kemudian MAEMUNAH meninggal lebih dahulu dari Hj.SAMINAH. Dimana kemudian sebelum Hj. SAMINAH meninggalHalaman 24 dari 231 Putusan Nomor 524/Pdt.G/2017/PN Tng5.7.5.8.5.9.dunia, tanah bagian Hj. SAMINAH diberikan kepada anaknya Hj.MAEMUNAH yaitu H. DAMYATI;Bahwa dikarenakan Hj. SAMINAH tidak mempunyai keturunan makaH. DAMYATI mengurus segala kepentingan dan kehidupan Hj.SAMINAH sampai akhir hayatnya, dan meninggal dunia dalamperawatan H.

UDIK, selain itumanipulasi data juga dilakukan pada data data kematian Hj.Saminah, Monong, H.

Saminah meninggal tahun 1975, sehingga Hj.Saminah merupakan ahli waris dari H. Udik terbukti denganberalih/mutasinya beberapa bidang tanah C. 751 kepada Hj.Saminah.2.2. Monong meninggal dan memiliki keturunan yangmasih hidup (diantaranya H. Patin, Munawaroh dan H.Muhammad Syarifudin yang saat ini menjadi TERGUGATINTERVENSI dalam perkara a quo).2.3. H. Gojali meninggal dan memiliki keturunan yaitu :Ahmad, Asdja dan Asmaran.2.4.

Saminah meninggal tahun 1975, sehingga Hj.Saminah merupakan ahli waris dari H. Udik terbukti denganberalih/mutasinya beberapa bidang tanah C. 751 kepada Hj.Saminah.2.2. Monong meninggal dan memiliki keturunan yangmasin hidup (diantaranya H. PATIN (TERGUGATINTERVENSI 1), MUNAWAROH (TERGUGAT INTERVENSII) dan H. MUHAMMAD SYARIFUDIN (TERGUGATINTERVENS Ill).2.3. H. Gojali meninggal dan memiliki keturunan yaitu :Ahmad, Asdja dan Asmaran.2.4.

MADHURI, hal ini membuktikan bahwa Hj.Saminah telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Mare1975, pada tanggal 1 Januari 2001KH.Damyati telah meninggal dunia, serta Hj.

, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah H.Mustakim/Hj.Saminah; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Desa Geyongan/Kebonturi;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah H. Sumarta; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Desa Winong;merupakan harta peninggalan Almarhum H. Ahmad Zaeni yang menjadihak para ahli warisnya yaitu Para Penggugat Rekonvensi;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 241/Desa Winongatas nama Hj. Muniroh binti H.

, dengan batas batas:Sebelah utara berbatasan dengan tanah H.Mustakim/Hj.Saminah,Sebelah barat berbatasan dengan tanah Desa Geyongan/Kebonturi,Sebelah selatan berbatasan dengan tanah H. Sumarta, Sebelah timur berbatasan dengan jalan Desa Winong,merupakan harta peninggalan Almarhum H. Ahmad Zaeni yang menjadihak para ahli warisnya yaitu para Penggugat Rekonvensi;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 241/Desa Winong,atas nama Hj. Muniroh binti H.

Udik bin Masiin begitu juga Hj.Saminah selaku istri dari H. Udik, merupakan ahli waris dari H. Udik;Untuk lebih jelasnya akan kami gambarkan dalam skema sebagaiberikut :Hal. 9 dari 66 hal Putusan Nomor: 0013/Padt.G/2018/PA. Tgrs.SKEMA WARIS H. UDIK BIN MAS? INTee at ry 5. Bahwa dalam permohonan PAW yang diajukan (Alm) H. Mukri ic. ParaTergugat, banyak hal yang tidak benar, keliru, pemutarbalikan fakta sertapengaburan fakta antara lain yakni : FAKTA meninggalinya Hj.

Udik dan memiliki hak waris dari harta warisan suaminya (H.Udik);Bahwa BUKTI dari fakta yang tidak dapat dibantah yakni Hj.Saminah masih hidup saat H. Udik meninggal dan merupakan ahliwaris dari H. Udik adalah peristiwa hukum yakni pada sekitar tahun1961, ada 3 (tiga) bidang tanah yang termuat dalam surat Desayakni C. No. xxxdi mutasi ke atas nama Hj. Saminah, sehinggadalam peristiwa hukum tersebut membuktikan pada saat Mutasi atassurat Desa tersebut Hj.

Hj.Saminah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1975 karena sakit dandalam keadaan islam,dengan demikian beralasan hukum ParaPenggugat mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama menyatakanHj. Saminah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret1975 karena sakitdan dalam keadaan islam.11. Bahwa fakta H. Udik meninggal dunia tanpa meninggalkan keturunan,maka istri H. Udik (Hj. Saminah) dan saudarasaudara kandung (sertaketurunannya ic. para Penggugat dan para Tergugat) H. Udik menjadi ahliwaris dari H.

Udik mempunyai isteri yang benama Hj.Saminah dan sudah meninggal dunia dalam keadaan islam; Bahwa Almarhum H. Udik dan Hj. Saminah tidak mempunyaiketurunan, namun mempunyai anak angkat yang bernama H. Mukti; Bahwa H. Udik mempunyai 3 (tiga) saudara kandung yangbernama lIlong, H. Gojali dan Hj. Monong, ketiganya sudah meninggaldunia terlebih dahulu dari almarhum H. Udik dalam keadaan islam; Bahwa almarhum Ilong tidak mempunyai keturunan; Bahwa almarhumah Hj.

Udik bin Masiin semasa hidupnya menikah dengan Hj.Saminah tetapi tidak mempunyai anak (keturunan);Hal 62 dari 66 hal Putusan Nomor 0013/Padt.G/2018/PA.Tgrs Bahwa H. Udik bin Masiin meninggal dunia pada tanggal 17 Mei1954, karena sakit dan dalam keadaan islam; Bahwa kedua orang tua almarhum H. Udik bin Masiin telah meninggalterlebih dahulu; Bahwa Hj. Saminah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1975,karena sakit dan dalam keadaan islam; Bahwa saudarasaudara kandung H.

Nasir dalam perkara aquo karena telah membeli gadai sebagian obyek sengketa dari Hj.Saminah (Tergugat 2);. Majelis Hakim Pengadilan Agama Selong telah salah dalam mengambilpertimbangan dalam putusannya halaman 24 dan 25 alenia 2, dalilgugatan Penggugat sudah jelas menyebutkan meninggalnya Pewaris,orang tua Pewaris dan anak Pewaris bernama Derah.

bagian atas hak dari ketiga anak Pemohon saat ini yang masih belum dewasa berupa:

Akta Kuasa Nomor : 12 tanggal 21 September 2000 dibuat dihadapanH.Andi Amier Sharifuddin, SH Notaris di Jakarta, kuasa untuk menjualdiberikan oleh para ahli waris Enong binti Suut tersebut, yaitu :e Masiah binti Masim ;e Hj.Saminah binti Masim ;e Hj.Fatmah binti Jumpit ;e Muhayar bin Asmad ;e Ramli bin Asmad ;Kepada Ramli bin Asmad ;Hal.4 dari 41 Hal. Putusan Nomor : 235/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR. e.

Akta Surat Keterangan Pernyataan Nomor : 13 tanggal 21 September2000 yang dibuat dihadapan H.Andi Amier Sharifuddin, SH Notaris diJakarta ;Berupa Pernyataan para Ahli Waris Enong binti Suut, yaitu :e Masiah binti Masim ;e Hj.Saminah binti Masim ;e Hj.FFAtmah binti Jumpit ;e Muhayar bin Asmad ;e Ramli bin Asmad ;Pada pokoknya menyatakan :Atas sebidang tanah tersebut diatas tidak pernah dijual ataudipindahtangankan atau dioperkan haknya kepada pihak lain ;Atas tanah tersebut sampai saat ini dikuasai

Ahmad Zaeni meninggal dunia pada tahun 2008, maka tanah sawah yang terletak di Blok Depok Kulon, Desa Winong, Kecamatan Ciwaringin (sekarang masuk Kecamatan Gempol), Kabupaten Cirebon, yang tercatat dalam Letter C No. 462 Persil No. 45 Kelas S.II seluas + 7840 m2 dengan batas batas:Sebelah Utara : tanah H.Mustakim /Hj.Saminah;Sebelah Barat : tanah Desa Geyongan/Kebonturi;Sebelah Selatan : tanah H. Sumarta;Sebelah Timur : Jalan Desa Winong;merupakan harta peninggalan almarhum H.

Bahwa Terbanding mampu menguraikan dengan cermat dan sistematisbahwa Terbanding Haji Zainal Abidin Bahren (Terbanding 1I/Tergugat 1)adalah Ahli Waris yang sah dari Ayub Zina (Carolus Zina), Alfiana Zina, Hj.Saminah Kiah sesuai dengan PENETAPAN AHLI WARIS DAN HARTAPENINGGALAN NOMOR : 05/PPHP/2006/PA.KP TANGGAL 11 APRIL2006 PENGADILAN AGAMA KUPANG DAN PENETAPAN AHLI WARISDAN HARTA PENINGGALAN NOMOR : 18/PPHP/2004/PA.KP TANGGAL27 NOVEMBER 2004 PENGADILAN AGAMA KUPANG, oleh karena itu HajiZainal Abidin

Bukti surat P.26 berupa putusan Pengadilan Negeri Kupang 49/Pdt.G /1999/pn.Kpg tanggal 24 April 2000 jo bukti surat P.27 berupa putusanMahkamah Agung RI No.2277 K/Pdt/2001 tanggal 1 Juli 2005;Menimbang, bahwa Pembanding I/Terbanding dan Pembandingl/Terbanding Il semula Tergugat dan II didalam jawabannya telahmembantah dalil gugatan tersebut diatas dengan dalil bantahan yang padapokoknya bahwa Pembannding semula Tergugat adalah ahli waris sah darialm.Ayub Zina (Carolus Zina ), Alfiana Zina, Hj.Saminah

Surip Sugiarto menyatakan dirinya sebagai ahli waris tunggal dari Hj.Saminah, dan meskipun tidak ada surat aslinya namun keberadaannya diakuldan dibenarkan/tidak dibantah oleh pihak lawan (Tergugat dan Para TurutTergugat), karenanya bukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dalam perkara ini (vide Putusan Mahkamah Agung No.410 K/Pdt/2004tanggal 25 April 2005);Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P6 berupa fotokopi CatatanPembayaran Pajak Bumi dan Bangunan dengan NOP PBB 35.10.170.002.0080004.0

Udik bin Masiin semasa hidupnya menikah dengan Hj.Saminah tetapi tidak mempunyai anak (keturunan); Bahwa H. Udik bin Masiin meninggal dunia pada tanggal 17 Mei1954, karena sakit dan dalam keadaan islam;Hal 93 dari 97 hal Putusan Nomor 2325/Pat.G/2019/PA. Tgrs Bahwa kedua orang tua almarhum H. Udik bin Masiin telah meninggalterlebih dahulu; Bahwa Hj. Saminah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1975,Karena sakit dan dalam keadaan islam; Bahwa saudarasaudara kandung H.